法学硕士论文评阅意见范文

问：论文评阅意见怎么写

1. 答：评阅时，请参照以下几个方面提出意见
   1. 论文选题是否恰当，有何意义；
   2. 论文结构是否完整，写作是否认真，文字是否通顺；
   3. 对论文质量的评价（设计、方法、结果、创新性等）；
   4. 存在的主要问题；
   5. 建议。
   评 语：
   该文选题得当，论文对校园网新闻发布系统进行了系统设计，有一定的实用价值。
   该文结构完整，写作认真，文字通顺
   该文在进行设计方面表现了一定的能力。
   同意进行答辩。

问：硕士论文评阅意见 怎样回复

1. 答：写作思路：根据题目要求，对于硕士论文评阅意见中不认可的部分，可以进行委婉的反驳，反驳内容不以针对对方的意见为主，而是多申述己方对于论文文献的理解，从另外的角度来表达，范文：
   十分感谢您对文章内容的指点，该篇文章主要体现出较强的时代特色性与实践应用性，对于创新点稍欠缺，语言凝练的还不够等方面，今后会更加往这方面努力，对于部分论点的论证还缺乏说服力该问题，根据您的指点，以下进行补充：
   1、xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
   2、xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
   再次谢谢您的建议，希望能够从您哪里学到更多的知识。
2. 答：xxxx学院xxxx专业硕士研究生xxx所完成的学位论文《xxxxxxx》，具有一定的理论意义和应用价值。该论文综述在全面概况总结了xxxxxxx的基础上，结合我国xxxx现状，开创性的提出了自己的想法与观点。
   该论文实验设计合理、方法得当，论文撰写思路清晰、逻辑严谨、资料翔实、观点明确、语言流畅、论证有力，格式正确。实验结果首次分析了xxxxxxxx，同时从xxxxxxx，并对xxx及作用机理进行了初步研究，为进一步xxxxxxx奠定了基础，具有潜在的应用价值。
   论文表明作者在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事本学科的科学研究工作的能力。xxx同学的论文达到了硕士学位论文的水平，，建议硕士学位论文答辩，并授予xxx同学xx学硕士学位。

问：论文指导教师审阅意见怎么写

1. 答：从论文的构思、结构、论述、上下文连贯、修辞、文笔等方面进行评价。
   如：本文构思新颖，结构合理、完整，论点正确、论据充分、论述详细，符合论文格式要求，语句通顺，修辞得当等。
2. 答：主要看论文是否符合要求

问：毕业论文指导老师意见怎么写

1. 答：该生能在带教老师的指导下、独立完成论文的写作、符合要求、同意提交

问：法律毕业论文范文

1. 答：就算有人在这给你写了，你查重也肯定过不了，老老实实自己写吧。