法学必读的十大论文

问：法律方面论文

1. 答：看你是写哪一类的法律课题吧，要是不确定的话，你可以去看下法学和争议解决这两本期刊上的相关论文，学习学习

问：谈论法律权威的论文

1. 答：谈论法律的论文多如牛毛，你要哪一篇？全国人大是立法机关，他的法律论文最多

问：法学论文

1. 答：1.有继承权；适用代位继承，百度搜下代位继承的概念，这里不说；但只能继承他们老爸就是郑某大儿子应该继承的那部分。
   2.孙女没有。因为第一顺序还在的话有第一顺序继承人继承，就是配偶，子女，父母；由他们几个儿子继承，孙女可以继承她们老爸的遗产。前者孙子可以继承是因为他老爸先于他爷爷死亡，他可以代为继承，而孙女的老爸是比她们爷爷后死的。
   3.没有，郑某女儿没先郑某死亡的话郑某女儿的子女不能继承郑某的遗产，他们等郑某女儿死后可以继承郑某女儿就是他们妈妈的遗产。

问：法学类论文

1. 答：法学基础理论一般只能是理论性选题，而部门法似乎选题范围更大，而且如果不是非常擅长抽象思维和具有深厚的理论功底，还是从具体的部门法制度着手
   梁慧星老师的《法学学位论文写作方法》详细多维度的阐释了法学论文的写作方法。建议您要是初学法学且有兴趣下下来看看.
   从选题要求这一角度来说，一般要求:1.有学术性，理论性；2有实践性，针对性；3有充足的资料（个人觉得非常重要）；4扬长避短
   我个人倾向与民法类的制度性选题，因为民法理论发展的非常成熟，资料繁多，且各个基础制度的争议不是很大，很适合切入．而且文章篇幅弹性也会很大，比如”不当得利研究”这一课题，从8000字的学位论文到100万字的专著都有．
   以上，如有问题可以共同切磋．

问：求比较新的法学专业论文题目，急！！！

1. 答：驳论是就一定的事件和问题发表议论，揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张。
   驳斥错误的、反动的论点有三种形式：
   ①直接驳斥对方的论点。先举出对方的荒谬论点，然后用正确的道理和确凿的事实直接加以驳斥，揭示出谎言同事实、谬论与真理之间的矛盾。有的文章，首先证明与论敌的论点相对立的论点是正确的，以此来证明论敌的论点是错误的。
   ②通过批驳对方的论据来驳倒对方的论点。论据是论点的根据，是证明论点的。错误和反动的论点，往往是建立在虚假的论据之上的，论据驳倒了，论点也就站不住脚了。
   ③通过批驳对方的论证过程的谬误（驳其论证）来驳倒对方的论点。驳倒了它的论证中关键问题，也就把谬论驳倒了。
   驳论文的驳法有三种：反驳论点、反驳论据、反驳论证。反驳论证相对于前两者更高了一个层次。