一、经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症（论文文献综述）
焦建伟,王慧真,乔光华[1]（2021）在《益肾逐瘀汤联合经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症患者的临床效果》文中认为目的探讨益肾逐瘀汤联合经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症的临床效果。方法选取我院2018年9月至2020年3月收治的前列腺增生症患者80例,依据治疗方法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组行经尿道前列腺电气化术治疗,观察组在对照组基础上给予益肾逐瘀汤。比较两组治疗前、后的最大尿流率、IPSS评分、残余尿量和肾功能指标,分析并发症发生情况。结果治疗后,观察组的最大尿流率大于对照组,IPSS评分低于对照组,残余尿量少于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的并发症总发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组的SCr、BUN水平均降低,GFR均升高,且观察组优于对照组（P<0.05）。结论益肾逐瘀汤联合经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症具有术后恢复快、安全性好、并发症发生率低等优点,值得临床推广。
王世宗[2]（2020）在《经尿道柱状水囊前列腺扩开术与电切术对BPH患者性功能影响的对比性研究》文中研究表明目的:对比经尿道柱状水囊前列腺扩开术（TUSP）与经尿道前列腺等离子双极电切术（TUPKP）对良性前列腺增生患者术后性功能的影响,来探讨和分析两种手术方式对BPH患者术后性功能影响的机制。方法:本文选取2017年10月至2019年2月吉林大学中日联谊院泌尿外科收治的符合BPH诊断标准的90例患者进行回顾性分析,观察组45例患者采用行经尿道柱状水囊前列腺扩开术（TUSP）治疗良性前列腺增生,对照组45例患者采用经尿道前列腺等离子双极电切术（TUPKP）治疗良性前列腺增生,比较两种术式对BPH患者的术后性功能的影响。比较两组患者的一般资料包括年龄、病程、前列腺体积、血清前列腺特异性抗原、国际前列腺症状评分、生活质量指数评分、国际勃起功能指数评分、勃起硬度分级等方面的差异不具有统计学意义（P>0.05）。收集患者术前及术后3个和6个月的随访资料,包括国际前列腺症状评分（IPSS）和生活质量评分（QOL）,参考国际勃起功能指数评分（IIEF-5）和勃起硬度分级（EHS）来比较患者术前及术后3个、6个月的勃起功能和勃起硬度。观察患者在逆行射精、精量减少、射精疼痛、射精过快、血精的变化情况来比较患者术后3个、6个月的射精功能。结果:在生活质量评分比较方面,两组患者术后第3个月、第6个月的IPSS、QOL较术前均有下降,并且差异具有显着的统计学意义（P<0.05）,但是两组间对比差异无统计学意义（P>0.05）。在术后勃起功能比较方面,通过对比术前及术后3、6个月的国际勃起功能指数评分（IIEF-5）和勃起硬度分级（EHS）,两组患者术后3、6个月的国际勃起功能指数评分（IIEF-5）及勃起硬度分级（EHS）较术前比较差异无统计学意义（P>0.05）,术后两组患者组间对比差异无统计学意义（P>0.05）,并且两组患者术后3、6个月的出现勃起功能障碍（ED）的发生率观察组（8.9%、11.1%）与对照组（11.1%及13.3%）相近,差异无统计学意义（P>0.05）。在射精功能比较方面,通过对比两组术后3、6个月的射精功能情况可知,观察组术后3、6个月出现逆行射精的发生率分别为4.4%、6.7%,对照组术后3、6个月出现逆行射精的发生率分别为42.2%、40%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）,观察组术后3、6个月出现精量减少的发生率分别为8.9%、6.7%,对照组术后3、6个月出现精量减少的发生率分别为46.7%、42.2%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）,术后两组患者在射精疼痛、射精过快和出现血精等方面比较差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论:（1）经尿道柱状水囊前列腺扩开术在手术的短期疗效上与经尿道前列腺等离子双极电切术具有相同的效果。（2）两种术式术后勃起功能和勃起硬度与术前对比无明显差异。（3）经尿道柱状水囊前列腺扩开术术后出现逆行射精及射精量减少的概率低于经尿道前列腺等离子双极电切术。（4）经尿道柱状水囊前列腺扩开术较经尿道前列腺等离子双极电切术对BPH患者性功能的影响更小,能最大可能的保留患者的性功能和原器官。综上所述,经尿道柱状水囊前列腺扩开术（TUSP）短期疗效肯定,对性功能的影响较小,能最大可能的保留患者的性功能和原器官,对年龄相对较小欲保留前列腺器官和性功能的良性前列腺增生患者是一个很好的选择。
谭俊[3]（2019）在《加减济生肾气丸治疗脾肾气虚型前列腺增生的临床研究》文中认为目的:本研究旨在探讨加减济生肾气丸治疗脾肾气虚型前列腺增生的临床疗效,验证前列腺增生中医诊疗方案的优越性,为前列腺增生临床诊疗提供多一种思路。方法:将符合标准的广州中医药大学第一附属医院前列腺增生患者60例,随机分到以下两组:治疗组:内服方药“加减济生肾气丸”。对照组:口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊（哈乐）。治疗时间均为4周。治疗前后记录主要症状指标进行比较。最后统计上述指标的结果,并进行统计学分析。结果:①治疗后两组患者总有效率比较,差异有统计学意义（P<0.05）,提示治疗组疗效优于对照组,中药组在改善患者症状及提高生活质量方面优于西药组,说明精确的辨证论治及合理的组方可取得良好的治疗效果,中医中药尚有较大挖掘的潜力。②治疗后两组间数据对比:在IPSS评分、生活质量指数（QOL）、QOL比较,差异均有统计学意义（P<0.05）,说明经过4周治疗后,中药治疗组在改善症状方面效果显着,但对于体积及最大尿流率、残余尿改善上和西药差别不大。③治疗后两组内数据对比,治疗组在IPSS评分、生活质量指数（QOL）、残余尿量、最大尿流率、QOL皆具有显着的统计学意义。对照组的IPSS评分、残余尿量、中医证候评分也具有统计学差异。但两组在前列腺体积方面P>0.05,不具有统计学意义,提示两组对于前列腺体积指标效果不佳。这也印证了 a受体阻滞剂解除BHP的动力性梗阻效果显着,但对缩小前列腺的体积无明显效果。结论:加减济生肾气丸疗效显着,能明显改善前列腺增生患者自觉症状,提高患者生活质量,疗效优于一般常规西药治疗,值得临床推广。
杨跃军[4]（2017）在《微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的疗效》文中研究指明目的分析微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的疗效。方法选取我院收治的前列腺增生合并输尿管结石患者70例,全部患者均选择经尿道前列腺电气化术联合钬激光碎石术治疗,对临床疗效进行观察。结果全部70例患者均碎石成功,顺利完成经尿道前列腺电气化,术后1个月,全部患者的结石均排除干净无并发症。结论在对前列腺增生合并输尿管结石患者进行治疗时,经尿道前列腺电气化术联合钬激光碎石术治疗具有比较理想的临床效果。
刘培明[5]（2016）在《经尿道前列腺电气化切割术临床观察100例》文中研究指明目的探讨良性前列腺增生症（BPH）采用经尿道前列腺电气化切割术（TUEVP）治疗效果。方法 100例良性前列腺增生症患者,均采用TUEVP治疗,回顾临床效果。结果 100例良性前列腺增生患者手术均成功实施,手术时间3090 min,平均手术时间（58.2±10.7）min。术后812 h放松气囊导尿管的牵引,术后35 d拔除气囊导尿管,住院57 d。术中前尿道狭窄3例,经尿扩治疗后治愈;尿失禁1例,3个月后好转;无电切综合征及死亡病例。与术前比较,术后患者最大尿流量（Qmax）明显增多,国际前列腺症状评分（IPSS）明显降低,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对临床收治的前列腺增生患者,采用经尿道前列腺电切气化切割术治疗,手术创伤小,患者承受的痛苦较轻,手术过程中出血量少,效果好,术后可尽快恢复,对保障患者预后价值显着,有较高的推广应用价值。
陈平,贾燕华[6]（2016）在《经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生60例临床观察》文中研究说明目的探讨经尿道电气化术联合电切术治疗前列腺增生的效果。方法回顾总结我院在2012年3月至2014年10月收治的60例前列腺增生患者,患者均行经尿道电气化术结合电切术治疗,观察患者的手术时间、手术过程中出血情况及住院时间,比较手术前后患者前列腺症状评分（IPSS）。结果患者均顺利完成手术,其中2例糖尿病患者出现血糖升高显着,使用胰岛素进行治疗后血糖恢复正常。手术平均时间（71.76±2.47）min,手术过程中平均出血量（46.63±11.44）ml,留置导尿管平均（4.12±1.81）d,住院时间（7.87±1.84）d。术后随访636个月,前列腺症状评分平均（8.42±0.94）分,较治疗前的（27.67±3.24）分,差异具有统计学意义（P<0.05）。无尿失禁及死亡的病例。结论使用经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生临床疗效良好,值得临床上广泛应用。
杨小龙[7]（2015）在《不同手术时机治疗大体积良性前列腺增生症的临床对比研究》文中认为【目的】探讨大体积良性前列腺增生症（BPH）患者的最佳外科手术治疗时机,减少BPH患者的并发症,达到术后效果理想,保护肾功能,提高BPH患者的生活质量。【方法】采用前瞻性对照研究,选取2012年9月-2014年8月期间在延安大学附属医院泌尿外科就诊,前列腺体积≥60ml以上,行TURP手术治疗的BPH患者142例,其中因其他原因失访7例,剩余135例,平均年龄（68.56±8.97）岁,平均前列腺体积（80.61±15.66）ml,根据腹部B超提示有膀胱壁粘膜正常或不光滑的患者入选A组为代偿前期,病例33人;腹部B超提示有膀胱壁增厚,毛糙的患者入选B组为代偿后期,病例40人;腹部B超提示有膀胱小房、小梁及憩室形成的患者入选C组为失代偿前期,病例32人;腹部B超提示有发生急性尿潴留或肾积水或肾功能损害的患者入选D组为失代偿后期,病例30人。四组病例均采用TURP术进行治疗。比较四组病例年龄、体积,术前PVR、Qmax、IPSS,并对四组病例分别在术后1个月、3个月进行随访观察,比较PVR、Qmax、IPSS。【结果】四组病例年龄、体积、术前PVR（ml）、Qmax（ml/s）、IPSS（分）比较:A组:年龄（60.60±3.05）岁、体积（65.52±4.80）ml、术前PVR（46.30±6.25）ml、术前Qmax（8.85±2.09）ml/s、术前IPSS（13.13±2.07）分;B组:年龄（65.08±4.87）岁、体积（75.33±6.32）ml、术前PVR（79.80±13.97）ml、术前Qmax（5.02±1.49）ml/s、术前IPSS（20.23±3.92）分;C组:年龄（73.19±6.67）岁、体积（85.13±7.54）ml、术前pvr（147.68±27.74）ml、术前qmax（ml/s）（4.00±1.08）ml/s、术前ipss（22.97±2.93）分;d组:年龄（77.60±8.66）岁、体积（99.93±16.32）ml、术前pvr（303.93±95.07）ml、术前qmax（ml/s）（2.73±1.36）ml/s、术前ipss（27.53±3.83）分;各组相互比较,差异有统计学意义（p<0.05）。四组病例术后1个月时的pvr,a组（31.03±7.43）ml、b组（47.93±12.22）ml、c组（75.88±13.56）ml、d组（94.23±15.71）ml,任意两两比较,差异均有统计学意义（p<0.001）。术后1个月时的qmax（ml/s）,a组（11.45±2.08）ml/s、b组（10.35±2.12）ml/s、c组（9.34±1.72）ml/s、d组（8.80±1.77）ml/s,任意两两比较,a、b组,c、d组,差异无统计学意义（p>0.001）;其余差异均有统计学意义（p<0.001）。术后1个月时的ipss,a组（5.27±2.94）分、b组（8.28±2.70）分、c组（10.94±1.74）分、d组（19.63±4.44）分,任意两两比较,差异均有统计学意义（p<0.001）。四组病例术后3个月时的pvr,a组（14.97±6.54）ml、b组（31.85±11.56）ml、c组（37.63±8.47）ml、d组（47.13±15.65）ml,任意两两比较,b、c组,b、d组,c、d组,差异均无统计学意义（p>0.001）;其余差异均有统计学意义（p<0.001）。术后3个月时的qmax（ml/s）,a组（13.79±2.52）ml/s、b组（11.80±1.59）ml/s、c组（11.50±1.87）ml/s、d组（9.70±1.74）ml/s,任意两两比较,a、b组,a、c组,b、c组,差异均无统计学意义（p>0.001）;其余差异均有统计学意义（p<0.001）。四组病例术后3个月时的ipss,a组（3.61±2.12）分、b组（3.93±1.93）分、c组（8.53±2.14）分、d组（12.30±3.66）分,任意两两比较,均有统计学意义（p<0.001）。【结论】1.大体积bph患者,腹部b超检查前列腺体积小于（65.52±4.80）ml,且膀胱壁粘膜正常或不光滑处于代偿前期时,行手术治疗术后并发症较少,生活质量较好。2.术前腹部b超检查,在出现膀胱形态改变初期时选择手术治疗可能是大体积bph患者的最佳手术治疗时机。3.术前评估膀胱壁形态改变可作为判断大体积bph患者手术时机治疗的一项重要参考指征,可普遍应用于术前大体积bph患者手术治疗的评估。
张伟[8]（2014）在《经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生体会》文中提出目的:对经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生症的方法及疗效进行探讨。方法:随机抽取本院接诊的100例前列腺增生经尿道电气化术结合电切术治疗的患者临床资料作为研究对象,对其及逆行那个回顾性分析。结果:调查对象,平均手术操作时间为79.8±4.3min,术中平均出血量为168.6±32.3ml,留置导尿管平均时间4.1±2.1d,术后无死亡及尿失禁,跟踪随访时间845个月,患者前列腺症状评分29.1±2.8,最大尿流量（Qmax）、剩余尿量以及主管感受（QOL）均优于手术后。结论:经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生的医学疗效显着,值得临床应用推广。
姚占强[9]（2013）在《经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生300例体会》文中进行了进一步梳理回顾性分析我院2008年10月～2012年10月接收诊治的300例前列腺增生患者经尿道电气化术结合电切术治疗情况,分析患者手术操作时间、术中出血量以及术后并发症情况,术后随访对前列腺症状进行评分。结果所有患者均成功进行尿道电气化术联合电切术治疗,手术平均操作时间83.5±2.7min,术中出血量平均为170.2±26.4ml,术后患者无尿失禁或死亡的病例,术后留置导尿管平均时长4.3±1.8d,术后随访时长介于5～48个月,患者前列腺症状评分平均9.8±0.7分。经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺疗效显着,手术时间较短,术中出血量较少,导致术后并发症较少,患者术后前列腺症状评分显着低于术前,在临床有很强的应用性,应广泛推广。
胡映波,潘正跃,吴勇,张颖[10]（2006）在《经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症（附496例报告）》文中认为目的评价经尿道前列腺电气化术（TUVP）治疗前列腺增生症（BPH）的疗效。方法对496例BPH患者采用Wolf气化电切镜行经尿道前列腺气化电切术治疗。结果平均手术时间69min,手术过程顺利,视野清晰,出血量少,疗效稳定。结论应用经尿道前列腺电气化术可快速去除增生前列腺组织,安全性高,易掌握,并发症少,疗效确切。
二、经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症（论文提纲范文）
（1）益肾逐瘀汤联合经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症患者的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗前、后的最大尿流率、IPSS评分及残余尿量比较 |
| 2.2 两组患者的并发症发生情况比较 |
| 2.3 两组患者治疗前、后的肾功能指标比较 |
| 3 讨论 |
（2）经尿道柱状水囊前列腺扩开术与电切术对BPH患者性功能影响的对比性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 第2章 文献综述 良性前列腺增生的诊治及外科治疗对性功能的影响 |
| 2.1 良性前列腺增生 |
| 2.2 良性前列腺增生的诊断 |
| 2.3 良性前列腺增生的治疗 |
| 2.3.1 观察等待 |
| 2.3.2 药物治疗 |
| 2.3.3 手术和微创治疗 |
| 2.4 BPH引起性功能障碍的机制 |
| 2.5 外科治疗对BPH患者性功能的影响 |
| 结语与展望 |
| 第3章 资料与方法 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 入选/排除标准 |
| 3.2.1 纳入标准 |
| 3.2.2 排除标准 |
| 3.3 方法 |
| 3.3.1 术前检查 |
| 3.3.2 术前准备 |
| 3.3.3 手术步骤 |
| 3.4 术后处理及观察指标 |
| 3.5 统计学方法 |
| 第4章 结果 |
| 4.1 术前一般资料比较 |
| 4.2 两组治疗后相关指标比较 |
| 4.2.1 术后生活质量评分比较 |
| 4.2.2 术后勃起功能比较 |
| 4.2.3 术后射精功能比较 |
| 第5章 讨论 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）加减济生肾气丸治疗脾肾气虚型前列腺增生的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1.1 古籍文献对病因病机的认识 |
| 1.1.1 中气不足 |
| 1.1.2 湿热蕴结下焦 |
| 1.1.3 肝气不舒 |
| 1.1.4 肾气亏虚 |
| 1.2 现代中医文献对病因病机的认识 |
| 1.2.1 中气不足 |
| 1.2.2 肺气郁闭 |
| 1.2.3 湿热蕴结下焦 |
| 1.2.4 情志失调、肝气不舒 |
| 1.2.5 肾气亏虚 |
| 1.2.6 瘀血阻络 |
| 1.2.7 多种邪气同时致病 |
| 1.3 祖国医学对本病的治疗研究进展 |
| 1.3.1 内治法 |
| 1.3.2 外治法 |
| 1.4 西医对前列腺增生的认识及研究现状 |
| 1.4.1 病因及发病机制 |
| 1.4.2 雌雄激素学说 |
| 1.4.3 生长因子学说 |
| 1.4.4 内皮素学说 |
| 1.4.5 细胞凋亡学说 |
| 1.4.6 维生素D学说 |
| 1.5 现代医学对前列腺增生治疗进展 |
| 1.5.1 观察等待 |
| 1.5.2 药物治疗 |
| 1.5.3 手术治疗 |
| 1.5.4 其他治疗 |
| 第二章 临床研究 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 病例来源 |
| 2.1.2 病例选择标准 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 随机化分配 |
| 2.2.2 治疗方案 |
| 2.2.3 疗程1月治疗结束时进行疗效评价 |
| 2.2.4 观察项目及指标 |
| 2.2.5 疗效判定 |
| 2.2.6 统计分析 |
| 2.2.7 技术路线:(如下图) |
| 第三章 临床研究结果及分析 |
| 3.1 一般资料分析 |
| 3.1.1 年龄组成比较 |
| 3.1.2 病程时间比较 |
| 3.1.3 IPSS评分比较 |
| 3.1.4 前列腺体积比较 |
| 3.1.5 生活质量指数(QOL)比较 |
| 3.1.6 残余尿量比较 |
| 3.1.7 最大尿流率(Qmax)比较 |
| 3.1.8 中医证候评分比较 |
| 3.2 4周后两组间比较 |
| 3.3 4周后两组内比较 |
| 3.4 总有效率 |
| 3.5 不良事件观察 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 加减济生肾气丸治疗脾肾气虚型前列腺增生的立法依据 |
| 4.2 加减济生肾气丸的方义分析 |
| 4.3 研究结果分析 |
| 4.4 结论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）经尿道前列腺电气化切割术临床观察100例（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标观察治疗效果,比较治疗前后Qmax、IPSS评分等。 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生60例临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）不同手术时机治疗大体积良性前列腺增生症的临床对比研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章：对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 第二章：结果 |
| 2.1 四组病例年龄、体积、术前PVR（ml）、Qmax（ml/s）、IPSS（分）比较 |
| 2.2 四组病例术后1个月时PVR（ml）、Qmax（ml/s）、IPSS（分）比较 |
| 2.3 四组病例术后3个月时PVR（ml）、Qmax（ml/s）、IPSS（分）比较 |
| 第三章：讨论 |
| 第四章：结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 读研期间发表的文章 |
（8）经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 手术方法： |
| 1.3 统计学方法： |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生300例体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法[2, 3] |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症（论文参考文献）
- [1]益肾逐瘀汤联合经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症患者的临床效果[J]. 焦建伟,王慧真,乔光华. 临床医学研究与实践, 2021(31)
- [2]经尿道柱状水囊前列腺扩开术与电切术对BPH患者性功能影响的对比性研究[D]. 王世宗. 吉林大学, 2020(08)
- [3]加减济生肾气丸治疗脾肾气虚型前列腺增生的临床研究[D]. 谭俊. 广州中医药大学, 2019(03)
- [4]微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的疗效[J]. 杨跃军. 中国卫生标准管理, 2017(04)
- [5]经尿道前列腺电气化切割术临床观察100例[J]. 刘培明. 中国实用医药, 2016(25)
- [6]经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生60例临床观察[J]. 陈平,贾燕华. 内蒙古医学杂志, 2016(03)
- [7]不同手术时机治疗大体积良性前列腺增生症的临床对比研究[D]. 杨小龙. 延安大学, 2015(08)
- [8]经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生体会[J]. 张伟. 大家健康(学术版), 2014(10)
- [9]经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生300例体会[J]. 姚占强. 现代诊断与治疗, 2013(12)
- [10]经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症（附496例报告）[J]. 胡映波,潘正跃,吴勇,张颖. 实用临床医学, 2006(12)