一、546例献血者血清抗-HGV的检测（论文文献综述）
邵春燕,卓海龙,王晓伟,张菁,任苓苓,董梦,骆群[1]（2021）在《北京地区无偿献血者庚型肝炎感染情况初步调查研究》文中研究说明目的分析不同献血人群中庚型肝炎病毒（HGV）的感染情况,及其对血液安全性的影响,为血液筛查策略调整提供科学依据。方法收集694例无偿献血者血浆标本,逆转录聚合酶链法（RT-PCR）检测血浆中HGV RNA,2检验比较不同献血人群HGV感染情况。结果 694例献血者共检出HGV RNA阳性15例（2.16%）,93例部队献血者均未检出HGV RNA,164例街头献血者中HGV RNA阳性3例（1.83%）,437例血站血小板献血者中HGV RNA阳性12例（2.75%）。结论部队献血者、街头献血者和血站血小板献血者3组献血人群的HGV感染率无差异,儿童患者、造血干细胞移植后的受血者等高危受血者有必要进行HGV筛查。
李蓥玲[2]（2010）在《国产与进口抗-HIV试剂检测结果分析》文中提出目的分析比较国产第4代抗-HIV（1/2）型/P24抗原（1型）诊断试剂盒与进口第4代抗-HIV（1/2）及抗原（HIV1P24）联合检测试剂盒的检测效果。方法采用两种HIV检测试剂盒对献血者血液标本、室内质控、室间质评、卫生部临检中心的HIV质控品同时进行检测,所有检测标本无论哪种试剂呈反应性,均判为初筛反应性,呈反应性的标本送百色市艾滋病性病防治中心实验室进行HIV确认。结果 26713份标本,进口试剂有39份呈反应性,国产第4代试剂有15份呈反应性,其中两种试剂都呈反应性者13份,经中心实验室确认HIV阳性标本10份,其余送检标本均为阴性。结论国产第4代试剂盒实际应用效果敏感性和特异性与进口第4代试剂盒相差不大。
陈谨,程险峰,朱明,詹圣伟,项可霞,夏小兵,文育锋[3]（2010）在《既往有偿献血人群戊型肝炎流行因素及HEV基因型特征分析》文中指出目的:了解既往有偿献血人群戊型肝炎的流行特征,为采取有效防控措施提供依据。方法:采用流行病学问卷调查方式收集研究人群的一般资料,利用ELISA和RT-PCR检测血清抗HEV-IgG抗体、抗HEV-IgM抗体和HEVRNA,并分析HEV基因型特征。结果:调查的人群戊型肝炎感染率为22.7%,男性高于女性。抗HEV-IgM阳性率为1.8%。献血次数超过20次以上HEV-IgG抗体阳性率高于献血次数<10次（P<0.01）。戊型肝炎感染率有随年龄增长而上升的趋势,其中60岁组感染率高达30.6%。随着献血次数的增加,戊型肝炎的感染率呈上升趋势。10例抗HEV-IgM阳性者的血清进行检测显示本地区HEV均为Ⅳ型。结论:既往有偿献血人群中存在较高水平的HEV感染率,男性、年龄大、有偿献血次数多为危险因素,流行毒株均为Ⅳ型HEV且存在较大变异度。
张鹏[4]（2010）在《吉林省扶余县农村居民丙型肝炎流行状况的研究》文中进行了进一步梳理本次调查研究对吉林省扶余县更新乡愿意接受调查的10个村中采取统一的调查表,以面访的形式对参加对象进行问卷调查。并于问卷当天进行血样采集,检查肝功能、丙肝抗体、乙肝表面抗原,丙肝抗体阳性者行HCVRNA的检查。在我们下乡进行调查之前,与当地乡政府、疾病控制中心取得联系,并达成合作,由他们提前做好通知工作,做到挨家挨户上门通知,说明我们本次调查的目的和意义,鼓励更多的人参加本次调查。本次调查的内容主要包括调查对象基本信息,家庭人口、吸烟史,饮酒史,既往肝炎病史、糖尿病病史、家庭成员肝病病史、输血史、献血史、安纳咖注射史、周围人安纳咖注射史、修牙史、纹眉史、扎耳洞史、既往丙肝诊治史等。我们发现有安纳咖注射史的是HCV感染最强的相关因素（OR=11.71）,其次是年龄、肝炎史、吸烟、文化程度、周围人安纳咖注射史也是HCV感染的独立相关因素,而且我们发现调查地区的人群对丙肝的认知率低,就诊率低,治疗率低,而感染率却很高,存在极大的隐患,应该引起我们全社会的关注。结论：扶余县更新乡HCV粗感染率为49.40%,约是全国HCV感染的15.44倍,是我国丙型肝炎高发区。HCV感染与年龄、吸烟史、文化程度、肝炎史、是否有安纳咖注射史、周围人安纳咖注射史有关。安纳咖注射人群是扶余县更新乡农村HCV感染的高危人群,是当地HCV感染的主要传播途径扶余县更新乡丙肝感染率高、检测率低、知晓率低、治疗率低、治疗效果差。扶余县更新乡面临丙型肝炎高感染率和低发现率、低治疗率的重大挑战,应采取及时有效的策略控制发病、规范治疗,减轻当地经济和社会负担。
黄晓群,庞栋[5]（2009）在《南宁市不同人群庚型肝炎病毒感染状况分析》文中认为目的了解南宁市不同人群庚型肝炎病毒（HGV）感染状况,为制定献血者招募和血液安全检测策略提供参考依据。方法检查献血者和特殊人群（包括血液透析者,性传播疾病患者,急性、慢性肝炎患者,吸毒者）的血清HGV感染指标,用ELISA法检测抗-HGV。结果1280例献血人群中发现,抗-HGVIgG阳性率为13.28%,男、女之间抗-HGVIgG阳性率差异均无显着性（P>0.05）。各年龄组人群都能检出抗-HGVIgG阳性者,26～35岁较高,但不同年龄组之间抗-HGVIgG阳性率差异无显着性（P>0.05）。而176名血透者、188名性传播疾病患者、162名急性肝炎患者、153名慢性肝炎患者、191名吸毒者的抗-HGVIgG的阳性检出率分别为30.68%、41.49%、25.31%、32.68%和33.51%。结论本市献血人群HGV感染情况与国内报道的基本吻合,血透者、性传播疾病患者和吸毒者均具有较高的HGV感染率。
唐益东,杨柳清[6]（2007）在《三峡库区63368例献血者血液质量检测结果分析》文中认为[目的]了解三峡库区HIV、HBV、HCV、梅毒感染状况,为献血者的筛选提供依据,保证血液安全。[方法]收集20012006年的63368例无偿献血和有偿献血员的基本情况与检测结果,并进行分析。[结果]对63368例献血者血液质量分析表明:各年龄组淘汰率均为男性高于女性（差异有统计学意义）,感染因素构成比以HbsAg最高,梅毒其次;按职业分组工人的淘汰率（8.58%）最高,其次为待业者与农民,医务人员、商业服务人员及军人的淘汰率最低。[结论]对献血者HBV的筛选仍是重点,但近年梅毒、HIV有上升趋势。
孙永合,傅继华[7]（2006）在《常见的血源性传播疾病的流行病学现状》文中指出
贾嫈,王勇,陈华伟[8]（2004）在《高原多民族地区符合献血人群中CMV、HEV、HGV、HTLV流行状况的调查》文中进行了进一步梳理
叶冬青,郝加虎,黄芬,余新炳[9]（2003）在《2690名献血员血清学检测指标的分析》文中研究说明目的 了解合格献血员其它常见病原体的感染状况 ;为提高血液质量提供科学依据。方法 用ELISA法检测HAV -IgM、抗 -HBc、HBeAg和抗 -HBe;用EIA法检测抗 -EBVIgA、抗 -HCMV ,用间接血凝法检测弓形虫。结果 第一阶段研究中 ,HAV、HBeAg、抗 -HBe、抗 -HBc、HCMV、EBV ,弓形虫 7项中至少有一项阳性者为30 7% ,第二阶段HBeAg、抗 -HBe、抗 -HBc、HCMV、EBV 5项中至少有 1项阳性者为 4 3 2 %。表明献血员血液中存在着不同程度的HAV、HBV、HCMV、EBV、弓形虫的感染。结论 对于献血员除要检测常规项目外 ,有必要检测HBeAg、抗 -HBc、抗 -HCMV、抗 -EBV和弓形虫抗体等血清学指标 ,特别是对输给孕妇、免疫功能低下者、婴幼儿、恶性肿瘤、器官移植患者的血液 ,以减少输血后疾病的发生。
徐冉行,凌志强,张勤[10]（2003）在《肝炎患者中TT病毒DNA及其IgG抗体的检测》文中提出目的 了解肝炎患者中 TTV的感染情况。方法 应用 Nested- PCR对 137份甲～庚型肝炎、31份非甲～庚型肝炎及 10 4份献血员进行 TTV DNA检测 ,同时用 EL ISA法检测抗 TTVIg G。结果 TTV基因检出率分别为甲～庚型肝炎 2 0 .4 4 %、非甲～庚型肝炎 2 9.0 3% ,献血员 13.4 6 % ;抗 TTV Ig G检出率分别为甲～庚型肝炎 2 7.74 %、非甲～庚型肝炎 35 .4 8% ,献血员 14 .4 2 % ;甲～庚型肝炎、非甲～庚型肝炎与献血组相比 TTV DNA及抗 TTV Ig G均存在显着性差异 （P<0 .0 5 ）。结论 肝病中存在 TTV感染 ,TTV存在健康携带状态。
二、546例献血者血清抗-HGV的检测（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、546例献血者血清抗-HGV的检测（论文提纲范文）
（1）北京地区无偿献血者庚型肝炎感染情况初步调查研究（论文提纲范文）
| 1对象与方法 |
| 1.1研究对象 |
| 1.2血浆标本收集 |
| 1.3检测方法 |
| 1.4统计学分析 |
| 2结果 |
| 2.1人群分布 |
| 2.2性别分布 |
| 2.3年龄分布 |
| 3讨论 |
（2）国产与进口抗-HIV试剂检测结果分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 试剂 |
| 1.3 仪器 XIANGYI L- |
| 1.4 方法 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
（3）既往有偿献血人群戊型肝炎流行因素及HEV基因型特征分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 抗体检测 |
| 1.3 RT-PCR法检测HEV RNA |
| 1.4 序列的测定和分析 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 调查对象基本情况 |
| 2.2 HEV感染状况 |
| 2.3 不同献血年限间IgG抗体阳性率的性别差别 |
| 2.4 合并感染情况 |
| 2.5 HEV RNA检测及基因分型 |
| 3 讨论 |
（4）吉林省扶余县农村居民丙型肝炎流行状况的研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| 英文缩略词表 |
| 第1章 前言 |
| 第2章 综述:丙型肝炎的流行和诊疗现况 |
| 2.1 丙型肝炎的病原学 |
| 2.2 丙型肝炎的流行病学 |
| 2.3 HCV传播的预防 |
| 2.4 丙型肝炎的自然史 |
| 2.5 丙型肝炎发病机制 |
| 2.6 丙型肝炎的诊断 |
| 2.7 丙型肝炎的治疗 |
| 2.8 参考文献 |
| 第3章 研究对象和方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 研究方案 |
| 3.4 统计方法 |
| 第4章 结果 |
| 4.1 基本情况及人口学资料 |
| 4.2 感染HCV情况及社会学人口学特征 |
| 4.3 抗-HCV阳性率在不同人群间的分布及传播途径 |
| 4.4 HCV感染因素的分析 |
| 4.5 检查结果分析 |
| 4.6 丙肝自然史的探讨 |
| 4.7 慢性丙型肝炎的患病及诊疗情况 |
| 第5章 讨论 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的文章 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导师及作者简介 |
（6）三峡库区63368例献血者血液质量检测结果分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 H BsAg、抗-H CV、抗-H IV和梅毒血清学检测 |
| 1.2.2 仪器 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）常见的血源性传播疾病的流行病学现状（论文提纲范文）
| 1 艾滋病 |
| 2 丙型、乙型病毒性肝炎 |
| 2.1 流行特征 |
| 2.2 传染源 |
| 2.2.1 患者 |
| 2.2.2 病毒携带者 |
| 2.3 传播途径 |
| 2.4 易感人群 |
| 3 梅毒 |
| 3.1 传染源 |
| 3.2 传播途径 |
| 3.3 高危人群 |
| 3.3.1 性乱人群 |
| 3.3.2 吸毒人群 |
| 3.3.3 出入境人群 |
| 3.3.4 受供血人群 |
（8）高原多民族地区符合献血人群中CMV、HEV、HGV、HTLV流行状况的调查（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1 调查对象 |
| 2 研究方法 |
| 3 统计学方法 |
| 结 果 |
| 1 抗-CMV流行状况 |
| 2 HEV-IgG流行状况 |
| 3 抗-HGV流行状况 |
| 4 抗-HTLV流行状况 |
| 讨 论 |
| 1 CMV在高海拔地区流行分析 |
| 2 HEV在高海拔地区流行分析 |
| 3 HGV在高海拔地区流行分析 |
| 4 HTLV在高海拔地区流行分析 |
（9）2690名献血员血清学检测指标的分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究内容 |
| 2 结果 |
| 2.1 第一阶段献血员非常规检测的血清学指标 (表1) |
| 2.2 第二阶段献血员非常规检测的血清学指标 (表2) |
| 3 讨论 |
（10）肝炎患者中TT病毒DNA及其IgG抗体的检测（论文提纲范文）
| 1 对象和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 血清标本收集 |
| 1.3 试剂与设备 |
| 1.4 TTV DNA的检测 |
| 1.5 抗TTV IgG检测 |
| 2 结果 |
| 2.1 献血员中TTV DNA的PCR检测结果 |
| 2.2 两组抗-TTV IgG检出结果见表2。 |
| 2.3 各型肝病患者TTV DNA及抗TTV IgG检测结果见表3。 |
| 2.4 TTV与HBV、HCV、HEV、HGV合并感染情况 |
| 3 讨论 |
四、546例献血者血清抗-HGV的检测（论文参考文献）
- [1]北京地区无偿献血者庚型肝炎感染情况初步调查研究[J]. 邵春燕,卓海龙,王晓伟,张菁,任苓苓,董梦,骆群. 军事医学, 2021(05)
- [2]国产与进口抗-HIV试剂检测结果分析[J]. 李蓥玲. 检验医学与临床, 2010(20)
- [3]既往有偿献血人群戊型肝炎流行因素及HEV基因型特征分析[J]. 陈谨,程险峰,朱明,詹圣伟,项可霞,夏小兵,文育锋. 中国卫生检验杂志, 2010(10)
- [4]吉林省扶余县农村居民丙型肝炎流行状况的研究[D]. 张鹏. 吉林大学, 2010(11)
- [5]南宁市不同人群庚型肝炎病毒感染状况分析[J]. 黄晓群,庞栋. 右江民族医学院学报, 2009(02)
- [6]三峡库区63368例献血者血液质量检测结果分析[J]. 唐益东,杨柳清. 现代预防医学, 2007(16)
- [7]常见的血源性传播疾病的流行病学现状[J]. 孙永合,傅继华. 预防医学论坛, 2006(02)
- [8]高原多民族地区符合献血人群中CMV、HEV、HGV、HTLV流行状况的调查[J]. 贾嫈,王勇,陈华伟. 高原医学杂志, 2004(01)
- [9]2690名献血员血清学检测指标的分析[J]. 叶冬青,郝加虎,黄芬,余新炳. 中国公共卫生, 2003(04)
- [10]肝炎患者中TT病毒DNA及其IgG抗体的检测[J]. 徐冉行,凌志强,张勤. 中国误诊学杂志, 2003(01)