人的悲欢并不相通议论文
2023-05-07 18:45:28
1690 views
问：人类的悲欢为什么不相通
- 答：鲁迅曾说： " 人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。 " 个人的情绪起伏、人生的进退变化放在车水马龙、自顾不暇的人群中，都不会得到太多关注。每个人都在着急赶路，咬牙上坡，没人能一直做你人生中捧场的观众。
不要去感慨人性，对于很多这样的人来说，这只是选择。一个人只有自己稳定了，才有机会去帮助别人。也许你在有能力的时候会去帮别人，但是千万不要去带着有色眼睛去看那些和你不一样的人，只是他可能没有达到自身的条件而已。所以说"人类悲欢并不相通"的原因其实不过是悲欢在每个人的生活里发生的时间不同。那个病得要死的男人也许在前几天还在快乐打牌，那个富足的留声机家庭也许过几天就会有事情发生。其实所有人的生活是一个独立的链子，但是却又一环紧扣着一环，有悲有喜。这种"不相通"其实是正常的很合理的，没有必要说成是冷漠。 - 答：因为不曾亲身经历，就不会产生悲欢，对于当事人来说，悲欢只是自己的感受。对于他人来说，你的悲欢微不足道，能够有一点的同情心就算是相通了。
问：如何理解人类的悲欢并不相通
- 答：对“人类的悲欢并不相通”的理解：个人与个人之间在感情上的感同身受是很少见的，你感到伤心的时候别人的感受可能和你不一样，所以在这样的心情影响下，你甚至会觉得对方干扰了你，让你更加难受。
这句话出自鲁迅 的《而已集》。原句是：“楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。 人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”
每个人都会把自己放在重心，大部分只会在乎自己的感受，其他的感受很难去体会，所以并不相通。
扩展资料：
这句话的现实意义：
1、真正的理解和被理解都是很难的，人类的共情心只能通过相似的遭遇和经历来感悟他人。人类的同情心只能通过自身的安全感去抒发，一味地共情只是软弱，每个人都有自己的生活要过。
2、大部分人对陌生人，做不到悲欢与共；即使表面上做得到，我们内心也知道在自欺欺人。 - 答：我们在很多媒体面前或者生活中面对众人的时候，都会展示自己“泽被苍生”式的善良，不管是不是出于真心，你也没有办法，必须要随大流。前段时间看到一个特别搞笑的内容：遇到一个事故，朋友圈发的是“关我屁事”，微博赶紧装模作样发“真不幸啊”。确实是有些佩服这位老哥，实力演绎生存法则。
即使在相互熟悉的人面前也不得不如此。就好比有朋友在一段恋情里无比受伤，她哭了好几天，还拉着你去买了几回醉。你可能除了胃有些承受不住外，作为一个旁观者还很冷静地觉得他们早该分了。但为了防止其他人说你无情，你就是要做出同情姿态，顺便在拉你的或者朋友的情感往事来做下酒菜。
甚而别人大笑时你除了选择跟着笑，或者含笑看着他也别无选择。因为你一旦阻止他的笑声，就会有人说你恶毒，自己苦兮兮的还不许别人开心。可是那一刻你或许正遭遇一场前所未有的悲伤，或者正为一件工作愁眉不展，没有思路，而他的笑恰巧添加了你的焦虑与痛苦。你没有要求他分担你的压力，却要无奈分享他的快乐。
况且快乐从来都不是能共享的，要知道一个人为你感到开心得付出多大的勇气。悲伤更不用说，就像那句话“针不扎在你身上，你永远不知道有多痛”，不能切肤，不能同心同德，又怎么能感同身受。 - 答：如何理解人类的悲欢并不相通，我想起了那样一句话，幸福的人总是相似的，，不幸的人各有各的不幸。
- 答：人类说想的不一样所需要的不一样所以悲欢不相同。
- 答：独自前行的人们，加油
问：如何理解人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹？
- 答：每个人的成长经历都是不一样，所以每个人对同样的事物的感受也不可能完全一样，就像太阳有人觉得温暖有人觉得刺眼，人和人是不可能真正的理解的，你有你的烦恼，我有我的，我只想自己好好的，其他人与自己无关。
- 答：这句话是鲁迅先生写的，其实就是人类根本就做不到感同身受，旁人不明白你为何心情低落，你也未必就可以理解到他们在为什么开心，又是什么事情让他们嚎啕大哭，想关心也不想知道为什么，都是陌生人，反正就是都与自己无关。
- 答：每个人的性格和思想都不同，对于别人的情绪和作为都怀有着不同的看法，性格独立一点的人对于别人的吵闹就只会觉得烦心。
- 答：就像有人说的，没有真正的感同身受，你所处的阵营很大程度上决定着你的思考偏好。
- 答：鲁迅在一篇随笔中写到：”人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹”。他在写这句话的前面对他随处的环境进行了一个系统化的描述，楼底下的男人并的快死了，但是旁边的邻居还在用留声机放着音乐，弄堂里有哭的，有嬉戏打闹的，甚至还能听到有为目前哭孝。
这些发生的事情是处在同一时空里面，有的是信息不同，有的是明知道装作看不见的样子，悲欢离合虽说是每个人都会感受到的一种情感。但是人与人之间是独立的两个个体，因此根本不可能有真正的感同身受。
倘若有的人说那为什么怜惜别人，会同情别人，看到别人难过自己也会难过等，他们所说的这些都是属于人类的共情能力，共情能力与情感上的相通有一定的区别。相通的意思是情感处于同一个高度水准，情感等于情感，而共情能力不是，有共情能力意味着你可能理解别人的感情，但是无法达到同一个高度，即感情没有重合，就没有所谓的相通。
鲁迅说我只觉得他们吵闹，鲁迅是站在一个局外人的身份来描述目前所发生的一切，描写虽然间接的证明了人类的悲喜并不相同，但是这不能说明鲁迅先生是一个没有共情能力的人，鲁迅先生将自己与这个世界分割开来，就单纯论情感相通的问题，“我只觉得他们吵闹”恰恰从侧面证明了人类的悲喜是真的不相通的。鲁迅先生的用了双重肯定的手法平淡的描写了他所表达的主题，可称为一绝，就现代社会而言，我认为人类的悲喜确实是不相通的，可能都有共情能力，但是并不会达到情感上的重合和高度的一致。
标签:
