专业型硕士论文评价标准

问：论文质量的评判标准是什么？

1. 答：评判的标准就是不要有抄袭，查重率一定要低，以及有创新性和内容丰富。
2. 答：观点是否明确，有新意，语言组织是否有条理，还有其中是否蕴含实用以及学术价值。
3. 答：论文评判基本上都要看论文的三个方面：创新性、规范性、学术性。创新型指论文所论述内容必须要新颖，不能拿以前已经论证过的内容来论证；规范性指论文格式要规范，不能结构混乱；学术性则指的是内容要严谨科学，不能没有实践空谈结论，而且要有科学依据。
4. 答：一、观点要新鲜，具体而言，一要明确，二要有新意。
   二、结构要规范，论文结构虽无定律，但开篇往往从现象入手，或从政策规章入文，从中引出观点；或分析问题，导出自己理念。
   三、论述要有力，既然是论文，用到的言语一般带有论述性而非描述性，也不是简单的陈述问题、罗列现象，往往是书面语言而非口头语言，论述还需具有论辩性。
   四、材料要适用，材料使用不只是拥有相关的素材即可，而是要能有力支撑自己的观点。运用到文章中的材料要经过筛选组合，不是简单堆砌。如引用材料，要善用注释，不要照搬照抄。材料要用经典，不要信手拈来、随意性强。
5. 答：有新意，在前人的基础上有自己的一点突破。
   论据充分，采用什么方法，为什么采用这个方法，要有清晰的文献综述。
   文章结构清晰，逻辑严密。

问：如何看待硕士毕业论文外审评分一个70,一个90？

1. 答：外审的老师水平也有差别，可能看法各有侧重，这个分数也在勉强可接受范围之内。
   要看具体的评语才好评判，给予综合打分。
   硕士论文外审管理办法：
   一、论文提交时间及要求
   1、全日制学术型硕士生和全日制专业硕士生至迟应在答辩前一个月完成并交出学位论文，由指导教师按照要求进行审阅，写出详细的学术评语。
   同时由学院学位评定分委员会聘请校外两位与论文有关学科、专业的副教授(或相当技术职称)以上职称的专家评阅，并评定分数，详细填写评阅意见，校外专家应是硕士生导师(专业学位生不作此要求)。
   2、非全日制专业硕士生的学位论文的完成时间、评阅人数和评阅办法等按照《关于授予具有毕业研究生同等学力人员硕士学位工作的实施细则》执行。

问：非全日制硕士也分专业硕士和学术硕士吗?专业硕士和学术硕士的论文要求有哪些区别?

1. 答：你好，很高兴为你解答。十月份的就是专业硕士(GCT)，五月份的是学术硕士。论文区别在于专业硕士就是在专业里实战化，要求很严格。学术硕士就简单些。本人西财任老师，有在职研究生不懂的请追问，也欢迎到校了解
2. 答：太奇提醒一般来说，5月同等学力申硕考试面对的是学术硕士，10月联考在职人员面对专业硕士。专业硕士在论文写作中形式多样，既可以写学术论文，又可以写调研报告、案例分析等文体，其字数要求一般为2万。学术硕士侧重于学术论文，而字数要求是3万左右。
3. 答：1在职研究生 都是专业硕士 2论文要求 比全日制的 低

问：硕士论文盲审多少分及格

1. 答：据我所知，这个没有关系的。基本上是全部都能通过的。当然，你现在得好好写，因为这个可能是一生中花的时间最长，也最有价值的一篇文章了。
   至于最后的盲审，结果分几种：一通过，二发回修改，三不通过。
   3基本很少，多数为1或2，而且即使不小心拿到2努力一下，也是没有什么问题的。（ps：话说我有师姐就属于第二类，然后就过了。呵呵）祝你顺利。
2. 答：盲审和非盲审的区别很小，只是去掉了学生和导师的信息，让专家对论文工作进行更客观的评价。事实上，大多数专家在评审时掌握的原则是一样的，公平公正地看待论文的工作量、创新点，尤其是真实性。如果论文违背学术道德规范，有造假和抄袭行为，不管是否盲审，这种论文铁定不通过。如果论文工作价值较小，比如是重复性工作，创新不足，评委会提出反馈意见供整改，但不排除不通过的可能性，这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的，再快也在半年之后。因此，你可以做好充分准备，盲审不盲审不重要，关键还是论文工作是充实、真实和有意义的，在技术上、方法上多少有创新性。

问：导师对申请专业硕士学位论文导师的评语怎么写

1. 答：导师对申请专业硕士学位论比
   肯定知道更了解的分析