硕士研究生论文评定

问：全国硕士研究生毕业论文是由学校决定通过吗

1. 答：由学位评定委员会决定通过。
   毕业论文是专科及以上学历教育为对本专业学生集中进行科学研究训练而要求学生在毕业前撰写的论文。
   毕业论文一般安排在修业的最后一学年（学期）进行，论文题目由教师指定或由学生提出，学生选定课题后进行研究，撰写并提交论文，目的在于培养学生的科学研究能力，加强综合运用所学知识、理论和技能解决实际问题的训练，从总体上考查学生大学阶段学习所达到的学业水平。

问：墨大研究生课程论文评分分为几种

1. 答：摘要好的
   咨询记录 · 回答于2021-09-23
   墨大研究生课程论文评分分为几种
   好的
   百分制与等级制对应关系为:总分 85 分以上为优;75- 85 分为良,74-65 分为中等;64-60 分为及格;60 分以下为不 及格
   想问的是墨尔本大学法学硕士的课程论文考试的评分等级，不是国内的
   哦哦
   毕业论文分为四个等级，a评分代表优秀，b评分代表良好，c评分代表及格，d评分代表不及格。当前，双一流高校普遍要求：评分a，b才可以参加答辩，c要进行修改后才可参与后期答辩，d直接

问：研究生学位论文答辩前评审的评审意见分几个层次

1. 答：首先，学位论文完成后，首先提交给指导教师评阅，导师评阅通过后写出详细的学术评语，再送同行专家评阅。其次，硕士学位论文评阅专家不少于2人，其中至少有一位校外专家。若送审的两名评阅人的评语都是否定的，不能举行论文答辩；两位评阅人中有一位的评审意见是否定的，可再增加一位评阅人，若新增评阅人的评审意见是否定的，不能举行论文答辩。如果持否定意见的是校外专家，则新增的评阅人仍然需要是校外专家。评审意见不分层次，就是以同意答辩、修改后评审答辩和不能进行答辩三种形态。

问：硕士论文双盲评审校盲和市盲有什么区别？哪个要求比较高一点？

1. 答：双盲就是2个教授审，有一个不同意答辩的话就是不通过，一般校审容易点，都自己学校的老师审的，送外校的话就麻烦一点，写的太差的话可能通不过的。。。

问：清华破除硕士生学位评定中唯论文倾向，你觉得该以怎样的标准？

1. 答：我觉得不应该单纯以论文的优劣来评定硕士生的优劣，应给从德智体美劳的各个方面来综合评价学生的素质，从而判定学生水平。
2. 答：清华改变硕士学位评定唯论文倾向值得社会各界学习，现在硕士学位的评定应当有更多的标准，应考察学生的综合素质，例如：专业知识的掌握，社会经历的累积，身体素质的发展，学习能力的培养等等方面。
3. 答：整个在校期间的表现以及学校里边课程的分数如何，还有在学校里边有没有取得什么学术重大突破以及社会经验。
4. 答：我个人觉得还是应该要以学生的一个综合实力来进行评定，如果单靠论文的话肯定是不太可以的。
5. 答：我认为应该以学生综合素质为标准，不能一直卡一项为标准这样太单一了。
6. 答：当然是应该以这个人平时的表现来进行评价吧，如果一直都兢兢业业，而且有一定的成绩，那就应该给予硕士学位。