论文打假 第一人

问：诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假，此事有何依据？

1. 答：诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假，是因为在他的论文中，出现了造假的行为，然而他作为合著者，可能没有参与实验过程，所以只是在论文上挂了一个名字，具体情况还有待考虑。
2. 答：诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假，这件事情的依据是因为发现了一些图纸有涂抹和修改的痕迹。
3. 答：图片被PS过的依据。他的论文里的图片被人指出有一图多用或图片PS过的痕迹，所以认为他有造假的嫌疑。

问：祝国光的祝国光-论文打假

1. 答：2008年10月底，旅居荷兰的祝国光在网络上看到有人揭露浙江大学中医学院博士后贺海波论文造假的消息，立即上网搜集了与贺海波相关的一系列学术论文，发现这些发表在国际顶级学术期刊上的论文，具有明显的造假痕迹。另外，还有发表在德国《NSA药理学》杂志的《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠慢性心肌梗塞心脏保护作用的比较》等文章，都涉嫌剽窃、一稿多投等学术造假，这些文章的作者包括逝江大学药学院博士后贺海波、吴理茂、逝江大学博士研究生导师李连达。

问：硕士毕业论文疑似剽窃，复制比以陈坤论文居多，翟天临再次被打假？

1. 答：因为他屡次做假才会被打假，所有的事情都是他自己做出来的，别人没有强迫他。
2. 答：是的，因为他的行为严重侵害了这个社会的正常秩序，而且造成了非常多的不良影响。
3. 答：我觉得翟天临确实再次被打假，我希望这些事情不要再发生了，否则以后真的是论文的检查会越来越严格。

问：被爆出论文剽窃后，洪真英本人回应了吗？

1. 答：回应了，表示真的是自己90年呕心沥血写的，可能审核标准不一样，现在解释也没用了。
2. 答：洪真英本人回应了，先是对本次事件抱歉，然后表示自己2009年尽全力完成论文，说当时的认定与现在的认定不同，觉得自己说什么都会被认为辩解，愿意归还硕士和博士学位。
3. 答：洪真英承认了自己剽窃他人的论文，并且向大众道歉，愿意放弃现在的学位，很有诚意。

问：中国什么时候开始打假毕业论文的？

1. 答：起初，论文打假只是针对硕士论文以上的级别，因为那个时候对这类论文的原创性要求比较严格。
   然而随着大学教育的普及，一些重点院校为了突出自身学校论文研究成果的真实性与原创性，也相继进行论文查重。
   而发展至今，几乎有严格要求的学校都会论文查重，这也是为了提高学生对四年学习的总结。
   但其实很少有学校花钱去查重，因为正规检测要上百元，这些钱学生是不愿意花的。
   望采纳。
2. 答：从造假的时候就打，但力度不大。
3. 答：这应该是针对那些比较严肃的学术的论文吧 什么时候开始的不清楚