战国策人物形象论文摘要
2023-05-08 23:18:56
1090 views
问：战国策苏秦人物形象分析
- 答：苏秦最早主张连横，想帮助秦国打击六国，秦惠王不接受他的意见，他就转而主张约纵，造成六国联合，共同抗秦的局面。
从这篇文章当中，我认为苏秦是一个很适合在二十一世纪发展的士人。
一、 他是一个很现实的人物。不管是约纵还是连横，他都是再为自己的个人目的服务。他的个人目的即是政治上得志，经济上得利，人际关系上得名。他觉得只有这样，他的人生意义才得以实现。哪怕说服秦王失败了，哪怕自己落魄回家换来的是“妻不以我为夫，嫂不以我为叔，父母不以我为子”的局面，这些对于还没有仕途得志的苏秦来说都是可以忽略的。因此，他是一个很现实的人物，他知道只有当自己在仕途上在经济上占主导地位后，才能受到鹤立鸡群的满足感。
二、 他是一个圆滑、精通政治但毫无政治立场的人。连横失败后就连忙去约纵，这是两个对立的战略政策。但是苏秦在一方取得失败后转而向另一方进攻，从而可以看出他并没有一个属于他自己的坚定的立场，他的立场都是为政治服务的，哪一方政治势力能够实现他的人生价值，他的政治观念就会趋向于哪一方。换句今天的话来说，他就是趋炎附势，这样在官场当下属能够和上司搞好关系，如果自己很荣幸的成了上司，那么他也是一位头号巨贪。没被抓住就过得有滋有味，被抓住了，那就……
三、 他是一个很注重潜规则的人。从行动和言词两方面无时无刻不透露着他的过人之处。即使再贫穷，在游说秦王的时候他还是穿着貂皮衣服，带着黄金。他深知官场潜规则，没有钱没有一定的地位你是没有权利和领导说话的。因此，经过一番打扮之后，不管是从外表上还是心理上他都觉得自己提高了一点，和秦王讲理的时候底气也就足一些了
问：在《战国策》中荆轲与聂政是一个怎样的历史人物形象？
- 答：刻画出性格不同的历史人物形象。在写人上，《战国策》发展了相对集中编排同一人物故事的方法，出现了一个人物的事迹有机集中在一篇文章，为以人物为中心的纪传体的成立开创了先例。荆轲与聂政，同是重义轻生的勇士，但荆轲的沉着机智、倔强又带点冷漠的个性，与聂政的孝顺、忠诚、爽直而又勇于决断的性格，显然又有区别。其他如头脑冷静敏锐、善于观察分析的邹忌、善于利用矛盾以解决矛盾的冯谖、机智老练又风趣活泼的触龙等，以及秦宣太后、吕不韦、楚怀王等形象，在《战国策》中都被刻画得栩栩如生，给读者以如闻其语、如见其人的感觉。
问：战国策中的人物
- 答：1、秦孝公
对秦孝公的人物形象塑造,主要见于《秦策·卫靴亡魏入秦》一篇中。他最大的作为是破除阻力、坚持变法:即位时,面临战国复杂的形势,为了改变秦国的落后情况,任用商鞍实行变法,遭到反对,但秦孝公并不屈从于保守势力的反对,最终变法成功,使秦国成为强大的国家。
在秦孝公人物形象身上,最能反映出的是民本思想,即采取富民强国的开明措施(《秦策·司马错与张仪争论》)颁布法令,把土地分给农民耕种,促进了生产力的发展,推动了社会的进步。
燕昭王
对燕昭王的人物形象塑造,主要见于《燕策·燕昭王收破燕后》一篇中。燕昭王复国求贤,卑身下士:在面临国家残破不堪的情况下,燕昭王认识到要想振兴国家,就需要有能臣贤将的辅佐,于是他“卑身厚币以招贤者”,及时拜访了燕国贤者郭傀,优待郭傀,以此为重视人才的开端,很快燕昭王招到了乐毅等众多贤才,使小小的燕国变得殷富。
宋康王
宋康王形象的塑造主要体现在《宋、卫策·宋康王之时有雀生》一文中,由于宋康王昏庸残暴,宋国最终被齐国所灭,宋康王落下个身死国灭的结局。
楚怀王
楚怀王人物形象的塑造主要体现在《楚策四·魏王遗楚王美人》一文中,他远贤近按,愚蠢、昏赣无能,被郑袖所蒙蔽。他受张仪的煽动,既贪利又短见,既自大又无能,(《秦策二·齐助楚攻秦》),充分表现了这个奢靡淫逸好色的昏庸国君形象(《楚策三·张仪之楚》)。 - 答：战国策》是一部国别体史学著作，又称《国策》。记载了西周、东周及秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山各国之事。记事年代起于战国初年，止于秦灭六国，约有240年的历史。《战国策》分为12策，33卷，共497篇，主要记述了战国时期的游说之士的政治主张和言行策略，也可说是游说之士的实战演习手册。
该书亦展示了东周战国时代的历史特点和社会风貌，是研究战国历史的重要典籍。《战国策》一书的思想倾向,因其与儒家正统思想相悖,受到历代学者的贬斥。
《战国策》曾被斥之为“邪说”、“离经叛道之书”。“《战国策》基本上自成一家。其道德哲学观多取道家,社会政治观接近法家,独与儒家抵牾不合,因而为后世学者所诟病[1]。”
作者并非一人，成书并非一时，书中文章作者大多不知是谁。西汉刘向编定为三十三篇，书名亦为刘向所拟定。宋时已有缺失，由曾巩作了订补。有东汉高诱注，今残缺。宋鲍彪改变原书次序，作新注。吴师道作《战国策校注》，近代人金正炜有《战国策补释》，今人缪文远有《战国策新校注》。
标签:
