优秀毕业论文是怎么评定的呢

问：优秀毕业论文是怎么评定的

1. 答：一般从论文选题、理论与方法、应用价值、综合能力、文字表达能力、独立工作能力几个大方面来评的，而每一个大方面下又有好几个小的方面（比如创新，经济价值，学术规范，逻辑等）

问：优秀论文的标准是什么

1. 答：优秀论文评比标准
   一、参评论文主题鲜明，具有一定的创新性、实用性、时代性和理论深度。紧紧围绕深入贯彻落实中央十六号文件精神，加强和改进学生思想政治教育的新思路和采取的新措施、建立的、取得的经验进行理论研究。（50分）
   二、论据的选择具有科学性、典型性，充分翔实；论证严谨周密，有较高的前瞻性、指导性；用于实践教育教学的可操作性强。（20分）
   三、用词准确、规范，条理清晰，逻辑性强；言简意赅，言之有物，言之有据，具有较强的表达力、说服力。（20分）
   四、编排格式规范、完整，引文正确，出处明了。（10）
   二、 评分标准（共100分）
   1、 文体准确，结构完整，全文4000字左右。
   2、 立意新颖，题目大小适度，准确而简洁。
   3、 中心明确，论点、论据具有科学性与逻辑性。
   4、 有理论基础与事实依据相结合的一般分析与典型分析，数据准确，表述清楚。
   5、 能紧密结合教改课题，对工作有指导意义和推广价值。

问：毕业论文等级怎么分

1. 答：毕业论文成绩可以采用五级记分制评定，由校答辩委员会根据各系答辩小组的评分，最终确定评分等级。以下是一种示例：优秀的比例一般控制在15%以内，优良比例不超过65%。
   优（90分以上）：
   良（80-89分）：
   中（70-79）：
   及格（60-69）：
   不及格（59分以下，同时具备以下三条或三条以上者）：
   1、在毕业论文工作期间，态度不够认真，有违反纪律的行为。
   2、在教师指导下，仍不能按时和全面地完成与毕业论文有关的各项任务。
   3、论文中，理论分析有原则性错误，或结论不正确。
   4、论文写作格式不规范，文中使用的概念有不正确之处，栏目不齐全，书写不工整。
   5、论文中的图表.设计中的图纸在书写和制作上不规范，不能够执行国家有关标准。
   6、原始数据搜集不得当，计算结论不准确，不能正确使用计算机进行研究工作。
   7、在论文答辩时，不能正确阐述主要内容，经答辩教师启发，仍不能正确地回答各种问题。