苏轼王安石司马光议论文高中

问：谈谈宋朝 苏轼 王安石 以及 司马光

1. 答：苏轼字子瞻，号东坡居士。王安石字介甫，号半山。司马关字君实，号迂夫。同是北宋中后期文学加，唐宋八大家之三。王安石生于一个贫寒的地主家庭，但少时好读书，22岁中进士。宋仁宗嘉佑三年，上“万言书”主张改革政治，未被采纳。神宗即位后，熙宁三年升任宰相，由于朝廷顽固势力的阻扰，变法失败。这期间，苏轼与王安石的政见有些不同，略有矛盾，苏轼受“乌台诗案”被贬黄州，创作《念奴娇·赤壁怀古》、前后两篇《赤壁赋》等传世名作。熙宁七年，王安石被罢相。八年二月，复相。九年十月，再次罢相。王安石罢相后司马关升任丞相，废尽新法。王安石忧愤中去世，谥号“文”，世称王文公。
2. 答：楼上的别扯行不？王安石变法，司马光彻底反对没错，苏轼先反对，后看新法有成效，转而支持部分有利于民的新法措施，什么叫“自己都不知道在干什么”？？？人家苏轼全心全意为民着想。
3. 答：王安石变法，司马光反对，苏轼一会儿反对一会儿支持，自己都不知道在干什么

问：闲评王安石、司马光、苏轼

1. 答：王安石是个思想超前 为国为民 的理想政治家 司马光是个目光较为短浅但是也是心系百姓的政治家 保守派代表 苏轼也是 后2人只是优秀的文学家 而不是 好的政治家
   宋神宗死后 高氏专政 很痛恨王安石的新法影响其利益 立马任命司马光为宰相 和苏轼 苏澈等人1年里面废除了所有新法 正好1年 司马光病逝 由于新法都被废除 政府颗粒无收 穷的叮当响 司马光倒是好 废了新法就归西了 扔下一个烂摊子 宋哲宗就是个影子皇帝 10岁登基 24岁就死了 傀儡皇帝啊..... 最后还是 恢复了 一小部分新法 因为政府实在的没钱了 国家烂的不行了 但却依旧认为 王安石是个祸国殃民的罪人 唉 只能怪 王安石生错了年代

问：你如何看待司马光与王安石及苏东坡与王安石的关系？

1. 答：司马光，王安石，苏东坡总体上来讲都是文学大家，他们的文学成就远高于政治成就。他们彼此惺惺相惜，敬佩对方的文学才华，更敬重对方的为人。但他们又各自持着不同的政治观点，矛盾斗争相当尖锐，此消彼长，这就是他们之间的复杂关系。
   一、司马光与王安石
   王安石是一位北宋神宗时期伟大的的思想家、政治家、文学家。王安石所领导的改革运动，意在改变北宋朝廷积贫积弱的现状，实现富国强兵，新政的大力推行，确实也收到了一定实效，给神宗时期政治、经济、军事等方面带来了新气象。但是王安石变法从一开始便饱受诟病，遭到以司马光、苏轼为代表的守旧派以及封建地主官僚的强烈反对，便连坚决支持变法的宋神宗后来也动摇不定了，最后导致变法措施遭到废止，变法彻底失败。王安石去世后，司马光对其文章才学进行了肯定，但对王安石的政治全盘否定，他在王安石死后能够客观公正的对待王安石所作所为，没有落井下石，为人的光明磊落值得赞扬，也从侧面表面王安石与司马光之间除了政治意见相左之外，没有其他的矛盾纠纷。
   二、苏东坡与王安石
   苏轼的政治成就没有二人那么高，几度遭遇贬谪。但从后世流传的他的作品看，他非常崇拜司马光，也是司马光保守派的一员，反对王安石变法。但在保守派当政后，他又曾反对当时的保守派政权者，说明苏轼并没有党派概念，只是一心为百姓而已。而他与王安石私下里，也曾愉快的讨论佛学和诗歌，但也对王安石的变法表示不满。由此亦可证明苏东坡欣赏王安石的才学，但也并不赞同王安石的变法，因为王安石变法固然存在弊端，过于激进，扰民损民的地方。
   他们政见不同，但他们依旧惺惺相惜，因为他们心中的道义，理想，担当都只是为了天下百姓。