以真相为话题的议论文

问：真相与谎言议论文800字

1. 答：真相与谎言不能一簇而论。
   在这雾里看花的世界，若是给了你一副眼镜，是不是看的异常清晰，这倒未必，有时候看不清反而是件好事，看不清男女分手的理由，对你来说是好的，永远都不用为了那隐藏起的牺牲或计谋做出回应，就当个傻傻的人，无忧的活在此时此地，没有眼镜，你不是照样活的很好吗？
   看清楚了表面的美丽，却被他的外表迷的忘我，却看不清他的内在，那这副眼镜又有何用，只不过是个伪装的帮凶，跟有没有戴有差别吗，同样都看不清。人啊太执着于自己，手上都得拿念前胡副眼镜，甚至就想戴着一辈子，但是你看清了事情的包装，却看不懂内在，要它又有何仔拦用，倒不如放下，这样一来活的轻松，不用急着去寻找悔滚真相，只等时间的手，慢慢的将它揭晓。
   如此一来，不仅可以真正了解他的内容，也不用背负着眼镜一辈子，两全其美，不是很好吗?

问：以真相为话题的作文

1. 答：真相 真相只有一个。呵。 很久没交作业且逃学数次加上其他杂 错的缘故，我被教导处找去谈心了。真是谈心，那老师我熟悉，待我很好。她和班主任都希望我成才，也说了些褒奖的缺逗段话。 几年前有人指孝夸我的反应是承认，为何有好话不听呢？但现在我发毛了，担惊受怕。我的外表是干练、灵气、迷惑人的但里边儿是没墨的。这是真相。 别人看得起我时，我很看不起自己；而别人要是看不起我，那他是要后悔了。最好无态度。无态度不是最好但是保险的。争端源于态度——这思想不进步，因为也许进步源于争端。态度，则源于渴望进步。 我已经很久不看伏誉电视、读报了。之前一直有了解新闻的习惯，但一下子就倦了。因为人性就那么点儿，知道多就重复了。之所以重复，是因为事情只在人性的基础上起了化学反应，新闻是多彩的本质是苍白的。苍白是种厚重的颜色。 为什么我如今落魄还是有人出于习惯或目的地夸我——这其实很让人欣慰。虽然功底浅，但因为我有爱吧。我有爱、在乎文明是真相。
2. 答：真相是这样的
   在三国时期，我独霸一方，留下了不可磨灭的功绩。只是那可恶历史书，神话了诸葛亮，什么草船借箭，我有那么傻吗？陵答氏我射出的箭都是沾满瘟疫的毒箭。
   那天清晨，下起了大雾。诸葛亮率军前来挑战，我未探清虚实不敢盲目出兵。我借来望远镜一看，发现诸葛亮的船上布满了一些似人非人的东西。以我多年征战的经验，诸葛亮一定是想蒙骗我，那船上的根本就不是真兵，那它不是真兵又是什么呢？诸葛亮趁着大雾来挑战，里面一定有玄机。我下不了决定，不敢贸然冒然出兵迎战。
   就在这时，我忽然想起了昨天间举塌谍的汇报：诸葛亮和周瑜打赌，三天造好十万支箭。诸葛亮怎么可能三天造好十万支箭呢？我的脑海里灵光一闪，难道诸葛亮是想借我之手，凑齐这十万支箭？啊！我尺散明白了，诸葛亮船上那些似人非人的东西一定是稻草人。既然诸葛亮想要借箭，那我就成全了他。我将事先准备好的毒箭搬出，上面沾满了瘟疫。我一声令下，毒箭纷纷扬扬地射到了稻草人的身上，那场面颇为壮观。毒箭射完了，诸葛亮自作聪明，还故意谢我，说什么“谢谢曹丞相授箭”。谁谢谁还不一定呢，回去等着收尸吧，哈哈哈哈！
   果不其然，刘备的水军闹起了瘟疫，这功劳应归我所有。而那可恶的历史书却说诸葛亮成功借箭，曹军闹起了瘟疫。你们说，我是不是该找编辑算算账呢？

问：以“认识事物的真相”为题的高中生作文800字

1. 答：议论文展开议论是以说服读者为目的的如果说,说明文的基本特点是它的解说性,要把说明的对象是“什么”向读者解说清楚,那么,议论文的基本特点则是它的说服性,从思维类型上来说,要回答出“为什么”,要讲出道理来说服读者而议论文却以‘说服他人’为成功
   议论文不但要论说对某一议论对象的见解,表示作者的态度（即观点）,而且要阐明为什么提出这种见解,为什么抱这种态度一个完整的证明,必须由论题、论点、论证几个部分组成它们各自担负着不同的任务