六国论是不是一篇优秀的议论文

问：苏洵的《六国论》是散文还是议论文？

1. 答：就现在的文学体裁划分来说是议论文。古代曾经把这类政论文归入散文。你的问题的答案应该是：苏洵的《六国论》是议论文。
   《六国论》是苏洵政论文的代表作品。本文提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟论点，“借古讽今”，抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策，告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训，以免重蹈覆辙。
2. 答：是议论性的散文。散文在古代是相对于韵文而言的文体；在现代是相对于小说、诗歌、戏剧而言的文体。散文可分为叙事散文、抒情散文、哲理散文、写景散文等等，“论”就是古代的一种带有议论性的文章，属于散文范畴。

问：为什么六国论有一些与历史不符

1. 答：《六国论》苏家三父子都写过，以其父苏洵成就最高。首先我们要了解六国论的背景，他们身处于北宋年间，本文提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟论点，“借古讽今”，抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策，告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训，以免重蹈覆辙。实际上六国灭亡，“非兵不利，战不善”，其原因是多方面的，绝不仅仅是因为割地赂秦。苏洵不从其他方面去论证，而抓住六国破灭“弊在赂秦”这一点来论证，是为其针砭现实服务的。这是一篇用来劝告北宋统治者的议论文，作者的着力点肯定会为自己的论点服务，所以与历史有些出入是正常的…希望能对你有所帮助。
2. 答：我不太清楚六国论中那些与历史不符。
   不过，六国论是一篇议论文，而非历史论文，所以对于历史事实并不持有很严谨的考据态度。没有像先秦的纵横家、哲学家生造历史事实已经很不错了。

问：苏洵写的《六国论》，是讽刺当时的社会吗？

1. 答：是的，这个《六国论》里面讽刺了秦朝三国，并且还分别阐述了这三个国家灭亡的原因。
2. 答：是的，而且这部作品非常具有讽刺意味，也可以看出来当时社会存在一些不公平的不合理的现象。
3. 答：我觉得这部作品确实讽刺当时的社会，而且也让人觉得非常符合现状。