法律论文选题和理由

问：法律的毕业论文可以如何选题?

1. 答：法律论文选题原则：
   1、有研究价值。它是指法律论文题目有学术价值,即有助于法律专业和法律学科的发展。
   2、有重要的现实意义。它是指对依法治国,建设社会主义法治国家有指导或促进作用。法律论文题目,应当有助于立法司法和教育公民守法,对加强社会主义法制建设有推动作用。
   3、有创新性。它是指该题是前人没有研究过，根据这个题目写出来的法律学术论文，能填补本专业的空白。
   4、有深入研究的必要性。它是指自己选定的法律学术论文的题目虽然有人已经写过，但内容不深刻或不全面，或有疏漏甚至是谬误之处，自己选定的题目，角度比他们更新，写出来的内容有较多的创见和发展。
   5、有强烈的创作欲。由于编写法律学术论文需要付出艰辛的脑力劳动，要克服重重困难，而要做到这些，就需要自己有主动的强烈创作欲望。实践表明，只有自己想写且非写出来不可的题目，经过一番努力研究之后创作出来的论文，才可能是高质量的论文。
   6、符合自己擅长的法律专业。这是指选定的法律学术论文题目，是自己擅长的法律专业内的题目。法律学术论文，是法律专业性、学术性很强的文章。只有选定自己擅长的法律专业的题目，由于法律专业基础知识厚，造诣深，编写起来就会得心应手，左右逢源，论证严密，质量甚高。
   7、吸收相关学科的知识，使法律专业知识与经济学、社会学、伦理学、逻辑学、生命科学、信息科学等知识相融合。只有这样，才能不断写出创新突出，紧跟时刊发展潮流的学术论文。
   8、本人力所能及。它是指根据自己的法律专业知识和理论水平能写出来的能力，因为具有能写出此题的能力，就会在较短或有限的时间内又快、又好地将法律学术论文写出来。
   如果某个选题很有学术价值，但因自己能力有限或不及，即使竭尽全力去写，其结果也写不出高质量的法律学术论文，这样就会事倍功半。

问：求比较新的法学专业论文题目，急！！！

1. 答：法律是统治阶级为了维护自身利益而制定的法制规范,我国是社会主义国家,实行依法治国,法律维护的是大多数人的利益,随着经济社会的发展,法律面临各方面的挑战,为此我们要进一步完善中国法律体系.下面学术堂收集整理了20个法学专业论文题目,供大家参考:
   1、传播时代的立法泛化及其法律规制
   2、美国页岩气能源资源产权法律原则及对中国的启示
   3、城中村村民自治建设中推进民主与法制建设
   4、我国基层法治教育的时代审视和完善
   5、职场性骚扰法律规制的困境与思考
   6、论科斯法律经济学的司法适用--从权利冲突问题角度的一个分析
   7、论依宪治国对全面推进依法治国的作用
   8、论依法治国和以德治国的关系
   9、民营经济对法治进程的作用
   10、法律解释的理性
   11、初探英国法中的浮动抵押制度的范围与困局
   12、古代中国法律中关于权利的问题
   13、复旦投毒案的法律思考
   14、论传统中国的守法理由
   15、"三能一美"法学专业人才培养创新研究--以"第二课堂"为视角
   16、法学本科毕业论文模式亟待改革的原因分析
   17、中国式法律移植的反思
   18、谈美国对船舶实施滞留和民事处罚
   19、中国政党关系法治化的路径选择
   20、政府购买服务的法律规制
2. 答：驳论是就一定的事件和问题发表议论，揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张。
   驳斥错误的、反动的论点有三种形式：
   ①直接驳斥对方的论点。先举出对方的荒谬论点，然后用正确的道理和确凿的事实直接加以驳斥，揭示出谎言同事实、谬论与真理之间的矛盾。有的文章，首先证明与论敌的论点相对立的论点是正确的，以此来证明论敌的论点是错误的。
   ②通过批驳对方的论据来驳倒对方的论点。论据是论点的根据，是证明论点的。错误和反动的论点，往往是建立在虚假的论据之上的，论据驳倒了，论点也就站不住脚了。
   ③通过批驳对方的论证过程的谬误（驳其论证）来驳倒对方的论点。驳倒了它的论证中关键问题，也就把谬论驳倒了。
   驳论文的驳法有三种：反驳论点、反驳论据、反驳论证。反驳论证相对于前两者更高了一个层次。

问：法律硕士毕业论文题目有哪些

1. 答：1、我国刑事再审程序之改造
   2、论民事简易程序的改革和完善
   3、论非婚生子女的法律保护
   4、论共同犯罪
   5、论农村土地使用权法律制度的完善
   6、非诉讼纠纷解决机制探析
   7、民事诉讼中法院调查取证研究
   8、刑讯逼供问题研究
   9、论我国刑事司法鉴定制度的现状与完善
2. 答：学术堂整理了十五个法律硕士毕业论文题目供大家参考:
   1.以宪法修改为契机全面推进依宪治国
   2.现行宪法第五次修改的重大意义
   3.论我国宪法序言的价值
   4.宪法宣誓制度评析
   5.推进合宪性审查
   6.论道路自信
   7.论制度自信
   8.论德法兼修
   9.论法律人的自律与他律
   10.大法官蜕变为大贪官的警示
   11.论法律人的美德培养
   12.法律职业伦理建设的主要路径
   13.物权期待权与抵押权冲突的适用规则
   14.不动产买受人提起的执行异议之诉
   15.不动产事实物权