一、老年性痴呆病人的家庭护理指导（论文文献综述）
袁阳,王晶晶[1]（2016）在《家庭护理干预对老年痴呆病人认知功能影响的研究进展》文中指出本文回顾了家庭护理在老年痴呆病人认知功能康复中的应用现况,总结了对老年痴呆病人认知功能实施家庭护理干预的方式并分析其效果,对今后指导家庭照顾者更好地对老年痴呆病人进行家庭护理提供建议。
金丽敏[2]（2014）在《多元化家庭护理对老年痴呆病人认知功能及生活质量的影响》文中指出[目的]探讨多元化家庭护理对老年痴呆病人认知功能及生活质量的影响。[方法]将94例老年痴呆病人随机分为观察组和对照组各47例。对照组给予药物治疗、常规护理、定期复查,观察组在对照组的基础上采用多元化家庭护理,分别采用简易智力状态量表（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）、汉密尔顿抑郁量表评价病人的认知功能、日常生活能力和抑郁程度,采用问卷调查的方法了解病人对疾病相关知识的知晓率及对社区护理的需求,并对两组病人各项指标进行比较。[结果]干预后观察组与对照组相比,MMSE评分升高、ADL评分降低、抑郁得分降低、病人对疾病相关知识的知晓率升高,经比较差异均有统计学意义（P<0.05）。[结论]多元化家庭护理使老年痴呆病人的认知功能、生活能力发生改善,抑郁程度减轻,病人对疾病相关知识的知晓率升高。
刘娟[3]（2014）在《老年轻度认知功能障碍患者的护理进展》文中提出我国目前已经进入老龄化社会,老年人口迅速增长,老年疾病也与日俱增,其中老年性痴呆是一种常见的老年病。老年性痴呆不仅严重影响老年人的生活质量,而且给社会、家庭、国家带来了严重负担。目前对于老年痴呆没有非常有效的治疗方法,只能早期发现并进行干预和护理,延缓痴呆的进程。轻度认知功能障碍（MCl）是介于正常衰老与早期老年性痴呆之间的一种认知功能缺损的过渡状态。MCI患者部分可发展为痴呆,也可长期保持稳
朱艳艳[4]（2014）在《阿尔茨海默病患者家庭护理领域本体构建研究》文中提出阿尔茨海默病是一种中枢神经系统原发性退行性变性疾病,目前还没有特效的治疗方法,只能基于症状的姑息治疗和家庭护理相结合。非医学护理专业人员有关阿尔茨海默病患者康复护理知识和如何获取知识的信息素养综合能力参差不齐。这些家庭护理者一般是患者的家属或朋友,提高他们的信息素养和健康素养,对家庭护理效果的提高有很大帮助。因此网络环境下信息服务机构如何给予他们更多的支持,理应引起重视。为了改进阿尔茨海默病患者家庭护理信息服务的功能和效率,本研究在调研国内外相关文献及阿尔茨海默病专业信息服务网站的基础上,总结目前相关网络信息服务存在的检索效率低、准确率较差及普通公众面临的“信息鸿沟”等问题,通过提取网站论坛、网页以及阿尔茨海默病家庭护理者QQ群聊天记录的内容,进行切词,统计公众惯用高频词汇,总结用户需求。通过收集阿尔茨海默病患者家庭护理方面的公众惯用词汇和专业用词,建立公众词汇和专业词汇之间的映射关系。利用protege4.3本体编辑软件构建本体,将主要内容分为疾病知识、护理技巧、医疗机构和健康教育等方面。根据各方面包含的内容,复用CMeSH、阿尔茨海默病分类词表及公众健康词表中的概念和概念之间的关系,构建阿尔茨海默病患者家庭护理领域本体类目体系。论文最后总结了本次研究存在的问题和不足。
汪婷[5]（2014）在《我国老年性痴呆延续护理干预效果的系统评价》文中指出目的系统评价我国老年性痴呆（Alzheimer’s disease,AD）患者延续护理干预效果，寻找其有效性证据，探讨我国老年性痴呆延续护理在组织、实施等方面的不足，为制定规范化的延续护理模式提供科学依据。方法根据Cochrane系统评价手册，计算机检索Cochrane Library、PubMed、ScienceDirect、中国生物医学文献数据库、中国学术文献总库、中文科技期刊全文数据库、万方数据库。检索我国AD患者延续护理的随机对照试验，检索时间截止到2013年11月。严格按照纳入和排除标准筛选文献，符合标准的文献进行特征分析和质量评价，提取数据使用RevMan5.1软件进行Meta分析。结果1检索数据库，共检索出关于AD患者延续护理有关随机对照试验的文献共145篇，严格按纳入和排除标准进行筛选后，最后纳入文献12篇。2本研究纳入的12篇文献均为B级，方法质量学评价中等。样本量最大为120人，研究对象共803人。3AD患者延续护理干预效果：认知功能：简易智能精神状态量表（MMSE）加权均数差（Weighted Mean Difference,WMD）=2.12，95%CI可信区间（ConfidenceInterval,CI）为（1.59，2.65），p<0.000001差异有统计学意义；日常生活活动能力（ADL）WMD=0.13，95%CI（-5.31，5.57），p=0.96差异无统计学意义；生活质量：简明健康状况量表（SF-36）WMD=162.13，95%CI（128.46,195.79），p<0.00001差异有统计学意义。结论1我国AD患者延续护理近年来开始被关注，自2010年来相关研究文献数量增多。2延续护理可以改善AD患者的认知功能，提高患者的生活质量，从而减轻家庭和社会的负担。3AD患者延续护理干预的研究文献中，方法学质量普遍不高，研究的样本量也比较小，代表性较弱。4AD患者延续护理是符合患者及其家属需要的新型护理方式，应充分结合我国国情制定出有利于出院患者康复的延续护理模式。
吕晓燕[6]（2014）在《老年性痴呆患者的家庭护理进展》文中指出随着老年性痴呆发病率的逐年增加,其已成为严重的健康问题和严峻的社会问题,不仅使患者的生活质量严重下降,而且加重了家属的经济负担和心理负担。现针对我国老年性痴呆患者以家庭照料为主的现状,从对患者的护理和为家庭照料者提供支持两方面来进行综述。
古秀容,何会芹,任莎莎,鲜佳静,陶芋佳[7]（2013）在《老年痴呆患者的护理进展》文中研究表明老年性痴呆,又称阿尔茨海默病（AD）。是一种获得性,通常也是进行性、智能记忆和人格的全面性损害而无相应的意识障碍。痴呆初期可以表现为局灶性认知或行为紊乱[1]。国际流行病学研究显示,60岁以上人群中,痴呆的患病率为1%;而在85岁以上人群则高达40%,国内的流行病学调查结果显示,痴呆在60岁以上人群的患病率是0.75%4.69%,60岁以前AD的患
柳琳琳[8]（2010）在《武汉市老年痴呆患者的家庭照顾者生活质量状况及社区护理需要的研究》文中认为目的：（1）探讨社区老年痴呆患者的照顾者在生理、心理、社会关系、环境四大领域的生活质量以及社会支持对于个体行为转变的影响；以了解社区护理服务利用和需求的情况；（2）探讨在社区范围内,有效利用社区护理服务的程度,以期通过护理干预,提高患者家庭照顾者社会支持水平,增进健康的可行性。方法：本研究选择武汉市已建立居民健康档案的10个居委会作为研究地点,分为实验区和对照区,调查对象为武汉市的老年痴呆患者的家庭照顾者；调查的内容包括：调查对象的一般情况（人口学特征及照料史等）,及通过世界卫生组织生活质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）中文版对其照顾者生活质量进行测评以了解其生理、心理、社会关系、环境四大领域的基本情况及需求状况。遵循方便取样原则,将实验区和对照区的家庭照顾者作为调查对象,进行有关生理、心理、社会关系、环境四大领域以及社区护理服务利用和需求的问卷调查。具体方式由调查人员上门发放问卷,或通过居委会发放的形式发给调查对象,问卷由调查对象自己填写。结果运用统计描述与分析,相关回归分析的方法,对家庭照料过程中的日常生活、医疗、护理、社会等有偿服务的需求状况及其影响因素进行分析。根据调查结果,制定相应的社区护理干预方案,实验组每两周一次,每次30-40分钟,并实施连续6个月的护理干预,以调查了解其生活质量的改善情况,评价干预效果。所得的资料全部采用量化专项数据库进行整理分析,采用均值与标准差值（x士s）表示。实验组与对照组的指标比较采用t检验。结果：本次调查共发放问卷150份,完成调查问卷149份,回收率为99.3%,去除回答不完整或不合格问卷后,共获得有效问卷132份,其中男性71例,女性61例,年龄范围为34-78岁。分析结果显示：1.家庭照顾组94.2%的老年痴呆患者的家庭照顾者存在不同的生活质量问题。主要包括以下几个方面：（1）生理上的压力：照顾老年痴呆患者的工作多而琐碎,患者起居常存在日夜颠倒的问题,有时还会猜忌甚至攻击家人,照顾者往往长期拖着疲累之躯而操劳,久而久之,会影响到照顾者的身体健康。（2）照顾者的心理压力大：由于老年痴呆患者的言行举止发生了很大的变化,与以往相比,在沟通、智力及自理方面都出现了很大的障碍,这些都会对照顾者造成巨大的压力。而且由于家庭照顾者是非正式的护理者,对疾病的病因、发展过程,结局等知识的不了解,在漫长而琐碎的照料中,往往会产生无奈、挫折等消极情绪。（3）缺乏社交生活：因本病的特殊性使照顾者的个人时间减少、社交生活圈缩小、娱乐缺乏,无法满足人际需求或培养兴趣爱好。2.养老机构的老年痴呆家庭照顾者大多具有较好的经济基础,其社会关系领域得分明显优于居家养老照顾者,说明养老机构有一定的优越性,不失为一种切实可行的养老方式,有利于改善照顾者的生活质量,提升其社会职能。但现有养老设施大多是在无城市总体规划的情况下逐步兴建起来的,且受中国传统伦理文化“养儿防老”的影响,大部分家庭没有选择入住养老机构。3.照顾者对社区护理均有较高需要,除个别条目的需要在50%以下外,大部分条目均在50%以上。4.照顾者的生活质量与护理需要呈负性相关,生活质量越差,对社区护理的需要也越高。结论：现阶段,我国城区养老设施少于需求量、条件差、收费高,故大部分家庭选择居家照顾,而老年痴呆患者在许多方面给家庭照顾者造成很大的负担,直接导致照顾者生活质量下降,从而影响其对老年痴呆患者的照顾质量。所以,加快发展、完善我国老年痴呆患者的护理服务体系,建立完善社区老年服务网络,完善医疗体制,对家庭照顾者给予相应的协助并加强对其的引导与教导,以减轻其照顾压力,从而改善其生活质量,并最终提高其照顾质量。
孙晓晖,苏海丹,李雪洁[9]（2010）在《护理干预对阿尔茨海默病病人生活质量的影响》文中研究指明[目的]探讨护理干预对早、中期阿尔茨海默病（AD）病人生活质量的影响。[方法]将36例早、中期AD病人随机分为试验组和对照组。对照组进行常规出院指导,出院后不施加任何干预;试验组在常规出院指导基础上进行为期1年的护理干预,包括对病人及家属进行AD疾病知识及护理知识的宣教、家居安全护理指导、心理护理及情感支持、康复训练指导及遵医行为指导等。两组干预前后分别采用简明健康状况量表（SF-36）测评病人的生活质量。[结果]干预后试验组病人SF-36综合评分为570.1分±141.9分,显着高于干预前（P<0.01）,亦显着高于对照组（P<0.01）。[结论]护理干预能有效地提高早、中期AD病人的生活质量。
谭晓雪,林春洁,招丽温,陈汝兰,杨冰玉,黄菊兰,刘红瑞[10]（2010）在《早期家庭护理干预对阿尔茨海默病患者生活质量的影响》文中研究指明目的探讨早期家庭护理干预对提高早、中期阿尔茨海默病（Alzhei mer’s disease,AD）患者生活自理能力和生活质量的效果。方法将52例早、中期AD患者按随机数字法分为观察组和对照组,每组各26例。对照组患者采用常规出院指导,出院后不进行任何护理干预。观察组患者及照顾者进行AD疾病知识和护理技能宣教、心理护理、家居安全、康复训练等遵医行为的家庭护理干预。两组患者干预前后分别采用精神状态量表（mini mental state examination,MMSE）、日常生活能力量表（activities of daily living,ADL）、健康状况调查问卷（SF-36）进行评定。结果干预后观察组患者ADL为（15.86±3.81）分,SF-36综合评分为（578.3±142.4）分,均高于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者MMSE得分为（16.12±2.84）分,与对照组患者相比差异有统计学意义（P<0.01）。干预后观察组患者在躯体健康、社会功能、躯体角色功能、躯体疼痛、心理健康、情绪角色功能、精力和总体健康8个维度及综合评分上与对照组患者的差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。结论有效的家庭护理干预可提高AD患者的生活自理能力和生活质量,改善其心理调适能力,延缓了病情进展。
二、老年性痴呆病人的家庭护理指导（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、老年性痴呆病人的家庭护理指导（论文提纲范文）
（1）家庭护理干预对老年痴呆病人认知功能影响的研究进展（论文提纲范文）
| 1 家庭护理干预及老年痴呆病人认知功能干预现状 |
| 1.1 家庭护理干预在老年护理实践中的应用现状 |
| 1.1.1 家庭护理干预在老年慢性病病人出院后功能康复中的应用 |
| 1.1.2 家庭护理干预在改善老年慢性阻塞性肺疾病病人生活质量中的应用 |
| 1.1.3 家庭护理干预在提高老年糖尿病病人居家治疗依从性中的应用 |
| 1.2 老年痴呆病人认知功能干预现状 |
| 1.2.1 心身整体护理干预 |
| 1.2.2 游戏疗法 |
| 2 家庭护理在老年痴呆病人认知功能干预中的应用 |
| 2.1 饮食干预 |
| 2.2 心理健康干预 |
| 2.3 认知训练 |
| 2.3.1 记忆训练 |
| 2.3.2 定向力训练 |
| 2.3.3 注意力训练 |
| 2.4 家庭照顾者干预 |
| 2.4.1 心理健康干预 |
| 2.4.2 护理技术指导 |
| 3 家庭护理对老年痴呆病人认知功能影响的效果评价 |
| 4 小结 |
（2）多元化家庭护理对老年痴呆病人认知功能及生活质量的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 干预方法 |
| 1.2.1.1建立健康档案 |
| 1.2.1. 2 规范化的健康教育 |
| 1.2.1. 3 心理干预 |
| 1.2.1. 4 安全护理 |
| 1.2.1. 5 生活习惯指导及随访 |
| 1.2.2 评价标准 |
| 1.2.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（3）老年轻度认知功能障碍患者的护理进展（论文提纲范文）
| 1 MCI的定义、流行病学研究 |
| 1.1 定义 |
| 1.2 MCI流行病学研究 |
| 2 MCI的诊断 |
| 2.1 MCI的诊断标准 |
| 2.2 常用MCI的筛查及诊断量表 |
| 2.2.1 常用筛查量表 |
| 2.2.2 诊断量表 |
| 3 MCI的治疗 |
| 4 MCI的护理进展 |
| 4.1 基础护理 |
| 4.1.1 饮食护理 |
| 4.1.2 心理护理 |
| 4.1.3 起居护理 |
| 4.1.4运动护理 |
| 4.2 医院外护理 |
| 4.2.1 家庭护理 |
| 4.2.2 医院—社区—家庭护理 |
| 4.2.3 日常生活训练 |
| 4.3 认知训练 |
| 4.4 延伸护理 |
| 5 总结及感悟 |
（4）阿尔茨海默病患者家庭护理领域本体构建研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 图表目录 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 解决关键问题 |
| 1.6 研究创新之处 |
| 1.7 论文研究路线图 |
| 2 AD患者家庭护理面临的问题及信息需求研究 |
| 2.1 AD患者家庭护理 |
| 2.1.1 AD患者家庭护理国外研究现状分析 |
| 2.1.2 AD患者家庭护理国内研究现状分析 |
| 2.2 AD公众健康信息服务研究 |
| 2.2.1 AD公众健康网络信息服务现状 |
| 2.2.2 面向公众的网络信息服务存在的问题 |
| 2.2.3 国内外公众健康词表研究 |
| 3 本体相关理论及构建研究 |
| 3.1 本体相关理论 |
| 3.1.1 本体的定义及构成元素 |
| 3.1.2 本体构建方法 |
| 3.1.3 本体构建原则和编辑工具 |
| 3.1.4 本体功能及应用 |
| 3.2 本体与主题词表、语义网关系 |
| 3.2.1 本体与主题词表 |
| 3.2.2 本体与语义网 |
| 3.3 领域本体构建现状 |
| 4 AD患者家庭护理领域本体概念获取 |
| 4.1 基于用户问题的概念获取 |
| 4.2 基于AD专业服务网站的概念获取 |
| 4.2.1 常用AD信息服务网站 |
| 4.2.2 网页抓取方法 |
| 4.2.3 分析结果 |
| 4.3 基于主题词表的概念获取 |
| 4.4 基于期刊文献和专着的概念获取 |
| 5 AD患者家庭护理领域本体构建 |
| 5.1 概念获取 |
| 5.1.1 概念选择原则 |
| 5.1.2 概念筛选 |
| 5.2 基于P_(ROTEGE) 4.3领域本体构建过程 |
| 5.2.1 protege 4.3概述 |
| 5.2.2 领域本体构建 |
| 5.2.2.1 定义类和类的等级体系 |
| 5.2.2.2 定义类的事物属性 |
| 5.2.2.3 定义类的数据属性 |
| 5.2.2.4 添加实例 |
| 5.2.2.5 可视化展示与领域本体描述 |
| 5.2.2.6 本体评价及模型检验 |
| 5.3 领域本体应用 |
| 6 研究结论 |
| 7 本研究不足之处及未来研究 |
| 参考文献 |
| 附件1 AD家庭护理相关概念 |
| 疾病 |
| 临床表现 |
| 治疗 |
| 检查方法 |
| 流行病学 |
| 预防 |
| 护理 |
| 组织机构 |
| 教育和信息资源 |
| 附件2 概念间关系 |
| 附件3 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（5）我国老年性痴呆延续护理干预效果的系统评价（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 摘要 ABSTRACT 前言 1 |
| 资料与方法 1.1 |
| 文献检索 1.2 |
| 文献纳入标准和排除标准 1.3 |
| 数据提取与文献质量评价 1.4 |
| 资料分析 1.5 |
| 质量控制 2 |
| 结果 2.1 |
| 检索结果 2.2 |
| Meta |
| 分析延续护理干预效果 3 |
| 讨论 3.1 |
| 我国 |
| AD |
| 延续护理的现状分析 3.2 |
| AD |
| 患者延续护理干预效果分析 3.3 |
| 文献质量评价 3.4 |
| 我国延续护理的不足之处及建议 3.5 |
| 本研究的特色 3.6 |
| 本研究的不足之处与前景展望 参考文献 全文总结 附录 文献综述 参考文献 致谢 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（6）老年性痴呆患者的家庭护理进展（论文提纲范文）
| 1 对老年性痴呆患者的护理 |
| 1.1 基础护理 |
| 1.1.1 饮食方面的护理 |
| 1.1.2 睡眠方面的护理 |
| 1.1.3 日常生活的护理 |
| 1.2 安全护理 |
| 1.3 康复护理 |
| 1.3.1 轻度老年性痴呆 |
| 1.3.2 中、重度老年性痴呆 |
| 1.4 心理护理 |
| 2 为照料者提供支持 |
| 2.1 支持需求现状 |
| 2.2 提供培训 |
| 2.3 心理支持 |
| 3 小结 |
（7）老年痴呆患者的护理进展（论文提纲范文）
| 1 老年痴呆患者安全护理现状 |
| 1.1 患者住院期间的安全隐患及护理 |
| 1.2 老年痴呆患者家居期间的安全隐患及护理 |
| 1.2.1 老年痴呆患者家居期间的安全隐患 |
| 1.2.2 老年痴呆患者家居期间的安全护理 |
| 1.3 老年痴呆患者用药安全隐患及护理 |
| 1.3.1 老年痴呆患者用药安全隐患 |
| 1.3.2 老年痴呆患者用药安全护理 |
| 2 老年痴呆患者激越行为护理现状 |
| 2.1 激越行为产生原因 |
| 2.2 激越行为的具体表现 |
| 2.3 激越行为的护理及干预措施 |
| 2.3.1 循证护理方法用于激越行为的护理, 取得了较好效果。 |
| 2.3.2 激越行为的非药物干预方法 |
| 3 老年痴呆患者的家庭护理和社区护理现状 |
| 3.1 老年痴呆患者住院时家属的健康教育 |
| 3.2 社区护理中对早期老年痴呆患者的识别和筛查 |
| 3.3 家庭护理干预和社区护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响 |
| 4 老年痴呆患者合并其他疾病的护理 |
| 4.1 老年痴呆患者膀胱道瘘的护理 |
| 4.2 老年痴呆患者经皮胃造瘘肠内营养的护理 |
| 4.3 老年痴呆鼻饲患者的护理 |
| 5 老年痴呆患者护理展望 |
（8）武汉市老年痴呆患者的家庭照顾者生活质量状况及社区护理需要的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 常用缩略词中英文对照表 |
| 前言 |
| 第一部分 对象与方法 |
| 第二部分 结果 |
| 第三部分 讨论 |
| 第四部分 结论 |
| 第五部分 总结 |
| 参考文献 |
| 附表1 |
| 附表2 |
| 附表3 |
| 附表4 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）护理干预对阿尔茨海默病病人生活质量的影响（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 干预方法 |
| 1.2.2 评定方法 |
| 1.2.3 统计学方法 |
| 2 结果 (见表2) |
| 3 讨论 |
| 3.1 护理干预有效地促进了AD病人身心健康 |
| 3.2 护理干预促进了AD病人社会健康 |
| 3.3 护理干预加强了护患沟通, 建立了良好的护患关系 |
（10）早期家庭护理干预对阿尔茨海默病患者生活质量的影响（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组AD患者干预前后MMSE、ADL评分比较 |
| 2.2 干预后两组患者SF-36评分比较 |
| 2.3 干预前后患者自理情况及不安全事件发生情况的比较 |
| 3 讨论 |
四、老年性痴呆病人的家庭护理指导（论文参考文献）
- [1]家庭护理干预对老年痴呆病人认知功能影响的研究进展[J]. 袁阳,王晶晶. 全科护理, 2016(27)
- [2]多元化家庭护理对老年痴呆病人认知功能及生活质量的影响[J]. 金丽敏. 全科护理, 2014(32)
- [3]老年轻度认知功能障碍患者的护理进展[J]. 刘娟. 护士进修杂志, 2014(19)
- [4]阿尔茨海默病患者家庭护理领域本体构建研究[D]. 朱艳艳. 北京协和医学院, 2014(01)
- [5]我国老年性痴呆延续护理干预效果的系统评价[D]. 汪婷. 重庆医科大学, 2014(02)
- [6]老年性痴呆患者的家庭护理进展[J]. 吕晓燕. 中国民康医学, 2014(05)
- [7]老年痴呆患者的护理进展[J]. 古秀容,何会芹,任莎莎,鲜佳静,陶芋佳. 基层医学论坛, 2013(06)
- [8]武汉市老年痴呆患者的家庭照顾者生活质量状况及社区护理需要的研究[D]. 柳琳琳. 湖北中医药大学, 2010(05)
- [9]护理干预对阿尔茨海默病病人生活质量的影响[J]. 孙晓晖,苏海丹,李雪洁. 护理研究, 2010(13)
- [10]早期家庭护理干预对阿尔茨海默病患者生活质量的影响[J]. 谭晓雪,林春洁,招丽温,陈汝兰,杨冰玉,黄菊兰,刘红瑞. 解放军护理杂志, 2010(03)