NATURE期刊发表心情

问：如何评价《大自然杂志》杂志？

1. 答：Nature的一个很宝贵的特点是其可读性。作为在1869年创刊的老牌科学期刊，Nature和Proceedings of the Royal Society一样，创刊人和最初的供稿者是当时有一定学术地位的科学家，这editorial和后来peer-review的起点就不一样，而且这会吸引其他的年轻科学家努力——现在的学术期刊也往往有这个优势：创刊人是谁，头几期发表的文章都来源于谁，很大程度上决定了这个期刊的走向（比如是高impact还是主要针对graduate的） Nature的严谨有的时候是很让人头疼的，我的一位同事在Nature上发表的一篇文章，一共改了13稿。
2. 答：同理，他觉得NC就是个大水刊，远不如Angew，而我倒是觉得NC比Angew要好不少（起码最近一两年的NC好了不少，但是远远不及JACS）。估计你要是问一个做植物学，动物学或者人类学的，他们可能觉得NC好的不得了。所以这玩意不能一概而论。另外Nature给NC的定位本来就是远低于其他Nature大子刊的，这是Nature Energy的编辑在我们这作报告自己说的。
3. 答：评价综合期刊需要分领域分专业！如果你是学生物和纳米材料的，你们的最高水平刊物是nature，science正刊，已经有人博士期间在这上面灌了5篇了，你才发一个nc，有啥了不起？没有正刊，也还有nano letter接着，影响因子10的当然是标志着非世界最顶级的作品。如果你是做工程科学的，那你们领域顶级期刊恨不得才3.几，恨不得90%拒稿率，审稿的同行到了nc会picky无数倍，发一篇nc要比领域最高水平高出许多倍，那你说难不难？请大家评价综合期刊的时候，先报上研究方向，谢谢。
4. 答：NC作为不太正经的nature子刊（OA），虽然有争议，但是还是有一定水平的。当然上一句话是对不同学科的来说可能解读不太一样，但毕竟NC是综合性期刊。对于高IF领域--材料、肿瘤来说可能有点水；但是IF不高的领域还是有含金量的--比方说微生物。OA期刊的缺点很明显，贵，学阀水杂志专用期刊（同PNAS）。但是一般博士而言，有篇NC绝对是加分项，并且可能获得待遇提高。
5. 答：nc是个不错的综合类期刊（一区水平还是可以保证的），版面费高昂，比起各学科顶刊或者各学科的n系列子刊差一些，可能更适合一些热点、新颖、交叉甚至有争议的研究。若是工作专业性很强也足够分量，最佳选择还是各领域顶刊，毕竟有种东西叫历史权威。
6. 答：综合类期刊中比较靠前的期刊之一。在npg自家的体系里是其稿件收割战略布局的重要一环，主要负责承接比专业领域子刊（np，nph，nn，nm等）的水平略逊但又在学科内有足够吸引力或重要性的工作。npg特别重视成果对受众的吸引力（热度）和影响面（交叉），也特别擅长商业运作，nc是其思路的典型案例。
7. 答：我觉得不止是《Nature》，其他杂志或者媒体一样，如果能够做到一丝不苟做学问，坚持自己的理念，遵守主流价值观，成为权威就变成积累知识库与口碑的时间问题。从某种意义上讲，Nature代表的是大科学，而非分支科学，我想这也是为什么Nature对文章的选择与发起的相关讨论会尤为被关注的原因之一。
8. 答：Nature的和其他学术刊物有所不同的是，从创建之初，Nature就即强调其科学价值也强调其可读性。直至现在，即便有scientific american这类科普杂志，Nature每期的interview，correspondence的趣味性和准确性仍然使其很有读者群——这就是为什么很多文科院系会订Nature，而同等级别的Science在这点上就稍逊一筹。Nature目前也是科学学术期刊中少有的：不分科，涵盖多个科学领域（Science也是如此）、并包含科技伦理、政策、书目、毕业生求职、科技商机等等领域的综合期刊——这使其成为具有责任感和反思性（偶尔还有点“哲思”）科学的代表，而且兼具“学术社区小报”的某些服务特性。

问：中国天才少年曹原在Nature再发文章，在Nature发布文章为何难？

1. 答：因为Nature是非常顶尖的科研期刊，只有学术成就非常高的人才有机会在上面发表自己的文章。
2. 答：Nature是国际顶级期刊之一，要想发一篇这种级别的文章，首先要有顶级的科研资源，包括经费、设备、科研思路都要是最优的才有可能发一篇nature。
3. 答：这是因为Nature上面要求的专业性比较高，而且一旦在上面发表过文章之后，就说明自己非常的有成就，同时这个专栏主要针对的就是一些西方的国家。
4. 答：因为是Nature这个杂志是世界上历史最悠久的自然文化杂志之一，在这个领域有着非常高的声望，可以说是自然领域的权威杂志。杂志的声望高，门槛高，对于文章的要求也随之就高。
5. 答：因为这样的平台是非常严格的，对于发布的文章会进行非常详细的鉴定，所以才说是非常难的。
6. 答：众所周知，《Nature》是国际顶级顶级学术周刊，想要在该周刊上发稿，流程是非常的繁琐的，并且对于文章的质量也是相当的高的。这里可以简单的介绍一下，首先先说说投稿的出刊率，每周向该杂志投稿的稿数基本上都是上百本的，但能被选上的文章最多只有十五篇。第二《Nature》对于文章的质量要求非常的严格，不光是文章的论点需要有论证依据，更是要求文章的逻辑和通俗易懂性。并且在文章的过稿上还会受到文章观点相关领域的专家的审核、和对文章所提出的问题，需要作者及时的回复，并且审稿人是一个评审团，评审团由3人以上形成，只有当3人以上的审稿人同意文章才有可能得以出稿。综上所述，这才是为什么在《Nature》发文章难的原因，因为你需要会搞科研，需要会写文章，还需要会思考和回答审稿人、专家提出的问题。

问：天才少年曹原再发Nature，在这上面发表文章有多难？

1. 答：特别的难，而且这些文章的质量也要比较高，同时也有鲜明的立意和主题，然后也要在物理方面特别有成就。
2. 答：应该说是特别难的吧，因为这上面对于文章的审核是非常严格的，很少有论文能够通过。
3. 答：挺难的，本身这个平台并不是任何人都可以随随便便的，一定要是对整个科学研究有了重大贡献才可以。
4. 答：非常的难。很多人都觉得他作为一个天才，每天的生活一定是充满着光环的，其实天才也有天才的艰辛的。