有关罪过形式研究的外文文献

问：急！急！高人！！有关国内外犯罪主观方面的研究现状

1. 答：主观方面可以围绕故意和过失，故意是直接亦或者是间接，过失是疏忽大意的还是过于自信的，你可以分析他们的区别进行写作

问：关于诈骗的参考文献，越多越好！谢谢大家了！！！！！！

1. 答：河北省海兴县赵毛陶张金海，身份证132934195510034216，曾经海军里的一员，转业后以卖脚手架为名，搞诈骗，偷盗，拐卖儿童！

问：不作为犯罪中行为人的罪过形式是什么?

1. 答：不作为犯罪没有必然的罪过形式，可以是故意，也可以是过失，甚至可以是故意和过失结合。
   最典型的如丢失枪支不报罪，丢失枪支主观上一般是过失，而不报是故意。
   而其他的过失犯罪 一般都是故意和过失都可以。
2. 答：A。
   不作为特定义务的来源一般有四个方面：一是来自法律的明文规定，但只有当其他法律、法规规定的义务成为刑法规范所要求履行的义务时，才是不作为法律义务的根据；二是来自职务或业务上的要求；三是来自法律行为的义务；四是来自行为人的有造成某种危害结果危险的先行行为而产生的义务。
   因此，不作为犯罪，行为人有可能是过失，也有可能是故意。

问：什么是防卫过当，防卫过当有哪些罪过形式

1. 答：防卫过当主要认定的一个概念是
   【防卫动作允许攻击对方，但不得以致死或是致残为目的】
   意思就是，你要透过攻击的手段进行防卫的底线就是对方无法继续攻击你。
   超出这个底线（比如他失去攻击你的能力你还继续攻击他）那就算防卫过当
   防卫过当这个部分很主观
   一般来说老百姓跟受过训练的特殊人员在这个条例上的标准完全不同
   总体来说，还是法官的自由心证会导致最后的结果。

问：防卫过当的主观罪过形式有哪些

1. 答：一、防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。二、防卫过当有以下几个主观罪过形式：事先防卫、事后防卫、假想防卫。
2. 答：一、防卫过当
   是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。
   二、防卫过当有以下几个主观罪过形式：事先防卫、事后防卫、假想防卫、防卫超过必要限度。