一、高产优质大花生 新品种“花育16号”（论文文献综述）
韩艳红,于沐,石彦召,杨海棠,胡延岭,刘软枝,李盼,朱桢桢[1]（2022）在《基于隶属函数法对13个花生品种品质的综合评价》文中研究表明为筛选出符合北方地区生产需要的品质优、商品性好、产量较高的花生新品种,本研究运用隶属函数法对2017年国家北方片花生新品种多点试验中小粒组的13个参试品种品质的5项主要指标进行了综合分析。结果表明,隶属函数值超过对照‘花育20号’的品种有4个,分别是‘郑农花23号’、‘宇花16号’‘、冀农G94’‘,冀5059’,这4个品种综合品质较优,适宜在北方地区种植推广,其中‘郑农花23号’与‘冀农G94’油酸含量大于70%可作为优质高油酸种质资源利用。
于沐,朱桢桢,韩艳红,郜惠苹,刘程宏,王瑞华,申潇潇,郭凯敏,杨海棠[2]（2021）在《花生新品种郑农花23号的丰产性稳产性及适应性分析》文中研究表明根据2017-2018年国家北方片花生新品种多点试验小粒组试验结果汇总资料,通过标准差、变异系数、高稳系数、回归系数等多种分析方法对郑农花23号的丰产性、稳产性、适应性进行了分析比较。结果表明,郑农花23号2年平均产量为4 749.975 kg/hm2,比对照（花育20号）增产9.44%,具有较高的丰产性;其变异系数小,高稳系数值高,稳产性好,适应性较强,品质指标达到高油酸花生品种,适宜在河南省及相似生态区域大面积生产应用。
高芳[3]（2021）在《不同源库类型花生品种产量品质形成机理及调控》文中研究指明本试验于2018～2019年在山东农业大学农学试验站进行田间试验。通过田间测定和室内分析相结合的方法,以中国北方主栽的13个花生品种为试验材料,对单株叶面积、开花数、成果率等18个源库性状进行测定和计算,利用主成分分析、聚类分析等统计方法,筛选花生源库性状评价指标,对比不同品种的源库性状差异和产量差异,并进行源库类型划分。通过分析不同类型品种间源库性状、同化物积累与分配及蛋白质组差异,研究花生产量品质形成过程中的源库差异机理,并探讨不同源库调控措施对花生产量品质形成的影响,为花生产量品质协调提高提供理论依据。主要研究结果如下:1花生品种源库类型划分1.1衡量花生源库性状的指标将花生源库性状分为源性状、库性状、源库综合性状和产量性状四个大类18个小类,通过降维分析,其中前5个主成分的贡献率分别为28.64%、16.305%、16.197%、14.239%和13.315%,累计贡献率为88.7%,可以反映出18个源库性状的绝大部分信息。各主成分对应的特征向量最大值可以作为评价花生源库关系的主要指标,分别命名为前期源因子（结荚期叶面积）、产量因子（荚果充实度）、前期库因子（开花数）、后期源因子（饱果期叶面积）和后期库因子（成针率、成果率）。1.2源库类型划分将花生品种按源库性状得分进行聚类分析,共聚为4类,第I类为源库协调型品种,包括冀花5号和潍花8号;第II类为源足库少型品种,包括潍花16号、冀花18155、中花24、豫花15号;第III类为源足库多型品种,包括丰花1号、山花9号、日花1号;第IV类为源大库小型品种,包括青花7号、花育33号、花育36号、豫花9326。2不同源库类型花生品种性状差异2.1不同源库类型花生品种源库性状差异4种源库类型花生品种的单株叶面积差异显着。源大库小型品种花育36号单株叶面积最大值为2741 cm2,生育后期叶面积日消亡率为47.8cm2·d-1;源库协调型品种冀花5号单株叶面积最大值为1468 cm2,叶面积日消亡率为19.9cm2·d-1;源足库少型品种中花24和源足库多型品种山花9号的叶面积最大值和日消亡率介于两者之间。不同源库类型花生品种单株开花数量和开花持续时间均存在显着差异。山花9号开花时间最长,为46天;其次是冀花5号和中花24,花育36号开花时间最短,仅为29天。山花9号单株开花数量124朵,显着高于其他品种,花育36号和中花24开花数量较少,分别为70朵和75朵。山花9号的成针率最高,但成果率最低,有效果比例和荚果充实度显着低于其他品种;中花24成果率最高,有效果比例较高;冀花5号有效果比例和荚果充实度均高于其他品种。2.2不同源库类型花生品种生理性状差异花育36号叶片中叶绿素a和叶绿素总含量显着低于其他3个品种,山花9号叶绿素含量在饱果期和收获期时较低,说明山花9号和花育36号在生育后期叶片中叶绿素降解速度快,叶片后期持绿时间短。花针期时不同源库类型花生品种叶片净光合速率无显着差异,结荚期和饱果期时冀花5号和中花24净光合速率较高,花育36号净光合速率最低。冀花5号和中花24结荚期和饱果期的硝酸还原酶活性显着高于山花9号和花育36号。冀花5号的谷氨酰胺合成酶、谷氨酸合成酶、谷氨酸脱氢酶活性和蔗糖磷酸合成酶和蔗糖合成酶活性最高,花育36号的碳氮代谢酶活性最低。2.3不同源库类型花生品种同化物积累与分配差异4个品种的群体光合势大小为花育36号>中花24>山花9号>冀花5号,但结合产量数据分析认为,光合势大的品种,产量不一定增加。花育36号总干物质积累量最高,其次是山花9号和中花24,冀花5号干物质积累量最低。但冀花5号自开花后50d开始荚果库的干物质分配比率超过茎、叶,山花9号和中花24自开花后60 d开始荚果的干物质分配比率超过茎、叶,而花育36号开花后80 d时荚果库干物质分配比率才超过茎、叶。2.4源库协调型品种优势蛋白质组分析冀花5号和花育36号间差异蛋白约有36.7%与代谢过程有关,和山花9号间的差异蛋白有51.4%与代谢过程有关。冀花5号与花育36号间的差异蛋白共涉及到75个不同的生化途径,冀花5号与山花9号间的差异蛋白共涉及到92个不同的生化途径。代谢组别中差异蛋白数量主要参与包括碳代谢、糖代谢、氨基酸代谢、氮代谢等能量代谢系统以及脂肪酸代谢、类固醇类生物合成、苯丙烷生物合成等防御系统。与源大库小型品种花育36号和源足库多型品种山花9号相比,源库协调型品种冀花5号TCA循环中由草酰乙酸转化为柠檬酸过程中的酰基转移酶（EC:2.3.3.8）,柠檬酸转化为顺乌头酸以及顺乌头酸转化为异柠檬酸过程中的C-O裂合酶（EC:4.2.1.3）,异柠檬酸转化为酮戊二酸过程中的脱氢酶（EC:1.1.1.41）表达量均显着上调,说明活跃的糖代谢是源库协调型品种获得高产优质的生理基础。2.5不同源库类型花生品种产量、品质性状差异本研究中4个不同源库类型花生品种产量表现为冀花5号产量最高,其次是山花9号和中花24,花育36号产量最低。产量构成因素方面,冀花5号千克果数最少,山花9号千克果数最多。冀花5号和花育36号出仁率较高,山花9号和中花24出仁率较低。4个品种中中花24粗脂肪含量最高,其次是冀花5号,花育36号4粗脂肪含量较低。3改变源库比对花生源库性状及产量品质形成的影响摘除25%叶片后,花生单株叶面积与对照无显着差异,摘除50%及75%叶片后,花生单株叶面积显着低于对照。去花后花生单株叶面积高于对照,但去花75%以后,花生生育后期叶面积降低。减源会引起花生荚果库数量变化,适当减源可以减少无效果针和幼果数量,增加有效果数量,但过度减源会显着降低总果数和有效果数量。摘除部分花会促进剩余花朵成针和成果,降低收获时的果针和幼果,提高有效果比例。减源25%和减库50%均可提高花生库源比,提高荚果充实度和出仁率,从而提高产量。随着叶片数量的减少,花生籽仁中粗脂肪含量呈先升后降趋势。2018和2019年摘除25%叶片后籽仁粗脂肪含量分别比对照增加4.3%和3.8%,摘除75%叶片后粗脂肪含量分别比对照降低1.7%和4.4%。减源后花生籽仁中蛋白质含量增加,摘除25%和50%叶片后籽仁中可溶性糖含量降低,摘除75%叶片后籽仁中可溶性糖含量增高。减库后花生籽仁中脂肪含量增加,蛋白质和可溶糖含量随减库数量的增加呈下降趋势。4调控措施对花生源库性状及产量品质形成的影响4.1去生长点对花生源库性状及产量品质形成的调控效应去茎端生长有效的降低花生植株高度,缓解倒伏现象。花后30 d和45 d去茎端生长点可以有效减少收获时未入土果针数,增加饱果数和有效荚果比例,但花后15 d去茎端生长点会增加未入土果针数和幼果数,减少饱果数,说明过早的去除茎端生长点,可能会导致前期营养物质多供应于茎叶的再生长中,而减少向中前期发育的荚果中的分配比例,从而导致中前期荚果发育成饱果的数量减少,后期花发育成果针和幼果的数量增加,也因此导致产量显着低于对照。对于茎叶旺长的品种,可以选择在花后45 d左右去除茎端生长点,减少无效消耗,同时促进同化物向荚果转移,提高荚果饱满度,增加饱果数和有效果比例及出仁率,增加产量,同时由于籽仁中粗脂肪含量受影响较小,可以保证籽仁的榨油品质,保障品质。4.2喷施乙烯利对花生源库性状及产量品质形成的调控效应乙烯利对花生开花数量的抑制作用与喷施时期有关,花后10和20 d喷施乙烯利可显着抑制开花,减少花生单株开花数量,且抑制作用从喷施后次日起开始,花后30 d喷施乙烯利对单株总开花数无显着影响。说明在始花期和盛花期喷施可抑制开花数量,在盛花期之后喷施对花生开花数量的影响不大,但喷施乙烯利可以显着降低花生成针率,提高秕果数和饱果数,降低收获时的果针数。花后10和20 d喷施可显着提高有效果比例,花后30 d喷施对单有效果比例无显着影响。喷施乙烯利可以增加花生单株叶面积,开花后10 d喷施处理的单株叶面积增幅最大,随喷施时期的推迟,增加幅度减小。花后10和20 d喷施乙烯利显着提高了花生叶片的光合速率,但花后30 d喷施处理只能在短期内提高光合速率,对生育后期的叶片光合速率无显着影响。从源库综合性状来看,花后20 d喷施乙烯利的源库关系最协调,有利于促进同化物向荚果的运输,提高有效果比例和荚果充实度,从而提高产量。花后10 d和20 d喷施乙烯利可以显着增加籽仁粗脂肪含量、蛋白质含量,降低可溶性糖含量,尤其是花后20 d喷施。因此,喷施乙烯利是解决花生“花多不实、果多不饱”源库失衡现象的有效措施,生产中使用乙烯利控花应选择在开花后20 d喷施。4.3地膜厚度对花生源库性状及产量品质形成的调控效应地膜厚度0.01 mm时成果率和成针率均高于地膜厚度0.006 mm处理,0.014 mm和0.02 mm两个地膜处理的单株开花数和成针率高于其他处理,但成果率较低。说明适当增加地膜厚度可以提高花生成针率和成果率,但地膜厚度过厚会降低成果率。增加地膜厚度后可以增加花生荚果充实度,适当增加地膜厚度可以提高库源比和收获指数及出仁率,有利于获得高产。0.01 mm和0.014 mm地膜处理可以提高花生籽仁粗脂肪含量,降低可溶性糖含量。0.02 mm和0.03 mm地膜处理降低粗脂肪含量,提高可溶性糖含量。本研究中地膜厚度0.01 mm时可以通过提高成果率,增加单株结果数及荚果充实度,改变花生源库关系及同化物在源库间的分配,提高产量,改善品质。
杨海棠,李盼,于沐,胡延岭,刘软枝,石彦召,吴小波,邱冬云[4]（2021）在《全国北方片小粒花生品种的灰色关联度综合评价》文中研究表明为了解全国北方片小粒花生育种现状和品种的综合性状表现,利用灰色系统理论对2017年全国北方片小粒组13个参试花生品种的12个主要性状进行了综合评价。结果表明:有11个参试品种的加权关联度值均比对照花育20号高,其中郑农花23号加权关联度值排名第一,属高油酸高产综合性状表现最好的品种;全国北方片小粒花生整体育种水平较高,其中郑农花23号、金华19号、冀5059、花育6802、商花5号和开农92,综合性状优良,适宜在全国北方片推广应用。
高芳,刘兆新,赵继浩,汪颖,潘小怡,赖华江,李向东,杨东清[5]（2021）在《北方主栽花生品种的源库特征及其分类》文中进行了进一步梳理大田栽培条件下,以中国北方主栽的13个花生品种为试验材料,对单株叶面积、开花数、成果率等18个源库性状进行测定和计算,利用主成分分析、聚类分析等统计方法,筛选花生源库性状评价指标,对比不同品种的源库性状差异和产量差异,并进行源库类型划分。结果表明,结荚期和饱果期的叶面积、开花数量、成果率和荚果充实度可以作为评价花生源库关系的主要指标。根据源库特征及产量表现可以把花生品种分为源库协调型、源大库小型、源足库少型和源足库多型4类。源库协调型品种叶片净同化率高,花期持续时间和开花数量适中,有效果比例和荚果充实度高,易获得高产。源大库小型品种叶面积过大,叶片净同化率和单位叶面积荚果产量低,荚果充实度低,限制产量提高。源足库多型品种产量限制因素为花期长,花数多,成果率低,无效果针和荚果消耗营养,有效荚果饱满度不足。源足库少型品种产量限制因素为开花持续时间短,花量少。因此,在花生生产中,应该针对不同源库类型品种,采取相应措施控制叶源大小和开花量,防止叶源冗余、花多不实和果多不饱,提高有效果比例和荚果饱满度,增加荚果产量。
苑翠玲,李春娟,闫彩霞,赵小波,王娟,张浩,孙全喜,单世华[6]（2021）在《花生EMS诱变体系的探索及突变体鉴定》文中进行了进一步梳理突变体创制对花生遗传改良和功能基因组学研究具有重要意义。为获得最佳诱变效果,本研究对不同基因型花生品种的EMS诱变条件进行摸索,发现花育22号、花育71、花育9301、狮头企和伏花生的最适诱变浓度分别为0.4%、0.5%、0.3%、0.5%和0.3%。通过对最适EMS浓度诱变处理下苗期芽长、株高、根长及根数目分析,发现5个品种虽然都能正常成苗,但均受到较严重的损伤。在预实验基础上,用浓度为0.4%的EMS溶液处理了大约5000粒花育22号种子,M1及M2世代性状调查显示突变群体表型丰富,出现株高、株型、荚果、籽仁、分枝数、叶形等表型变异株系,表型变异率为12.9%。本研究为花生遗传改良和功能基因组学研究提供了丰富的种质材料。
彭美祥,周伟,殷洪涛,孙田,吴书宝,党彦学,黄琨,王志伟,王传堂[7]（2020）在《适合临沂市种植的高油酸花生新品种筛选鉴定》文中进行了进一步梳理临沂市是山东省花生生产第一大市,推广种植高油酸花生品种有利于该市花生产业转型升级。本研究对24个新引进高油酸花生新品种的丰产性和脂肪酸成分等进行评价,并以此为基础筛选出开农61、花育963、花育917、冀花13号、花育663共5个适合该市推广种植的高油酸花生品种。
徐赫[8]（2020）在《花生突变体创制及脂磷酸磷酸酶基因家族的表达研究》文中提出花生（Arachis hypogaea L.）又名“长生果”、“落花生”,起源于南美洲。在我国,它不仅是重要的经济作物而且是北方地区的主要油料作物。长期以来,我国花生的产量稳居世界首位,然而优质专用品种缺乏所带来的经济效益相对较低。因此,实现花生种质突破,培育高产优质花生新品种是花生育种工作的重要目标。其中利用诱变手段创制突变种质是作物种质改良和理论学研究的重要途径。本文在前人研究基础上,对生产上广泛应用的花生品种（质）加以探索与改良,为今后培育综合性状优良的花生品种开辟了新的道路。本文主要内容如下:一、以鲁花6号、花育19号、花育20号、花育23号、花育32号、花育33号、四粒红、龙花生8个栽培花生品种（质）作为试验材料,利用甲基磺酸乙酯（EMS）诱变、60Co-γ射线辐照或快中子辐照分别对花生种子进行处理,获得了一个含有1623份种质的花生突变体库。二、对突变体的重要农艺性状和主要品质性状进行观察、测量并进行统计学分析,发现总果重与出米率呈极显着正相关,与叶片长度呈极显着负相关。油酸含量与棕榈酸含量呈极显着负相关,与油亚比（O/L）呈极显着正相关。通径分析表明,各农艺性状对总果重的影响大小顺序为:荚果长度（1.202）>叶片宽（0.936）>主茎高（0.240）>单株荚果数（0.167）>半斤果数（-0.624）>百果重（-0.641）>主茎粗（-1.355）。各品质性状对油亚比的影响大小顺序为:油酸（1.522）>棕榈酸（0.387）>含油量（-0.271）>蛋白质（-0.273）>蔗糖（-0.698）。三、采用竞争性等位基因特异性PCR（KASP）检测发现,154份花育19号高油酸突变体的FAD2B基因的442bp位点插入了一个“A”。突变体油酸变幅为66.46-80.30%,亚油酸变幅1.29-13.34%,油亚比变幅4.98-62.31。四、从花生品种花育33号中克隆得到8个脂磷酸磷酸酶（LPP）基因,分别编码335、322、284、228、198、227、403和293个氨基酸,均属于LPPs蛋白质家族。对克隆到的基因进行理化性质和系统发育分析,同时通过实时荧光定量PCR（RT-qPCR）检测了AhLPP基因在花生不同组织、不同发育时期、5种激素和4类非生物逆境胁迫下的表达情况。结果显示,这些基因与其它植物的LPPs蛋白有较高的相似性,可能参与种子油脂的合成。在5种激素与4类非生物胁迫处理下AhLPP2、AhLPPγ、AhLPPε基因均显着诱导表达,其余LPP基因在部分处理下显着诱导表达。为阐明LPP类基因在花生油脂合成和逆境胁迫抗性的功能奠定了理论基础。这些研究与发现为花生遗传改良和功能基因鉴定提供了丰富的试验材料及理论依据。
苑翠玲,闫彩霞,赵小波,王娟,李春娟,孙全喜,单世华[9]（2020）在《花生突变体研究进展》文中研究指明花生是我国重要的油料作物。由于栽培种花生遗传基础狭窄,常规育种难以培育出突破性新品种。而创制突变体是一种快速、有效获得具有优异性状花生新种质进而培育新品种的重要途径。本文就植物突变体创造途径、花生突变体研究现状及利用情况进行了概述,并对下一步工作进行了展望,旨在为花生突变体的创制和利用提供参考。
李丽,崔顺立,穆国俊,杨鑫雷,侯名语,李文平,刘富强,刘立峰[10]（2019）在《高油酸花生遗传改良研究进展》文中研究说明油酸和亚油酸是花生种仁中的主要脂肪酸,其含量和比例是花生和花生油的重要品质指标,花生中的油酸含量存在丰富的遗传变异,与普通花生相比,高油酸花生因含有较高的不饱和脂肪酸更受到消费者的青睐。提高花生油酸含量、降低亚油酸含量（即提高油酸、亚油酸比值,O/L值）是花生品质改良的重点,也是国内外研究的热点之一。通过育种途径改良花生脂肪酸成分及其含量,对于提高人民生活水平和增进营养健康具有重要意义。本文围绕着调控油酸含量的脂肪酸脱氢酶FAD2基因的特点,高油酸花生分子标记的研究进展,油酸含量的检测技术和高油酸花生育种的方法进行了综述,总结了中美两国高油酸花生育成的新品种以及对高油酸花生育种的现状,并进行了展望。
二、高产优质大花生 新品种“花育16号”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高产优质大花生 新品种“花育16号”（论文提纲范文）
（1）基于隶属函数法对13个花生品种品质的综合评价（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 试验设计 |
| 1.2.2 试验条件及田间管理 |
| 1.2.3 品质化验 |
| 1.3 数据分析 |
| 1.3.1 隶属函数值计算公式 |
| 1.3.2 隶属函数值评价 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 参试品种品质主要成分化验结果分析 |
| 2.2 参试品种品质隶属函数评价 |
| 3 结论与讨论 |
| 3.1 结论 |
| 3.2 讨论 |
（2）花生新品种郑农花23号的丰产性稳产性及适应性分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料与试验地点 |
| 1.2 数据分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 农艺性状比较分析 |
| 2.2 丰产性分析 |
| 2.3 稳产性分析 |
| 2.4 适应性分析 |
| 2.5 抗性表现 |
| 2.6 品质分析 |
| 3 结论与讨论 |
（3）不同源库类型花生品种产量品质形成机理及调控（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 目的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 作物源库概念及衡量指标 |
| 1.2.2 作物源库类型的划分 |
| 1.2.3 源库性状对作物生理特性的影响 |
| 1.2.4 源库性状对作物产量品质形成的影响 |
| 1.2.5 改变源库关系的栽培措施 |
| 1.2.6 花生源库特征及研究展望 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 不同源库类型花生品种产量品质差异试验设计 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 测定指标及数据计算 |
| 2.2 改变源库比对花生产量品质形成的影响试验设计 |
| 2.2.1 供试材料 |
| 2.2.2 试验设计 |
| 2.3 不同源库措施对花生产量品质调控效应试验设计 |
| 2.3.1 去生长点控源试验设计 |
| 2.3.2 乙烯利控花试验设计 |
| 2.3.3 厚膜抑针试验设计 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 花生品种的源库特征及其分类 |
| 3.1.1 花生品种源库指标变异幅度 |
| 3.1.2 花生品种源库性状主成分分析 |
| 3.1.3 供试花生品种源库性状主成分得分 |
| 3.1.4 不同类型花生品种间产量性状差异 |
| 3.1.5 花生源库类型划分 |
| 3.2 不同源库类型花生品种的源库特征差异 |
| 3.2.1 不同源库类型花生品种间源性状差异 |
| 3.2.2 不同源库类型花生品种间库性状差异 |
| 3.3 不同源库类型花生品种生理指标差异 |
| 3.3.1 不同源库类型花生品种叶绿素含量差异 |
| 3.3.2 不同源库类型花生品种净光合速率含量差异 |
| 3.3.3 不同源库类型花生品种不同叶片代谢酶活性差异 |
| 3.3.4 不同源库类型花生品种不同叶片抗氧化酶活性差异 |
| 3.3.5 不同源库类型花生品种不同叶片脱落酸含量差异 |
| 3.4 不同类型花生品种同化物积累及转运差异 |
| 3.4.1 不同源库类型花生品种冠层透光率差异 |
| 3.4.2 不同源库类型花生品种群体光合势差异 |
| 3.4.3 不同源库类型花生品种不同叶片净同化率差异 |
| 3.4.4 不同源库类型花生品种干物质量分配差异 |
| 3.4.5 不同源库类型花生品种库源比差异 |
| 3.5 不同源库类型花生品种蛋白质组差异 |
| 3.5.1 冀花5 号优势表达蛋白的GO分析 |
| 3.5.2 冀花5 号优势表达蛋白的KEGG分析 |
| 3.6 不同源库类型花生品种产量及构成因素差异 |
| 3.7 不同源库类型花生品种品质性状差异 |
| 3.8 改变源库比对花生产量品质形成的影响 |
| 3.8.1 改变源库比对花生源性状的影响 |
| 3.8.2 改变源库比对花生库性状的影响 |
| 3.8.3 改变源库比对花生源库综合性状的影响 |
| 3.8.4 改变源库比对花生三羧酸循环通路的影响 |
| 3.8.5 改变源库比对花生产量性状的影响 |
| 3.8.6 改变源库比对花生籽仁品质性状的影响 |
| 3.9 调控措施对花生源库性状及产量品质形成的影响 |
| 3.9.1 去生长点对花生源库性状及产量品质形成的调控效应 |
| 3.9.2 外源乙烯利对花生源库性状及产量品质形成的调控效应 |
| 3.9.3 不同厚度地膜对花生源库性状及产量品质形成的调控效应 |
| 4 讨论 |
| 4.1 花生品种的源库特征及其分类 |
| 4.1.1 花生源库性状衡量指标 |
| 4.1.2 花生源库类型划分 |
| 4.2 不同源库类型花生品种间源库性状、生理性状差异 |
| 4.2.1 不同源库类型花生品种间源库性状差异 |
| 4.2.2 不同源库类型花生品种间光合特征差异 |
| 4.2.3 不同源库类型花生品种间叶片代谢酶活性差异 |
| 4.3 不同源库类型花生品种间同化物积累和分配差异 |
| 4.3.1 不同源库类型花生品种间冠层透光率差异 |
| 4.3.2 不同源库类型花生品种间群体光合势和净同化率差异 |
| 4.3.3 不同源库类型花生品种间干物质分配及库源比差异 |
| 4.4 源库协调型品种优势表达蛋白质组分析 |
| 4.5 不同源库类型花生品种产量、品质差异 |
| 4.5.1 源性状对产量形成的影响 |
| 4.5.2 库性状对产量形成的影响 |
| 4.5.3 不同源库类型花生品种产量、品质差异 |
| 4.6 改变源库比对花生品种产量品质形成的影响 |
| 4.7 调控措施对花生源库性状及产量品质形成的影响 |
| 4.7.1 去生长点对花生源库性状及产量品质形成的调控效应 |
| 4.7.2 外源乙烯利对花生源库性状及产量品质形成的调控效应 |
| 4.7.3 不同厚度地膜对花生源库性状及产量品质形成的调控效应 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（4）全国北方片小粒花生品种的灰色关联度综合评价（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验设计 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 构建参考数列和比较数列 |
| 2.2 数据无量纲化 |
| 2.3求绝对差值及最大、最小差值 |
| 2.4 求关联系数 |
| 2.5 求等权关联度和加权关联度 |
| 3 结论与讨论 |
（5）北方主栽花生品种的源库特征及其分类（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定指标及数据计算 |
| 1.3.1 叶面积和干物重 |
| 1.3.2 开花数、成针率、成果率 |
| 1.3.3 产量及构成因素 |
| 1.3.4 数据计算 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 供试花生品种源库指标变异幅度 |
| 2.2 花生品种源库性状主成分分析 |
| 2.3 花生品种源库性状主成分得分 |
| 2.4 花生品种聚类分析 |
| 2.5 花生品种间源性状差异 |
| 2.5.1 叶面积差异 |
| 2.5.2 净同化率差异 |
| 2.5.3 单位叶面积对产量贡献差异 |
| 2.6 花生品种间库性状差异 |
| 2.6.1 开花特性差异 |
| 2.6.2 结荚特性差异 |
| 2.7 花生品种间产量性状差异 |
| 2.8 花生源库类型划分 |
| 3 讨论 |
| 3.1 花生源库性状衡量指标 |
| 3.2 源性状对产量形成的影响 |
| 3.3 库性状对产量形成的影响 |
| 3.4 花生源库类型划分 |
| 4 结论 |
（6）花生EMS诱变体系的探索及突变体鉴定（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 花生EMS诱变条件摸索 |
| 1.2.2 花育22号诱变种子的制备和种植 |
| 1.2.3 M1突变体表型调查 |
| 1.2.4 M2种植及突变体表型调查 |
| 1.2.5花生生长指标的测定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同基因型花生品种最佳EMS诱变浓度筛选 |
| 2.2 MS对不同基因型花生品种芽长、株高、根数目及长度的影响 |
| 2.3 花育22号EMS诱变群体的创建 |
| 2.4 M2突变体的田间性状调查 |
| 2.4.1 株高变异 |
| 2.4.2 株型变异 |
| 2.4.3 分枝数变异 |
| 2.4.4 生长期变化 |
| 2.4.5 荚果大小及种子大小变异 |
| 2.4.6 叶形突变 |
| 2.4.7 叶片失绿 |
| 2.4.8 绒毛增多或变长 |
| 2.4.9 开花习性转变 |
| 2.4.1 0 其它突变表型 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（7）适合临沂市种植的高油酸花生新品种筛选鉴定（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 参试品种 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 田间管理 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同参试品种生物学特性与农艺性状比较 |
| 2.2 不同参试品种的经济学性状与产量性状比较 |
| 2.3 脂肪酸成分分析 |
| 3 讨论与结论 |
（8）花生突变体创制及脂磷酸磷酸酶基因家族的表达研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 符号说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 花生概况 |
| 1.2 突变体创制的方法 |
| 1.2.1 物理诱变 |
| 1.2.2 化学诱变 |
| 1.2.3 花生突变体创制的研究进展 |
| 1.3 高油酸基因型鉴定方法 |
| 1.3.1 PCR产物直接测序法 |
| 1.3.2 等位基因特异PCR(AS-PCR)法 |
| 1.3.3 KASP法 |
| 1.4 脂磷酸磷酸酶基因的研究进展 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 课题来源与支持 |
| 1.7 本课题的创新点 |
| 第二章 花生突变体的创制和性状分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验材料 |
| 2.2.1 选用的花生品种(质) |
| 2.2.2 主要实验仪器和试剂药品 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 诱变方法 |
| 2.3.2 突变体农艺性状观察与鉴定 |
| 2.3.3 突变体品质性状检测 |
| 2.3.4 植物叶片基因组DNA提取 |
| 2.3.5 KASP技术SNP检测 |
| 2.4 统计与绘图方法 |
| 2.5 结果与分析 |
| 2.5.1 花生突变体的创制及性状的变异分析 |
| 2.5.2 花生植物学性状的分析 |
| 2.5.3 花生性状的相关性分析 |
| 2.5.4 花生性状的主成分分析 |
| 2.5.5 花生性状的多元线性回归分析 |
| 2.5.6 花生性状的通径分析 |
| 2.5.7 花生性状的聚类分析 |
| 2.5.8 诱变剂对八个花生品种(质)的诱变影响 |
| 2.5.9 AhFAD2 等位基因的检测(KASP法) |
| 2.6 小结 |
| 第三章 花生脂磷酸磷酸酶基因家族的克隆与表达分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料 |
| 3.2.1 植物材料 |
| 3.2.2 主要试剂 |
| 3.2.3 主要仪器设备 |
| 3.3 方法 |
| 3.3.1 总RNA提取与cDNA合成 |
| 3.3.1.1 总RNA提取 |
| 3.3.1.2 cDNA的合成 |
| 3.3.2 目的基因扩增 |
| 3.3.3 LPP基因序列分析 |
| 3.3.4 蛋白质序列比对同源性分析 |
| 3.3.5 系统发育分析 |
| 3.3.6 LPP基因表达特性分析 |
| 3.3.6.1 材料处理 |
| 3.3.6.2 实时荧光定量PCR |
| 3.4 结果与讨论 |
| 3.4.1 AhLPP基因家族的克隆 |
| 3.4.2 AhLPP蛋白理化性质与结构分析和预测 |
| 3.4.3 LPPs蛋白同源性分析 |
| 3.4.4 基因结构分析 |
| 3.4.5 系统发育树分析 |
| 3.4.6 AhLPP基因的表达特性分析 |
| 3.5 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表学术论文 |
（9）花生突变体研究进展（论文提纲范文）
| 1 植物突变体创造途径 |
| 1.1 自然突变 |
| 1.2 物理诱变 |
| 1.3 化学诱变 |
| 1.4 分子生物学方法 |
| 2 花生突变体研究进展 |
| 2.1 自然突变体 |
| 2.2 物理诱变突变体 |
| 2.3 化学诱变突变体 |
| 2.4 基因组编辑突变体 |
| 2.5 花生突变体库创制 |
| 3 花生突变体的应用 |
| 3.1 高油酸花生突变体的应用 |
| 3.2 其他花生突变体的应用 |
| 4 结论与展望 |
| 4.1 创建突变位点饱和、表型丰富的花生EMS突变体库,完善配套的TILLING筛选平台 |
| 4.2 优化花生组培再生及遗传转化体系,建立稳定的花生CRISPR技术 |
（10）高油酸花生遗传改良研究进展（论文提纲范文）
| 1 FAD2基因的特点 |
| 2 高油酸花生分子标记研究进展 |
| 3 高油酸花生的检测技术 |
| 4 高油酸花生育种方法 |
| 4.1 突变育种 |
| 4.2 杂交与回交育种 |
| 4.3 分子标记辅助育种 |
| 5 高油酸花生育种的现状及展望 |
四、高产优质大花生 新品种“花育16号”（论文参考文献）
- [1]基于隶属函数法对13个花生品种品质的综合评价[J]. 韩艳红,于沐,石彦召,杨海棠,胡延岭,刘软枝,李盼,朱桢桢. 中国农学通报, 2022(02)
- [2]花生新品种郑农花23号的丰产性稳产性及适应性分析[J]. 于沐,朱桢桢,韩艳红,郜惠苹,刘程宏,王瑞华,申潇潇,郭凯敏,杨海棠. 农业科技通讯, 2021(12)
- [3]不同源库类型花生品种产量品质形成机理及调控[D]. 高芳. 山东农业大学, 2021(01)
- [4]全国北方片小粒花生品种的灰色关联度综合评价[J]. 杨海棠,李盼,于沐,胡延岭,刘软枝,石彦召,吴小波,邱冬云. 现代农业科技, 2021(06)
- [5]北方主栽花生品种的源库特征及其分类[J]. 高芳,刘兆新,赵继浩,汪颖,潘小怡,赖华江,李向东,杨东清. 作物学报, 2021(09)
- [6]花生EMS诱变体系的探索及突变体鉴定[J]. 苑翠玲,李春娟,闫彩霞,赵小波,王娟,张浩,孙全喜,单世华. 中国油料作物学报, 2021(04)
- [7]适合临沂市种植的高油酸花生新品种筛选鉴定[J]. 彭美祥,周伟,殷洪涛,孙田,吴书宝,党彦学,黄琨,王志伟,王传堂. 山东农业科学, 2020(05)
- [8]花生突变体创制及脂磷酸磷酸酶基因家族的表达研究[D]. 徐赫. 青岛科技大学, 2020
- [9]花生突变体研究进展[J]. 苑翠玲,闫彩霞,赵小波,王娟,李春娟,孙全喜,单世华. 核农学报, 2020(04)
- [10]高油酸花生遗传改良研究进展[J]. 李丽,崔顺立,穆国俊,杨鑫雷,侯名语,李文平,刘富强,刘立峰. 中国油料作物学报, 2019(06)