大肠超声在前列腺炎诊断中的价值（附36例分析）

一、结直肠超声诊断前列腺炎的价值(附36例分析)（论文文献综述）

胡晓哲^[1]（2020）在《慢性精囊腺炎患者的临床诊疗分析》文中研究表明目的通过对慢性精囊腺炎患者临床资料的分析,探究慢性精囊腺炎患者的临床特点及治疗方法,为指导慢性精囊腺炎的临床诊断和治疗提供依据。研究对象和方法选取来自于郑州大学第一附属医院河医院区2013年4月至2018年5月男科诊治的慢性精囊腺炎患者,依据患者就诊时的临床表现,统计作为主诉的症状,对患者一般情况及临床症状进行汇总分析;结合实验室检查及经直肠超声下影像学表现,将患者分为单纯精囊腺炎患者、合并前列腺炎患者,比较两组患者主要症状及腺体大小的差异;并对不同治疗方案下的患者进行随访,观察其治疗效果,进行回顾性分析。结果最终选取精囊腺炎患者202例,年龄18～64（30.62±5.43）岁,病程分布3月～9年,其中单纯精囊腺炎患者75例（37.13%）,合并前列腺炎患者127例（63.87%）。所有患者就诊原因多为局部疼痛（下腹部疼痛、腰骶部疼痛、腹股沟疼痛、会阴部疼痛、阴囊疼痛、睾丸疼痛、阴茎疼痛、龟头疼痛）、精液异常（弱精、血精、少精、精液液化不良）、下尿路症状（尿频）及其他（频繁遗精、阴囊潮湿、射精无力）等,且同时有多种症状伴随发生;其中单纯精囊腺炎患者主要临床症状为血精、精液液化不良及频繁遗精,局部疼痛主要为腹股沟疼痛、睾丸疼痛;而合并前列腺炎患者主要临床症状为会阴部疼痛不适、血精及睾丸疼痛不适。两组患者年龄之间（P=0.092）无统计学差异,经直肠超声下腺体大小比较,前列腺大小（前后径P=0.008、左右径P=0.007、上下径P=0.010）和精囊腺（左侧长径P=0.023、横径P=0.003;右侧长径P<0.001、横径P=0.007）其差异均具有统计学意义,合并前列腺炎患者超声图像上腺体扩张更为明显;进行精囊液细菌培养的38例患者均为阴性结果;64例患者进行前列腺液的核酸检测,仅3例合并前列腺炎患者（4.69%）呈现阳性结果（2例解脲支原体阳性,1例沙眼衣原体阳性）;134例患者应用抗生素药物治疗,疗程为3～6月,平均治疗时间4.7月,治疗1月后,12例（8.96%）病程较短的患者症状好转,治疗3月后,73例（54.48%）患者临床症状好转或消失,治疗6月后109例（81.34%）患者病情得到缓解,治疗过程中有31例（23.13%）患者症状再发,患者后期便秘、口唇干燥、胃肠道不良反应较多;68例患者采用精囊镜手术,平均住院天数为（3.6±0.5）天,平均手术操作时间（40.56±8.27）分钟,后期联合药物应用,1个月后有46例（67.64%）患者临床症状较前好转或消失,3月后有58例（85.29%）患者症状消失;6月后有62例（91.17%）患者达到临床治愈;精囊镜手术治疗临床症状好转患者人数前期优于药物保守治疗（治疗1月时、治疗3月时均P<0.001）,后期（治疗6月时）二者症状好转患者人数无明显统计学差异（P=0.067）。结论慢性精囊腺炎临床症状为精液异常、局部疼痛、下尿路刺激与性功能障碍等症状,其中血精和会阴部疼痛是慢性精囊腺炎的主要症状;慢性精囊腺炎合并前列腺炎发生率较高,而合并前列腺炎时临床症状多倾向于局部疼痛不适,但单纯性精囊腺炎患者疼痛好发于腹股沟部位,后者以会阴部常见;经直肠超声下不同类型患者的精囊腺和前列腺大小存在差别,合并前列腺炎患者腺体扩张更为明显;药物保守治疗和手术治疗对精囊腺炎的症状均有一定的改善,相对单纯抗生素药物治疗,精囊镜手术耗时短、并发症少、效果稳定,值得推广应用。

邓玲玲^[2]（2019）在《经直肠超声与MRI对精道远端区域疾病诊断价值的对比研究》文中提出目的评估经直肠超声（Transrectal Ultrasound,TRUS）和MRI对精道远端区域不同病变的诊断价值及诊断优势,从而为临床在选择影像学检查方法上提供客观、可靠的依据。方法1.纳入及排除标准:回顾自2016年8月-2018年9月来我院泌尿外科就诊的病人110例,都通过病史、查体和（或）各种检查（包括精囊镜手术）获得明确临床诊断,年龄1668岁,平均（38.91?15.12）岁。所有患者均接受了TRUS和MRI检查,TRUS和MRI检查间隔不超过1个月。外伤、肿瘤或者泌尿生殖系统术后的患者除外。2.实验方法:观察所有患者双侧精囊腺和输精管壶腹大小、形态、是否对称及内部情况,并测量精囊腺前后径和输精管壶腹部横径;观察前列腺形态和内部情况,测量其各径线值,计算前列腺体积（cm3）=0.52×上下径（cm）×左右径（cm）×前后径（cm）;观察并记录射精管的走行、宽度及内部有无异常表现等。通过两种检查方法对精囊腺、前列腺、射精管及输精管壶腹病变的诊断与临床诊断比较,计算出两种方法对不同病变诊断的Se、Sp及符合率,并比较两种检查方法诊断符合率之间有无差异。结果1.两种检查方法对精囊腺病变诊断的比较:MRI对精囊腺炎、精囊内出血诊断的Se、Sp及符合率均高于TRUS检查,对精囊内结石或钙化则低于TRUS,且符合率比较均p<0.05,差异有统计学意义;而对精囊腺囊肿和精囊腺发育不良或缺如的诊断,TRUS诊断Se、Sp和符合率高于MRI,但符合率比较p>0.05,差异无统计学意义。2.两种检查方法对前列腺病变诊断的比较:TRUS对前列腺增生、前列腺结石或钙化诊断Se、Sp及符合率高于MRI,且诊断符合率比较p<0.05,差异有统计学意义;而TRUS对前列腺囊肿诊断Se、Sp和符合率高于MRI,对前列腺炎诊断Se低于MRI,Sp和符合率高于MRI,但符合率比较均p>0.05,差异无统计学意义。3.两种检查方法对射精管病变诊断的比较:TRUS对射精管扩张、射精管结石或钙化诊断Se、Sp及符合率高于MRI,且诊断符合率比较p<0.05,差异有统计学意义。而TRUS对射精管囊肿诊断的Se、Sp和符合率虽高于MRI,但符合率比较p>0.05,差异无统计学意义。4.两种检查方法对输精管壶腹病变诊断的比较:TRUS对输精管壶腹扩张诊断Se、Sp及符合率高于MRI,且符合率比较p<0.05,差异有统计学意义。而TRUS对输精管壶腹缺如诊断的Se、Sp和符合率虽高于MRI,但符合率比较p>0.05,差异无统计学意义。结论1.MRI检查对精囊腺炎、精囊内出血的诊断价值优于TRUS;2.TRUS对精囊腺结石或钙化、前列腺增生、前列腺结石或钙化、射精管扩张、射精管结石或钙化扩张、输精管壶腹部扩张的诊断价值高于MRI。3.两种方法对精囊囊肿、精囊腺发育不良或缺如、前列腺囊肿、前列腺炎、射精管囊肿及输精管壶腹部缺如的诊断价值相当。

薛海英^[3]（2012）在《彩超经直肠诊断前列腺疾病94例临床分析》文中进行了进一步梳理目的探讨彩超经直肠诊断前列腺相关疾病的效果。方法对94例疑为前列腺病变的患者进行经直肠彩超检查。将超声检查结果与病理结果进行比较。结果本组前列腺增生TRUS诊断准确率为90.3%,前列腺炎TRUS诊断准确率为82.9%,前列腺囊肿TRUS诊断准确率为87.5%,前列腺癌TRUS诊断准确率83.3%;两种诊断方法比较,差异无统计学意义（x2=3.21,2.98,3.02,2.33;P>005）。结论经彩超经直肠检查前列腺安全、无创、费用低廉,值得推广。

二、结直肠超声诊断前列腺炎的价值(附36例分析)（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、结直肠超声诊断前列腺炎的价值(附36例分析)（论文提纲范文）

（1）慢性精囊腺炎患者的临床诊疗分析（论文提纲范文）

（2）经直肠超声与MRI对精道远端区域疾病诊断价值的对比研究（论文提纲范文）

四、结直肠超声诊断前列腺炎的价值(附36例分析)（论文参考文献）

• [1]慢性精囊腺炎患者的临床诊疗分析[D]. 胡晓哲. 郑州大学, 2020(02)
• [2]经直肠超声与MRI对精道远端区域疾病诊断价值的对比研究[D]. 邓玲玲. 大连医科大学, 2019(04)
• [3]彩超经直肠诊断前列腺疾病94例临床分析[J]. 薛海英. 国际医药卫生导报, 2012(21)