一、眼眶爆裂性骨折的诊断和治疗（论文文献综述）
朱佳玮[1]（2021）在《单纯性眼眶骨折中筛骨-上颌骨支撑结构骨折的临床研究》文中研究指明目的:本研究回顾性分析单纯性眼眶骨折中筛骨-上颌骨支撑结构骨折的临床特点与手术修复技巧,为临床提供参考。方法:选取2015年至2020年于我院行眼眶壁骨折整复+眶骨缺损修补术的单纯性眼眶骨折患者共121例（121眼）,依据术前CT检查显示眶壁骨折类型分为4组:I组:单纯眶内壁骨折31例（31眼）;II组:单纯眶下壁骨折39例（39眼）;III组:筛骨-上颌骨支撑结构存在的眶内壁骨折联合眶下壁骨折27例（27眼）;IV组:筛骨-上颌骨支撑结构破坏的眶内壁骨折联合眶下壁骨折24例（24眼）。对患者手术前后复视情况、双眼眼球突出度差值,以及术式和植入材料选择等进行分析比较。结果:I组与II组、I组与III组、II组与III组间术前眼球突出度差值对比无统计学意义（P>0.05）,IV组与其他3组术前眼球突出度差值对比均有统计学意义（t=2.025,P=0.048;t=2.601,P=0.012;t=2.696,P=0.01）。I组、II组术前复视程度较III组、IV组差异有统计学意义（P<0.05）,I组与II组、III组与IV组术前复视程度差异无统计学意义。术后4组间眼球突出度差值、复视程度差异均无统计学意义（P>0.05）。各组术后眼球突出度差值及复视情况较术前差异有统计学意义（P<0.05）。4组间Medpor和PLLA使用数量差异均无统计学意义,各组组内使用两植入材料术后眼球内陷欠矫数量、复视残留数量对比差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:1.累及筛骨-上颌骨支撑结构的单纯性眼眶骨折较未累及该结构的眶壁骨折患者眼球内陷更严重;2.相较于单眶壁骨折而言,无论有无累及筛骨-上颌骨支撑结构,眶内壁和眶下壁均骨折的单纯性眼眶骨折患者复视程度都更加明显;3.手术可矫正筛骨-上颌骨支撑结构骨折的单纯性眼眶骨折患者复视、眼球内陷等临床症状,Medpor和PLLA在矫正眼球内陷和复视方面效果无明显差别,安全有效。
李玲玲[2]（2021）在《Medpor治疗眼眶爆裂性骨折的临床疗效分析》文中研究指明目的探讨应用高密度多孔聚乙烯（Medpor）填充材料治疗眼眶爆裂性骨折的手术方法及临床疗效。方法选取68例眼眶爆裂性骨折患者,均采用Medpor眶壁修补术治疗。观察患者切口愈合情况、眼球内陷矫正情况、眼球运动恢复情况、复视程度及并发症情况。结果 68例患者术后均获得Ⅰ期切口愈合, 68例术前眼球内陷患者术后均得到不同程度矫正,其中22例完全矫正, 40例基本矫正, 6例残留1～2 mm眼球内陷。68例患者术后眼球运动均恢复正常,术后均无视力下降或丧失。术前存在不同程度复视的42例患者,均于术后1周～4个月内复视消失。68例患者均无Medpor移位、脱出、感染或排斥反应,无明显下眼睑切口瘢痕及眼睑外翻发生。结论眼眶爆裂性骨折手术中充分松解嵌顿的眼外肌防止再粘连是消除复视的关键。Medpor材料生物相容性好,无致敏反应,疗效可靠,早期采用Medpor眶壁修补术是治疗眼眶爆裂性骨折的有效方法。
龚雪,王晓莉,蔡方荣[3]（2020）在《眼眶爆裂性骨折X线平片、CT检查影像学表现及诊断价值分析》文中认为目的探讨眼眶爆裂性骨折X线平片、CT表现及诊断价值。方法收集2018年1月至2018年12月于我院进行就诊治疗的48例眼眶爆裂性骨折患者资料,比较不同检查方法对骨折的诊断率,并总结其影像学特征。结果 CT检查对眼眶爆裂性骨折的诊断率显着高于X线平片（P<0.05）;X线平片检查中检出的25例眶内骨折主要表现为患侧筛窦密度增高,合并眼眶内气肿4例;7例眶下壁骨折表现为上颌窦上壁不清楚,上颌窦上壁有半圆形高密度影突向窦腔,呈"泪滴样"表现。CT检出43例骨折患者在轴位均表现为内侧壁、下壁骨质连续性中断、粉碎;其中28例骨折其骨折断端成角或呈弧形向筛窦及上颌窦内突入。14例眶内侧壁骨折患者其骨折周围眼外肌增粗,且显示移位及嵌顿于骨折处;6例眶内下壁骨折患者可见眶内容物脱出,其通过骨折处疝入上颌窦内形成如"泪滴征"。在冠状为扫面显示6例眶下壁骨折并下榻,其中2例骨折患者骨折处有部分眶内脂肪及骨折碎片疝入上颌窦腔,3例伴有上颌窦腔积液。结论 X线平片操作简便、价格低廉,可将其作为眼眶爆裂性骨折检查的首选手段,但CT及多平面重建检查能对眼眶爆裂性骨折的临床诊断、治疗提供更多信息。
王星力[4]（2020）在《Medpor骨板在眼眶爆裂性骨折修复术中的应用分析》文中指出目的探讨应用Medpor骨板在眼眶爆裂性骨折修复术中的临床应用价值。方法 60例（60眼）眼眶爆裂性骨折患者,采用常规眼眶爆裂性骨折复位术+Medpor植入术治疗,术后随访,观察3～12个月,统计分析患者的临床治疗效果。结果 60例眼眶爆裂性骨折患者术前视力均<0.6;术后,矫正视力改善50例（83.33%）, 10例（16.67%）患者视力无显着改善,经对症治疗后矫正视力均可达到1.5以上;所有患者术后均未出现眶下神经感觉缺失,术后眼球运动正常56例（93.33%）,眼球运动障碍无显着改善4例（6.67%）;术后眼球内陷矫正效果显着55例（91.67%）, 5例（8.33%）患者眼球内陷需进一步矫正;术后复视基础消失57例（95.00%）,术后仍存在复视3例（5.00%）;手术切口愈合优良, 22例患者出现一定程度的眼睑软组织肿胀,经对症治疗后消退;未出现植入物脱出、切口感染、移位等并发症发生。结论 Medpor采用骨板作为填充材料进行骨折复位术+Medpor植入术治疗眼眶爆裂性骨折,方法简便、安全可靠、并发症少,可显着改善眼眶爆裂性骨折合并眼球内陷患者的视力、矫正眼球内陷、眼球运动功能,具有临床重大价值,值得临床推广使用。
张磊,王丽君[5]（2020）在《眼眶爆裂性骨折合并眼球内陷临床治疗分析》文中提出目的评定眼眶爆裂性骨折同时并存眼球内陷患者的临床治疗状况。方法对2017年4月—2019年11月该院的受伤之后到接受临床手术治疗的时长≤14 d的33例患者（33只患眼）归入实验1组,将同期受伤之后到接受临床手术治疗的时长≥2个月的33例患者（33只患眼）归入实验2组,研究患眼眼球内陷深度数值指标,评估患眼改善情况。结果实验1组手术后患眼眼球内陷深度数值指标[（0.71±0.20）mm]对比实验2组手术后[（2.30±0.38）mm]减少（t=21.270,P=0.000<0.05）;实验1组患眼眼球运动恢复眼数、眼眶外观恢复眼数、复视眼数（33只、30只、0只）对比实验2组（12只、21只、4只）差异有统计学意义（χ2=30.800、6.988、4.258,P=0.000、0.008、0.039<0.05）。结论为眼眶爆裂性骨折同时并存眼球内陷患者受伤之后14 d之内予以尽早临床手术治疗展示较好手术效果。
魏丽[6]（2020）在《眼眶爆裂性骨折患者术后复视消失时间及相关因素分析》文中研究表明目的:观察眼眶爆裂性骨折患者术后复视消失时间并探讨其相关影响因素,探索降低术后新发复视发生率和复视加重发生率的方法、缩短术后复视消失过程,同时为预测眼眶爆裂性骨折患者术后复视消失时间和改善程度提供临床参考。方法:本研究为前瞻性研究。2018年4月至2019年9月就诊于吉林大学第二医院确诊为眼眶爆裂性骨折,并由同一位术者行眼眶骨折整复术治疗的患者共144例（144眼）纳入研究。所有患者术前均经CT扫描明确眼眶骨折类型、部位、及眼外肌嵌顿情况,术前均进行最佳矫正视力（BCVA）、散瞳眼底检查、眼压、视野、视觉诱发电位（VEP）、复像和同视机检查,术后1周、3周、1个月、2个月、3个月行眼球运动、复像和同视机检查。术后3周复查眼眶CT评估手术效果,植入性骨片位置和大小适当、眶内组织完全复位、无眶内组织嵌顿和疝出为手术有效。使用复像检查和同视机检查对复视的严重程度进行分级。使用眼球运动、复像和同视机检查判定眼外肌损伤性质（限制性或者麻痹性）。术后随访至复视消失,复视消失观察指标:患者主观无复视、复像和同视机证实眼外肌功能障碍解除。本次研究以周（w）为单位对复视消失时间进行统计。采用SPSS 25.0统计分析软件对数据进行分析。结果:144例眼眶爆裂性骨折患者中131例术后存在复视,复视率为90.97%。99例术前复视患者中5例术后复视立即消失,38例术后立即获得复视改善,56术后原有复视程度加重,复视加重的发生率为56.57%;45例术前无复视的患者经手术治疗后37例出现复视,新发复视发生率为82.22%。术后随访患者至复视完全消失,99例术前复视患者术后复视均显着改善,其中92例复视完全消失,复视解除率为92.92%,消失时间平均值为8.36±5.92周,7例术前复视患者术后6个月复视仍未完全消失,其中3例复视位于正前方和（或）阅读眼位予眼外肌手术治疗,余4例未予特殊处理;37例新发复视患者功能视野内复视均完全消失,消失时间平均值为8.36±5.92周,眼眶爆裂性骨折患者术后复视消失时间与术前有无复视显着相关（P=0.000,<0.05）。92例术前复视患者中眼外肌限制性损伤、麻痹性损伤、限制联合麻痹性损伤分别36例、35例、21例,术后复视消失时间平均值依次为6.78±5.65、8.66±5.63、10.60±6.23周,复视消除时间与眼外肌损伤类型明显相关（P=0.012,<0.05）;92例术前复视患者中复视I级、II级、III级患者分别分别12、43、37例,术后复视消失时间平均值依次为3.00±2.80、7.52±4.45、11.08±6.71周,复视消失时间与复视等级显着相关（P=0.000,<0.05）;92例术前复视患者中骨折位于下壁32例、内壁26例、内下壁34例,术后复视消失时间平均值依次为7.56±6.72周、8.64±6.20周,8.36±4.90周,复视消失时间与骨折部位不存在相关性（P=0.109,>0.05）;92例术前复视患者中早期手术67例、晚期手术25例,术后功复视消失时间平均值依次为8.30±5.73周、8.30±5.73周,复视消失时间与手术时机不存在相关性（P=0.986,>0.05）。结论:1、眼眶骨折整复术后复视均明显改善,大部分患者术后3个月内复视完全消失,个别患者消失时间大于6个月;2、眼眶骨折整复术可引起新发复视,但术后复视消失较术前有复视患者快;3、眼外肌损伤性质是显着影响患者术后复视消失的因素,眼外肌麻痹性损伤患者术后复视消失比眼外肌限制性损伤患者慢;4、复视等级是显着影响患者术后复视消失的因素,复视等级越高,术后复视消失需要时间越久;5、眼眶骨折部位对患者术后复视消失时间无影响;6、早期或晚期手术对患者术后复视消失时间无影响;7、术前评估患者眼外肌损伤类型、有无复视、复视等级,对预测术后复视改善程度和复视消失时间一定的指导意义。
图尔荪阿依·杰力力[7]（2020）在《经下睑缘入路和经结膜入路在眶下缘骨折中的应用比较》文中研究表明目的:比较经下睑缘切口入路和经结膜切口入路在眶下缘骨折中的应用。方法:收集2017年11月至2019年7月我科收治的所有符合要求的眶下缘骨折患者共62例,术前详细记录患者的一般资料:年龄,男女比例,受伤至就诊时间,受伤至手术时间。31例（男性22例,女性9例）分别采用经下睑缘切口入路的手术方式。31例（男性19例,女性12例）采用经结膜入路的手术方式。术后所有患者通过门诊,电话等手段随访6个月。结果:（1）比较下睑缘切口入路与经结膜切扣入路基本信息:性别,年龄,受伤至就诊时间,受伤至手术时间,两组组间差异均无统计学意义（P>0.05）。（2）行下睑缘切口的患者中术后仍有眼球内陷的患者3例,有眼球运动障碍的患者3例,有复视的患者1例,术区感染的患者有3例,术区出血的患者有2例,有下睑外翻或收缩的患者5例,所有患者在术区皮肤留下瘢痕。行经结膜切口的患者中术后仍有眼球内陷2例,眼球运动障碍4例,复视2例,术区感染、术区出血的患者分别为有1例,并术区没有遗留瘢痕。（3）两组间比较结果显示,组间下睑外翻或内翻、皮肤瘢痕发生率差异具有统计学意义（P<0.05）,下睑缘发生率较高,其余指标组间差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:两种切口均可有效的改善眼球内陷,复视,眼球运动障碍,但都有优缺点,下睑缘切口虽然手术视野大,但术后在术区遗留瘢痕,部分患者的下睑发生外翻或收缩;经结膜切口虽然术后不遗留瘢痕,但手术视野小。
王彬[8]（2020）在《3D打印在眼眶爆裂性骨折修复手术中的应用》文中认为目的评估3D打印技术辅助眼眶爆裂性骨折修复手术的效果和安全性。方法对河南省人民医院2018年9月至2019年11月手术治疗的眼眶爆裂性骨折25例（25眼）纳入研究,随机分为试验组12例,对照组13例。试验组采用3D打印技术制作眼眶缺损模型和植入物模板,用于术前模拟和植入物的修剪,对照组采用常规预成型钛网辅助植入物修剪。植入物均为可吸收材料,术后随访6个月。比较2个组术前、术后复视、眼球运动功能、眼球突出度差值、眼眶容积、手术时间及并发症发生情况,并进行统计学分析。结果纳入研究的25例患者中男21例,女4例;年龄6～55岁,平均（27.96±13.51）岁;病程11（6.5,21）天。暴力袭击是最常见的骨折原因,眼眶下壁为最常见的骨折部位。所有术后复视及眼球运动功能均较术前治愈或好转,两组之间对比差异无统计学意义（P>0.05）;所有眼球内陷均得以矫正,术后两组双眼球突出度差值比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组术后双眼眶容积差值比较,试验组（0.76±0.11）cm3,对照组（1.29±0.13）cm3,试验组差值小于对照组,差异有统计学意义（t=3.140,P=0.005）;两组手术时间对比,试验组（56.41±13.48）min,对照组（72.84±16.65）min,试验组手术时间较对照组短,差异有统计学意义（t=2.697,P=0.013）。试验组出现术后眶内血肿1例,两组患者在随访期内均未出现与植入物相关的并发症。结论3D打印技术辅助眼眶爆裂性骨折修复手术能够明显的改善复视、眼球运动功能和眼球内陷,具有良好的功能和美学效果。相比于传统手术方式,在3D打印技术辅助下能够使手术医生能够更好地分析复杂的眼眶骨折畸形,更精确的恢复眼眶容积,实现精准的解剖复位;并且减少了手术时间,降低了手术风险。
唐春,杨先,高岩,张杰,许丽丽,张雨晴[9]（2019）在《3D打印技术用于精准修复眼眶爆裂性骨折的临床研究》文中研究指明目的探讨个体化3D打印眼眶模型辅助预成型Medpor人造骨板精准修复眼眶爆裂性骨折的临床效果及安全性。方法选择2016年8月—2017年8月来我院眼科就诊的单眼眼眶爆裂性骨折患者21例。将患者以是否利用3D打印技术辅助手术分为试验组10例和对照组11例,试验组术中采用个体化3D打印眼眶模型辅助预成型Medpor人造骨板修复眼眶爆裂性骨折,对照组术中采用常规Medpor人造骨板修复眼眶爆裂性骨折。两组术后进行眼眶CT检查,观察Medpor人造骨板在眼眶骨折缺损位置的贴附情况;随访3～6个月,比较两组眼眶容积差、眼球突度差及复视治愈率;比较两组手术时间及术中人造骨板一次性植入率;随访记录两组并发症发生情况。结果试验组预成型骨板与骨折各缘贴合完整,基本达到了眼眶的解剖复位,效果明显优于对照组。两组术前眼眶容积差、眼球突度差比较,差异无显着性（P>0.05）;两组术后眼眶容积差、眼球突度差比较,差异有显着性（t=2.62、2.69,P<0.05）。两组术后2周、3个月复视治愈率比较,差异无显着性（P>0.05）。试验组手术时间较对照组明显减少（t=2.25,P<0.05）。试验组人造骨板一次性植入率高于对照组（χ2=5.74,P<0.05）。两组随访过程中均未发生严重并发症。结论应用个体化3D打印眼眶模型辅助预成型Medpor人造骨板适用于眼眶爆裂性骨折的修复,并且可以更加精确地恢复眼眶解剖形态和眼眶容积,手术时间明显缩短,术后眼球内陷情况改善良好,治疗安全有效。
王飞[10]（2019）在《多层螺旋CT检查诊断眼眶爆裂性骨折的效果分析》文中指出目的 :探讨用多层螺旋CT检查诊断眼眶爆裂性骨折的效果。方法 :选取2017年2月至2018年12月期间思南县人民医院收治的43例眼眶爆裂性骨折患者作为研究对象。在这些患者入院后,均对其进行多层螺旋CT检查。将进行手术中探查的结果作为最终的诊断结果,观察用多层螺旋CT检查对这些患者的病情进行诊断的准确率。结果 :用多层螺旋CT检查对这些患者的病情进行诊断的准确率为93.02%。结论 :用多层螺旋CT检查诊断眼眶爆裂性骨折的准确率较高,可以明确该病患者骨折部位的范围、是否发生移位及邻近组织是否出现损伤。
二、眼眶爆裂性骨折的诊断和治疗（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、眼眶爆裂性骨折的诊断和治疗（论文提纲范文）
（1）单纯性眼眶骨折中筛骨-上颌骨支撑结构骨折的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 单纯性眼眶骨折中筛骨-上颌骨支撑结构骨折的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）Medpor治疗眼眶爆裂性骨折的临床疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床检查 |
| 1.2.1 检查方式 |
| 1.2.2 检查结果 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标及判定标准 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（3）眼眶爆裂性骨折X线平片、CT检查影像学表现及诊断价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检查方法 |
| 1.2.1 X线平片检查： |
| 1.2.2 CT检查： |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同影像学检查方法对眼眶爆裂性骨折的诊断比较 |
| 2.2 不同影像检查中眼眶爆裂性骨折的图像特征表现 |
| 2.2.1 X线平片检查： |
| 2.2.2 CT检查： |
| 3 讨论 |
（4）Medpor骨板在眼眶爆裂性骨折修复术中的应用分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）眼眶爆裂性骨折合并眼球内陷临床治疗分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患眼眼球内陷深度数值指标 |
| 2.2 患眼改善情况 |
| 3 讨论 |
（6）眼眶爆裂性骨折患者术后复视消失时间及相关因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 综述 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 眼科相关检查 |
| 2.3 研究分组 |
| 2.4 手术方法 |
| 2.5 术后处理 |
| 2.6 观察指标及评判标准 |
| 2.7 统计学分析 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 眼眶爆裂性骨折患者术后复视变化 |
| 3.3 术前有和无复视患者术后复视消失时间的比较 |
| 3.4 骨折部位不同患者术后复视消失时间的比较 |
| 3.5 手术时机不同患者术后复视消失时间的比较 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 眼眶爆裂性骨折患者术前复视的发生原因 |
| 4.2 眼眶爆裂性骨折患者术后存在复视的原因 |
| 4.3 眼外肌功能对复视消失时间的影响 |
| 4.4 手术时机对复视消失时间的影响 |
| 4.5 骨折部位对复视消失时间的影响 |
| 4.6 眼球运动训练对复视消失时间的影响 |
| 4.7 本研究的目的、问题和对未来的展望 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）经下睑缘入路和经结膜入路在眶下缘骨折中的应用比较（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究内容及方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.2 排除标准 |
| 2 内容与方法 |
| 2.1 术前准备 |
| 2.2 手术方法 |
| 3 观察指标 |
| 4 质量控制 |
| 5 统计学分析 |
| 6 技术路线图 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
| 导师评阅表 |
（8）3D打印在眼眶爆裂性骨折修复手术中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 2 资料与方法 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.1.1 研究对象 |
| 2.1.2 纳入标准 |
| 2.1.3 排除标准 |
| 2.1.4 手术指征 |
| 2.1.5 试验分组 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 主要检查设备和材料 |
| 2.2.2 术前检查 |
| 2.2.3 3D模型制作 |
| 2.3 手术方法 |
| 2.4 术后随访观察指标及评价标准 |
| 2.4.1 观察指标 |
| 2.4.2 评价标准 |
| 2.5 统计学方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 一般情况 |
| 3.1.1 性别、年龄及病程分布 |
| 3.1.2 眼眶骨折原因 |
| 3.1.3 眼眶骨折部位 |
| 3.2 临床资料 |
| 3.2.1 复视 |
| 3.2.2 眼球运动功能 |
| 3.2.3 眼球突出度 |
| 3.2.4 眼眶容积 |
| 3.2.5 手术时间 |
| 3.2.6 并发症 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 眼眶骨折修复手术的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（9）3D打印技术用于精准修复眼眶爆裂性骨折的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 术前3D模型制备 |
| 1.3 手术方法 |
| 1.4 相关指标观察和测定 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组眼眶容积差及眼球突度差比较 |
| 2.2 两组Medpor人造骨板贴附情况比较 |
| 2.3 两组术后复视治愈情况比较 |
| 2.4 两组手术时间比较 |
| 2.5 术中骨板一次性植入情况 |
| 2.6 并发症发生情况 |
| 3 讨 论 |
（10）多层螺旋CT检查诊断眼眶爆裂性骨折的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检查方法 |
| 1.3 用多层螺旋CT检查诊断眼眶爆裂性骨折的标准 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、眼眶爆裂性骨折的诊断和治疗（论文参考文献）
- [1]单纯性眼眶骨折中筛骨-上颌骨支撑结构骨折的临床研究[D]. 朱佳玮. 河北医科大学, 2021(02)
- [2]Medpor治疗眼眶爆裂性骨折的临床疗效分析[J]. 李玲玲. 中国实用医药, 2021(02)
- [3]眼眶爆裂性骨折X线平片、CT检查影像学表现及诊断价值分析[J]. 龚雪,王晓莉,蔡方荣. 中国CT和MRI杂志, 2020(11)
- [4]Medpor骨板在眼眶爆裂性骨折修复术中的应用分析[J]. 王星力. 中国实用医药, 2020(28)
- [5]眼眶爆裂性骨折合并眼球内陷临床治疗分析[J]. 张磊,王丽君. 系统医学, 2020(13)
- [6]眼眶爆裂性骨折患者术后复视消失时间及相关因素分析[D]. 魏丽. 吉林大学, 2020(08)
- [7]经下睑缘入路和经结膜入路在眶下缘骨折中的应用比较[D]. 图尔荪阿依·杰力力. 新疆医科大学, 2020(07)
- [8]3D打印在眼眶爆裂性骨折修复手术中的应用[D]. 王彬. 河南大学, 2020(03)
- [9]3D打印技术用于精准修复眼眶爆裂性骨折的临床研究[J]. 唐春,杨先,高岩,张杰,许丽丽,张雨晴. 精准医学杂志, 2019(04)
- [10]多层螺旋CT检查诊断眼眶爆裂性骨折的效果分析[J]. 王飞. 当代医药论丛, 2019(15)