实证研究方法与规范研究方法

问：什么是实证分析法，什么又是规范分析法

1. 答：实证分析和规范分析的区别是：
   1、实证分析法和规范分析法是现代经济学两个重要分支， 如果解决的是“是 什么”问题，则是实证经济学，反之，如果解决的是“应该是什么” ，则为规范 经济学。
   2、规范分析掺揉着一定的价值判断，提出分析和处理问题的标准，研究经济活动如何达到或者符合这些标准，并以此作为经济决策的前提和制定经济政策的依据。规范分析力求回枣消答经济活动“应该是什么”，而不仅仅“是什么”，“应该怎样和不应该怎样”野老等问题。这里的价值判断是指经济事物的社会价值，即某一经济事物是好还是坏，该做还是不该做，如何去做的问题。
   拓展资料
   1、实证分析是指超越一切价值判断，从某个可以证实的前提出发，来分析人的经济活动。其特点为:回答"是什么"的问题;分析问题具有客观性;得出的结论可以通过经验事实进行验证。
   2、规范分析是指根据一定的价值判断为基础，提出某些分析处理经济问题的标准，树立经济理论的前提凳脊知，作为制定经济政策的依据，并研究如何才能符合这些标准。是对经济行为或政策手段的后果加以优劣好坏评判的研究方法。它要回答的是"应该是什么"的问题。

问：规范研究法和实证研究法的异同

1. 答：相同点：
   1、两者都是会计理论研究的一般方法，是根据一定的价值观念或经济理论对经济行为人的行为结果及产生这一结果的制度物行或政策进行评判，回答经济行为人的行为应该是什么的分析方法。
   不同点：
   1、两者研究的着重点不同，规纤蚂裤范研究是研究应该是什么的问题，对于问题作处好或坏的判断，实证研究是研究是什么的问题。
   2、两者研究的方法不同，规范研究方法不可以定量只能定性，实证可以通过定量来研究。
   3、两者研究的过程不同，实证分析法侧重研究经济体系如何运毁简行，

问：如何理解实证分析与规范分析方法

1. 答：实证分析简言之就是分析经济问题“是什档祥么”的研究方法.。侧重研究经济体系如何运行,分析经济活动的慎蠢型过程、后果及向什么方向发展,而不考虑运行的结果是否可取。实证分宽猜析法在一定的假定及考虑有关经济变量之间因果关系的前提下,描述、解释或说明已观察到的事实,对有关现象将会出现的情况做出预测。客观事实是检验由实证分析法得出结论的标准。樊刚指出实证研究作为一种经济研究方法的基本特征是:“从经济现象的分析、归纳中,概括出一些基本的理论前提假设作为逻辑分析的起点,然后在这些基于现实得出的假设基础上进行逻辑演绎,推导出一系列结论,并逐步放松一些假设,使理论结论更加接近具体事实。”规范分析法是研究经济运行“应该是什么”的研究方法。这种方法主要依据一定的价值判断和社会目标,来探讨达到这种价值判断和社会目标的步骤。