文化类论文选题的应用价值

问:论文写作过程中选择研究课题的原则是什么 有三大原则
  1. 答:1.价值性原则。它是选题的主要依据。一是应用价值,即社会主义物质文明建设和精神文明建设中亟待解决的课题。也可以理解为所谓的“社会热点问题”。二是理论价值,有些研究项目对于科学文化的发展,对于解决理论上的疑难问题具有重大价值,或者对于应用课题的研究具有指导意义。
    2、创新性原则。即选择的课题要有创见,有新意,有特色。在选题过程中,要注意把握两点,一是选题要防止雷同,防止步别人后尘;二是要考虑所选择的课题,能否研究出新的成果。
    3、可行性原则。根据自己进行科研和写作的主观、客观条件进行选题。选择科研课题,既要考虑课题研究的必要性,又要考虑自己完成研究和写作的可能性。
问:论文选题目的和意义
  1. 答:首先纲领性把握两者区别:
    目的——重在阐述论文要解决的问题.即为什么选这样一个题目进行论述,要论述出什么东西.
    意义——重在表明论文选题对理论研究有哪些贡献,或对实践具有哪些帮助和指导.
    在明确两部分的区别之后可以对选题的相关领域进行搜索,明确当下该选题有哪些研究成果,还有哪些部分是你的选题需要补充和完善的.对选题的价值有一个综合性的判断.
    最后进入实战部分:
    可以先简单叙述该课题的起源或者发展状况,然后阐明选题着重解决哪些问题(讨论范围).最后对你的选题进行价值性评估,说清楚这篇论文将对理论产生哪些推动作用,或者对实践有什么指导意义就可以了.
    PS.目的和意义可以分开写,也可以合并写,看个人爱好以及资料的详实程度.
  2. 答:论文选题时,一定要考虑自己的科研兴趣
  3. 答:1、选题的大小一定要适中,难易要适度
    ........ 选题的方法。注意两点:一是选题的大小一定要适中,难易要适度。我们从本科生写论文的实践上看,主要有两种情况需要注意:一种是选题比较小。因为自己的资料积累的少,视野比较窄,从某种意义上来说,对自己所学的知识的概括还不够。所以选题呢,比较小。选题小就撑不开。有些学年论文一般3000字,这个训练习惯了,选题一选就选小了。你选题8000字到10000字的,大小要适中,另外难易要适度。就是说你不要选难度特别大的,你自己控制不住。这是一个方面。还有一种情况是选题过大。选题过大的情况,一般是搜集的材料特别丰富,一下子就觉得什么也要说,就选了个大题目。当然有的同学并不知道什么样的题目叫大,什么样的题目叫小。脑子里有个题目就马上出来了。或者是他脑子里什么题目都没有就盲目的去搜集材料,这就更危险。
    比如有个学生,他写的一个题目叫《WTO与保密工作》,这个题目太大,完全可以写出一个博士论文了。WTO是个大架势,保密工作没有时间限制,到底从哪里开始呢?如果是当代,那你就应该说当代保密工作或者说近几年的。所以我让他换题目。因为他是个自考学生,他的题目给我的时候就已经连论题、提纲和论文就都出来了。他们以为写了论文稿给老师就可以了。这是一个很大的失误。你们以后选了题目以后,一定要注意先跟老师沟通一下。老师对题目的大小、难易都把握好,通过以后,你们再去列提纲,再去写论文。
  4. 答:选题意义和目的一般作为开题报告里面的第一块内容,是阐述你所研究的这个选题有没有研究价值或者说讨论价值的,写开题报告的目的,其实就是要请导师来评判我们这个选题有没有研究价值、这个研究方法有没有可能奏效、这个论证逻辑有没有明显缺陷.
    写意义的时候根据你的选题来决定形式
    可以分现实意义和理论意义
    也可以不细分,把目的和意义和在一起写,总之突出你观点的新颖和重要性即可
    建议可以从这两点来叙述,不过要根据自己的选题,不要生搬硬套:
    1. (你的选题)是前人没有研究过的,也就是说研究领域中一个新颖有意义的课题,被前人所忽略的
    2. 前人有研究过,或者说阐述过但是没有阐述论证的足够全面,你加以丰满,或者驳斥前人的观点,
    总之,意义和目的一定要叙述的清晰并且是有一定新意的
    其次注意自己所使用的理论,你是用什么理论证明你的观点
    也要叙述清楚,否则难以有说服力
    在做文献综述和国内外研究水平的评价等等也要有翔实的根据
    这样才能衬托出你的选题的意义所在
  5. 答:1.选题决定着论文的价值也关系着学术研究的成败,有人说,选对了题等于完成了一半,“选对了”包涵两层意义:
    ①选题与客观需要相符合;
    ②选题与主体状况的适应。
    2.选题为科学研究活动确定了一个明确的目标。
    3.选题是研究者才学知识的集中体现。
问:简述论文选题的价值性原则
  1. 答:学术论文的选题原则:三要素:论点、论据和论证
    论点应该观点正确、态度鲜明、见解独特、有实际意义;论据必须真实可靠、有来源出处,充分、典型生动和具体;
    而论证则要材料观点统一,推理合乎逻辑,井然有序。
    原则:
    ①要在学术上有理论意义,尽可能选择本学科的重大问题,即大家普遍关心,正在思考,有所争议,迫切需要解决的问题。
    ②要摸清自己要研究的课题以前有人研究过没有,重复别人的科研劳动,事倍功半。同时,对有人研究过的课题,你重点就要放在“新”上,才有立足之地;对没人或很少有人研究过的课题,参考资料很少,只要观点不谬,论据确凿即可
    ③要结合自己的知识结构,扬“长”避“短”,要力求与自己所学的专业对口。
    ④要尽量选小题目。题目太大,往往不易写得深刻,流于空泛,或耗时过多。因而首先确定个大方向,并逐步把选题范围缩小和具体化。
点击进入下载PDF全文

相关文章

QQ咨询