议论文比喻式分论点

问：议论文中心论点可以是比喻句吗?

1. 答：议论文中心论点不可以是比喻句，论点需要直接表达，观点鲜明。
   论点是作者对客观事物、社会现象作出的判断。这一思维的形态，用文字来表达，就必定是一个判断句。例如，看到同学们课间开玩笑，玩笑开到对骂，吵架，甚至动手动脚打了起来。
   对于这种生活现象，作者就提出了论点，发表了自己的看法:开玩笑要有度。这个论点，就是通过判断句的形式提出来的。
   论点的作用：
   论点在分析和论证过程中具有决定性作用。正确深刻的论点，是追求的目标，也是分析问题的最后归宿。论点一旦确立进入论证阶段，就是文章的出发点和落脚点。
   论点不仅仅决定论据的选取，也决定着论证的方法。足见论点的重要性，倘若文章没有一个明白正确的论点，想要写好一篇文章是很难的。

问：议论文如何对论点进行分析

1. 答：对于事件的分析也非常重要，同时这个概念在我们以论文中如果被很好地使用，也能够在文章中获得一个非常好的突破。
   分析的作用不仅仅帮助我们审题，分析中所思考的内容如果在议论文中被使用，是一个能够让文章非常出彩的手段。
   那么如何对于事件进行分析呢？还是依靠于拆解，但是和对于物质的拆解不同，对于事件拆解的路径就会变得相对固定化。
   ★要素
   首先，对于事件来说，要素的分解维度一般为我们记叙文的六要素——时间地点人物，起因经过结果，在这个价值上，这个就是我们所谓的第一个层次的工作。
   结构
   而第二个层次，我们需要分析要素之间的结构，而这个结构就是时间地点人物起因经过结果之间，可能存在的关联性，这种关联性是我们构建文章过程中第二个非常重要的依据。
   事实
   最后是我们所谓的第三个层次的事实，这个事实就是意义，意义本身也是我们分析这个行为的终点，当我们对于文章进行分析的时候，我们需要做的，很多时候就是去分析，某一个事件，到底能够带来什么样子的结果。
   当然，最大的突破口，依旧是结构，当我们把事件的基本六要素用一个相对比较合理的方式进行结合之后，我们就能够对于事例的分析，做到游刃有余的程度。

问：比喻句能作为议论文的论点么？

1. 答：很多时候是不能的。在议论文中，有一个中心论点，然后又一些小论点。这些都是直接表明作者意图或观点的，比喻句明显会造成意思的迁移。
   有时候也是可以的，比如在对抽象的观点进行议论时又是可以的。如《论诚信》：
   诚信很重要。
   诚信是我们最好的朋友。
   诚信是我们前进的动力。
   。。。。。。。。。。。、、、、
2. 答：不可以的，论文的论点、观点要鲜明，要有说服力，比喻则是形象化的东西。
3. 答：不能。论点必须是判断明确的句子。
4. 答：貌似不恰当！给人的表达很含蓄，议论文的论点是十分明确的。
5. 答：最好不要 分数很低的 而且别人也看不懂