一、农业经济结构调整系列报道之一 河南省农业经济结构调整方案(上)（论文文献综述）
赵红星[1]（2020）在《重庆市推动农业产业集群发展的问题及对策研究》文中研究表明
邬丰羽[2]（2020）在《农村集体经济发展中的县（区）级政府作用变迁及其动力研究 ——以浙江省Y区X村为例》文中提出在农村集体经济发展的过程中,县（区）级政府作为政治结构中的一环,在其中起到了关键性的作用。改革开放40年以来,随着宏观经济体制的改革、中央以及各省政策的下发,各省市农村集体经济发展的重心也有所迁移与转变。对X村来说,其集体经济的可持续发展经历了若干个阶段,县（区）级政府在其发展过程中的关键性作用也发生了相应的变迁。本研究基于浙江省Y区X村40年以来的集体经济发展过程,研究其县（区）级政府——Y区人民政府作用的变迁及其动力。X村处于以民营经济发展为特色的浙江省,在发展农村集体经济方面却有着特殊的成功经验。作为国家AAAAA旅游景区、中国十大名村之一,X村相继荣膺联合国颁发的“全球生态500佳”、“全球唯一入选上海世博会参展案例乡村”等荣誉。本研究从梳理X村集体经济发展过程出发,总结其发展的不同阶段,X村的集体经济发展从村庄工业化开始,逐渐发展起生态农业和家庭农场,最后将发展重心放在生态旅游业之上,其发展阶段分别为起步期（1979年至80年代中后期）、成长期（80年代中后期至90年代中后期）、发展期（90年代中后期至2010年）、激活期（2010年至今）。在此基础上,本研究基于国家与社会关系的相关理论,考察Y区人民政府作用在X村集体经济发展中的变迁,即从X村集体经济的历史发展轨迹中探索X村集体经济与Y区人民政府的互动过程,并总结出“激励”、“参与”、“引领”与“规范”四种关系形态,从而构建出基于国家与社会关系的过程分析框架:激励——参与——引领——规范。在此框架的基础上,总结出在X村集体经济发展中,作为国家意志执行者的县（区）级政府在X村集体经济不同发展阶段的关键性作用分别为:表彰与鼓励、参与与强化、引领与保障、合作与规范。本研究又运用经济基础与上层建筑的辩证关系理论,结合Y区人民政府作用的变迁实际,对Y区人民政府作用变迁过程及其变迁逻辑进行分析,理清Y区人民政府在X村集体经济发展中的作用变迁动力。政府作用的变迁缘起在于政府外部形成的强大的压力,并将其转化为政府作用变迁的内生动力。Y区人民政府在X村集体经济的不同发展阶段,其作用从逐步凸显到针对性加强,受到了“自上而下”的改革、“自下而上”的倒逼以及平行村庄、同层级政府的促进。最后,本文对农村集体经济发展中的县（区）级政府作用的未来走向以及促进策略进行了分析并提出相关建议,具体分为三个部分:第一,县（区）级政府应当发挥对农村集体经济的推动作用,具体包括:鼓励农村集体经济探索出多样化的发展模式、推动生态农业与农业现代化发展;第二,县（区）级政府需要加强观念引领作用,具体分为:加强“发展农村集体经济”的观念引领作用、培养可持续发展理念;第三,县（区）级政府需要为农村集体经济的发展构建完善的保障机制,起到良好的规范、监督与保障作用。在重塑城乡关系、构建新型政商关系的背景下,县（区）级政府对农村集体经济发挥适应性的政府作用,不仅有利于后者的健康发展,也会对地方的经济、社会、文化等方面有着积极的区域性影响。
胡瑶[3]（2020）在《绵阳市农户秸秆还田方式的采纳意愿研究》文中认为秸秆作为农作物的重要副产品,资源量十分丰富,我国每年生产9亿多吨,其“用则利,弃则废”,每年中央一号文件都会提到关于推进秸秆综合利用。在提出秸秆综合利用“五化”中,秸秆还田是提高秸秆综合利用率最快最有效的方法,能够改善农田质量和有效防治秸秆焚烧。秸秆还田有多种方式,还田方式不同,农户采纳意愿不同,所以探究绵阳市农户秸秆不同还田方式的采纳意愿,对绵阳市秸秆还田的推广效果和主体部门制定政策具有重要意义。本研究结合文献查阅、问卷调查、田间试验等,对绵阳市秸秆还田现状、农户秸秆还田方式的采纳意愿和各方式的还田效果进行了分析。结果表明:三种秸秆还田方式中,秸秆堆沤还田的增肥增产效果较好,其产值、净产值、经济产投比和劳动盈利率均表现较好;翻埋还田能显着提高劳动生产率,其值均为最高。在绵阳市调查的10个乡镇337个样本中,愿意进行秸秆还田农户有261户,主要愿意采纳的还田方式有三种,为翻埋还田、覆盖还田、堆沤还田。其中翻埋还田采纳意愿最高,占44.44%;其次为覆盖还田,占37.93%;对堆沤还田采纳愿意最低,仅占17.63%。农户的年龄、农业收入占家庭收入的比重、是否加入农业合作社或其他农业经济组织、耕作面积、当地秸秆还田宣传力度、当地机械化水平、当地地形特征对农户秸秆还田方式的采纳意愿有显着影响。将秸秆还田方式的农户采纳意愿和还田效果相结合,提出对策建议:优化堆沤还田方式,加大政策支持力度;加强宣传发动,切实提高对较为高效还田方式的采纳意愿;加强秸秆还田技术的研发,完善相关技术;因地制宜,进行推广。
沈费伟[4]（2018）在《资源型村庄的“任务型治理”研究 ——基于浙北荻港村的个案考察》文中进行了进一步梳理实现资源型村庄有效治理的内在机理是什么,通过怎样的策略能够振兴资源型村庄,如何培育和保持资源型村庄内生发展的长久活力,这是本文的核心问题。围绕着上述问题,本文从后农业税时代下中国乡村振兴的背景出发,通过对浙江省湖州市荻港村典型案例的实证检验,应用“任务型治理”的理论框架,探析了现阶段资源型村庄实现有效治理的内在机理,设计和总结新的资源型村庄“任务型治理”。所谓资源型村庄的“任务型治理”,是一种围绕解决资源型村庄治理过程中不同阶段的特定任务而采取的方式、手段与途径。在资源型村庄“任务型治理”中,能否有效地实现治理目标,促进村庄的可持续发展,其关键点和难点正是对于任务的界定,以及根据各个不同阶段的任务而不同治理主体分工协作所达成的一种良好的“一主两辅”治理结构。根据国家对农村的政治战略安排和乡村振兴的发展实践,资源型村庄“任务型治理”的总任务是实现乡村振兴。围绕着乡村振兴这个总任务框架,资源型村庄的“任务型治理”建构过程一般包括三个阶段,分别是:资源型村庄“任务型治理”的初始期,需要解决的是村庄的基础任务,具体包括了村庄的经济基础任务、村庄的组织基础任务和村庄的环境基础任务,应该形成以村民自治组织为主,政府组织和市场组织为辅的“一主两辅”治理结构。资源型村庄“任务型治理”的过渡期,需要解决的任务是提供村庄的公共服务,具体包括了村庄环境服务供给、村庄文化服务供给和村庄制度服务供给,应该形成以政府组织为主,村民自治组织和市场组织为辅的“一主两辅”治理结构。资源型村庄“任务型治理”提档期,需要解决的任务是塑造村庄的特色品牌,主要包括村庄旅游资源开发、休闲观光农业建设和传统文化弘扬,应该形成以市场组织为主,政府组织和村民自治组织为辅的“一主两辅”治理结构。由于资源型村庄“任务型治理”的不同阶段需要完成不同的任务,因此各个治理主体在应对不同阶段任务中的力量发挥有差异,但是不管哪个治理主体处于主导地位,这只是体现了治理结构中各个治理主体的力量强弱差异,其本质依旧是稳态的“一主两辅”治理结构。通过构建资源型村庄的“任务型治理”,不仅能够取得重振村庄组织活力、复兴产业实力、重塑文化魅力、再造环境美化等村庄外在层面的振兴,而且更能够达到村民主体性的确立、社会资本的培育、多元参与的建立以及乡村精神的重塑等村庄内在层面的培育,真正实现资源型村庄的可持续发展目标。因此,本研究的目标主要有两方面:其一,是从理论层面来解析“任务型治理”的内在逻辑,明确“任务型治理”的内涵、过程和绩效,不仅有利于推动治理理论的深化与拓展,而且也有利于构建和阐释资源型村庄“任务型治理”的理论内涵。其二,是从实践层面通过考察资源型村庄的典型代表浙江省湖州市荻港村“任务型治理”的具体过程和内容,提炼和总结荻港村成功治理的实践逻辑和成功经验,整合农村社会资源,寻找和克服村庄衰败的根源,为中国其余类似荻港村的资源型村庄有效治理提供具体的经验支持和参考意见,对于推动新农村建设,提升政府治理能力具有重要的实际应用价值。为实现以上研究目标,论文以七个章节的篇章结构围绕村庄治理议题展开理论分析和案例阐述,以求对资源型村庄的“任务型治理”模式得以深刻的理解。第一章,导言。这是本文的开篇之章,一是分析了村庄治理与乡村振兴的时代背景,进而明确当前研究资源型村庄有效治理的实践意义和学术价值。二是通过对既有文献进行了详细的评述,进而明确既往研究与本研究的关系,阐明了本文的研究定位。三是根据本文的研究需求,界定了“资源型村庄”、“任务型治理”两个核心概念及其内涵。四是交代了调研村庄浙北荻港村的基本概况和本文主要的研究方法。五是介绍了本文的研究思路、技术路线和章节安排。第二章,理论基础与分析框架。本章主要从政治与行政学科的理论视角出发,阐述了“任务型治理”的理论内涵以及资源型村庄“任务型治理”构建的分析框架。在具体的内容安排上,一是提出“任务型治理”的学术命题,以此表明当前。“任务型治理”概念的提出并不是偶然因素使然,而是基于深刻的政治经济背景下顺应社会发展规律而适时产生的新的理论体系。二是从利益相关者理论、合作治理理论、资源依赖理论以及结构功能理论对“任务型治理”的主体、过程、关系和功能四方面进行理论解读。三是通过治理主体分析、总体任务界定、阶段任务划分、治理结构塑造、任务有效执行的行文思路来论证资源型村庄的“任务型治理”构建机理,以此促进我国社会主义新农村建设。四是交代了资源型村庄“任务型治理”的制度基础,主要包括资源型村庄“任务型治理”的历史沿革、制度安排以及浙江省乡村振兴的实践与发展三方面内容。第三章,初始期:资源型村庄的“基础任务”治理。本章主要探讨的是在资源型村庄“任务型治理”初始期的任务是完善村庄基础任务,具体包括了健全资源型村庄组织基础、增强资源型村庄经济基础和改善资源型村庄环境基础三方面,而每个方面的任务又可以细化为更基础、具体的任务。在健全资源型村庄基础任务方面,可以划分为通过换届选举而重建村民自治组织、以基层维稳而重建六老组织、推动村庄治理而组建各类民间组织。在增强资源型村庄经济基础方面,可以划分为兴办青鱼合作社、村办集体企业改制以及成立村经济合作社。在改善资源型村庄环境基础方面,可以划分为整治油脂化工企业、开展清水河道工作和构建村庄长效管理机制。在上述所有任务开展过程中,应该形成以村民自治组织为主,政府组织和市场组织为辅的“一主两辅”治理结构,能够促进农村生产建设和社会发展。之所以突出村民自治组织的力量,这是缘于我国的村民自治组织是实施村民自治的主要形式,在资源型村庄“任务型治理”初始期,村民自治组织在农村社会发展中的地位不断提升,凭借其在乡村社会独特的资源,在提供村庄基础服务与促进乡村善治方面发挥重要作用。第四章,过渡期:资源型村庄的“公共服务”供给。本章主要探讨的是在资源型村庄“任务型治理”过渡阶段的任务是供给村庄公共服务,具体包括了供给资源型村庄文化公共服务、提升资源型村庄环境公共服务和健全资源型村庄制度公共服务三方面。在资源型村庄环境公共服务方面,分为村庄五水共治、农民新房建设和各类村庄基础设施建设。在资源型村庄文化公共服务方面,包括修复村庄古建筑文物、开展各类文化项目、获选中国历史文化名村。在资源型村庄制度公共服务方面,涵盖了实施六百工作制、推行网格化管理、完善制度化机制。在上述所有任务开展过程中,应该形成以政府组织为主,村民自治组织和市场组织为辅的“一主两辅”治理结构。之所以在该阶段要着重突出政府组织的力量,这是缘于向社会提供公共服务是政府的内在职责,政府应该向村庄提供那些因市场失灵、村民自治组织无法有效提供的、但对村民群体有益的、必需的服务,从而提升资源型村庄的治理绩效。第五章,提档期:资源型村庄的“特色品牌”塑造。本章主要剖析了在资源型村庄“任务型治理”提档期的任务是塑造资源型村庄的特色品牌,具体包括了开发资源型村庄的旅游资源、建设资源型村庄的观光农业和弘扬资源型村庄的传统文化三方面。在开发资源型村庄的旅游资源方面,主要开展了创办荻港古村旅游公司、获选国家4A级旅游景区以及招商引资挖掘村庄资源等工作。在建设资源型村庄的观光农业方面,进行了修复桑基鱼塘、创建丝绸风情小镇和营造凤凰洲生态农业项目等活动。在弘扬资源型村庄的传统文化方面,完成了创办荻港渔庄、举办鱼文化节和渔家乐的传承的任务。在上述所有任务开展过程中,应该构建以市场组织为主,政府组织和村民自治组织为辅的“一主两辅”的治理结构。之所以要突出发挥市场组织的作用,缘于市场组织在资源型村庄的品牌塑造中有着先天的优势,能够整合优化资源型村庄的资源配置,提升资源型村庄的社会影响力,进而实现资源型村庄的治理目标。第六章,资源型村庄“任务型治理”的论证与构建。本章从资源型村庄“任务型治理”的实践逻辑、内在机理、优势解析和治理策略四方面来论证和反思资源型村庄治理方式的话题。在乡村振兴时期,由于社会转型的压力、政府政策的驱动、乡村精英的助推、村民利益的诉求等,有着强大的村庄治理动机,因而需要构建有效的资源型村庄的治理方式。基于对荻港村治理经验的提炼和总结,认为“任务型治理”是其中一种有效的资源型村庄的治理方式。当前,在构建资源型村庄“任务型治理”问题上,首先,明确资源型村庄治理中各个治理主体的治理边界;其次,合理划分资源型村庄治理中的阶段性任务;再次,塑造“一主两辅”的良好治理结构;最后,提升资源型村庄“任务型治理”的实质绩效。第七章,总结。本章对全文进行总结,并提出了四大富有意义的研究结论。
魏晓卓[5]（2015）在《基于和谐管理理论的粮食财政直接补贴研究》文中认为我国党和政府历来高度重视“粮食安全”和“农民增收”问题,面对20世纪90年代以来种粮面积和粮食产量下降、城乡收入差距扩大的趋势,于2004年及时出台了包括“粮食财政直接补贴”在内的一系列政策措施,并将“粮食财政直接补贴”作为我国农业补贴的重点与核心,以刺激粮食生产,保障农民收益,确保粮食安全。在如今世界经济的复苏力度低于预期,经济前景充满诸多不确定性,以及我国经济进入“新常态”、城镇化进程快速推进、粮食生产成本越来越高等复杂快变环境下,“粮食财政直接补贴”实施10年来的“增产”与“增收”等绩效如何、“增产”与“增收”哪一个才是补贴当前最核心的任务、以及未来补贴的政策走向等问题,需要全面讨论、认真梳理与总结,以更加快速并有效地应对补贴内外部环境的变化,使其进程、绩效和方向更趋科学合理。和谐管理理论能够有效解决复杂快变环境下的组织及社会管理问题,鉴于此,本研究基于和谐管理理论,综合运用内容分析、计量模型分析、演化博弈分析、非线性动力学等方法,研究粮食财政直接补贴的“和谐主题”以及“和则”、“谐则”、“和谐耦合”、“和谐主题漂移”等问题,分析“粮食财政直接补贴”在复杂快变的环境下是否抓住了补贴的要害,补贴的核心任务究竟是什么,工作重心需不需要调整;并找出薄弱环节加以改进,预测未来发展方向。本研究主要取得以下几方面的研究成果:（1） 2004～2012年粮食财政直接补贴“实际实施的和谐主题”存在不足,应加快“漂移”以摆脱不和谐状态。通过粮食大事记辨识的我国粮食财政直接补贴“实际实施的和谐主题”是“增产为首要,增收为主要”,而经过EOL模型判定的“理应执行的和谐主题”却为“增产与增收应并举”,对比发现两者有差别。从该阶段“粮食财政直接补贴”实施的效果看,“增产”绩效较好但“增收”绩效较差,说明粮食财政直接补贴“实际实施的和谐主题”未能解决好“增收”方面的问题,因此需尽快“漂移”。（2）农民主观能动性的发挥（“和则”）体现在种粮上与“粮食财政直接补贴”的力度高度相关。要发挥种粮农民群体的主观能动性,农民广义的种粮时间投入（包括:整地、播种、除草、施肥、打药、灌溉、收割等花费在粮田上的时间,购买化肥、农药、良种、农机具等花费的时间,以及售粮和参加农业技术培训的时间等）需要保证维持在一定基本水平上,进而保障粮食安全。演化博弈结果显示:农民群体行为演化的结果和收敛的时间不仅受到农民群体本身选择高时间投入策略的初始比例的影响,还受到政府群体中选择高补贴策略的初始比例的影响,后者选择高补贴策略的初始比例越大,补贴效果越好且补贴政策起作用的效率越快。但是,农民只注重广义时间的投入却忽视增加物质和技术的投入,并不能获得理想的收益;然而一味增加种粮的资金投入（如滥用农药、化肥等）,也会加剧不良状态演化的进程。（3）美欧韩等发达国家和地区粮食补贴的和谐主题经由“增产”向“增收”的演变,政策机理（“谐则”）给予我国镜鉴与启示。美国、欧盟和韩国粮食生产条件较好,易于实现粮食供给,其粮食补贴的和谐主题均经历了从“增产”向“增收”的演化;而日本地少人多,耕地面积有限,一直强调“增产”,但也越来越注重“增收”和发挥粮食的多功能性。适度加大粮食补贴力度,优化补贴结构,有选择地利用好价格支持方式,优化一般服务支持结构,完善资源与环境友好型补贴,促进补贴政策的制度化建设,是主要发达国家粮食补贴的政策机理（“谐则”）对我国的启示。（4）粮食财政直接补贴“和谐耦合”的非线性动态模拟显示其会经历先上升后平稳下降的过程,粮食“稳产”和农民“增收”也是模拟结果展现的趋势。粮食财政直接补贴“和谐耦合”具有非线性和复杂性特征,构建其非线性动态演化模型,实证分析粮食财政直接补贴、粮食产量和农民种粮收入之间的演化行为发现:随着时间的增加,三个变量中粮食财政直接补贴一开始增加的速度最快,一段时间达到补贴最高点后则缓慢下降,这与主要发达国家粮食补贴的演化总体吻合,也契合了我国经济进入“新常态”的背景;粮食产量起初持续增加,后期基本趋于稳产状态;农民种粮收入则基本上以一定的增长率持续平稳的增长。（5）下一阶段粮食财政直接补贴“和谐主题”的漂移方向是“增收为首要,稳产为主要”,应确立将“农民增收”上升为国家战略的创新理念。从2013年开始,粮食财政直接补贴“和谐主题漂移”的主客观动因的新变化显示,其“漂移”的压力已经产生,将会从2004～2012年的“增产为首要,增收为主要”,“漂移”至下一阶段的“增收为首要,稳产为主要”。创新理念是“漂移”的主要支撑条件:一方面,虽然“粮食安全”作为“粮食财政直接补贴”的战略目标已成为国家战略,但存在“粮食增产”等同于“粮食安全”等思维误区;通过设置“粮食安全等级预警表”,可以提升并强化对“粮食安全战略”的认识,确立粮食短缺与过剩均可能引发粮食安全危机、稳产才是期望的“满意解”与理想的“新常态”等理念。另一方面,“农民增收”尚未成为“粮食财政直接补贴”的战略目标,更没有上升为国家战略,损害了补贴的绩效;而将“农民增收”上升为国家战略,既能够丰富“粮食财政直接补贴”的战略目标的内容,又有利于收入分配倾斜农民,促进与“粮食安全战略”共赢,提高补贴的绩效,达成WTO的愿景。2015年中央“一号文件”提出“中国要富,农民必须富”、“提高农业补贴政策效能”、“继续实施种粮农民直接补贴、良种补贴、农机具购置补贴、农资综合补贴等政策”、“在促进农民增收上获得新成效”,可见党和政府对“农民增收”和“粮食财政直接补贴”等“三农”问题持续高度重视。本研究的成果预期能够为优化和完善“粮食财政直接补贴”提供富有现实性与前瞻性的决策依据,实现“粮食财政直接补贴”和谐发展,促进农民增收,确保粮食安全。
孙德中[6]（2016）在《“四化同步”测度与评价研究 ——以河南省为例》文中研究说明本研究在“四化同步”相关文献梳理、数据搜集和实地调研的基础上,按照“是什么、为什么、怎么办”的逻辑思路,依托文献研究、理论分析、比较分析等方法,利用实证计量手段,明晰研究视野、确定理论依据、综合比较分析测度方法、深入剖析研究案例、尝试提出问题解决策略。据此,梳理“四化同步”研究的国内外历史现状;厘清“四化同步”的内涵意义和基本特征;全面综合分析“四化同步”的理论本质和机理基础;综合筛选“四化同步”的测度评价指标体系;系统比较分析测度评价的主要方法;深入研究分析案例;结合测度评价结论,尝试提出策略建议。本论文的研究结论认为:一是“四化同步”协调发展的基础着力点在于逐步化解区域和城乡发展水平的区域空间差距。二是对“四化同步”的问题区域,应针对性地构筑差异性区域政策体系,促进综合性、整合性的空间区域政策创新转型,优化结构性政策体系。三是应充分利用影响“四化同步”的主要因素的作用机理,有目的、有方向地控制“四化同步”的演进方向及结构构建。四是推进“四化同步”应依托工业化构建产业基础,打造就业吸纳平台和创造收入机遇;高度关注信息化的融合引领作用,促进经济社会转型升级;继续加大对“三农”的财政扶持与金融引导力度,促进社会资本向“三农”领域转移,持续推进农业现代化,充分发挥农业现代化的基础性作用;构筑城镇化的基础设施和公共服务发展环境,配合人口转移和要素集聚;构筑中小企业发展壮大的宽松体制与政策环境;继续深化户籍制度区域差异性改革;促进工业化和城镇化对农业现代化的带动。本论文的创新点在于:一是全面阐释了互动机制的理论基础。系统、全面、综合地梳理分析了“四化同步”的互动机制理论,构建了针对本研究的理论基础分析框架;深度诠释“四化同步”中各个“单化”概念的基本内涵;努力阐释“四化同步”的系统论、协同论、产业链、地理学、互联网+等理论支撑基础;系统深入地梳理分析了“四化同步”四个层面中,相互排列组合、互动发生作用的6对范畴之间的相互作用机制和基本关系特征;提出了“四化同步”测度评价的机制导向。二是综合提炼了测度指标体系构建。全面、系统、合理地遴选分析了“四化同步”测度评价的指标体系;上升到理论高度对“四化同步”的测度评价指标进行初步理论遴选;采用模糊隶属度、相关度分析等方法,分别更加科学合理地确定“四化同步”测度评价指标的隶属关系和相对关系,为合理精简繁杂指标,科学优化指标结构奠定了基础。三是比较梳理综合了指标数据预处理。综合分析了指标数据预处理的思路和方法;介绍了指标数据的标准化思想和方法;综述了指标数据的权重赋值思想和方法;综合分析了指标数据权数地位确定的熵值法、标准离差法、CRITIC法等的数理原理方法,以及主观赋权法,使得分析研究可从总体上全面把握“四化同步”测度评价的数据处理思路和方法。四是比较分析了综合发展水平测度评价的主要方法及适用性。比较分析了主成分分析法、模糊层次分析法、优劣解距离法（TOPSIS法）、熵值法等四大类测度评价综合发展水平的数理方法原理和适用性之优劣,提升了研究的视野和对问题把握的能力。五是比较分析了耦合协调发展水平测度评价的主要方法及适用性。较为系统地比较分析了耦合法和协调法、灰色关联度法、单位根--格兰杰法等三大类测度评价互动关系水平的数理方法原理和适用性之优劣,使得研究能从总体上全局把握“四化同步”互动发展关系测度评价的实质所在和切入点。六是详细构建分析了“四化同步”测度评价的河南案例。将“四化同步”测度评价的理论研究文献的综合梳理、理论基础的构建、测度评价指标体系的筛选比较分析、指标数据处理的思想方法、测度评价主要方法的比较分析选择等等研究结果,具体运用于河南案例的测度与评价实践,并将测度结果与经济社会发展的实践事实相对照,以验证测度评价指标体系筛选、指标数据处理、测度评价主要方法应用等方面的科学合理性,以增加“四化同步”测度评价研究的信服度。七是尝试提出了“四化同步”耦合协调发展的政策建议。利用河南案例测度评价的相关结果,结合“四化同步”的发展实际及未来趋势,尝试提出了政策建议,构建了从“四化同步”的理论阐释,到“四化同步”的实证计量,再到“四化同步”发展实际验证的研究逻辑框架和研究过程。本研究在指标体系构建与科学性改进、评价方法的多元选用比较、数据实证的横纵综合分析完善等方面仍存在遗憾不足和改进空间。
杨平宇[7]（2014）在《中国农村消费品流通业效率研究》文中研究表明农村消费群体是拉动我国内需的重要力量，挖掘农村消费市场，不仅可以提高消费水平和改善消费结构，更有利于拉动经济平稳增长。但当前我国广大农村居民无论在消费水平、消费结构和消费环境上都与城镇居民具有显着差距。我国农村流通业发展严重滞后是不争的事实，而农村流通业中的消费品流通业是农村消费者的直接消费渠道，对撬动农村消费市场起着更为直接的作用。这也引发了本文对当前我国农村消费品流通业发展问题的思考。以往学者的研究表明，随着经济的发展和科技进步，资本、劳动等生产要素对经济增长的贡献份额将逐渐下降，以效率提升和技术进步为主要内容的全要素生产率的提高将成为经济发展的主要源泉。其中效率提升更是产业持续发展的动力和源泉。在综合分析现代效率理论与方法基础上，本文从效率提升视角研究我国农村消费品流通业的发展问题，揭示我国农村消费品流通业发展的源泉，分析我国农村消费品流通业效率的地区差异和缺失所在，指出促进我国农村消费品流通业发展的效率提升路径，以期促进我国农村消费品流通业持续、健康发展。本文的主要研究内容和研究结论如下：本文第一部分对我国农村消费品流通业发展现状进行了分析。通过对以往研究文献的搜集和整理以及统计数据的分析，将我国农村消费品流通体制变革划分为四个阶段。第一个阶段（1949-1952年）为农村消费品流通的公私兼营的市场调节阶段；第二阶段（1953-1977年）为农村消费品流通的计划经济阶段；第三阶段（1978-上世纪90年代中期）有计划的商品经济向市场经济转变阶段；第四阶段（上世纪90年代中期至今）需求约束型的市场经济阶段。通过对我国农村消费品流通体制变革的分析，总结得出我国农村消费品流通业在发展过程中的不同时期采取了不同的变革路线，即统一市场、市场竞争、产权转变和引入现代流通方式。本章还从市场结构、市场行为和市场绩效角度，对当前我国农村消费品流通业组织现状进行了描述。从市场结构角度来看，当前我国农村消费品流通业产业呈现集中度低、规模小、业态差异化程度低和城市流通业进入农村市场成本壁垒高等特点；从市场行为角度来看，当前我国农村消费品流通业呈现低价竞争、产品质量不高、投资扩张动力不足和技术进步缓慢的特点；从市场绩效角度来看，当前我国农村消费品流通企业绩效低下，赢利能力不足。本文第二部分是全篇的理论和方法基础。首先，梳理和总结了以往学者关于效率理论的研究，分析了效率和生产率之间的区别和联系，并结合现代效率理论观点给出了本文流通业效率的定义。其次，梳理和总结了以往学者关于流通业效率的测量方法。一种方法是通过建立流通效率评价指标，并结合指标收集相关数据进行效率测度；而另一种方法以Farrell （1957）现代效率理论为基础，基于生产前沿函数的效率测量方法。再次，为考察农村消费品流通业效率的动态变化、技术进步，以及对流通业全要素生产率增长进行分解，本章还介绍了Malmquist指数方法。此外，本部分还梳理了效率影响因素的一般理论以及以往学者关于流通业效率影响因素的研究。通过总结以往学者关于流通效率影响因素的研究，为本文第6章构建我国农村消费品流通业影响因素计量模型提供前提假设。本文第三部分分别从效率指标测度方法和DEA方法对我国农村消费品流通业进行实证测度。首先，从构建的效率指标体系分析结果来看：近年来我国农村消费品业呈现快速发展趋势；农村消费品流通业在农村二、三产业中的比重经过了一个快速提升到比较平稳的阶段。但目前，我国农村消费品流通业组织化程度较低，企业规模较小；农村消费品流通业劳动效率增长速度较快，特殊年份劳动效率的下滑主要是因为通货紧缩、市场需求不足，农村消费品流通业营业收入减少造成的；近些年农村消费品流通业盈利能力有缓慢下降的趋势。盈利能力缓慢下降与改革开放后我国农村消费品流通业竞争程度不断加剧有着主要的关系。其次，从DEA相对效率角度来看，我国农村消费品流通业效率存在显着的地区差距，按照东、中、西部的顺序依次降低；当前各地区农村消费品流通业投入不足和投入冗余情况同时存在。其中辽宁、山东、广东、江西和广西等地区增加投入量已经不能带来更高比例的产出，应该考虑减少企业数、人员数和各种资本投入，提高投入产出效率。吉林、黑龙江、重庆、云南、贵州、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆等地区适当增加投入量，产出量将有更高比例的增加。由此可以看出，我国农村消费品流通业投资增长的发展方式己经达到一个临界状态，东部和中部的某些省份已经处于规模递减阶段，通过扩大资本投资来增加产出已经不是一个有效的选择，这些地区应该提高投入质量，通过提高人力资本水平和管理水平来促进效率的提升。本文第四部分基于DEA-Malmquist全要生产率指数模型，对2007-2012年我国农村消费品流通业全要素生产率的变动、效率变动和技术进步情况进行了研究。研究表明2007-2012年间，技术进步是中国农村消费品流通业全要素增长的主要支撑，效率变化产生了一定负作用。研究期间农村消费品流通业全要素生产率年平均增长率为2.2%，从其构成来看，技术进步指数年均增长3.3%，效率变化指数平均每年下降1.1%，基本呈现下降趋势。另外，分析表明各地区全要素生产率增长并不平衡，东部地区全要素生产率增长、技术进步、效率改善均好于中西部地区。在技术进步方面，各大区域技术进步均对全要素生产率增长起着主要推动作用，但在效率水平方面，近年来，只有东部地区的效率水平有所提高，中部和西部地区效率水平都有所下降。因此，我国农村消费品流通业发展过程中，除了应重视增加资本投入和推进技术进步，更应该着力提高经营效率。这就要求各地政府大力推进农村消费品流通企业经营理念、管理能力和技术应用等方面的快速提高，使得流通投入的效力得到充分的释放，从而维持农村消费品流通业较高的生产率。同时，政府还应鼓励地区间的学习、模仿和技术流动，特别要减少落后地区效率提升的体制障碍和技术壁垒。本文第五部分对影响我国农村消费品流通业效率的外部环境因素进行了假设，认为农村居民收入、农村人口密度、农村交通基础设施建设、农村信息化水平和我国连锁零售业的发展与农村消费品流通业效率相关。在研究假设的基础上，采用超效率DEA-Tobit面板数据模型对这些环境因素进行了回归分析。分析结果显示：（1）农村居民收入与农村消费品流通业效率正相关、相关效果显着。分析结果表明我国农村居民收入的地区差异是造成我国不同地区农村消费品流通业相对效率显着差异的主要原因。（2）农村人口密度与农村消费品流通业效率呈负相关、影响效果显着。本文分析认为这种负相关可以从两个角度解释：其一，人口密度低的地区一般来说较为偏远，农村消费品流通业竞争程度较低，单个企业的市场份额较高，营业收入也相对较高；其二，偏远地区农村消费品市场的政府监管较为薄弱，农村消费品流通企业可以通过销售假冒伪劣商品获得较多的利润。（3）连锁零售业发展水平与农村消费品流通业效率呈正相关。分析结果表明近年来我国连锁零售业发展对农村消费品流通业效率产生了积极的影响。（4）农村交通基础设施建设水平与农村消费品流通业效率呈正相关，影响效果显着。分析结果表明公路建设对农村消费品流通效率水平提高有积极的影响。农村公路通车里程快速增加，技术等级不断提高，带来了农村商品运输成本大幅降低，农村消费品流通效率不断提高。（5）农村信息化水平与农村消费品流通业效率呈负相关，影响效果显着。可能原因有三个方面：首先，虽然近年来农村地区信息化程度不断提高，但是我国农村消费品流通业信息化技术引入程度落后于农村地区信息化发展水平。其次，随着农村信息化程度的不断提高，网络购物渠道抢夺农村消费市场的程度也在不断加强。第三，随着农村信息化程度的提高，农村消费品对假冒伪劣商品的认识程度也在不断提高，这也使农村消费品零售企业靠销售低档商品获得不正当利润的行为减少。本文最后一部分对前面研究的主要结论进行了总结，并从宏观环境角度和企业微观角度提出了提升我国农村消费品流通业效率的主要措施，其中宏观方面的主要措施包括：（1）确立市场机制决定作用的农村商品流通体制，完善政府支持政策；（2）推动农村消费品流通业信息化建设；（3）加强农村交通基础设施建设；（4）制定区域产业政策，促进农村消费品流通业协调发展。微观方面的主要措施包括：（1）创新农村连锁经营形式，降低流通成本；（2）丰富商品和服务内容，提高单位面积产出效率；（3）提高库存周转率与流动资本利用效率。
王正男[8]（2013）在《新乡市新型城镇化进程中新型农村社区建设问题研究》文中进行了进一步梳理改革开放以来，伴随着我国经济规模相对增大,城镇化也进入了飞速发展阶段,城镇化水平明显提高，与之相适应的农村社区建设也在十六届六中全会后正式提出，但高速发展的城镇化必然带来了生态环境，就业，人口等方面的消极影响，逐渐造成城镇与农村二元社会的不协调和不平衡。城乡建设，收入水平，基础设施等也受到不同程度的影响，急需改变城镇化进程中农村生活方式，向城市过渡并达到城镇社区的规模。本文主要介绍了国内外对农村社区建设发展的由来及对当今农村社区现状的研究，找到适合新乡本地新型城镇化发展的可行性条件，进而又针对新型农村社区、新型城镇化相关概念进行概述，对本文所运用到的理论方法进行论述等，又针对新乡市新型农村社区建设与新型城镇化进程的目标与定位作出进一步阐释，规范设计方法。通过对新型农村社区建设及配套设施服务等数据进行分析对比，找出二者之间影响的因素与条件，并对新乡市新型农村社区的典型模式“焦庄模式”进行分析,发现新乡市新型城镇化建设遇到的一系列问题，针对这些问题提出相应的解决对策与建议。文章共分为五章，第一章引言，主要介绍了本文对新乡市新型城镇化进程中新型农村社区建设的研究目的和意义，国内外对于新型农村社区及城镇化的研究现状，以及研究内容和思路。通过文献资料，比较分析法，个案分析等方法分析研究的内容，提出本文的创新点。第二章是相关概念及理论的概述，主要介绍了城镇化、社区、农村社区等概念，新型城镇化有关的城乡融合一体化理论、城乡二元结构理论、城乡空间统筹理论、及社区管理理论、农村“三化”建设的理论内涵阐释。第三章为本文重点，主要分析新型农村社区的建设目标与定位，实施规模范围和标准，对于新型城镇化的影响与发展及发现新乡模式的问题。第四章是对问题的解决措施和建议，从而找出文章的创新之处是三种建设模式：以城带乡模式、社区-产业模式、多方共建模式；构建农村和谐社区的创新管理方法。第五章为结论说明文章研究视角和范围的局限性、不足之处，国外城镇化发展对新乡市新型城镇化的启示及对未来新型农村社区建设的研究展望。最后，得出新乡模式的产生所需要的条件，构建和谐社区的内外因素，和进一步对新乡及全省新型城镇化和新型社区建设的普及深入研究。
杨娜[9]（2012）在《中国农业统计体制及运行机制研究》文中进行了进一步梳理随着政府宏观决策、社会各界对农业统计数据需求的不断增加，中国现有的农业统计体制设置与运行机制表现出很大程度的滞后性与不适应性。现有农业统计体制及运行机制的不完善突出表现在：农业统计信息内容不能够全面反映农业农村社会经济发展整体状况；农业统计信息的时效性与质量不足以为市场各主体的有效决策提供科学依据；农业统计信息服务功能未能满足各类统计用户的多层次统计需求等方面。为全面提升农业统计服务水平，着力推进农业统计信息的公开透明，我国的农业统计体制与运行机制亟需改革与完善。因此，从制度经济学等理论和方法出发，开展农业统计体制及运行机制的相关研究，为我国农业统计体制与运行机制改革提出科学的政策建设具有重要的现实意义和研究价值。研究首先探讨了农业统计体制与运行机制的相关理论，界定了相关概念的基本内涵，概括了农业统计的基本特征，提出农业统计体制与运行机制设计的原则和目标；从横向角度归纳了目前世界各国的4种主要农业统计体制，包括“专业集中、地方集中”、“专业分散、地方分散”、“专业集中、地方分散”、“专业分散、地方集中”等，并对代表性的几个发达国家的农业统计体制与运行机制现状、特点、优点与不足进行了总结，指出了国际农业统计制度的共性与未来的发展趋势；从纵向角度分析了我国农业统计体制的现行架构及其历史变迁，提出目前我国农业统计体制在运行过程中的存在的问题主要表现为权责不清、缺乏权威性与独立性、统计监督管理不善等；然后，采用非对称信息博弈理论对制约我国农业统计水平发展的制度性因素进行了具体的探讨，通过构建现有制度下的统计产品与服务生产过程的多阶段博弈模型，对信息采集、数据上报、地方干预、产品使用等过程的非对称信息博弈过程进行了分析，考察了我国现行农业统计体制机制在运行过程中造成的非合作博弈的均衡结果，论证了制度农业统计的帕累托改进的制度取向，认为厘清权责、建立良好的激励约束机制等是进一步发展我国农业统计水平的有效措施。在此基础上提出了新型农业统计制度设计框架。借鉴国外制度，基于我国国情，构建我国农业统计体制与运行机制的改革框架，依照农业统计信息采集、信息汇总加工、信息质量评估、信息共享发布等流程，创新机构设置，完善统计服务，逐步建立与国际接轨的新型农业统计体制与运行机制。
贾静丽[10]（2011）在《河北省农业综合生产能力评价与提高对策研究》文中研究表明提高农业综合生产能力已成为各国发展中的共识,所以研究农业综合生产能力,构建科学的指标体系,准确的评价农业综合生产能力的发展水平具有十分重要的理论意义。河北省是农业大省,研究河北省的农业综合生产能力,对于中国整体农业问题的解决、农业生产实力的增强和综合国力的提升具有十分重要的现实意义。本研究在指标权重确定和评价方法运用方面可能有一定的创新性,主要从以下几方面进行了研究。1.对国内外研究现状进行了梳理,并界定了农业综合生产能力概念,分析了河北省农业综合生产能力建设的现状,为构建农业综合生产能力指标体系提供了理论基础和现实基础。2.在遵循全面性、代表性和可操作性等原则的前提下,参考国内有关专家学者的研究成果,并结合河北省农业生产发展状况和《河北农村统计年鉴》、《河北经济年鉴》等统计资料的可获得性,本研究从要素投入规模、要素产出规模、要素产出率、抗灾保产能力和现代化经营水平5个方面构建了由18个三级指标构成的评价指标体系。3.在利用变异系数法确定各个指标的权重后,利用综合指数法,对1990-2009年河北省农业综合生产能力总体状况进行了实证评价。研究的结果表明:自20世纪90年代以来,河北省农业综合生产能力水平呈明显的上升趋势,简要划分为4个增长阶段。第一阶段是1990-1992年,农业综合生产能力缓慢增长阶段。第二阶段是1993-1998年,农业综合生产能力快速发展阶段。第三个阶段是1999-2005年农业综合生产能力低速增长阶段。第四个阶段是自2006年至今,河北省农业综合生产能力不仅没有提高,相反,还呈现出了一定的下降趋势。利用综合指数法、TOPSIS分析法和因子分析法,对2009年河北省各市农业综合生产能力状况进行实证评价。从结果来看,河北省农业综合生产能力水平一般,还有待提高;并且在各市之间呈现出了不平衡性,且差距较大。根据聚类分析结果,将河北省11个市的农业综合生产能力状况分为4类。第一类农业综合生产能力最强,包括石家庄、唐山。第二类农业综合生产能力较强,包括沧州、保定和邯郸。第三类农业综合生产能力一般,包括邢台、廊坊和衡水。第四类农业综合生产能力较弱,包括秦皇岛和河北北部的张家口、承德。4.结合河北省农业综合生产能力的现状、实证评价结果和制约因素,本研究有针对性地提出了进一步促进河北省农业综合生产能力提高的对策建议。
二、农业经济结构调整系列报道之一 河南省农业经济结构调整方案(上)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农业经济结构调整系列报道之一 河南省农业经济结构调整方案(上)（论文提纲范文）
（2）农村集体经济发展中的县（区）级政府作用变迁及其动力研究 ——以浙江省Y区X村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 一、绪论 |
| (一)研究缘起 |
| 1.问题的提出 |
| 2.研究的目的与意义 |
| (二)文献综述 |
| 1.关于农村集体经济的研究 |
| 2.关于政府作用的研究 |
| 3.文献述评 |
| (三)研究方法 |
| (四)技术路线 |
| 二、相关概念、理论基础和分析框架 |
| (一)相关概念 |
| 1.农村集体经济 |
| 2.政府作用 |
| (二)相关理论基础与分析框架 |
| 1.经济基础与上层建筑的辩证关系 |
| 2.国家与社会关系的过程分析框架 |
| 三、个案分析:X村集体经济发展中的Y区人民政府作用 |
| (一)案例简况 |
| 1.X村的简介 |
| 2.X村集体经济发展的四个阶段 |
| (二)Y区人民政府在X村集体经济发展中的作用 |
| 1.起步期:表彰与激励 |
| 2.成长期:参与与强化 |
| 3.发展期:引领与保障 |
| 4.激活期:合作与规范 |
| 四、Y区人民政府作用变迁动力 |
| (一)“自上而下”的改革 |
| 1.宏观经济体制的改革 |
| 2.中央以及浙江省的政策推动 |
| 3.作为地方“模板”的需要 |
| (二)“自下而上”的倒逼 |
| 1.经济基础与上层建筑的辩证关系 |
| 2.实然层面的困难 |
| (三)其他“平行村庄”“同层级政府”的促进 |
| 五、农村集体经济发展中的县(区)级政府作用的未来走向与促进策略 |
| (一)从激励到参与:发挥对农村集体经济的推动作用 |
| 1.鼓励探索多样化的发展模式 |
| 2.推动生态农业与农业现代化发展 |
| (二)从参与到引领:加强观念引领作用 |
| 1.加强“发展农村集体经济”的意识引领作用 |
| 2.培养可持续发展理念 |
| (三)从引领到规范:构建完善的保障机制 |
| 1.建立区域联动的工作机制 |
| 2.建立服务和互联网监督体系 |
| 3.提供政策资源保障 |
| 4.加强人才队伍建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 中文文献 |
| 1、着作类 |
| 2、期刊类 |
| 外文文献 |
| 附录1 :X村档案文件汇整 |
| 附录2 :国家级、省级文件汇整 |
| 附录3 :访谈提纲 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（3）绵阳市农户秸秆还田方式的采纳意愿研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国内秸秆利用研究现状 |
| 1.3.2 农户秸秆还田意愿及影响因素的研究 |
| 1.3.3 还田方式研究 |
| 1.3.4 国外研究进展 |
| 1.3.5 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的主要技术路线 |
| 1.6 贡献之处 |
| 第2章 研究的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 相关理论分析 |
| 2.2.1 理性经济人假说 |
| 2.2.2 技术扩散的市场需求理论 |
| 2.2.3 成本收益理论 |
| 第3章 绵阳市秸秆还田现状 |
| 3.1 绵阳市农业发展概况 |
| 3.2 绵阳市秸秆资源总量估算 |
| 3.3 绵阳市秸秆还田技术现状 |
| 3.4 绵阳市秸秆还田的效果现状 |
| 3.4.1 秸秆还田的培肥效果 |
| 3.4.2 秸秆还田的经济效果 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 绵阳市秸秆还田方式采纳意愿研究 |
| 4.1 数据来源与样本基本特征 |
| 4.2 农户秸秆还田意愿及还田方式采纳意愿 |
| 4.2.1 农户秸秆还田意愿 |
| 4.2.2 农户还田方式采纳意愿 |
| 4.3 愿意进行秸秆还田农户的统计描述 |
| 4.3.1 农户特征统计 |
| 4.3.2 农户生产特征统计 |
| 4.3.3 农户对秸秆还田的认知统计 |
| 4.3.4 农户外部特征统计 |
| 4.3.5 愿意采纳的原因及存在问题 |
| 4.4 农户秸秆还田方式采纳意愿影响因素分析 |
| 4.4.1 模型构建与研究假设 |
| 4.4.2 农户秸秆还田方式采纳意愿的影响因素 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论与对策建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 绵阳市秸秆还田现状 |
| 5.1.2 秸秆还田方式农户采纳意愿 |
| 5.1.3 秸秆还田方式采纳意愿与还田效果对比 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 优化堆沤还田方式,加大政策支持力度 |
| 5.2.2 加强宣传发动,切实提高对较为高效还田方式的采纳意愿 |
| 5.2.3 加强秸秆还田技术的研发,完善相关技术 |
| 5.2.4 因地制宜,进行推广 |
| 5.3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及研究成果 |
（4）资源型村庄的“任务型治理”研究 ——基于浙北荻港村的个案考察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题论证 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的及意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内村庄治理的研究述评 |
| 二、国外村庄治理的研究述评 |
| 三、既往研究与本研究的关系 |
| 四、本研究的创新与不足 |
| 第三节 基本概念的界定 |
| 一、资源型村庄 |
| 二、任务型治理 |
| 第四节 个案选择与研究方法 |
| 一、个案的影响力与代表性 |
| 二、荻港村简介 |
| 三、研究方法 |
| 第五节 研究思路、技术路线与章节安排 |
| 一、研究思路 |
| 二、技术路线 |
| 三、章节安排 |
| 第二章 理论基础与分析框架 |
| 第一节 “任务型治理”的学术命题提出 |
| 一、“任务型治理”议题的研究回顾 |
| 二、“任务型治理”的内涵解析 |
| 三、“任务型治理”的核心特征 |
| 四、“任务型治理”的作用价值 |
| 第二节 “任务型治理”的理论解读 |
| 一、利益相关的主体解读 |
| 二、互动合作的过程解读 |
| 三、彼此依赖的关系解读 |
| 四、功能多元的价值解读 |
| 第三节 资源型村庄的“任务型治理”构建:一个理论框架 |
| 一、资源型村庄的三元治理主体分析 |
| 二、资源型村庄的任务界定与治理结构 |
| 三、资源型村庄的阶段划分与任务执行 |
| 四、资源型村庄的任务治理绩效与意义 |
| 第四节 资源型村庄“任务型治理”的制度基础 |
| 一、资源型村庄治理的历史沿革 |
| 二、资源型村庄治理的制度安排 |
| 三、浙江省乡村振兴的实践与发展 |
| 第三章 初始期:资源型村庄的“基础任务”治理 |
| 第一节 资源型村庄“基础治理任务”的界定与执行 |
| 一、资源型村庄组织基础健全任务的界定与执行 |
| 二、资源型村庄经济基础增强任务的界定与执行 |
| 三、资源型村庄环境基础改善任务的界定与执行 |
| 第二节 资源型村庄的组织基础健全任务 |
| 一、村庄合并与换届选举 |
| 二、六老组织与基层维稳 |
| 三、社会组织与村庄治理 |
| 第三节 资源型村庄的经济基础增强任务 |
| 一、村庄集体经济薄弱 |
| 二、青鱼合作社的创办 |
| 三、村庄集体企业改制 |
| 四、成立村经济合作社 |
| 第四节 资源型村庄的环境基础改善任务 |
| 一、油脂化工企业整治 |
| 二、清水河道工程开展 |
| 三、村庄长效管理构建 |
| 本章小结 |
| 第四章 过渡期:资源型村庄的“公共服务”供给 |
| 第一节 资源型村庄“公共服务供给任务”的界定与执行 |
| 一、资源型村庄环境公共服务的界定与执行 |
| 二、资源型村庄文化公共服务的界定与执行 |
| 三、资源型村庄制度公共服务的界定与执行 |
| 第二节 资源型村庄的环境公共服务供给 |
| 一、五水共治:以龙八港为例 |
| 二、农民新房建设与村庄洁化 |
| 三、服务设施完善与环境美化 |
| 第三节 资源型村庄的文化公共服务供给 |
| 一、古村落文化资源的消失 |
| 二、政府政策支持古村修复 |
| 三、文化项目提升村民素质 |
| 四、中国历史文化名村获选 |
| 第四节 资源型村庄的制度公共服务供给 |
| 一、实施六百工作制 |
| 二、推行网格化管理 |
| 三、完善制度化机制 |
| 本章小结 |
| 第五章 提档期:资源型村庄的“特色品牌”塑造 |
| 第一节 资源型村庄“品牌塑造任务”的界定与执行 |
| 一、资源型村庄旅游资源开发任务的界定与执行 |
| 二、资源型村庄观光农业建设任务的界定与执行 |
| 三、资源型村庄传统文化弘扬任务的界定与执行 |
| 第二节 资源型村庄的旅游资源开发任务 |
| 一、荻港古村旅游公司的创办 |
| 二、国家4A级旅游景区获选 |
| 三、招商引资与旅游资源开发 |
| 第三节 资源型村庄的观光农业建设任务 |
| 一、桑基鱼塘修复 |
| 二、丝绸小镇创建 |
| 三、凤凰洲生态农业项目 |
| 第四节 资源型村庄的传统文化弘扬任务 |
| 一、荻港渔庄的创建 |
| 二、鱼文化节的举办 |
| 三、“渔家乐”的传承 |
| 本章小结 |
| 第六章 资源型村庄“任务型治理”的论证与构建 |
| 第一节 资源型村庄“任务型治理”的实践逻辑 |
| 一、资金缺乏与项目产业支持 |
| 二、精神空虚与文化复兴 |
| 三、纠纷频发与治安维稳 |
| 四、环境污染与村庄整治 |
| 第二节 资源型村庄“任务型治理”的内在机理 |
| 一、村民主体性的确立 |
| 二、社会资本的培育 |
| 三、多元参与的建立 |
| 四、乡村精神的重塑 |
| 第三节 资源型村庄“任务型治理”的优势解析 |
| 一、城市与乡村:和合共生 |
| 二、传统与现代:互相融合 |
| 三、发展与文化:持续和谐 |
| 四、五位一体:共同推进并实现 |
| 第四节 资源型村庄的治理策略:任务型治理 |
| 一、资源型村庄治理的动力机制考察 |
| 二、资源型村庄“任务型治理”的适用性与局限性 |
| 三、构建资源型村庄的“任务型治理” |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研情况 |
（5）基于和谐管理理论的粮食财政直接补贴研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 “和谐管理理论”的相关研究 |
| 1.2.2 “粮食财政直接补贴”目标的相关研究 |
| 1.2.3 “粮食财政直接补贴”效果的相关研究 |
| 1.2.4 “粮食财政直接补贴”对农民种粮行为影响的相关研究 |
| 1.2.5 “粮食财政直接补贴”政策机制设计的相关研究 |
| 1.2.6 研究评析 |
| 1.3 研究思路、内容与方法 |
| 1.3.1 研究的总体思路 |
| 1.3.2 研究的主要内容 |
| 1.3.3 研究的主要方法 |
| 1.4 主要创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 “和谐管理”的相关概念 |
| 2.1.2 “粮食财政直接补贴”的相关概念 |
| 2.1.3 “WTO农业补贴政策”的相关概念 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 和谐管理理论 |
| 2.2.2 农业基础地位理论 |
| 2.2.3 弱质产业扶持理论 |
| 2.2.4 城乡反差协调理论 |
| 2.2.5 农业多功能性理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 粮食财政直接补贴“和谐主题”的辨识与判定 |
| 3.1 粮食财政直接补贴“和谐主题”的概念模型 |
| 3.1.1 粮食财政直接补贴中的“和谐主题”诠释 |
| 3.1.2 粮食财政直接补贴“和谐主题”研究的思路分析 |
| 3.1.3 研究选取的时间段说明 |
| 3.2 基于粮食大事记的粮食财政直接补贴“实际实施的和谐主题”的辨识 |
| 3.2.1 粮食财政直接补贴体系的主要任务及活动 |
| 3.2.2 “实际实施的和谐主题”的辨识结果:增产为首要,增收为主要 |
| 3.3 基于EOL模型的粮食财政直接补贴“理应执行的和谐主题”的判定 |
| 3.3.1 “E”分析 |
| 3.3.2 “O”分析 |
| 3.3.3 “L”分析 |
| 3.3.4 “理应执行的和谐主题”的判定结果:增产与增收应并举 |
| 3.4 粮食财政直接补贴的和谐管理分析及绩效评价 |
| 3.4.1 粮食财政直接补贴的和谐管理分析 |
| 3.4.2 粮食财政直接补贴的产量与收入效应评价 |
| 3.4.3 “增收”绩效的不足与和谐主题“漂移”的迫切性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 粮食财政直接补贴“和则”的演化博弈分析 |
| 4.1 粮食财政直接补贴“和则”的现象描述 |
| 4.1.1 粮食财政直接补贴中的“和则”释义 |
| 4.1.2 补贴刺激农民种粮积极性在“和则”中的表现形式 |
| 4.1.3 农民务农时间变化的现象分析 |
| 4.2 粮食财政直接补贴“和则”的演化博弈模型构建 |
| 4.2.1 基本假设 |
| 4.2.2 农民和政府博弈的支付矩阵 |
| 4.2.3 模型演化 |
| 4.2.4 模型均衡点及其稳定性分析 |
| 4.3 不同情景下的数值实验结果与分析 |
| 4.3.1 选择某种策略的初始人群比例变化对演化结果的影响 |
| 4.3.2 农民种粮的资金投入变化对演化结果的影响 |
| 4.3.3 粮食的市场价格变化对演化结果的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 粮食财政直接补贴“谐则”的国际经验及其借鉴 |
| 5.1 粮食财政直接补贴“谐则”的研究基础 |
| 5.1.1 粮食财政直接补贴中的“谐则”诠释 |
| 5.1.2 粮食财政直接补贴“谐则”的研究思路 |
| 5.2 主要发达国家及中国粮食补贴政策的演变 |
| 5.2.1 美国粮食补贴政策的演变 |
| 5.2.2 欧盟粮食补贴政策的演变 |
| 5.2.3 日本粮食补贴政策的演变 |
| 5.2.4 韩国粮食补贴政策的演变 |
| 5.2.5 中国粮食补贴政策的演变 |
| 5.3 主要发达国家粮食补贴政策对中国“谐则”构建的镜鉴与启示 |
| 5.3.1 增产向增收的演化方向,凸显“谐则”在增收方面改进的必要性 |
| 5.3.2 适度加大补贴促“增收”,优化补贴结构减“压力” |
| 5.3.3 补贴长期趋势是“稳中有降”,应有选择地利用好价格支持方式 |
| 5.3.4 优化一般服务支持结构,尤其重视公共储备的管理效率 |
| 5.3.5 完善资源与环境友好型补贴,保障农民收益 |
| 5.3.6 促进补贴政策的制度化,加强农业保险在内的政策法制化建设 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 粮食财政直接补贴“和谐耦合”的非线性动态演化分析 |
| 6.1 粮食财政直接补贴“和谐耦合”的机理阐释 |
| 6.1.1 粮食财政直接补贴中的“和谐耦合”释义 |
| 6.1.2 粮食财政直接补贴“和谐耦合”的复杂性机理描述 |
| 6.2 粮食财政直接补贴“和谐耦合”的非线性动态演化模型 |
| 6.2.1 模型建立 |
| 6.2.2 模型平衡点及稳定性分析 |
| 6.2.3 系统混沌现象分析 |
| 6.3 实证分析 |
| 6.3.1 参数获取 |
| 6.3.2 参数分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 粮食财政直接补贴“和谐主题的漂移”研究 |
| 7.1 粮食财政直接补贴“和谐主题漂移”的概念模型 |
| 7.1.1 对“和谐主题漂移”的再思考 |
| 7.1.2 粮食财政直接补贴中的“和谐主题漂移”诠释与概念模型 |
| 7.2 粮食财政直接补贴“和谐主题漂移”的动因 |
| 7.2.1 客观动因 |
| 7.2.2 主观动因 |
| 7.2.3 “和谐主题漂移”的方向:增收为首要,稳产为主要 |
| 7.3 粮食财政直接补贴“和谐主题漂移”的支撑创新理念 |
| 7.3.1 对“粮食安全”国家战略的再思考 |
| 7.3.2 “农民增收”上升为国家战略的探索 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 研究结论、政策建议与展望 |
| 8.1 主要结论、重要观点与政策建议 |
| 8.2 后续研究工作展望 |
| 参考文献 |
| 读博期间论文论着、课题、获奖等成果的获得情况 |
| 致谢 |
（6）“四化同步”测度与评价研究 ——以河南省为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.1.1 促进理论升华的当然要求 |
| 1.1.1.2 迎接农业现代化面临挑战的必然要求 |
| 1.1.1.3 满足结构调整和转型升级的客观要求 |
| 1.1.1.4 顺应城乡和谐统筹发展趋势的内在要求 |
| 1.1.1.5 缓解农村二元经济结构的迫切要求 |
| 1.1.1.6 化解经济社会结构深层次问题的现实要求 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.2.1 顺应了现代化发展规律的挖掘需要 |
| 1.1.2.2 顺应了协调均衡可持续发展的内在要义 |
| 1.1.2.3 顺应了“三农”短板问题化解的必然要求 |
| 1.1.2.4 顺应了小康社会构建和转型跨越发展的目标要求 |
| 1.2 国外相关研究进展及述评 |
| 1.2.1 国外对“单化”的相关研究进展 |
| 1.2.1.1 国外对工业化的研究 |
| 1.2.1.2 国外对农业现代化的研究 |
| 1.2.1.3 国外对城镇化的研究 |
| 1.2.1.4 国外对信息化的研究 |
| 1.2.2 国外对“多化”的相关研究进展 |
| 1.2.2.1 国外对“两化”互动关系的研究述评 |
| 1.2.2.2 国外对“四化同步”制约因素的分析研究 |
| 1.2.2.3 国外对“四化同步”发展的计量研究 |
| 1.2.2.4 国外对“四化同步”路径选择的研究 |
| 1.2.3 国外相关研究进展述评 |
| 1.2.3.1 国外的相关研究形成了风格迥异的发展道路 |
| 1.2.3.2 国外的相关研究具有“多管齐下”的经验借鉴价值 |
| 1.2.3.3 国外的相关研究对具体的“四化同步”着墨不详尽 |
| 1.3 国内相关研究进展及述评 |
| 1.3.1 国内对“单化”研究的进展 |
| 1.3.1.1 国内对“四化同步”中“单化”地位作用的研究 |
| 1.3.1.2 国内对“四化同步”中“单化”新特征的研究 |
| 1.3.2 国内对“两化”互动关系的研究进展 |
| 1.3.2.1 国内对工业化与城镇化互动关系的研究 |
| 1.3.2.2 国内对工业化与信息化互动相关的研究 |
| 1.3.2.3 国内对农业现代化与工业化间互动的研究 |
| 1.3.2.4 国内对农业现代化与信息化互动相关的研究 |
| 1.3.2.5 国内对相关体制机制的研究 |
| 1.3.3 国内对“三化”协调的相关研究进展 |
| 1.3.3.1 国内对“三化”协调内在关系的研究 |
| 1.3.3.2 国内对“三化”协调偏离度及偏差的研究 |
| 1.3.3.3 国内对“三化”协调实现方式的研究 |
| 1.3.4 国内对“四化同步”的相关研究进展 |
| 1.3.4.1 国内对“四化同步”意义内涵的研究 |
| 1.3.4.2 国内对“四化同步”总体新特征的研究 |
| 1.3.4.3 国内对“四化同步”互动关系的研究 |
| 1.3.4.4 国内对“四化同步”内在约束的研究 |
| 1.3.4.5 国内对“四化同步”实现路径的研究 |
| 1.3.5 国内相关研究进展述评 |
| 1.3.5.1 国内的相关研究成果颇丰且借鉴价值大 |
| 1.3.5.2 国内相关研究仍具有提升的空间 |
| 1.4 相关指标体系及测度评价研究进展及述评 |
| 1.4.1 国内对相关指标体系的研究进展 |
| 1.4.1.1 工业化测度评价指标体系的研究进展 |
| 1.4.1.2 农业现代化测度评价指标体系的研究进展 |
| 1.4.1.3 城镇化测度评价指标体系的研究进展 |
| 1.4.1.4 信息化测度评价指标体系的研究进展 |
| 1.4.2 国内对“单化”综合测度评价的研究进展 |
| 1.4.2.1 工业化发展水平综合测度评价的研究进展 |
| 1.4.2.2 农业现代化综合发展测度评价的研究进展 |
| 1.4.2.3 城镇化发展水平综合测度评价的研究进展 |
| 1.4.2.4 信息化发展水平综合测度评价的研究进展 |
| 1.4.3 国内对“两化”互动和“三化”协调综合测度评价的研究进展 |
| 1.4.3.1“两化”互动综合测度评价的研究进展 |
| 1.4.3.2“三化”综合发展水平测度评价的研究进展 |
| 1.4.3.3“三化”协调互动关系测度评价的研究进展 |
| 1.4.4 国内对“四化同步”综合测度评价的研究进展 |
| 1.4.4.1“四化同步”发展水平综合测度评价的研究进展 |
| 1.4.4.2“四化同步”互动关系综合测度评价研究进展 |
| 1.4.5 对“四化同步”综合测度评价研究现状小结 |
| 1.4.5.1“四化同步”综合测度评价研究借鉴 |
| 1.4.5.2“四化同步”的相关研究及综合测度评价存在提升空间 |
| 1.4.5.3“四化同步”综合测度评价研究扩展方向 |
| 1.5 本文的研究思路、技术路线及研究方法 |
| 1.5.1 研究思路基本脉络 |
| 1.5.2 研究的主要技术路线 |
| 1.5.3 采用的主要研究方法 |
| 1.6 本文研究形成的框架及主要内容 |
| 1.6.1“四化同步”测度评价的导论（第1章） |
| 1.6.2“四化同步”测度评价的互动理论基础（第2章） |
| 1.6.3“四化同步”测度评价的方法论选择（第3章） |
| 1.6.4“四化同步”测度评价的案例剖析（第4章） |
| 1.6.5“四化同步”测度评价的政策建议（第5章） |
| 1.6.6“四化同步”测度评价的结论与展望（第6章） |
| 第2章“四化同步”互动机制理论分析 |
| 2.1 概念诠释 |
| 2.1.1 工业化 |
| 2.1.1.1 工业化的国外理论基础 |
| 2.1.1.2 工业化的基本内涵 |
| 2.1.2 信息化 |
| 2.1.2.1 信息化的内涵 |
| 2.1.2.2 信息化的效应及阶段性 |
| 2.1.3 城镇化 |
| 2.1.3.1 城镇化的内涵 |
| 2.1.3.2 城镇化的效应 |
| 2.1.3.3 城镇化的类别 |
| 2.1.4 农业现代化 |
| 2.1.4.1 农业现代化的基本内涵 |
| 2.1.4.2 农业现代化的理论基础 |
| 2.1.4.3 农业现代化的典型特征 |
| 2.2 “四化同步”的理论基础 |
| 2.2.1“四化同步”的系统论基础 |
| 2.2.1.1 系统论的核心思想 |
| 2.2.1.2“四化同步”的系统论导向 |
| 2.2.2“四化同步”的协同论基础 |
| 2.2.2.1 协同论的核心思想 |
| 2.2.2.2“四化同步”的协同论实质 |
| 2.2.3“四化同步”的产业链理论基础 |
| 2.2.3.1 产业链的核心思想 |
| 2.2.3.2“四化同步”的产业链互为因果基础 |
| 2.2.4“四化同步”的地理学基础 |
| 2.2.4.1 地理学的核心思想 |
| 2.2.4.2“四化同步”的地理学思想方法 |
| 2.2.5“四化同步”的互联网+理论基础 |
| 2.2.5.1 互联网+的核心思想 |
| 2.2.5.2“四化同步”的互联网+思维启示 |
| 2.3“四化同步”的科学内涵 |
| 2.3.1“四化同步”的内涵背景 |
| 2.3.1.1“四化同步”的渊源 |
| 2.3.1.2“四化同步”的理论内涵 |
| 2.3.2“四化同步”的本质特征 |
| 2.3.2.1“四化同步”的本质 |
| 2.3.2.2“四化同步”的意蕴 |
| 2.3.2.3“四化同步”的总体把握视角 |
| 2.4“四化同步”的互动分析 |
| 2.4.1 工业与城镇“两化”之间的互动分析 |
| 2.4.1.1 工业与城镇“两化”之间的基本关系 |
| 2.4.1.2 工业化对城镇化的机制作用特征 |
| 2.4.1.3 城镇化对工业化的机制作用特征 |
| 2.4.1.4 工业与城镇“两化”之间互动的典型特征 |
| 2.4.2 工业与信息“两化”之间的互动分析 |
| 2.4.2.1 工业与信息“两化”之间的基本关系 |
| 2.4.2.2 工业化对信息化的机制作用特征 |
| 2.4.2.3 信息化对工业化的机制作用特征 |
| 2.4.2.4 工业化与信息化间的互动特征 |
| 2.4.3 工业化与农业现代化间的互动机制 |
| 2.4.3.1 工业化与农业现代化间的基本关系 |
| 2.4.3.2 工业化对农业现代化的机制作用特征 |
| 2.4.3.3 农业现代化对工业化的机制作用特征 |
| 2.4.3.4 工业化与农业现代化间的互动典型特征 |
| 2.4.4 城镇与信息“两化”之间的互动分析 |
| 2.4.4.1 城镇与信息“两化”之间的基本关系 |
| 2.4.4.2 城镇化对信息化的作用机制 |
| 2.4.4.3 信息化对城镇化的作用机制 |
| 2.4.4.4 城镇化与信息化间的互动典型特征 |
| 2.4.5 城镇化与农业现代化间的互动机制 |
| 2.4.5.1 城镇化与农业现代化间的基本关系 |
| 2.4.5.2 城镇化对农业现代化的作用特征 |
| 2.4.5.3 农业现代化对城镇化的作用特征 |
| 2.4.5.4 城镇化与农业现代化间的互动典型特征 |
| 2.4.6 信息化与农业现代化间的互动机制 |
| 2.4.6.1 信息化与农业现代化间的基本关系 |
| 2.4.6.2 信息化对农业现代化的作用机制 |
| 2.4.6.3 农业现代化对信息化的作用机制 |
| 2.4.6.4 信息化与农业现代化间的互动典型特征 |
| 2.4.7“四化同步”测度评价的机制导向 |
| 2.4.7.1 注意测度工业化在“四化同步”中的主导作用 |
| 2.4.7.2 注意测度信息化在“四化同步”中的引领作用 |
| 2.4.7.3 注意测度城镇化在“四化同步”中的质量提升 |
| 2.4.7.4 注意测度农业现代化在“四化同步”中的基础作用 |
| 2.4.7.5 注意测度“四化同步”的内在互动全局水平 |
| 第3章“四化同步”测度评价方法论 |
| 3.1“四化同步”测度评价的主要依据和原则 |
| 3.1.1“四化同步”测度评价的主要依据 |
| 3.1.1.1“四化同步”的指标体系构建和测度评价要依据其内涵特性 |
| 3.1.1.2“四化同步”的指标体系构建和测度评价要依据其内在互动机理 |
| 3.1.1.3“四化同步”的指标体系构建和测度评价要依据国内外相关研究成果 |
| 3.1.2“四化同步”测度评价的基本原则遵循 |
| 3.1.2.1 系统科学性 |
| 3.1.2.2 操作可行性 |
| 3.1.2.3 目的重点层次性 |
| 3.1.2.4 完善可控性 |
| 3.2“四化同步”测度评价指标的构建选择 |
| 3.2.1“四化同步”测度评价指标的初步理论遴选 |
| 3.2.1.1“四化同步”测度评价指标的理论性甄别 |
| 3.2.1.2“四化同步”测度评价原始评价指标的调整优化 |
| 3.2.2“四化同步”测度评价指标的选择确定 |
| 3.2.2.1 工业化测度评价指标的选择 |
| 3.2.2.2 城镇化测度评价指标的选择 |
| 3.2.2.3 农业现代化测度评价指标的选择 |
| 3.2.2.4 信息化测度评价指标的选择 |
| 3.2.3“四化同步”测度评价指标的相对关系确定 |
| 3.2.3.1“四化同步”测度评价指标的模糊隶属度确定 |
| 3.2.3.2“四化同步”测度评价指标的相关度分析 |
| 3.3“四化同步”测度评价指标数据的预处理 |
| 3.3.1“四化同步”测度评价指标的标准化与权重赋值 |
| 3.3.1.1“四化同步”测度评价指标的标准化 |
| 3.3.1.2“四化同步”测度评价指标的权重赋值 |
| 3.3.2“四化同步”测度评价指标的权数地位确定 |
| 3.3.2.1 客观赋权法---熵值法 |
| 3.3.2.2 客观赋权法---标准离差法 |
| 3.3.2.3 客观赋权法---CRITIC法 |
| 3.3.2.4 主观赋权法 |
| 3.4“四化同步”综合发展水平测度评价的主要方法比较选择 |
| 3.4.1“四化同步”综合发展水平测度评价的主成分分析法 |
| 3.4.1.1 主成分分析法的基本思想和数学变换原理 |
| 3.4.1.2 主成分分析法应用于“四化同步”综合发展水平测度评价 |
| 3.4.2“四化同步”发展水平测度评价的模糊层次分析法 |
| 3.4.2.1 模糊层次分析法的基本思想和数理原理 |
| 3.4.2.2 模糊层次分析法应用于“四化同步”综合发展水平测度评价 |
| 3.4.3“四化同步”综合发展水平测度评价的优劣解距离法（TOPSIS法） |
| 3.4.3.1 TOPSIS法的基本原理方法 |
| 3.4.3.2 TOPSIS法应用于“四化同步”综合发展水平测度评价 |
| 3.4.4“四化同步”综合发展水平测度评价的熵值法 |
| 3.4.4.1 熵值法应用于“四化同步”综合发展水平测度评价的思想方法 |
| 3.4.4.2 熵值法应用于“四化同步”综合发展水平测度评价的分析步骤 |
| 3.5“四化同步”互动关系水平测度评价的主要方法比较选择 |
| 3.5.1“四化同步”互动关系水平测度评价的耦合协调法 |
| 3.5.1.1“四化同步”互动关系水平测度评价的耦合法 |
| 3.5.1.2“四化同步”互动关系水平测度评价的协调法 |
| 3.5.2“四化同步”互动关系水平测度评价的灰色关联度法 |
| 3.5.2.1 灰色关联度法应用于“四化同步”综合发展水平测度评价的基本思想 |
| 3.5.2.2 灰色关联度法应用于“四化同步”综合发展水平测度评价的算法原理 |
| 3.5.3“四化同步”互动关系水平测度评价的单位根--格兰杰法 |
| 3.5.3.1 单位根检验的基本思想方法 |
| 3.5.3.2 格兰杰检验的基本思想方法 |
| 3.5.3.3 单位根--格兰杰法的应用 |
| 第4章“四化同步”测度与评价的河南案例 |
| 4.1 数据来源与预处理 |
| 4.1.1 基本数据来源 |
| 4.1.1.1 主要数据采用范围 |
| 4.1.1.2 主要指标数据框架选择 |
| 4.1.2 数据预处理 |
| 4.1.2.1 数据预处理类别划分 |
| 4.1.2.2 数据预处理方法 |
| 4.1.3 指标权重确定 |
| 4.1.3.1 指标权重确定方法 |
| 4.1.3.2 工业化层面指标权重确定 |
| 4.1.3.3 城镇化层面指标权重确定 |
| 4.1.3.4 农业现代化层面指标权重确定 |
| 4.1.3.5 信息化层面指标权重确定 |
| 4.2“四化同步”综合发展水平测度评价 |
| 4.2.1“四化同步”中工业化发展水平测度 |
| 4.2.1.1 工业化发展水平测度的基本思想方法与测定结果 |
| 4.2.1.2 工业化综合发展水平测度特征 |
| 4.2.2“四化同步”中城镇化发展水平测度 |
| 4.2.2.1 城镇化发展水平测度的基本思想方法与测定结果 |
| 4.2.2.2 城镇化发展水平测度特征 |
| 4.2.3“四化同步”中信息化发展水平测度 |
| 4.2.3.1 信息化发展水平测度的基本思想方法与测定结果 |
| 4.2.3.2 信息化发展水平测度特征 |
| 4.2.4“四化同步”中农业现代化发展水平测度 |
| 4.2.4.1 农业现代化发展水平测度的基本思想方法与测定结果 |
| 4.2.4.2 农业现代化发展水平测度特征 |
| 4.2.5“四化同步”中的“单化”发展水平测度比较分析 |
| 4.2.5.1“四化同步”中“单化”发展水平指数的总体比较特征 |
| 4.2.5.2“四化同步”中“单化”发展水平指数的均值比较特征 |
| 4.2.5.3“四化同步”中“单化”发展水平指数的空间均衡度比较特征 |
| 4.2.6“四化同步”总体综合发展水平测度 |
| 4.2.6.1“四化同步”总体综合发展水平测度基本思想与测定结果 |
| 4.2.6.2“四化同步”发展水平测度综合指数测度特征 |
| 4.3“四化同步”互动协调发展水平的测度评价 |
| 4.3.1“四化同步”耦合水平测度评价 |
| 4.3.1.1 基本思想方法与耦合发展水平判定标准 |
| 4.3.1.2“四化同步”耦合发展水平分析 |
| 4.3.2“四化同步”协调发展水平测度评价 |
| 4.3.2.1 基本思想与协调发展水平判定标准 |
| 4.3.2.2“四化同步”协调发展水平分析 |
| 4.4“四化同步”发展水平与耦合协调水平间的联动比较分析 |
| 4.4.1“四化同步”耦合与协调发展水平间的关联比较分析 |
| 4.4.1.1“四化同步”耦合与协调发展水平间的关联原理 |
| 4.4.1.2 河南案例“四化同步”耦合与协调发展水平间的关联特征 |
| 4.4.1.3“四化同步”综合发展水平与协调发展水平的关联比较分析 |
| 4.4.2“四化同步”的问题区域识别 |
| 4.4.2.1 基本思想与步骤 |
| 4.4.2.2 问题区域确定与类别特征综合 |
| 4.5“四化同步”的关联要素验证发掘 |
| 4.5.1“四化同步”与经济社会发展的关联性验证 |
| 4.5.1.1“四化同步”协调发展水平与经济发展水平的关联性验证 |
| 4.5.1.2“四化同步”与城乡差异的关联性验证 |
| 4.5.2“四化同步”影响因素发掘 |
| 4.5.2.1 基本思想与影响因素初步选择 |
| 4.5.2.2“四化同步”主要影响因素分析 |
| 4.6 结论与关注 |
| 4.6.1 测度评价主要结论 |
| 4.6.2 测度评价政策意蕴 |
| 4.6.3 进一步的关注 |
| 第5章 河南推进“四化同步”的战略构想与对策 |
| 5.1 河南“四化同步”发展的基础环境分析 |
| 5.1.1 工业化进程加速推进 |
| 5.1.2 信息化水平不断提高 |
| 5.1.3 城镇化步伐不断加速 |
| 5.1.4 农业现代化发展水平明显提高 |
| 5.2 河南省“四化同步”发展存在的约束挑战 |
| 5.2.1 信息化融合工业化的程度不深 |
| 5.2.2 工业与城镇“两化”之间的良性互动不足 |
| 5.2.3 城镇与农业“两化”之间的协调互动不够 |
| 5.2.4“四化同步”演进的体制机制保驾护航不力 |
| 5.3 河南“四化同步”发展的主要任务 |
| 5.3.1 全面融入国家重大战略格局 |
| 5.3.2 打造“四化同步”发展的平台 |
| 5.3.3.发挥产业集聚区的聚合效应 |
| 5.3.4 强化“四化同步”发展的要素支撑 |
| 5.4 河南“四化同步”发展的战略对策 |
| 5.4.1 深入推进“互联网+”计划，增强“四化同步”发展的驱动力 |
| 5.4.1.1“互联网+”协同制造 |
| 5.4.1.2 互联网+智慧城市 |
| 5.4.1.3 互联网+现代农业 |
| 5.4.1.4 互联网+公共服务 |
| 5.4.2 抓紧落实“中国制造 2025”，强化“四化同步”发展的主导力 |
| 5.4.2.1 提高“河南制造”的整体创新能力 |
| 5.4.2.2 加大对“新经济基础设施”的投入 |
| 5.4.2.3 搭建先进制造业支撑平台 |
| 5.4.3 加快落实“新型城镇化规划”，提升“四化同步”的引导力 |
| 5.4.3.1.增强郑汴都市区的中心带动作用 |
| 5.4.3.2 增强县域城镇体系的支撑作用 |
| 5.4.3.3 打造特色鲜明的中心镇 |
| 5.4.3.4 积极稳妥地推进新型农村社区建设 |
| 5.4.4 高效推进现代农业大省建设，加强“四化同步”的支撑力 |
| 5.4.4.1 加快现代要素投入改造传统农业 |
| 5.4.4.2 推进现代服务业与农业的融合发展 |
| 5.4.5 完善“四化同步”制度体系，提高“四化同步”的保障力 |
| 5.4.5.1 创新城乡产权制度 |
| 5.4.5.2 创新城乡公共服务制度 |
| 5.4.5.3 创新投入机制 |
| 5.4.5.4 创新科技体制 |
| 5.4.5.5 创新人才培养机制 |
| 第6章 结论与反思 |
| 6.1 本文主要研究结论 |
| 6.1.1“四化同步”的综合发展水平测度评价特征 |
| 6.1.2“四化同步”的耦合协调水平测度评价特征 |
| 6.1.3“四化同步”测度评价结论的事实相符性 |
| 6.1.4“四化同步”测度评价的政策意蕴 |
| 6.2 本文的研究创新 |
| 6.2.1 全面阐释了互动机制的理论基础 |
| 6.2.2 综合提炼构建了指标体系 |
| 6.2.3 比较梳理综合了指标数据预处理 |
| 6.2.4 比较分析了综合发展水平测度评价主要方法及适用性 |
| 6.2.5 比较分析了耦合协调发展水平测度评价的主要方法及适用性 |
| 6.2.6 详细构建了河南案例的“四化同步”测度评价方法 |
| 6.2.7 尝试提出了“四化同步”耦合协调发展的政策建议 |
| 6.3 本文的研究不足与展望 |
| 6.3.1 指标体系构建的遗憾与科学性改进 |
| 6.3.2 评价方法的多元选用比较提升 |
| 6.3.3 数据实证的横纵综合分析完善 |
| 参考文献 |
（7）中国农村消费品流通业效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 农村消费品流通业概念界定 |
| 1.2.1 流通的概念 |
| 1.2.2 农村消费品流通业的范围界定 |
| 1.3 论文主要研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 论文主要研究内容和结构安排 |
| 1.3.2 论文研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 论文主要创新点 第2章 我国农村消费品流通业发展状况 |
| 2.1 我国农村消费品流通业的发展历程 |
| 2.1.1 公私兼营的市场调节阶段(1949-1952) |
| 2.1.2 农村消费品流通的计划经济阶段(1953-1977) |
| 2.1.3 有计划的商品经济向市场经济转变阶段(1978-90 年代中期) |
| 2.1.4 需求约束型市场经济阶段(90 年代中期至今) |
| 2.2 我国农村消费品流通业发展过程中的经验总结 |
| 2.2.1 基于统一市场的发展路线 |
| 2.2.2 基于市场竞争的发展路线 |
| 2.2.3 基于所有制结构的发展路线 |
| 2.2.4 基于引入现代流通方式的发展路线 |
| 2.3 当前我国农村消费品流通业组织现状 |
| 2.3.1 我国农村消费品流通业的市场结构 |
| 2.3.2 我国农村消费品流通企业的市场行为 |
| 2.3.3 我国农村消费品流通业市场绩效 |
| 2.4 本章小结 第3章 相关理论与研究方法综述 |
| 3.1 效率与流通效率概念梳理与界定 |
| 3.1.1 效率理论体系 |
| 3.1.2 效率和生产率的区别、联系 |
| 3.1.3 流通效率的内涵 |
| 3.2 效率与流通业效率的测度方法 |
| 3.2.1 基于流通效率指标的流通效率测算方法 |
| 3.2.2 基于生产前沿面流通业效率测算 |
| 3.2.3 流通业效率变动、技术进步与全要素生产率增长的测度方法 |
| 3.3 影响流通业效率因素相关理论分析 |
| 3.3.1 效率影响因素的一般理论分析 |
| 3.3.2 流通业效率影响因素和提升策略的研究文献 |
| 3.4 本章小结 第4章 我国农村消费品流通业效率测度分析 |
| 4.1 基于效率指标体系的我国农村消费品流通业效率测算 |
| 4.1.1 农村消费品流通业效率指标体系的建立与说明 |
| 4.1.2 我国农村消费品流通业效率演进趋势及解释 |
| 4.1.3 基于效率指标体系实证分析的主要结论及局限性 |
| 4.2 基于 DEA 方法我国农村消费品流通业效率测算 |
| 4.2.1 投入产出指标选择与数据说明 |
| 4.2.2 效率评测结果分析 |
| 4.3 本章小结 第5章 基于 Malmquist 指数我国农村消费品流通业效率变动、技术进步分析 |
| 5.1 效率变动和技术进步总体分析 |
| 5.1.1 效率变动、技术进步对全要素生产率变动的贡献分析 |
| 5.1.2 效率变动的进一步分解 |
| 5.2 效率变动、技术进步的地区差异分析 |
| 5.2.1 东、中、西部效率变动及技术进步测量结果分析 |
| 5.2.2 东、中、西部效率变动及技术进步贡献作用对比分析 |
| 5.3 本章小结 第6章 影响农村消费品流通业效率的环境因素分析 |
| 6.1 环境影响因素的研究假设 |
| 6.1.1 自然地理条件 |
| 6.1.2 农村居民收入 |
| 6.1.3 农村交通基础设施建设 |
| 6.1.4 农村信息化发展水平 |
| 6.1.5 连锁零售业发展 |
| 6.2 模型设定 |
| 6.2.1 超效率模型 |
| 6.2.2 Tobit 面板数据模型 |
| 6.2.3 解释变量指标及数据处理 |
| 6.3 回归结果分析 |
| 6.4 小结 第7章 结论与建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 宏观层面建议 |
| 7.2.2 企业层面建议 |
| 7.3 研究不足与未来展望 附表 参考文献 作者在攻读博士学位期间公开发表的论文 作者在攻读博士学位期间所作的项目 致谢 |
（8）新乡市新型城镇化进程中新型农村社区建设问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与思路 |
| 1.4 研究方法及创新点 |
| 2 城镇化等概念及相关概述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 城镇化与新型城镇化 |
| 2.1.2 新型农村社区 |
| 2.2 理论概述 |
| 2.2.1 城乡融合一体化理论 |
| 2.2.2 城乡二元结构理论 |
| 2.2.3 城乡空间统筹理论 |
| 2.2.4 社区管理理论 |
| 2.2.5 农村“三化”建设理论内涵 |
| 3 新乡市新型城镇化进程中的新型农村社区建设 |
| 3.1 新乡市新型农村社区建设现状分析 |
| 3.1.1 定位与目标 |
| 3.1.2 社区建设标准方案与规划设计 |
| 3.1.3 新型农村社区建设数据分析 |
| 3.1.4 新乡市新型农村社区建设公共基础设施分析 |
| 3.2 新乡市新型农村社区建设对新型城镇化发展的影响 |
| 3.3 新乡市新型农村社区建设模式及问题 |
| 4 建议 |
| 4.1 政策方面 |
| 4.2 模式方面 |
| 4.3 新型农村社区管理建议 |
| 5 结论 |
| 5.1 范围的局限性和研究视角 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）中国农业统计体制及运行机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 服务功能扩展，暴露现有农业统计体制及运行机制的不足 |
| 1.1.2 农业统计信息内容更趋复杂，对现有农业统计体制及运行机制提出更高要求 |
| 1.1.3 不同需求主体对农业统计信息的时效性和质量要求不断提高 |
| 1.1.4 进一步完善农业统计体制及其运行机制，符合当前推进现代和新农村建设要求 |
| 1.2 国内外相关研究进展 |
| 1.2.1 国外研究进展 |
| 1.2.2 国内研究进展 |
| 1.2.3 研究进展评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究意义 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 1.3.5 论文结构 |
| 1.4 主要创新点 |
| 1.5 本研究的假设 |
| 第二章 农业统计体制及运行机制研究的理论基础 |
| 2.1 相关概念内涵及特征分析 |
| 2.1.1 统计的内涵及分类 |
| 2.1.2 农业统计的内涵及特征 |
| 2.1.3 农业统计体制的内涵及类型划分 |
| 2.1.4 农业统计运行机制 |
| 2.2 农业统计体制与运行机制的关系分析 |
| 2.2.1 农业统计体制是运行机制发挥作用的基础与载体 |
| 2.2.2 农业统计运行机制是农业统计体制顺利构建的保障 |
| 2.2.3 体制改革与机制建设是农业统计体系的密不可分的主体构成 |
| 2.3 农业统计体制及运行机制研究的理论基础 |
| 2.3.1 新公关管理理论 |
| 2.3.2 制度变迁理论 |
| 2.3.3 博弈论 |
| 第三章 我国现行农业统计体制及运行机制分析 |
| 3.1 我国农业统计发展历程 |
| 3.1.1 新中国成立之前的农业统计 |
| 3.1.2 我国农业统计体制的发展历程 |
| 3.1.3 我国农业运行机制的发展历程 |
| 3.1.4 我国统计法律制度的完善过程 |
| 3.2 我国农业统计体制分析 |
| 3.2.1 我国现行农业统计体制的特点 |
| 3.2.2 我国的农业统计机构设置 |
| 3.2.3 我国农业统计相关法律法规 |
| 3.2.4 农业统计经费来源 |
| 3.2.5 农业统计人员组成 |
| 3.3 我国农业统计运行机制分析 |
| 3.3.1 形成了较为合理的统计调查技术规范 |
| 3.3.2 形成了较为完善的统计调查方法体系 |
| 3.3.3 形成了较为严密的统计从业人员和项目管理制度 |
| 3.3.4 形成了较为全面的统计数据发布体系 |
| 3.4 我国农业统计体制及运行机制面临的挑战 |
| 3.4.1 农业统计机构运行效率有待提高 |
| 3.4.2 不同渠道间的数据兼容与共享有待改善 |
| 3.4.3 统计数据的透明度和公信力有待增强 |
| 3.4.4 农业统计工作计划管理有待加强 |
| 第四章 国外不同类型农业统计体制及其运行机制比较与借鉴 |
| 4.1 高度分散型的农业统计体制及运行机制——以美国为例 |
| 4.1.1 美国农业统计发展历程 |
| 4.1.2 美国农业统计体制分析 |
| 4.1.3 美国农业统计运行机制分析 |
| 4.1.4 美国农业统计体制及运行机制的优势与挑战 |
| 4.2 高度集中型的农业统计体制及运行机制——以加拿大为例 |
| 4.2.1 加拿大农业统计机构设置与职能定位 |
| 4.2.2 加拿大农业统计机构运行机制 |
| 4.2.3 加拿大农业统计的优势与挑战 |
| 4.3 专业集中、地方分散的农业统计体制及运行机制——以德国为例 |
| 4.3.1 德国农业统计机构设置与职能定位 |
| 4.3.2 德国农业统计机构运行机制 |
| 4.3.3 德国农业统计的优势与挑战 |
| 4.4 专业分散、地方集中的农业统计体制及运行机制——以法国为例 |
| 4.4.1 法国农业统计机构设置与职能定位 |
| 4.4.2 法国农业统计运行机制 |
| 4.4.3 法国农业统计的优势与挑战 |
| 4.5 国外农业统计体制及运行机制的共性及发展趋势 |
| 4.5.1 国外农业统计体制及运行机制的共性 |
| 4.5.2 国外农业统计体制及运行机制的发展趋势 |
| 4.6 国外农业统计体制及运行机制对我国的启示 |
| 4.6.1 提高农业统计工作的独立性、中立性和透明性 |
| 4.6.2 强化农业统计工作的计划管理 |
| 4.6.3 强化依法开展农业统计工作 |
| 4.6.4 统一农业统计指标，加强统计项目审查 |
| 4.6.5 农业统计服务的多样性与广泛性 |
| 第五章 利益博弈视角下中国农业统计体制的运行及其改进 |
| 5.1 农业统计体制运行的非合作博弈 |
| 5.1.1 合作博弈与非合作博弈 |
| 5.1.2 农业统计体制运行过程中的博弈过程 |
| 5.2 基层农业统计部门与农户、农业企业等填报部门之间的博弈 |
| 5.2.1 不完全信息下的道德风险问题 |
| 5.2.2 基层填报部门的道德风险模型 |
| 5.2.3 博弈结果分析 |
| 5.3 地方政府对所属农业统计部门的干预 |
| 5.3.1 完全信息下的动态博弈 |
| 5.3.2 地方政府行政干预的动态博弈模型 |
| 5.3.3 动态博弈结果 |
| 5.4 下级农业统计部门与上级农业统计部门的博弈 |
| 5.4.1 监督博弈与混合战略纳什均衡 |
| 5.4.2 上级统计部门对下级统计部门的监督博弈模型 |
| 5.4.3 监督博弈的结果 |
| 5.5 农业统计部门与政府预算决策部门间的博弈 |
| 5.5.1 逆向选择与信号传递 |
| 5.5.2 农业统计信息市场的逆向选择模型 |
| 5.5.3 逆向选择博弈结果 |
| 5.6 基于均衡观点的农业统计体制与运行机制的帕累托改进 |
| 5.6.1 非合作博弈的均衡困境 |
| 5.6.2 帕累托改进的制度取向 |
| 第六章 我国新型农业统计体制及其运行机制的构建 |
| 6.1 推进我国农业统计体制与运行机制调整的基本思路与原则 |
| 6.1.1 总体目标 |
| 6.1.2 整体思路 |
| 6.1.3 基本原则 |
| 6.2 我国新型农业统计体制的构建 |
| 6.2.1 管理体系 |
| 6.2.2 经费管理 |
| 6.2.3 人员管理 |
| 6.2.4 统计法律法规建设 |
| 6.3 我国农业统计运行机制的优化设计 |
| 6.3.1 农业统计数据质量控制机制 |
| 6.3.2 农业统计数据共享机制 |
| 6.3.3 农业统计运行保障机制 |
| 第七章 完善我国农业统计体制及其运行机制的政策建议 |
| 7.1 建立健全农业统计法律体系 |
| 7.2 改进农业统计调查制度 |
| 7.3 加强农业统计数据质量管理和评估 |
| 7.4 促进农业统计信息化 |
| 7.5 扩大农业统计信息服务范围 |
| 7.6 增强农业统计的透明度和公开性 |
| 7.7 加强农业统计国际交流与合作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（10）河北省农业综合生产能力评价与提高对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 国外相关研究综述 |
| 1.3.2 国内相关研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新点 |
| 2 河北省农业综合生产能力概述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 系统理论 |
| 2.1.2 投入产出理论 |
| 2.1.3 可持续发展理论 |
| 2.1.4 边际产量递减规律 |
| 2.1.5 最优市场要素组合理论 |
| 2.2 相关概念界定 |
| 2.2.1 农业综合生产能力的概念 |
| 2.2.2 农业综合生产能力的构成要素 |
| 2.2.3 农业综合生产能力的特点 |
| 2.3 河北省农业综合生产能力建设的实践 |
| 2.3.1 河北省农业生产的自然资源条件 |
| 2.3.2 河北省农业综合生产能力建设的状况 |
| 3 河北省农业综合生产能力指标体系的构建和评价方法的选取 |
| 3.1 河北省农业综合生产能力指标体系的构建 |
| 3.1.1 构建河北省农业综合生产能力指标体系的原则 |
| 3.1.2 河北省农业综合生产能力指标体系的建立 |
| 3.2 河北省农业综合生产能力评价方法的选取 |
| 4 河北省农业综合生产能力的实证研究与评价分析 |
| 4.1 原始数据的搜集及处理 |
| 4.2 指标权重的确定 |
| 4.2.1 时序数据权重 |
| 4.2.2 截面数据权重 |
| 4.2.3 指标平均权重 |
| 4.3 河北省农业生产能力的总体评价 |
| 4.3.1 综合评价过程 |
| 4.3.2 综合评价结果分析 |
| 4.4 河北省各市农业综合生产能力的评价 |
| 4.4.1 河北省各市农业综合生产能力的评价过程 |
| 4.4.2 河北省农业综合生产能力聚类结果及分析 |
| 4.5 河北省农业综合生产能力提高的制约因素 |
| 5 促进河北省农业综合生产能力提高的对策建议 |
| 5.1 确保农业耕地面积稳定 |
| 5.2 努力提高耕地质量 |
| 5.3 依靠科技进步和提高劳动力素质 |
| 5.4 加强农田水利等农业基础设施保障能力 |
| 5.5 调动农民的生产积极性 |
| 5.6 加快农业产业结构调整和农业产业化经营步伐 |
| 5.7 增强农业生态平衡能力 |
| 6 小结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间参与课题及发表的学术论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
四、农业经济结构调整系列报道之一 河南省农业经济结构调整方案(上)（论文参考文献）
- [1]重庆市推动农业产业集群发展的问题及对策研究[D]. 赵红星. 中共重庆市委党校, 2020
- [2]农村集体经济发展中的县（区）级政府作用变迁及其动力研究 ——以浙江省Y区X村为例[D]. 邬丰羽. 浙江师范大学, 2020(02)
- [3]绵阳市农户秸秆还田方式的采纳意愿研究[D]. 胡瑶. 西南科技大学, 2020(08)
- [4]资源型村庄的“任务型治理”研究 ——基于浙北荻港村的个案考察[D]. 沈费伟. 南京农业大学, 2018(07)
- [5]基于和谐管理理论的粮食财政直接补贴研究[D]. 魏晓卓. 江苏大学, 2015(01)
- [6]“四化同步”测度与评价研究 ——以河南省为例[D]. 孙德中. 河南农业大学, 2016(03)
- [7]中国农村消费品流通业效率研究[D]. 杨平宇. 上海大学, 2014(02)
- [8]新乡市新型城镇化进程中新型农村社区建设问题研究[D]. 王正男. 山西师范大学, 2013(10)
- [9]中国农业统计体制及运行机制研究[D]. 杨娜. 中国农业科学院, 2012(08)
- [10]河北省农业综合生产能力评价与提高对策研究[D]. 贾静丽. 河北农业大学, 2011(08)