硕士论文答辩盲审意见

问：硕士论文盲审怎么审的？

1. 答：通常会送给两个以上的导师来评阅，一般是会屏蔽自己的导师
   导师的评审结果一般是
   1、同意答辩
   2、稍作修改同意答辩
   3、修改，答辩再议
   当所有导师都选1的话，可以直接进入答辩环节
   当有一个导师选择了2，且没有导师选择3的时候，给你打回论文让你按要求修改，然后进入答辩环节
   当有一个导师选择了3的时候，你的论文就算是盲审未通过了，需要推迟答辩，修改后是否能获得答辩资格还得看二次盲审的结果
   盲审意见一定要认真对待，让你改的话也是重点按照他们的意见改，因为你最后答辩时，一定至少有一个你论文的盲审导师，他肯定会仔细询问他所提出的那些意见你是否都改善了，而最关键的是，在你答辩通过之前，你都不知道这个盲审导师是谁。

问：硕士研究生盲审，老师是怎么审的？主要看什么呢？

1. 答：放心，他们只看你的摘要，主要工作，那么多论文根本不会细看，所以不要自己吓自己
2. 答：盲考老师看不清一般原理（没时间）。他们关注的是论文的格式。在大多数情况下，这种情况需要修改，修改的时间应该加快，以免影响辩护。
   盲审是指组织专家组评审的一种制度，即匿名提交评审，即评审者不知道论文作者是谁。这样一来，虚假分数率就很低，这在高校评卷中普遍使用。
   盲审制度是将一篇没有作者姓名的论文发送给一位专家，该专家的姓名是作者不可能知道的。这样印出来的分数应该是最客观的。一般高校，特别是研究生院，都有定期对学位论文进行盲审的相关规定，大多是对随机抽取的一定数量的学位论文进行盲审。
3. 答：盲审分为院盲和校盲，院盲是学校送到省内其中两所高校进行评审，这个可以告诉你，很容易，因为都是同一省内学校，导师以及学校老师们几乎都会有些联系，多多少少都会给面子，只要写得过得去，格式跟内容凑合就行。
   校盲是论文被学校送到省教育厅，然后教育局随机送到全国各个高校，这种一般是博士论文的送审方式，硕士论文是抽一部分送全国。不过不要担心，只要导师同意送审，一般都能过，要是负责人的导师才可以。
4. 答：很负责任的告诉你，硕士盲审的老师一般原理性的东西不可能看的很细（他们没时间）他们重点看的就是论文的格式。你这种情况多半要修改，加紧时间修改，不要影响到你答辩的。
5. 答：硕士研究生盲审老师怎么审？主要是看什么看他的能力？和演讲。

问：硕士论文盲审结果是一个良。一个及格，结论是修改后答辩，不用再送审，自己学校答辩会有通过不了的吗

1. 答：你好的！
   一般来说，只要是论文的盲审通过了的！100%会答辩通过的！
   因为盲审相当的严格！
   所以说，你就放心吧！
   按照相关的意见改改吧！
   弄完给你老师看看！
   反正我们吉大是这样的！
2. 答：题主需要弄清盲审和外审的区别，一般硕士论文是送外审，博士论文是送盲审，但看问题描述外审可能比较大。修改后答辩，我们学校要求是需要导师书面证实论文已按照评阅意见修改，最后决定能否参加答辩的还是学校，如果学校同意答辩的话，通过率还是能保证的，硕士论文答辩委员会人员名单基本是导师或教学秘书根据学校要求安排，多少要给导师留点面子吧，只要稳定发挥、正常准备就行，不需要压力那么大。博士答辩需要找两位校外同行参加，学校负责安排，需要做好可能被刁难的心理准备，但最终论文过不过，主要还是看论文质量，所以外审/盲审过，只要答辩正常发挥，不要得罪或顶撞老师，答辩前后认真根据评阅意见修改论文，通过答辩基本没问题。
3. 答：盲审和外审的区别，硕士论文是送外审，博士论文是送盲审。
   盲审相对来说比较难，这是由学校统一往出送，多送到外省，隐去姓名和导师姓名，你不知道你的论文被送到哪里，那边老师也不知道这论文来自哪里是谁的学生，所以盲审相对比较客观，大约需一个半月左右。外审多是由院系自己往出送，虽然也是隐去学生姓名和导师姓名的，但多送到省内关系较好的兄弟院校，所以相对来说没有盲审那么严的，这个大约需一个月到一个半月左右。硕士论文盲审送了两个专家，一个是稍作修改后可以参加答辩，一个是提了一堆问题意见是做较大修改后再送给原专家评审，这次是最后一次机会了，要是再不过就完蛋了，不知道怎么改，按要求改了能不能给过啊，有没有相同经历的人给点意见建议。   专业意见：文章深度不够，文献综述凌乱不系统，写作不够规范，层次感不强，多数重复。上下段及文字缺少承接，建议对策内容偏少。
4. 答：放心吧，只要自己在论文上多花了些心思，有理有据的，并且论文符合学校规定的格式规范，盲审肯定是会通过的！再者，这种担心是可以理解，但是也是多余的，与其担心通过率，还不如多花工夫在论文上！祝君好运！
5. 答：看你是什么学校了。答辩和论文审查关系不是很大，不是同一个老师。你还必须注意查重问题。
6. 答：我就是，我盲审两个都是良，结果答辩没过

问：研究生毕业论文盲审通过了,但提了两条修改意见,如果修改好了,还需不需要送？

1. 答：盲审通过了，就不需要再送审了。有修改意见的，应该和导师沟通，并尽快修改方可参加答辩——这种情况叫作：“建议稍作修改后，参加论文答辩”。一般这种情况，论文整体结构上不会出现大问题，所以稍作修改即可。
   建议：无论你的评审意见如何，都要认真对待。按照盲审专家提出的建议进行修改，并让自己的导师进行复查，让导师再给出一些意见，方可定稿，准备PPT参加答辩。
2. 答：研究生毕业论文盲审通过了,但提了两条修改意见,
   这就不需要再送盲审了，再送盲审的要求是：如果是送两名专家一人未通过，如果是送三位专家，两人没通过，当然有的学校是即便是三人有两人通过也还要重送新的第三人。
   只是修订建议你也要和导师讨论是否需要修订和该如何修订。

问：研究生论文送去盲审，盲审老师会全部看所有毕业生的论文吗？还是只是抽看？

1. 答：一般只是抽看吧，根据我的个人经历哈，因为内容比较多，数量也很多，大多数盲审老师都会抽看，节约时间，提高效率。
2. 答：并不是所有的老师都会看所有的毕业生的论文的，只是抽查，因为没有那么多的老师，可以有那么多的精力去把所有的毕业生论文都看完了。
3. 答：论文打分的ABC关乎学生是否能参与答辩，所以必须得认真看。但是一篇连摘要都让人看不下去的论文，就不要指望盲审老师仁慈了。
4. 答：对于研究生论文送去盲审的问题。大部分老师的话也只是去抽看，不会去所有人都看，因为数量太多，也看不过来。这个是可以理解的，因为老师也是人，他不是机器。
5. 答：刚在各个平台审了一批盲审论文，很负责滴说一下~首先，盲审是真的看不到姓名的，但是学校名称一般都不做匿名处理。其次，论文我们是全都看的，还要写几百字的评语。最后，一般盲审不及格的真的要反省一下自己，是否差到令人发指了。
6. 答：盲审老师被分配几篇或者十几篇论文，还得写盲审意见，所以，会看所有被分配的论文，他们那个级别，基本上看一眼就知道论文写的怎么样，能不能达到毕业要求。
7. 答：现在通过系统发送，教育部学位中心发给老师，每个老师也只会收到一两个而已，是会看的，这也是对其他高校培养学生和研究领域形状的侧面了解，也关乎学生的前途和评审老师的声誉，一般的老师会客观的看
8. 答：盲审是点对点送出去的，一个学生的论文会送三到五个老师，但参与评审的老师在某一时间段同时审的论文数一般不会超过五个，因此盲审老师对发到自己手中的论文都会看。大部分老师都是看框架结构和主要内容，结论，创新点，能了解你的主要工作就行了，能完全逐字逐句仔细看完的不多。
9. 答：通常只是抽查，因为如果全看的话人数太多，老师也根本看不过来，所以只能抽选几个人去查看。