一、欧元诞生的基础及对世界经济与金融的影响（论文文献综述）
蔡琬琳[1]（2021）在《“一带一路”建设中人民币的货币锚效应研究》文中指出现行国际货币体系的结构性缺陷,是全球经济危机频发的根源所在。因此,国际社会纷纷主张对以美元为主导的国际货币体系进行改革,推动国际货币的多元化发展,这为人民币的崛起创造了条件。进入21世纪,随着中国经济的快速发展、对外开放水平的提升、人民币汇率弹性的增强,人民币逐渐在世界经济及国际货币体系中发挥重要作用。自2009年我国推进人民币国际化以来,人民币的崛起态势十分瞩目。但是,人民币国际化绝非一日之功,需要经历一个漫长、渐进的过程。货币锚的本质是货币合作框架下的汇率协调机制,在一国货币向国际货币发展的过程中,通常会成为其他国家货币的参照标准。因此,促进人民币在更广的区域范围发挥货币锚效应,能够为未来深化区域货币合作创造条件,是我国稳慎推进人民币国际化的重要环节。我国提出的“一带一路”倡议,作为我国塑造全面对外开放新格局的重要内容,自2013年提出以来逐渐发展成为全球共识。“一带一路”所覆盖的地理范围以亚欧大陆为核心,已经进一步延伸至大洋洲、非洲及美洲等地区。“一带一路”所引领的国际合作新格局,之于人民币崛起具有重要意义,故而被视为推动人民币国际化的重要平台。在此背景下,本文旨在从“一带一路”建设的角度出发,以人民币的货币锚效应为切入点,探究我国稳慎推进人民币国际化的路径。既能够拓展人民币国际化相关研究的广度和深度,又能够为我国在“一带一路”建设中把握重点方向,提升人民币的货币锚地位、推动区域货币合作、加速人民币国际化进程提供一定的实践启示。本文在既有研究的基础上实现了一定的边际创新。第一,研究视角的创新。本文遵循“提升货币锚地位、深化区域货币合作、加速人民币国际化进程”这一逻辑主线,从“一带一路”建设的角度出发,以人民币的货币锚效应为切入点,进行了深入的理论和实证研究,弥补了人民币国际化深层次研究的不足。第二,研究范围的拓展。本文将研究样本从东亚或者亚洲一隅扩展到“一带一路”区域,使得研究范围更加广泛,同时,也能够对空间分布特征有更加全面的把握。第三,研究方法的适度突破。本文在第4章、第5章、第6章的实证研究中,对研究方法进行了一定的优化和创新,使得研究结果更加稳健有效。本文按照“研究的出发点、研究的基础、研究的核心、研究的落脚点”这一思想脉络展开,全文共由八章构成。从研究的出发点来看,本文第1章对研究背景和研究意义进行了重点阐述,紧紧围绕“一带一路”建设中人民币的货币锚效应这一研究主题,提出了四个关键问题,即人民币是否具备发挥货币锚效应的条件?人民币是否在“一带一路”国家发挥了货币锚效应?如何进一步提升人民币的货币锚地位?以及我国是否具备以人民币为货币锚主导区域货币合作的现实基础?从研究的基础来看,本文第2章对最优货币区理论、货币替代理论和计价货币选择理论进行梳理,为后文研究的展开提供理论支撑。同时,对国内外相关研究进行总结和评述,从而更好地把握国内外研究动向,明确已有研究的局限以及可拓展的方向。从研究的核心来看,本文第3章、第4章、第5章、第6章分别对提出的四个核心问题进行了逐一回答与分析。首先,本文对人民币成为货币锚的现实背景进行了探究。一方面,对货币锚的演进历程进行总结。从中发现,货币锚随着国际货币体系的变迁而发生改变,而信用锚需要以货币发行国强大的经济实力和坚实的贸易基础作为支撑。在牙买加体系下,虽然美元仍是主导货币锚,但世界各国对于货币锚的选择已出现多元化的趋势。这为我国推动人民币在国际货币体系中发挥货币锚效应创造了条件。另一方面,分别对人民币成为货币锚的内部基础、外部机遇以及制约因素进行了研判。结果发现,虽然机遇与挑战并存,但人民币成为货币锚的前景依然明朗。我国应在经济实力提升、对外开放程度深化、汇率制度灵活性增强、以及人民币国际化取得一定成果的基础上,抓住大好国际机遇,以更加积极的态度推动国际货币体系改革,以更加乐观的心态发展新型经济全球化,以更加合作的态度共建“一带一路”。同时,通过积极拓宽人民币的流通渠道、完善金融体系建设、推动人民币成为石油等大宗商品的计价货币等,破除资本账户不完全开放的限制、消除内部短板、突破美元霸权的外部制约。其次,为了更加直观地把握人民币在“一带一路”区域作为隐性货币锚的现状,本文通过使用改进的外部货币锚模型,分阶段对人民币在“一带一路”国家的货币锚效应进行测度,并与美元、欧元、日元和英镑四大国际货币进行对比。结果显示,从整体变化趋势来看,人民币在“一带一路”国家的货币锚地位得到了显着提升,美元的主导货币锚地位始终十分稳固,欧元的货币锚地位有明显的削弱。自“8.11汇改”以来,人民币的货币锚地位,虽然仍不及美元,但已可以与欧元相较。对于样本国家来说,美元和人民币的辐射范围明显高于其他三种货币,而欧元则更多地表现出区域性货币的性质。从空间分布特征来看,虽然人民币在某些国家的货币锚效应仍然较弱,但其影响范围已覆盖五大洲,不存在真空区域。伴随着人民币的崛起,国际货币体系的外部驻锚正从美元和欧元的“二极系统”,朝着美元、人民币和欧元的三极化方向发展,且货币锚的选择具有明显的多样化和区域异质性特征。再次,鉴于人民币在“一带一路”不同国家的货币锚效应存在差异,本文使用理论分析与实证检验相结合的方法对人民币锚效应的影响因素进行考察。首先,通过对“一带一路”建设中,影响人民币货币锚地位的因素及作用机制进行分析可知,政府合作、贸易、投资、金融四个层面对人民币发挥货币锚效应存在较为重要的影响。为了验证理论分析所提出的实证研究假设,本文通过构建影响因素的计量模型,应用面板有序Logit模型进行检验。通过基础回归分析和进一步分析发现,在政府合作层面,一国与中国的政府合作越紧密,其选择人民币作为货币锚的可能性越大。在贸易层面,贸易依赖度对人民币锚效应具有显着的正向影响,且影响主要来源于样本国家从中国的进口贸易。在投资层面,双向投资依存度均对促进人民币锚效应的发挥有积极作用,说明建立人民币良性“流出-回流”机制,对提升人民币在“一带一路”国家的货币锚地位具有重要意义。从金融层面来看,当前人民币“走出去”的推进阶段,中国对“一带一路”国家扩大金融开放,并不能显着提升人民币成为其货币锚的可能性,而人民币国际化基础设施建设才是提升人民币货币锚地位的重要保障。最后,本文进一步探讨了以人民币为货币锚主导区域货币合作的可行性。遵循“经济融合、到金融合作、最终到货币合作”这一推动区域货币合作的渐进式路径,本文先后从经贸合作现状、金融合作进展,对中国与“一带一路”国家开展货币合作的基础进行了详细的分析。结果显示,中国和“一带一路”沿线国家的经贸合作态势较好,并且致力于寻求经贸合作的新突破,未来的合作潜力巨大。同时,贸易和投资的良好发展势头催生了金融合作需求,双方进行了一系列的有益探索,为开展深层次区域货币合作创造了条件。考虑到东盟所具有的最坚实的贸易与投资基本面支持,是我国开展区域货币合作的优先方向和突破口。因此,本文基于最优货币区理论,使用OCA指数法,实证检验了“一带一路”背景下,中国与东盟开展区域货币合作的潜力。结论显示,中国及东盟各国开展区域货币合作的可行性逐渐提升,且中国具有主导区域货币合作的潜力。目前,最适合与中国开展区域货币合作的国家为新加坡和马来西亚,而缅甸和文莱是潜力最小的国家。从研究的落脚点看,本文第7章基于全文的研究,为我国走出一条平衡本国国情与国际标准,统筹发展效益与风险防范,具有中国特色的人民币国际化之路,提出政策建议。本文认为,为推动人民币国际化行稳而致远,我国应遵循如下路径:在政策上依托“‘一带一路’高质量发展和稳慎推进人民币国际化”的战略协同,按照“短期、中期、长期”的时间路径,在模式上采取“政府作用与市场需求”的共同驱动,在空间上完成“东盟、‘一带一路’、全球”的分区域拓展,在程度上实现“探索、加强、突破”的分层次推进,在目标上达成“提高货币锚地位、深化区域货币合作、加速人民币国际化进程”的阶段性提升。具体来看,一方面,可通过政府合作渠道为人民币营造良好的外部环境、通过贸易和投资渠道培育人民币的真实需求,通过金融渠道促进人民币的良性循环,以实现人民币在“一带一路”货币锚地位的提升。另一方面,应在与我国合作基础较好的区域,如东盟区域,优先开展深层次货币合作,同时遵循经济合作先行的渐进式发展路径,在其他区域,根据不同国家的资源禀赋和合作现状,夯实经济合作基础。最后,第8章对全文进行了总结,并作出未来的研究展望。
程睿[2]（2021）在《当代西方经济帝国主义理论研究》文中研究指明19世纪70年代后,为获取更多利润、实现资本增殖,资本主义国家依靠资本输出不断地提高对剩余价值的榨取。历经一个多世纪的发展与变迁,自由竞争的资本主义逐渐向垄断资本主义过渡,在此历史背景下,西方理论界开启了对于帝国主义特征与实质的理论研究。伴随帝国主义理论的出现,经济帝国主义理论宣告诞生。经济帝国主义理论的概念与内涵由帝国主义理论析出。经济帝国主义是帝国主义的基础概念、合理内核与最终目的。广义的经济帝国主义理论是帝国主义理论的组成部分,涵盖自帝国主义理论诞生以来的全部帝国主义理论中经济范畴的阐释,包括20世纪初期经济帝国主义理论、20世纪中期经济帝国主义理论、21世纪新经济帝国主义理论,也包括中国对于经济帝国主义理论的研究成果及其他国家的经济帝国主义理论。狭义的经济帝国主义理论则包含列宁帝国主义理论及其后出现的西方帝国主义理论中对于不同时期帝国主义经济控制方式的理论批判,即“当代西方经济帝国主义理论”。经济帝国主义是帝国主义国家实行全球霸权的手段。在经济帝国主义理论视域中,经济帝国主义是帝国主义的核心目的,军事帝国主义、政治帝国主义、文化帝国主义均作为助推经济帝国主义经济扩张的重要手段,从属于经济帝国主义而非与经济帝国主义并列。经济帝国主义的特质在全球化中体现地愈加明显。20世纪是经济帝国主义理论的萌芽时期,由前列宁时期的帝国主义理论与列宁帝国主义理论共同组成。前列宁时期的帝国主义理论为列宁帝国主义理论提供思想来源,是对经济帝国主义理论的初探。列宁在坚持和继承马克思恩格斯对资本主义理论批判的基础上,在对前列宁时期霍布森资本扩张本质论的利用与帝国主义寄生性的补充中,对希法亭金融资本垄断论的基本继承中,对卢森堡积累规律论的批判性借鉴中,对考茨基“超帝国主义论”的批判中,运用历史与逻辑相统一的方法提出了列宁帝国主义论。列宁用案例分析与理论阐释相结合的写作手法,以特征论与阶段论的视角对帝国主义的五大基本经济特征进行梳理、提炼、概括。其中,特征论是阶段论的基础内核,阶段论是特征论的合理命题。列宁揭示出帝国主义的政治与社会特征是垄断的、寄生的、腐朽的、过渡的、垂死的资本主义,给帝国主义作出“帝国主义是资本主义的特殊历史阶段”的定义,揭示出垄断资本主义就是帝国主义,得出帝国主义是无产阶级社会革命前夜的结论。开创了马克思主义政治经济学理论与研究方法的新路径,开创了经济帝国主义理论的研究范式。列宁帝国主义论的提出也标志着经济帝国主义理论的正式确立。二战结束后,帝国主义及研究帝国主义的理论有了新的大发展,当代经济帝国主义理论也迎来了新的发展契机。世界民族解放运动的兴起使得旧殖民地纷纷走向独立,然而政治上的独立却没能使得新兴民族国家在经济上获得良好的发展,多数民族国家的经济仍然发展缓慢甚至处于发展停滞的状态。与之相反的是老牌资本主义国家的经济复苏与经济腾飞。20世纪50年代末,西方马克思主义学者开始思考当代资本主义的命运与未来,重点针对落后国家为何落后、落后国家如何摆脱落后等问题展开探讨,生成了以“依附论”、“世界体系论”为代表的“二战后帝国主义理论”体系,实现了由列宁帝国主义理论向更新的帝国主义理论的理论转变。经济帝国主义理论也宣告进入了“当代经济帝国主义理论”的发展新时期,以保罗·巴兰的落后国家经济发展理论,萨米尔·阿明的“中心”与“外围”经济结构理论为当代经济帝国主义理论中最具奠基性、代表性的理论成果。落后国家经济发展理论,结合二战后资本主义的新发展与新变化,以“经济剩余”为切入点展开对于垄断资本控制下落后国家经济结构形态的分析,以案例分析和历史性回顾的方式对于落后国家“欠发达”根源进行理论透视,揭示发达资本主义国家对欠发达国家的早期侵略和殖民统治是落后国家的“欠发达”根源,致使欠发达国家的发展基础被破坏、发展道路被扭曲、经济剩余向发达资本主义国家单向流动。提出落后国家想要突破“欠发达”根源,在发展进程中所面临的最大可能、最好出路是社会主义革命。该理论是当代经济帝国主义理论的奠基理论。“中心”与“外围”经济结构理论是在继承马克思、列宁相关学说的基础上,以巴兰“经济剩余”和资本积累的观点为出发点,在对当代帝国主义理论部分学者研究成果批判性借鉴的基础上,以经济过程为论证核心,对垄断资本控制下的“中心”与“外围”的资本主义形态、经济结构、南北不平等交换的具体形式及原因、垄断资本剥夺下生成的“中心积累”与“外围停滞”分配格局进行剖析。揭示出处于“中心”的发达资本主义国家与处于“外围”的落后国家由于社会历史、生产方式、积累模式的不同造成了垄断资本控制下不平等的世界经济结构与分配格局。该理论是当代经济帝国主义理论中最具代表性与综合性的理论成果。进入21世纪,经济帝国主义理论的发展迎来了重大的历史契机。20世纪90年代以来发生的苏联解体、海湾战争、伊拉克战争等系列重大历史事件,促使西方左翼理论家将研究的重点重新聚焦于帝国主义理论研究,21世纪“新帝国主义理论”应运而生,21世纪“新经济帝国主义理论”实现了同步发展。新经济帝国主义理论根据经济帝国主义进程中资本积累、生产方式、民族国家地位等的变革展开讨论。其中,最具代表性的理论是:大卫·哈维关于资本积累逻辑的批判理论、迈克尔·哈特与安东尼奥·奈格里的生产方式变革理论、埃伦·梅克辛斯·伍德的民族国家理论。资本积累逻辑批判理论,力图在历史—地理唯物主义的视域下创造出一个以资本积累逻辑批判、资本积累空间修复批判、资本积累的剥夺性积累批判为基础的新经济帝国主义理论研究框架,展开对于新经济帝国主义形成、发展、演变的全新阐释,开创经济帝国主义理论批判范式的新维度。其中,资本积累的资本逻辑与领土逻辑是理论分析的主线,空间修复是资本积累新的转移方式也是分析空间地理的工具,剥夺性积累是资本积累的主导形式与驱动力。生产方式变革理论,以帝国为核心概念对帝国的本质、帝国的统治形式、帝国的生产方式展开论述。生产方式变革理论揭示帝国的本质是资本帝国、帝国的统治形式是生命政治统治、帝国的生产方式是生命政治劳动,指出反抗帝国的主体在生命政治劳动中产生,探讨了未来社会的理想形态及存在的可能。民族国家理论,以资本帝国主义作为对新经济帝国主义的表述方式,在将资本帝国主义与传统帝国主义、战后帝国主义形态的比较中,概括出资本帝国主义的特殊性,探讨全球化背景下民族国家与资本帝国主义的关系。指出经济与政治的剥离是资本帝国主义与以往帝国主义的根本区别、全球化是垄断资本主义发展的必然结果、全球化的实质是资本扩张与帝国霸权、全球化中资本帝国主义的核心目的是实现世界范围内的经济霸权统治、民族国家是对抗资本帝国主义的重要力量与全球无产阶级革命的能量场。根据经济帝国主义理论所揭示的经济帝国主义的本质、结构、生产方式、资本逻辑、资本积累、对抗主体等内容,可知经济帝国主义在全球化中依然不会停止其向更深层次演进的脚步,全球化中经济帝国主义的诉求依然是构筑资本的帝国。经济帝国主义的本质、中心与外围的经济结构未发生根本改变,经济帝国主义也在演进中不断地生发出新的生产、积累、扩张、修复形式。研究经济帝国主义理论的根本目的是找寻跳脱经济帝国主义资本逻辑的路径,推动实现世界各国的平等发展。民族国家在全球化中的持续在场使之成为反抗经济帝国主义的重要主体,民族国家的领土逻辑与民族意识的觉醒成为辅助全球化中与经济帝国主义交锋的关键要素,新的反抗主体指向民族国家、新的发展路径指向社会主义。经济帝国主义已经开启了全球化中的新一轮权力布展,中国在经济帝国主义过程下的发展道路与实践经验为世界经济治理、世界各国的政治与文化发展提供了借鉴思路与参考方案。站在百年未有之大变局的历史节点,以经济帝国主义理论为基础,反思中国在经济帝国主义过程中对经济、政治、文化发展的路径选择与应对策略,生发出关于历史的总结与未来的展望,能够为促进实现反经济帝国主义扩张提供新的论据支撑。
杨澄[3]（2021）在《欧美量化宽松货币政策的溢出效应 ——基于GVAR模型的实证研究》文中研究表明在世界经济一体化背景下,各个国家通过国际贸易、资本流动等因素紧密联系,因此发达国家货币政策的变动成为其他国家不可忽视的问题。2008年金融危机以来,为应对金融市场动荡和经济衰退的局面,美国创造性地推出量化宽松货币政策并取得了显着的成效,随后这项举措也被以欧盟和日本为代表的发达国家所借鉴。从此,量化宽松货币政策成为了应对经济危机、刺激经济复苏的一项重要工具,同时它的推行对世界经济产生了显着的溢出效应。在现有理论研究的基础上,本文建立全球向量自回归模型,选取17个代表性国家和经济体实证考察美国和欧盟量宽政策实施的溢出效应。基于实证结果,本文分别分析了美国和欧盟量化宽松货币政策对其自身、中国、周边国家、其他发达国家、其他发展中国家的金融市场、通货膨胀、短期国际资本流动和经济产出等四个方面的直接影响,以及评价了美欧发达经济体量化宽松货币政策对世界经济的间接溢出效应,包括发达国家的政策带动作用和国际大宗商品价格波动的影响两个角度,以此全面衡量其溢出效应。最后,本文根据研究结论针对以中国为代表的发展中国家以及欧美发达经济体分别提出了政策建议。
胡弘志,左海聪[4]（2020）在《人民币国际化进程中的中欧货币合作:动因及前景》文中研究说明自中国政府推动人民币国际化以来,欧盟及其成员国对人民币国际化给予了积极支持和合作。其主要动因在于:欧元的应用范围比美元要窄,且不属于避险资产,长期来看,人民币国际化对欧元的影响相对较小;中国资本项目的开放能为欧洲市场参与者和欧盟带来潜在益处;中欧在币缘政治上没有根本利益冲突,中欧在减少美元货币权力对世界经济和政治的不利冲击方面有着共同利益,在建立多元国际货币体系方面有着共同诉求。因此,中欧货币合作前景可期。但是,欧盟对"一带一路"倡议的政治疑虑、美国对欧盟及其成员国外交关系的影响可能消解中欧货币合作的未来前景。
刘登攀[5]（2019）在《新时代中国对外开放研究》文中研究说明十八大以来,中国对外开放发生了重大战略转向。在中国特色社会主义进入新时代的历史背景下,“新时代中国对外开放是怎样的、新时代中国怎样对外开放”成为亟需回答的时代命题。本文运用历史唯物主义方法、理论和实践相结合方法、文献研究法、比较研究法、调查研究法等多种研究方法对新时代中国对外开放进行研究,梳理了新时代中国对外开放的理论论述、分析了新时代中国对外开放的总体态势、总结了其主要特征,并进而研究了新时代中国对外开放的基本条件,最后提出了新时代对外开放的战略策略,从而尝试回答了“新时代中国对外开放是怎样的、新时代中国怎样对外开放”这一时代命题。全文共包括导论、正文和结语三个部分,其中导论部分包括研究述评、研究意义、研究方法和创新之处等,正文包括五章。第一章着重从理论层面回答了“新时代中国对外开放是怎样的、新时代中国怎样对外开放”这一时代命题。首先通过对新时代中国对外开放内涵的界定,明确了新时代中国对外开放与以前对外开放的区别;其次通过对党的十八大之前对外开放理论的梳理,为新时代中国对外开放理论找到理论渊源,也更好弄清其与新时代对外开放思想的区别;第三则通过对习近平人类命运共同体理念的系统总结和分析,为弄清新时代中国对外开放战略的转变找到理论基础;第四通过对习近平新时代中国对外开放理论论述的梳理,将其主要归结为开放方向、开放原则、开放路径、开放价值导向、开放与新发展理念、开放与国内治理、开放与世界治理等几个方面。第二章、第三章重点从实践层面系统回答了“新时代中国对外开放是怎样的”这一历史命题。第二章主要阐述了新时代中国对外开放的总体态势,从总体上、从形式上把握新时代中国对外开放的整体面貌。通过对新时代中国对外开放主要实践的分析,也即对自由贸易区战略、“一带一路”倡议、服务业扩大开放、自由贸易试验区（自由贸易港）、亚洲基础设施投资银行、人民币国际化等对外开放战略措施的分析,总结出新时代中国对外开放是全面对外开放新格局的生成,其基本内涵包括对标国际一流标准的全方位产业开放格局、陆海内外联动东西双向互济的地理开放格局、“引进来”“走出去”的双向投资开放格局、美元与人民币协同互补的货币开放格局、发达国家和发展中国家并重的地缘开放格局、多边区域双边兼顾的贸易开放格局。第三章通过国内与国际、历史与现实相比较的方法总结出新时代中国对外开放所呈现出的独特特征,从关键角度、从实质意义上把握新时代中国对外开放,理解新时代中国对外开放与其他对外开放区别,认清其在中国和世界对外开放史上的历史地位。其主要特征包括在治理方式上所呈现出的治理特征,在中国2000多年对外开放史上所呈现出的历史特征,在全球化500年历史上所呈现出的对于推动新一轮全球化发展的全球化特征,在中国和世界对外开放史上的比较中所呈现出的不同的价值导向特征。论文的第四章和第五章重点从实践层面回答了“新时代中国怎样对外开放”这一历史命题。第四章系统分析了新时代中国对外开放的内外部条件,即中国内部所拥有的优势和劣势,外部所面临的机遇和挑战。从内部来看,中国自身所拥有的对外开放优势主要包括庞大内部市场规模优势、又快又好的经济发展态势、持续优化的营商环境、大幅提高的科技实力、稳定的宏观发展环境等五方面。中国对外开放的劣势主要包括高水平开放所需经济基础还不牢固、营商环境落后于世界一流水平、海外权益保护机制和能力处于起步阶段、科技创新水平与强国相比差距较大、落入中等收入陷阱风险增加、资源安全问题不容忽视。从外部来看,新时代中国对外开放所面临的机遇主要包括面向发展中国家,抓住产能合作和基础设施建设机遇;面向发达国家,抓住承接服务产业国际转移机遇;面向新科技革命,抢抓新产业新业态新模式发展机遇;面向全球治理,抓住世界经济治理地位提升机遇。中国面临的外部挑战主要包括价值链高低两端的挑战、全球经济治理上的挑战、中美“修昔底德陷阱”的挑战、政治安全等复杂风险的挑战、部分发达国家对中国发展模式不认同的挑战。第五章提出了新时代中国对外开放的战略策略。通过对新时代对外开放实践和理论的总结,提出了新时代中国对外开放战略策略的依据,并提出了核心战略、保障战略、对美战略、安全战略等四大战略。核心战略是打造以中国为核心的全球价值链,跨越中等收入陷阱,打造中国引领世界发展的竞争力:其目标是塑造以中国为核心的全球价值链,其基础是庞大市场和优质产能,其动力是抓住新科技革命机遇、占据价值链顶端,其主体是培育一批世界级跨国公司,其路径是“一体两翼”的建构途径,其保障是完善构建全球价值链的保障体系。保障战略是创造有利于实现核心战略的内外发展环境,具体包括:营造有利的内部发展环境即国内宏观环境保障,完善海外权益保护机制体系即海外权益保护保障,构建有利外部制度环境即国际治理体系保障。对美战略是中美开展全面战略合作,跨越修昔底德陷阱。安全战略是守住经济安全底线,具体包括:坚持渐进式开放,降低开放发展风险;防范系统性金融风险,维护国家金融安全;建立资源安全体系,确保国家资源安全;完善外国投资安全审查机制,保护国家经济安全。文章的结语部分对全文进行了总结。结语的第一部分强调了中国对外开放战略转型的总体原因。结语的第二部分进一步明确了论文第一章主要从理论层面回答了“新时代中国对外开放是怎样的、新时代中国怎样对外开放”这一时代命题,第二章到第五章主要从实践层面回答“新时代中国对外开放是怎样的、新时代中国怎样对外开放”,其中第二章和第三章主要回答前一个问题,第四章和第五章则着重回答了后一个问题。结语的第三部分简明总结了论文的主要创新点。
黄剑,黄卫平[6]（2018）在《国际货币多元化趋势及对世界经济的影响——基于中国的视角》文中研究表明中国出口规模的扩大为人民币加入SDR创造了有利条件,也表明新兴经济体国家对世界经济的影响逐步得到提升。牙买加体系下,国际一篮子货币种类增加,对各国贸易结算、支付、投资、储备带来更多选择。本文基于中国视角,通过回顾国际货币体系演变历程、分析世界经济格局变化对国际货币体系的冲击,深入探讨国际货币多元化发展趋势及该趋势对世界经济多方面产生的深远影响。尤其提出在美欧发达国家主导世界经济格局下,新兴经济体需要在未来进一步提升国际地位及影响力。
何正全[7]（2016）在《美元霸权问题研究》文中提出美元对国际货币霸权地位的争夺起源于第二次世界大战时期,当时美元与英镑为了世界储备货币展开激烈之争。二战结束后,1944年在美国的主导下建立了布雷顿森林体系,确立了美元的世界货币地位,美元霸权发挥了积极作用。1971年美国取消了金本位制度,放开了美元发行的限制,美元的唯一支柱就是国家信用,美元霸权的负面效应开始逐渐体现。1973-1982年发达国家经历长达10年的滞涨,而发展中国家从20世纪80年代开始经济形势恶化,国际社会普遍认为,对大多数发展中国家来说,整个20世纪80年代是失去的10年。进入20世纪90年代以来,世界性金融危机频繁爆发,国际社会逐渐认识到现行以美元霸权为中心的国际货币体系存在诸多弊端,开始酝酿对国际货币体系进行改革。本文首先界定了美元霸权,并对货币霸权、美元霸权、金融霸权等概念进行辨析;其次分析了美元霸权的形成和运作机制,尤其是美元霸权的实施途径和循环机制;再其次分析并计算了美元霸权的收益,同时分析了美国为取得和维持美元霸权的代价,并以此判断美元霸权地位发生动摇;紧接着重点研究美元霸权的影响;最后提出中国应对美元霸权的政策建议。在重点研究美元霸权的影响方面。一是研究了美元霸权对世界经济的影响,主要包括有利的影响是促进了发达国家经济的高速增长,不利的影响是导致全球经济失衡和金融危机不断发生。二是研究了美元霸权对中国经济的影响,主要包括美元霸权导致中国陷入美元陷阱与高储蓄两难问题,构建计量模型实证研究美国量化宽松与中国通货膨胀的关系,构建VAR模型研究美元霸权逼人民币升值后对我国制造业的影响,分析在美元霸权背景下中国很可能陷入“斯蒂格利茨三步骤”。研究表明:美国极力维护美元霸权的地位为美国不断地攫取利益;美元霸权的消极影响在金融危机后表现明显,美国政府不负责任的利己货币政策,不可避免地导致美元不断发生周期性变化,美元作为世界唯一主导性货币,美元持续贬值或急剧升值对世界各国经济与金融市场的危害极大;美元霸权的地位在短期内不可能动摇,甚至未来很长时间国际货币体系还是表现为美元霸权特征。基于研究结论所得的重要启示,提出了中国应对美元霸权的政策建议:实施更加积极主动的开放战略;加快人民币国际化;优化国际储备结构;加强国际金融合作协调;提升国际金融话语权。
刘艳[8]（2014）在《欧洲国家主权债务危机的原因研究》文中认为1999年欧元的诞生是国际货币金融体系的一次重大事件,因而欧元区成为了不同主权国家组成的货币同盟,也变成了人类历史上的一次伟大尝试。人们对欧元和欧元区的看法褒贬不一,有的对它寄予厚望,有的在它建立之初就预示着其终将灭亡。十年之后,2009年10月初,希腊政府宣布：2009年政府财政赤字和公共债务占国内生产总值的比例预计将分别达到12.7%和113%,远远高于欧盟在《稳定与增长公约》中规定的3%和60%的上限。在国际评级机构对希腊一系列评级下调的举措下,希腊债务危机拉开序幕。随后,葡萄牙、爱尔兰、意大利和西班牙基本上经历了与希腊相似的过程,政府宣布财政状况恶化、评级机构下调评级、向国际组织申请援助,希腊债务危机演变成为欧洲国家主权债危机。此次债务危机涉及到的主体众多,波及面广,因此呈现出复杂性。牵涉到的利益各方有危机发生国、债权人、欧元区核心国、欧洲央行、欧洲银行系统和评级机构,申请援助又涉及到国际组织。为了能申请到救援,各国实行紧缩,造成了民众的痛苦,频繁的示威游行造成了社会危机、在解决危机时官员们的意见相左导致了政局频繁更迭。近两年,欧债危机引发学者们的广泛关注,研究者们纷纷为其探求原因、寻找对策、预测未来。关于欧洲债务危机爆发原因的探讨则是近两年学者们关注的焦点,学者们的研究视角多种多样,提出的主要观点有：美国次贷危机和金融危机在欧洲的延续和深化、欧元区治理机制的缺陷、经济结构不平衡、人口老龄化与高福利制度及金融寡头和评级机构的兴风作浪还有研究者认为是南欧国家的文化传统使然。本文认为这些因素确实都对欧洲主权债务危机的发生产生了影响,但是需要对危机原因的系统性与层次性做进一步地思考与完善。本文在现有研究的基础上,以马克思主义为指导,在阅读大量文献资料和整理数据资料的基础上,遵循马克思主义政治经济学的研究传统,透过现象看本质与由本质还原为现象相结合的方式解释为何“欧猪五国”会爆发主权债务危机。马克思确立了由一般的、特殊的、个别的层次构成的危机理论叙述框架。具体而言,分为经济危机一般、经济危机特殊、经济危机个别,导致的原因对应为原因一般、原因特殊与原因个别。这样的危机理论叙述框架是完整而全面的,对于危机的探究也是系统而有层次的。因此本文也试图对导致欧洲国家主权债务危机的原因分为原因一般、原因特殊与原因个别这样三个层次。欧债危机爆发的原因一般即危机本质上是全球收入分配格局与经济结构调整下的生产过剩危机,生产过剩会带来经济结构的变化,一方面使“欧猪五国”的众多产业部门遭受排挤,面临损失。另一方面使金融发展迅速,金融资本过度流向某个产业,使其膨胀,出现泡沫,正如对爱尔兰与西班牙所做的,同时金融的发展可以更轻松容易地举债,全球生产相对过剩的危机利用“欧猪五国”糟糕的财政与产业的缺陷最终以主权债务危机的形式爆发出来。欧债危机爆发的原因个别为“欧猪五国”的收入支出结构的不匹配,原因特殊为“欧猪五国”产业状况出现了问题。生产过剩在全球范围内普遍存在,在开放经济条件下可以进行危机的转嫁,而“欧猪五国”的产业缺陷与不佳的财政为这种转嫁提供了契机。本论文共分八章,主要内容如下：第一章是引言部分。本章主要介绍了论文的选题背景、意义以及问题的提出、研究方法、论证思路和论证框架以及本文的创新与不足之处。第二章是经济危机理论中所蕴含的对现代经济危机的指导。本章全面地阐述了经济危机理论,包括西方经济学家与马克思主义经济学家对于危机的研究视角与思路,而后者既包括马克思本人的经济危机思想与他的虚拟资本理论,也包括现代马克思主义者的危机理论。对经济危机理论的全面回顾,希望从中获得启发,用于指导现代危机的研究。第三章是从危机历史回顾考察本次欧洲主权债务危机。本章对危机历史进行了全面的回顾。首先对经济危机历史进行了回顾,分为对金融危机历史的回顾和生产过剩的经济危机历史回顾,其次讨论了主权债务问题、对什么是主权债务危机进行了界定。最后对历史上主权债务违约进行了回顾,并在对比中考察了本次欧洲国家主权债务危机。第四章是全球的收入分配格局与经济结构的转变。本章试图揭示此次欧洲国家主权债务危机的本质,首先在全世界范围内,将工资的份额与利润进行对比、探究世界高收入群体的收入情况及其收入主要来源中劳动的作用,与当前世界的工资的变动,由此得出：当今世界收入分配格局仍然呈现一种“强资本、弱劳动”的局面。接着指出在这种分配关系下,全球面临着贫富差距不断扩大的威胁,贫富差距的扩大导致对世界经济的支付能力不足,全世界普遍存在着生产相对过剩的矛盾。生产相对过剩的加剧,容易使经济结构发生改变,从事原有产业的资本走向集中,形成垄断；还会有一部分产业资本从生产中退出,进入金融领域,其余的产业资本从事奢侈品行业的生产。这种生产相对过剩的矛盾容易利用一些国家自身存在的问题与缺陷去转嫁生产过剩危机,而“欧猪五国”糟糕的财政状况与自身产业的缺陷为这种转嫁提供了契机。第五章是从政府的收入支出结构看欧洲国家主权债务危机。本章分析债务危机发生国的收入支出结构,比较其他国家的财政收支的差异。首先介绍了欧洲国家收入支出结构的概况,对其收入支出的构成有了概括地认识。其次具体而深入地剖析“欧猪五国”的收入结构与支出结构,从收入与支出的对比关系中,去寻找矛盾的主要方面以及问题所在。第六章是“欧猪五国”的政府财政问题演变为主权债务危机的机制,兼谈各国的竞争力。本章开始对欧洲国家的主权债务危机的研究着眼点转向各国的产业状况,探讨欧洲国家的财政出现困境演变成主权债务危机（是一种外债危机）的机制。首先从国民收入恒等式出发,寻找需要从产业角度去探讨欧债危机的逻辑。其次在与欧洲其他国家的比较中,分析“欧猪五国”的国民储蓄状况及其构成,区分了这五个国家的储蓄状况的不同特点,而储蓄状况背后体现的是各国不同的产业状况,具体分析了“欧猪五国”各自产业所存在的问题。最后,探讨了“欧猪五国”的竞争力。第七章是欧洲主权债务危机所取得的进展及对中国的启示。本章首先阐述了“欧猪五国”应对危机所做的努力及得到的改善,其次通过与“欧猪五国”经济运行状态的对比以及从对欧债危机的研究中,中国所获得的启示。第八章是结论。结论是本论文最终与总体的结论,分为两部分。第一部分是研究结论,第二部分是如何从欧债危机中吸取教训的政策建议。
张应华[9]（2014）在《国际金融主导权的形成与转移研究》文中研究表明随着2008年金融危机的爆发，国际金融体系需要改革再次成为国际社会的共识，国际金融主导权的再分配问题成为改革的焦点和难点。然而，关于国际金融主导权的研究却很少见。本文以国金融主导权的形成与转移为研究主题，对国际金融主导权的内涵、特征与作用，国际金融主导权形成与转移的历程、逻辑与条件、国际博弈、经济影响、发展趋势和中国对策进行了初步探讨。首先，分析了国际金融主导权的内涵、特征与作用，国际金融主导权形成与转移的历程，以及英美掌握国际金融主导权的异同。本文将国际金融主导权定义为“具有一定经济实力和国际地位的国家以协商与合作的方式积极参与国际金融事务，享有保障本国合法权益、维护国际金融稳定发展、引导国际金融秩序发展方向的主动权和话语权”。它包括国际货币主导权、国际金融市场主导权、国际金融机构主导权和国际金融规则主导权四个方面的内容。国际金融主导权具有结构性、博弈性、多边性和虚拟性四个特征。历史上荷兰、英国和美国先后掌握着国际金融主导权，国际金融主导权也随之经历了萌芽、形成和成熟三个阶段。比较发现，美国和英国在国际金融主导权的获取途径与运行方式方面具有差异，但是都面临着特里芬两难和霸权衰退的相似困境。其次，分析了国际金融主导权形成与转移的逻辑与条件，以及国际博弈过程。国际金融主导权的形成与转移有其内在逻辑，其形成是世界经济发展的需要，其转移是国际博弈的结果，对其认可是世界无政府状态下的公共选择过程。一国要掌握国际金融主导权既需要具备物质、市场和信心三方面的国内条件，也需要世界市场形成和世界格局变化的国际条件。本文通过构建大小国之间的智猪博弈，以及大国间的囚徒困境和契约博弈的博弈模型，揭示了国际金融主导权形成与转移的国际博弈过程，以及当前国际金融体系的美国金融霸权本质。再次，分析了国际金融主导权的经济影响。本文基于凯恩斯宏观经济学的总需求理论，构建了世界经济核算的两国模型。透过该模型分析了在两国资源分别被充分利用与否的不同情况下，国际货币发行对货币发行国和他国经济增长和通货膨胀的影响，进而揭示了国际金融主导权的经济影响。然后，以美国和美元为例，实证分析了1961-2011年51年间美元发行与世界经济增长的关系。结果显示，美元发行与世界经济增长尤其是东亚地区经济增长呈正相关关系，表明美元发行对世界经济增长有利。当然也带来世界性通货膨胀和资产泡沫，以及货币政策独立性丧失等问题。最后，分析了国际金融主导权转移的可能趋势，以此为依据定位中国角色，提出中国争取国际金融主导权的对策。本文认为国际金融主导权将朝着多国共享方向发展的可能性最大，主张中国应定位于美国、欧盟和中国三足鼎立中的一足角色，积极争取国际金融主导权。首先，中国应从经济发展、金融体系完善和综合实力提高三个方面夯实国内基础。其次，中国应抓住重点，先易后难。重点在于稳步推进人民币国际化和加快上海国际金融中心建设；同时积极攻破两个难点，即加强金融理论创新研究和推进国际金融机构改革。第三，稳步推进，集小步为大步。积极发声提高中国的国际金融话语权、通过双边化和区域化实现人民币国际化、在国际经济金融合作中提升中国金融影响力。本文通过对国际金融主导权形成与转移的研究，主要贡献在于揭示了国际金融体系的核心问题-国际金融主导权，以及国际金融体系改革的困难所在-国际金融主导权的再分配，并为中国争取国际金融主导权提供了理论依据。本文的主要创新点在于提出并阐述了国际金融主导权这一全新概念，构建了国际金融主导权形成与转移的国际博弈模型和世界经济核算模型，设计了中国争取国际金融主导权的战略目标与措施。
朱建平[10]（2013）在《当代国际货币竞争研究》文中研究指明中国经济的快速发展和国际地位的迅速提高使得人民币在国际上的影响力也在不断上升。中国政府己经高度重视人民币在计价、结算和储备领域所表现出的区域性乃至国际化发展趋势。寻求科学的人民币发展之路,积极参与国际货币竞争己成为政府、企业、居民的共识。人民币参与国际货币竞争、谋求国际经济政治利益的前进号角己经吹响。本文首先界定了货币与货币竞争、国际货币与国际货币竞争的概念,并探讨了国际货币竞争的动机与模式。其次,分析了国际货币竞争格局的历史演化过程,认为当代格局属于美元主导下的多元货币竞争格局并且具备一定的典型特征。美国次贷危机引发的国际金融危机对这一竞争格局影响较小,而欧洲主权债务危机的不同结局会显着影响当代国际货币竞争格局。第三,从历史和比较的视角深入地探讨了国际货币竞争对国际货币体系、国际经济发展以及国际金融秩序的影响,认为国际货币竞争对世界己经产生了深远的影响。第四,在分析当代国际货币竞争的基本态势的基础上提出了国际货币竞争的收益-成本模型,对美元、欧元和日元等世界主要国际货币的收益和成本进行了测算和分析。第五,分析了人民币参与国际货币竞争的必要性以及人民币参与国际货币竞争具备的优势和劣势,并且提出了人民币参与国际货币竞争的基本策略和具体对策。研究结果表明,当代国际货币竞争格局依然是美元主导下的包括欧元、日元在内的多元货币竞争格局,国际货币竞争主要是美元与欧元的竞争,不过新兴发展中国家的货币也在逐渐地加入到竞争中来。当代国际货币竞争无论是对国际货币体系、国际经济发展还是国际金融秩序都产生了深远的影响。自2000年以来,美元、欧元和日元等国际货币都获得了相应的可计量收益与不可计量收益,并付出了一定的成本。美元每年获得的可计量收益较高且稳定,欧元和日元每年获得的可计量收益较低且具有较大的波动性。另外,美元与欧元获得的不可计量收益较为丰盛、付出的不可计量成本较为有限,而日元获得的不可计量收益则较为有限、付出的不可计量成本也较高。人民币积极参与国际货币竞争的必要性在于:人民币可以获得国际铸币税等收益、推进国际货币体系改革、有利于中国经济的长远发展。在正确认识人民币参与国际货币竞争的优势和劣势的基础上,本文提出了人民币参与国际货币竞争的基本策略,认为人民币应该采取亚洲范围内的市场领导者策略和世界范围内的市场跟随者策略的竞争策略,并且要加强实体经济建设、推进人民币跨境贸易结算、加强亚洲区域内的货币合作、加快建立人民币香港离岸金融市场以及完善国内金融市场。
二、欧元诞生的基础及对世界经济与金融的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、欧元诞生的基础及对世界经济与金融的影响（论文提纲范文）
（1）“一带一路”建设中人民币的货币锚效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与结构安排 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 结构安排 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 研究的创新 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 最优货币区理论 |
| 2.1.2 货币替代理论 |
| 2.1.3 计价货币选择理论 |
| 2.2 相关文献综述 |
| 2.2.1 货币锚的概念及特性 |
| 2.2.2 货币锚效应测度的实证方法 |
| 2.2.3 人民币的货币锚效应 |
| 2.2.4 货币锚效应的影响因素 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 人民币成为货币锚的现实背景 |
| 3.1 货币锚的演进历程 |
| 3.1.1 金本位时期:黄金锚 |
| 3.1.2 布雷顿森林体系时期:黄金-美元锚 |
| 3.1.3 牙买加体系时期:以美元为主导的货币锚 |
| 3.2 人民币成为货币锚的内部基础 |
| 3.2.1 经济实力的显着增强 |
| 3.2.2 对外开放程度的持续深化 |
| 3.2.3 人民币汇率制度的市场化改革 |
| 3.2.4 人民币国际化的有序推进 |
| 3.3 人民币成为货币锚的外部机遇 |
| 3.3.1 国际货币体系存在结构性缺陷 |
| 3.3.2 全球经济格局面临多元化调整 |
| 3.3.3 “一带一路”引领国际合作新格局 |
| 3.4 人民币成为货币锚的制约因素 |
| 3.4.1 资本账户的不完全开放 |
| 3.4.2 金融体系的不完善 |
| 3.4.3 美元强大的计价货币惯性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 人民币在“一带一路”国家的货币锚效应测度 |
| 4.1 基础分析框架 |
| 4.1.1 模型的设定 |
| 4.1.2 样本的选取及数据来源 |
| 4.2 模型的扩展与改进 |
| 4.2.1 多重共线性问题的处理:辅助回归 |
| 4.2.2 样本区间的划分:基于Bai-Perron方法的多重结构突变检验 |
| 4.2.3 回归方法的选择:似不相关模型 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 平稳性检验及结果说明 |
| 4.3.2 回归结果与分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 “一带一路”建设中人民币锚效应的影响因素 |
| 5.1 “一带一路”建设中影响人民币锚效应的因素及作用机制 |
| 5.1.1 政府合作渠道 |
| 5.1.2 贸易渠道 |
| 5.1.3 投资渠道 |
| 5.1.4 金融渠道 |
| 5.2 变量的选取及模型设定 |
| 5.2.1 变量及数据来源 |
| 5.2.2 模型设定及回归方法 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 基础回归结果 |
| 5.3.2 稳健性检验 |
| 5.3.3 进一步分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 以人民币为货币锚主导区域货币合作的可行性 |
| 6.1 中国与“一带一路”国家的经贸合作基础 |
| 6.1.1 贸易和投资的合作现状 |
| 6.1.2 贸易和投资的发展潜力 |
| 6.2 中国与“一带一路”国家的货币金融合作进展 |
| 6.2.1 货币合作的初步成果 |
| 6.2.2 金融服务的网络化布局 |
| 6.2.3 资本市场合作的有益尝试 |
| 6.2.4 开发性金融合作的突破进展 |
| 6.3 基于OCA指数的区域货币合作潜力分析:以东盟为例 |
| 6.3.1 中国与东盟货币合作的背景 |
| 6.3.2 模型设定、变量与数据 |
| 6.3.3 实证结果与分析 |
| 6.4 区域货币合作推动欧元国际化的经验借鉴 |
| 6.4.1 欧元国际化的发展历程 |
| 6.4.2 欧元国际化模式的启示 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 政策建议 |
| 7.1 继续提升人民币在“一带一路”的货币锚地位 |
| 7.1.1 在政府合作层面为人民币营造良好的外部环境 |
| 7.1.2 在贸易和投资层面培育人民币的真实需求 |
| 7.1.3 在金融层面促进人民币的良性循环 |
| 7.2 分区域、分层次推进区域货币合作 |
| 7.2.1 东盟区域:开展深层次货币合作 |
| 7.2.2 其他区域:夯实经济合作基础 |
| 第8章 总结及展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间学术研究成果 |
| 致谢 |
（2）当代西方经济帝国主义理论研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国内研究文献综述 |
| 1.2.2 国外研究文献综述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 经济帝国主义的概念内涵与相关概述 |
| 2.1 经济帝国主义的概念界定 |
| 2.1.1 经济帝国主义理论的广义概念 |
| 2.1.2 经济帝国主义理论的狭义概念 |
| 2.2 经济帝国主义理论的内容涵盖 |
| 2.2.1 20 世纪初期经济帝国主义理论 |
| 2.2.2 20 世纪中期经济帝国主义理论 |
| 2.2.3 21 世纪西方左翼新经济帝国主义理论 |
| 2.3 经济帝国主义的特质 |
| 2.3.1 用经济帝国主义手段实现全球霸权 |
| 2.3.2 用政治文化手段助推经济扩张 |
| 第3章 20 世纪初期经济帝国主义理论的初探 |
| 3.1 前列宁时期的帝国主义理论萌芽 |
| 3.1.1 霍布森资本扩张本质论 |
| 3.1.2 希法亭金融资本垄断论 |
| 3.1.3 卢森堡资本积累论 |
| 3.1.4 考茨基的“超帝国主义论” |
| 3.2 列宁帝国主义论的理论奠基 |
| 3.2.1 列宁帝国主义理论时代背景 |
| 3.2.2 列宁帝国主义理论核心观点 |
| 3.2.3 列宁帝国主义理论当代价值 |
| 第4章 20 世纪中期经济帝国主义理论的新成果 |
| 4.1 垄断资本控制下的落后国家经济发展理论 |
| 4.1.1 落后国家的经济结构形态的理论分析 |
| 4.1.2 落后国家“欠发达”根源的理论透视 |
| 4.2 垄断资本控制下的“中心”与“外围”经济结构理论 |
| 4.2.1 垄断资本构建的“中心”与“外围”的世界经济结构 |
| 4.2.2 垄断资本掌控下的南北不平等交换形式 |
| 4.2.3 垄断资本剥夺下的“中心积累”与“外围停滞”分配格局 |
| 第5章 21 世纪西方左翼新经济帝国主义理论的新拓展 |
| 5.1 全球化中资本积累逻辑的理论批判 |
| 5.1.1 资本积累的资本逻辑与领土逻辑 |
| 5.1.2 资本积累的空间修复理论批判 |
| 5.1.3 资本积累的剥夺性积累理论批判 |
| 5.2 全球化中生产方式变革的理论创新 |
| 5.2.1 生产方式变革的生命政治统治 |
| 5.2.2 生产方式变革的生命政治劳动 |
| 5.3 全球化中民族国家理论及其新视野 |
| 5.3.1 全球化背景下的资本帝国主义 |
| 5.3.2 对抗资本帝国主义的民族国家理论 |
| 第6章 经济帝国主义理论的整体性评析与启示 |
| 6.1 经济帝国主义理论的综合评述 |
| 6.1.1 经济帝国主义理论的探索成就 |
| 6.1.2 经济帝国主义理论的偏颇之处 |
| 6.2 经济帝国主义理论研究的内容启示 |
| 6.2.1 资本逻辑跳脱与发展路径选择 |
| 6.2.2 民族国家在场与民族意识觉醒 |
| 6.3 经济帝国主义进程中的中国发展之反思 |
| 6.3.1 全球化中国际经济新秩序重构 |
| 6.3.2 全球化中政治文化实践空间探索 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）欧美量化宽松货币政策的溢出效应 ——基于GVAR模型的实证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容及研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 论文创新点与不足 |
| 1.3.1 论文创新点 |
| 1.3.2 论文不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 货币政策溢出效应的相关研究 |
| 2.2 货币政策传导机制的相关研究 |
| 2.3 现有研究评述 |
| 第三章 理论机制 |
| 3.1 欧美量化宽松货币政策的实施情况 |
| 3.1.1 量化宽松货币政策的概念 |
| 3.1.2 欧美量化宽松货币政策的主要内容 |
| 3.2 量化宽松货币政策的传导渠道 |
| 3.2.1 利率渠道 |
| 3.2.2 汇率渠道 |
| 3.2.3 资本流动渠道 |
| 3.2.4 国际大宗商品价格渠道 |
| 3.2.5 公众预期渠道 |
| 第四章 模型构建 |
| 4.1 全球向量自回归(GVAR)模型 |
| 4.1.1 GVAR模型概述 |
| 4.1.2 GVAR模型的构建 |
| 4.2 模型设定 |
| 4.2.1 国家选择 |
| 4.2.2 变量选取及数据来源 |
| 4.2.3 权重矩阵的构建 |
| 第五章 实证分析 |
| 5.1 统计检验 |
| 5.1.1 单位根检验 |
| 5.1.2 协整关系检验 |
| 5.1.3 弱外生性检验 |
| 5.1.4 结构稳定性检验 |
| 5.2 基于脉冲响应的实证分析 |
| 5.2.1 金融市场的响应情况 |
| 5.2.2 通货膨胀的响应情况 |
| 5.2.3 短期国际资本流动的响应情况 |
| 5.2.4 经济产出的响应情况 |
| 5.2.5 间接因素造成的响应情况 |
| 第六章 研究结论及政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）人民币国际化进程中的中欧货币合作:动因及前景（论文提纲范文）
| 一、中欧货币合作的现状 |
| (一)欧盟主要成员国支持中国在欧建立人民币离岸交易和清算中心 |
| (二)欧盟及其主要成员国支持并承认人民币的国际储备货币地位 |
| (三)欧盟主要成员国加入亚投行 |
| 二、中欧货币合作的动因 |
| (一)人民币国际化对欧元的潜在影响相对较小 |
| (二)中国资本项目的开放能为欧洲市场参与者和欧盟带来潜在益处 |
| (三)中欧在减少美元货币权力对世界经济和政治的不利冲击方面有着共同利益 |
| (四)中欧在建立多元国际货币体系方面有着共同诉求 |
| 三、中欧货币合作的前景 |
| (一)欧盟对“一带一路”倡议的政治疑虑可能影响中欧货币合作 |
| (二)美国对欧外交关系的影响可能消解中欧货币合作的前景 |
| 四、结 语 |
（5）新时代中国对外开放研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究述评 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究方法 |
| 四、创新之处 |
| 第一章 新时代中国对外开放理论论述 |
| 第一节 新时代中国“对外开放”内涵界定 |
| 一、十八大以前中国“对外开放”主要内涵 |
| 二、新时代中国“对外开放”主要内涵 |
| 第二节 党的十八大以前对外开放理论综述 |
| 一、中国传统对外开放理论 |
| 二、马克思、列宁对外开放理论 |
| 三、中国近代以来对外开放理论 |
| 第三节 习近平人类命运共同体理念的理论论述 |
| 一、人类命运共同体理念的时代背景 |
| 二、人类命运共同体理念的发展脉络 |
| 三、人类命运共同体理念的丰富内涵 |
| 四、人类命运共同体理念的理论渊源 |
| 五、人类命运共同体理念的历史渊源 |
| 六、人类命运共同体理念与新时代中国对外开放的关系 |
| 第四节 习近平新时代中国对外开放理论论述 |
| 一、开放方向方面的论述 |
| 二、开放原则方面的论述 |
| 三、开放路径方面的论述 |
| 四、开放价值导向方面的论述 |
| 五、开放与新发展理念方面的论述 |
| 六、开放与国内治理方面的论述 |
| 七、开放与全球治理方面的论述 |
| 第二章 新时代中国对外开放总体态势 |
| 第一节 新时代中国对外开放主要实践 |
| 一、自由贸易区战略 |
| 二、“一带一路”倡议 |
| 三、服务业扩大开放 |
| 四、自由贸易试验区(自由贸易港) |
| 五、亚洲基础设施投资银行 |
| 六、人民币国际化 |
| 第二节 全面对外开放新格局的生成 |
| 一、对标国际一流标准的全方位产业开放格局 |
| 二、陆海内外联动、东西双向互济的地理开放格局 |
| 三、“引进来”、“走出去”的双向投资开放格局 |
| 四、美元与人民币协同互补的货币开放格局 |
| 五、发达国家和发展中国家并重的地缘开放格局 |
| 六、多边、区域、双边兼顾的贸易开放格局 |
| 第三章 新时代中国对外开放主要特征 |
| 第一节 新时代中国对外开放的治理特征 |
| 一、理论创新与实践创新相结合 |
| 二、创新性与延续性相结合 |
| 三、顶层设计与底层探索相结合 |
| 四、依法治理与制度创新相结合 |
| 五、对内改革与对外开放相结合 |
| 六、融入世界与引领世界相结合 |
| 第二节 新时代中国对外开放的历史特征 |
| 一、中国对外开放历史三个阶段的划分 |
| 二、新时代对外开放是对1.0时期的复兴 |
| 三、新时代对外开放是对2.0时期的超越 |
| 第三节 新时代中国对外开放的全球化特征 |
| 一、全球化阶段新划分 |
| 二、西方推动的全球化的主要特征 |
| 三、新时代中国对外开放的全球化特征 |
| 第四节 新时代中国对外开放的价值特征 |
| 一、中国历史及世界其他国家对外开放价值导向 |
| 二、新时代中国对外开放的价值导向 |
| 第四章 新时代中国对外开放基本条件 |
| 第一节 新时代中国对外开放优势分析 |
| 一、庞大的内部市场优势 |
| 二、又快又好的经济发展优势 |
| 三、持续优化营商环境优势 |
| 四、大幅提高的科技实力优势 |
| 五、稳定的宏观发展环境优势 |
| 第二节 新时代中国对外开放劣势分析 |
| 一、高水平开放所需经济基础还不牢固 |
| 二、营商环境条件落后于世界一流水平 |
| 三、海外权益保护体系处于起步阶段 |
| 四、科技创新水平与强国比差距较大 |
| 五、落入中等收入陷阱风险增加 |
| 六、资源安全问题不容忽视 |
| 第三节 新时代中国对外开放所面临机遇 |
| 一、面向发展中国家,产能合作和基础设施建设机遇 |
| 二、面向发达国家,承接服务产业国际转移机遇 |
| 三、面向新科技革命,新产业新业态新模式发展机遇 |
| 四、面向全球治理,世界经济治理地位提升机遇 |
| 第四节 新时代中国对外开放所面临挑战 |
| 一、价值链高低两端的挑战 |
| 二、全球经济治理的挑战 |
| 三、中美“修昔底德陷阱”的挑战 |
| 四、发达国家对中国发展模式不认同的挑战 |
| 第五章 新时代中国对外开放战略策略 |
| 第一节 新时代中国对外开放战略依据及构成 |
| 一、新时代中国对外开放战略主要依据 |
| 二、新时代中国对外开放战略基本构成 |
| 第二节 打造以中国为核心的全球价值链 |
| 一、打造以中国为核心的全球价值链的基本分析 |
| 二、打造以中国为核心的全球价值链的必要基础 |
| 三、打造以中国为核心的全球价值链的主要动力 |
| 四、打造以中国为核心的全球价值链的市场主体 |
| 五、打造以中国为核心的全球价值链的建构路径 |
| 六、打造以中国为核心的全球价值链的保障体系 |
| 第三节 创造有利的内外发展环境 |
| 一、持续推动国内改革,营造有利的内部发展环境 |
| 二、完善海外权益保护体制,提供有效外部救济体系 |
| 三、推动国际治理体系改革,构建有利外部制度环境 |
| 第四节 构建中美新型大国关系,跨越修昔底德陷阱 |
| 一、战略对抗将导致双输,损害双方的战略利益 |
| 二、战略合作将带来双赢,有益于双方战略利益 |
| 三、构建新型大国关系,共同为世界和平发展做贡献 |
| 第五节 守住经济安全底线 |
| 一、坚持渐进式开放,降低开放发展风险 |
| 二、防范系统性金融风险,维护国家金融安全 |
| 三、建立资源安全体系,确保国家资源安全 |
| 四、完善外国投资安全审查机制,保护国家经济安全 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）国际货币多元化趋势及对世界经济的影响——基于中国的视角（论文提纲范文）
| 一、文献综述 |
| 二、国际货币体系的演变 |
| (一) 国际金本位制度 (1880年—1914年) |
| (二) 金块本位制及金汇兑本位制 (1918年—1939年) |
| (三) 布雷顿森林体系 (1944年—1973年) |
| (四) 牙买加体系 (1976年至今) |
| 三、世界经济格局变化及对国际货币体系的冲击 |
| (一) 世界经济格局呈现多极竞争化、区域合作化加剧特征 |
| 1. 传统欧美日发达国家“政乱经慢” |
| 2. 新兴经济体面临深度转型调整 |
| 3. 资源型国家受挫于能源价格下跌 |
| 4. 许多国家经济增长举步维艰 |
| (二) 国际经济格局变化对国际货币体系的冲击 |
| 1.“特里芬两难”困扰贸易便利化及扩大化 |
| 2. 资本逐利属性与国际货币篮子限制的博弈冲突 |
| 3. 国际储备资产特性衍生国际货币多样化选择需求 |
| 四、国际货币多元化发展趋势及国际货币体系新特征 |
| (一) 国际货币多元化发展趋势 |
| 1. 美元中短期内仍将维持国际货币主导地位 |
| 2. 欧元未来将会对美元主导地位形成较大冲击 |
| 3. 人民币加入SDR有助于世界多国提升经济弹性 |
| (二) 多元化国际货币组成体系新特征 |
| 1. 汇率制度多样化利弊共存 |
| 2. 储备货币多元化趋势将进一步扩大 |
| 3. 国际收支调节机制仍有待完善 |
| 五、国际货币多元化趋势对世界经济的影响 |
| (一) 美国货币政策变化对世界经济的影响仍然举足轻重 |
| 1. 美联储退出QE引导资金回流 |
| 2. 美国制造业回归改变世界产业链分工格局 |
| (二) 欧元发展态势或将改变世界经济格局 |
| 1. 欧元重要性提升冲击现有世界经济格局 |
| 2. 欧盟一体化示范效应将在全球范围内扩散 |
| (三) 新兴经济体的国际地位提升不可逆转 |
| 1. 新兴经济体将与美国、欧盟形成三足鼎立 |
| 2. 人民币国际化助力中国“一带一路”倡议 |
| 结论 |
（7）美元霸权问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景和意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、相关文献回顾 |
| (一) 国内文献回顾 |
| (二) 国外文献回顾 |
| (三) 文献评述 |
| 三、研究思路和方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 四、论文的结构和主要内容 |
| (一) 论文的结构 |
| (二) 主要内容 |
| 五、可能创新与不足之处 |
| (一) 可能创新 |
| (二) 不足之处 |
| 第一章 理论分析框架 |
| 第一节 货币霸权及其衡量体系 |
| 一、霸权及货币霸权 |
| 二、货币霸权的属性 |
| 三、货币霸权的产生原因 |
| 四、货币霸权的衡量体系 |
| 第二节 金融霸权、货币霸权和美元霸权 |
| 一、金融霸权 |
| 二、货币霸权 |
| 三、美元霸权 |
| 第三节 相关的主要理论 |
| 一、霸权稳定论 |
| 二、特里芬两难 |
| 三、国际货币竞争理论 |
| 第二章 美元霸权的形成和运作机制 |
| 第一节 美元霸权的形成 |
| 一、美元霸权形成的过程 |
| 二、美元霸权形成的原因 |
| 三、美元霸权地位的确立和巩固 |
| 第二节 美元霸权的实施途径 |
| 一、美元发行 |
| 二、美国操纵汇率 |
| 三、行使国际金融话语权 |
| 四、军事打击 |
| 第三节 美元循环模式 |
| 一、美元--国债循环 |
| 二、美元--全球资源循环 |
| 三、美元--非美货币循环 |
| 第三章 美元霸权的收益与代价 |
| 第一节 美元霸权的收益 |
| 一、狭义铸币税 |
| 二、广义铸币税 |
| 三、利用国际收支的结构性失衡获取利差 |
| 四、利用美元和美元资产贬值减轻外债 |
| 五、其他收益 |
| 第二节 美元霸权的代价 |
| 一、美元取得霸权地位的代价 |
| 二、维持美元霸权地位的代价 |
| 三、美元作为国际本位货币应承担的责任 |
| 第三节 美元霸权地位的动摇 |
| 一、美国经济衰退对美元霸权地位的影响 |
| 二、欧元对美元霸权的现实挑战 |
| 三、人民币对美元霸权的潜在挑战 |
| 第四章 美元霸权对世界经济影响 |
| 第一节 美元霸权对全球经济影响 |
| 一、美元霸权与全球经济失衡 |
| 二、美元霸权与全球金融危机 |
| 第二节 美元霸权对发达国家影响 |
| 一、美元霸权对发达国家的有利影响 |
| 二、美元霸权对发达国家的不利影响 |
| 第三节 美元霸权对发展中国家影响 |
| 一、货币政策独立性受损 |
| 二、物价不稳及资产价格大幅波动 |
| 三、金融危机频繁爆发 |
| 第五章 美元霸权对中国经济影响 |
| 第一节 美元陷阱与中国高储蓄两难 |
| 一、美元陷阱 |
| 二、中国高储蓄两难问题 |
| 三、中国外汇储备的汇率风险和效率损失 |
| 第二节 美国量化宽松货币政策与中国通货膨胀 |
| 一、金融危机以来我国CPI走势 |
| 二、美国量化宽松货币政策及其霸权特征 |
| 三、美国量化宽松货币政策影响中国通货膨胀实证分析 |
| 第三节 美元霸权与人民币升值 |
| 一、人民币汇率改革以来的走势 |
| 二、人民币升值对我国制造业影响 |
| 三、人民币升值与资产价格 |
| 第四节 美元霸权与中国金融开放 |
| 一、金融开放步骤 |
| 二、中国金融市场开放 |
| 三、中国资本项目开放 |
| 第五节 美元霸权与“斯蒂格利茨三步骤” |
| 一、利用市场化在中国进行投机 |
| 二、制造中国的通货膨胀 |
| 三、低价收购中国的核心资产 |
| 第六章 中国应对美元霸权的策略 |
| 第一节 实施更加积极主动的开放战略 |
| 一、大量进口以减少贸易顺差 |
| 二、积极推进“一带一路”战略 |
| 三、设立自由贸易试验区 |
| 第二节 加快人民币国际化 |
| 一、尽量使用人民币进行定价 |
| 二、扩大人民币结算范围 |
| 三、加强人民币国际储备功能 |
| 第三节 优化国际储备结构 |
| 一、大力增加欧元的储备 |
| 二、积极增加黄金的储备 |
| 三、择机进行战略资源的储备 |
| 第四节 加强国际金融合作协调 |
| 一、建立或加入区域金融机构 |
| 二、加强人民币货币互换 |
| 三、开展人民币直接交易 |
| 第五节 提升国际金融话语权 |
| 一、增加在IMF和世界银行中的话语权 |
| 二、参与黄金和大宗商品定价 |
| 三、积极展开金融外交 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）欧洲国家主权债务危机的原因研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 问题的提出、背景与意义 |
| 第二节 欧洲主权债务危机爆发的原因 |
| 一、关于债务问题的思想 |
| 二、关于欧洲主权债务危机的文献综述 |
| 三、本文观点 |
| 第三节 研究方法、论证思路与论文框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路与论文框架 |
| 第四节 创新与不足 |
| 一、论文创新点 |
| 二、论文的不足之处和进一步研究的方向 |
| 第二章 经济危机理论中所蕴含的对现代经济危机的指导 |
| 第一节 西方经济学家对于危机的研究视角与思路 |
| 第二节 马克思主义经济学家对于危机的研究视角与思路 |
| 一、马克思对于危机问题研究的总体思路与结构 |
| 二、马克思的经济危机理论的地位及具体展开 |
| 三、马克思的虚拟资本理论 |
| 四、现代马克思主义危机理论 |
| 第三节 小结 |
| 第三章 从危机历史回顾中考察本次欧洲主权债务危机 |
| 第一节 国内外理论界对危机历史的回顾 |
| 一、金融危机历史的回顾 |
| 二、生产过剩的经济危机历史回顾 |
| 第二节 对主权债务问题的讨论与对主权债务危机的界定 |
| 第三节 主权债务违约的历史的回顾和对本次欧洲主权债务危机的考察 |
| 一、主权债务违约的历史 |
| 二、在横向与纵向比较中分析本次欧洲国家主权债务危机 |
| 第四节 小结 |
| 第四章 全球的收入分配格局与经济结构的转变 |
| 第一节 目前的全球收入分配格局仍然呈现一种“强资本、弱劳动”的局面 |
| 一、工资与利润关系的对比 |
| 二、世界高收入群体的状况及其收入主要来源中劳动的作用 |
| 三、当前世界的工资的变动 |
| 第二节 全球面临着贫富差距不断扩大的威胁 |
| 第三节 贫富差距导致对世界经济的支付能力不足 |
| 第四节 经济结构的转变与经济危机 |
| 第五节 小结 |
| 第五章 从政府的收入支出结构看欧洲国家主权债务危机 |
| 第一节 欧洲国家政府收入支出结构的概况 |
| 一、欧洲国家的税收结构及其各部分的变化 |
| 二、欧洲国家的政府支出结构 |
| 第二节 “欧猪五国”的政府收入支出结构 |
| 一、“欧猪五国”的收入与支出概况 |
| 二、“欧猪五国”的税收收入结构及其变化 |
| 三、“欧猪五国”的政府支出结构及其变化 |
| 第三节 “欧猪五国”的政府赤字与债务模式呈现出来的特点 |
| 第四节 小结 |
| 第六章 “欧猪五国”的政府财政问题演变为主权债务危机的机制——兼谈各国的竞争力 |
| 第一节 需要从产业的视角分析欧洲主权债务危机的缘由 |
| 一、基于储蓄状况引出从产业角度研究主权债务危机的逻辑 |
| 二、“欧猪五国”的国民储蓄结构 |
| 三、“欧猪五国”储蓄状况的不同点 |
| 第二节 “欧猪五国”的储蓄状况背后所体现出的不同产业状况 |
| 一、爱尔兰与西班牙的产业状况 |
| 二、意大利、葡萄牙与希腊的产业状况 |
| 三、“欧猪五国”产业状况的小结 |
| 第三节 “欧猪五国”的竞争力分析 |
| 一、竞争力的概念 |
| 二、“欧猪五国”的全球竞争力衡量与比较 |
| 三、“欧猪五国”与欧盟其他国家竞争力的比较 |
| 第四节 小结 |
| 第七章 欧洲主权债务危机所取得的进展及对中国的启示 |
| 第一节 “欧猪五国”应对危机所做的努力及得到的改善 |
| 第二节 在与“欧猪五国”的比较中,中国所获得的启示 |
| 第三节 小结 |
| 第八章 结论 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（9）国际金融主导权的形成与转移研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于国际金融公共产品的研究 |
| 1.2.2 关于国际金融体系的研究 |
| 1.2.3 关于金融霸权和美元霸权的研究 |
| 1.2.4 关于国际金融主导权的研究 |
| 1.2.5 简要评述 |
| 1.3 研究内容与思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 国际金融主导权的内涵、特征与作用 |
| 2.1 国际金融主导权的内涵 |
| 2.1.1 国际货币主导权 |
| 2.1.2 国际金融组织主导权 |
| 2.1.3 国际金融规则主导权 |
| 2.1.4 国际金融市场主导权 |
| 2.2 国际金融主导权的特征 |
| 2.2.1 结构性 |
| 2.2.2 博弈性 |
| 2.2.3 多边性 |
| 2.2.4 虚拟性 |
| 2.3 国际金融主导权对世界的作用 |
| 2.3.1 供给国际金融公共产品 |
| 2.3.2 主导国际金融事务 |
| 2.3.3 维护国际金融秩序 |
| 2.4 国际金融主导权对本国的作用 |
| 2.4.1 维护本国金融主权 |
| 2.4.2 保障本国金融安全 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 国际金融主导权形成与转移的历程与比较 |
| 3.1 国际金融主导权形成与转移的历程 |
| 3.1.1 萌芽阶段（荷兰掌握国际金融主导权） |
| 3.1.2 形成阶段（英国掌握国际金融主导权） |
| 3.1.3 成熟阶段（美国掌握国际金融主导权） |
| 3.2 英美获取国际金融主导权的途径比较 |
| 3.2.1 英国获取国际金融主导权的途径 |
| 3.2.2 美国获取国际金融主导权的途径 |
| 3.3 英美运用国际金融主导权的方式比较 |
| 3.3.1 国际货币主导权方面的比较 |
| 3.3.2 国际金融市场主导权方面的比较 |
| 3.3.3 国际金融规则主导权方面的比较 |
| 3.3.4 国际金融机构主导权方面的比较 |
| 3.4 英美掌握国际金融主导权的困境比较 |
| 3.4.1 特里芬两难 |
| 3.4.2 霸权衰退困境 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 国际金融主导权形成与转移的逻辑与条件 |
| 4.1 国际金融主导权形成与转移的内在逻辑 |
| 4.1.1 国际金融主导权的形成是世界经济发展的需要 |
| 4.1.2 国际金融主导权的转移是世界强国间博弈的结果 |
| 4.1.3 对国际金融主导权的认可是世界无政府状态下的公共选择过程 |
| 4.2 国际金融主导权形成与转移的国内条件 |
| 4.2.1 物质基础（强大的经济实力和创新能力） |
| 4.2.2 市场基础（良好的信用环境和完善的金融体系） |
| 4.2.3 信心基础（强大的国家机器和坚定的国家意志） |
| 4.3 国际金融主导权形成与转移的国际条件 |
| 4.3.1 世界市场的形成 |
| 4.3.2 世界格局的变化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 国际金融主导权形成与转移的国际博弈 |
| 5.1 大小国间国际金融主导权的智猪博弈 |
| 5.1.1 大小国博弈模型 |
| 5.1.2 博弈模型的均衡解 |
| 5.1.3 影响博弈均衡的因素 |
| 5.2 一战后国际金融主导权缺位的囚徒困境 |
| 5.2.1 一战后的国际金融体系 |
| 5.2.2 一战后大国间博弈的囚徒困境 |
| 5.2.3 破解大国间博弈囚徒困境的尝试 |
| 5.3 二战后大国间国际金融主导权的契约博弈 |
| 5.3.1 布雷顿森林体系的建立：从囚徒困境走向契约博弈 |
| 5.3.2 布雷顿森林体系的运行：从共赢走向危机 |
| 5.3.3 布雷顿森林体系的崩溃：从契约博弈走向金融霸权 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 国际金融主导权的经济影响 |
| 6.1 理论分析框架：构建世界经济核算模型 |
| 6.2 国际货币主导权影响经济的具体分析 |
| 6.2.1 国际货币发行的最终流向 |
| 6.2.2 国际货币主导权影响经济的不同情况 |
| 6.3 实证分析：以美国和美元为例 |
| 6.3.1 各地区经济增长与美元发行之间的因果分析 |
| 6.3.2 各地区经济发展指标与美元发行增长率的关联分析 |
| 6.4 分析结论 |
| 6.4.1 国际货币主导权对世界经济有重要影响 |
| 6.4.2 美元发行对世界经济增长的贡献大于美国 |
| 6.4.3 国际货币主导权具有负外部性 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 国际金融主导权转移的趋势 |
| 7.1 世界格局的变化 |
| 7.1.1 世界格局的变化历程 |
| 7.1.2 决定世界格局变化的因素 |
| 7.1.3 世界格局变化的方向 |
| 7.2 国际金融体系的变化 |
| 7.2.1 当前国际金融体系的缺陷 |
| 7.2.2 当前国际金融格局的重大变化 |
| 7.2.3 国际金融体系发展的可能方向 |
| 7.3 国际金融主导权的可能趋势 |
| 7.3.1 趋势之一：多国共享 |
| 7.3.2 趋势之二：货币联盟共享 |
| 7.3.3 趋势之三：世界央行主导 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 中国争取国际金融主导权的对策建议 |
| 8.1 准确定位中国角色 |
| 8.2 加快发展，夯实国内基础 |
| 8.2.1 促进经济转强，夯实物质基础 |
| 8.2.2 完善金融体系，夯实市场基础 |
| 8.2.3 提高综合实力，夯实信心基础 |
| 8.3 抓住重点，先易后难 |
| 8.3.1 重点之一：实现人民币国际化 |
| 8.3.2 重点之二：加快上海国际金融中心建设 |
| 8.3.3 难点之一：加强金融理论创新研究 |
| 8.3.4 难点之二：推动国际金融机构改革 |
| 8.4 稳步推进，集小步为大步 |
| 8.4.1 积极发声提高中国的国际金融话语权 |
| 8.4.2 在双边化或区域化中实现人民币国际化 |
| 8.4.3 在国际经济合作中提升中国金融影响力 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 总结与展望 |
| 9.1 全文总结 |
| 9.2 创新点 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 博士学习期间的科研成果 |
（10）当代国际货币竞争研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 选题的背景和意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外文献回顾 |
| 二、国内文献回顾 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 论文结构和主要内容 |
| 一、论文结构 |
| 第五节 可能创新与不足之处 |
| 一、可能创新 |
| 二、不足之处 |
| 第一章 理论分析框架 |
| 第一节 国际货币竞争的概念辨析 |
| 一、货币与货币竞争 |
| 二、国际货币与国际货币竞争 |
| 第二节 国际货币竞争的动机与模式 |
| 一、国际货币竞争的动机 |
| 二、国际货币竞争的模式 |
| 第三节 相关理论 |
| 一、国家竞争优势理论 |
| 二、货币的非国家化理论 |
| 三、货币替代理论 |
| 四、特里芬难题与新特里芬难题 |
| 五、最优货币区理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 当代国际货币竞争的格局分析 |
| 第一节 国际货币竞争格局的历史演化 |
| 一、中世纪至18世纪的货币沉浮 |
| 二、18～19世纪英镑的辉煌 |
| 三、20世纪上半叶美元与英镑的寡头竞争 |
| 四、20世纪下半叶日元的崛起与欧元的诞生 |
| 第二节 当代国际货币竞争的基本格局 |
| 一、当代国际货币竞争基本格局的内涵 |
| 二、当代国际货币竞争格局基本特征的特征 |
| 第三节 金融危机对当代国际货币竞争格局的影响 |
| 一、美国次贷危机引发的国际金融危机对当代国际货币竞争格局的影响 |
| 二、欧洲主权债务危机对当代国际货币竞争格局的影响 |
| 本章小结 |
| 第三章 当代国际货币竞争对世界经济的影响 |
| 第一节 对国际货币体系的影响 |
| 一、特里芬难题得到缓解 |
| 二、美元霸权得到遏制 |
| 三、中间汇率制度有望重新流行 |
| 四、货币政策国际协调愈来愈重要 |
| 第二节 对国际经济发展的影响 |
| 一、世界通胀水平明显下降 |
| 二、国际贸易摩擦显着上升 |
| 三、全球经济失衡可能得到缓解 |
| 第三节 对国际金融秩序的影响 |
| 一、国际资本投机有增无减 |
| 二、国际金融市场力量发生变化 |
| 三、区域金融合作加强 |
| 四、国际金融机构改革加快 |
| 本章小结 |
| 第四章 当代国际货币竞争的收益-成本分析 |
| 第一节 当代国际货币竞争的基本态势 |
| 一、美元与欧元争夺领导权 |
| 二、日元国际竞争力逐渐衰落 |
| 三、新兴经济体货币魅影初现 |
| 第二节 收益-成本分析方法 |
| 一、可计量的收益-成本分析 |
| 二、不可计量的收益-成本分析 |
| 第三节 主要国际货币的收益-成本分析 |
| 一、美元的收益-成本分析 |
| 二、欧元的收益-成本分析 |
| 三、日元的收益-成本分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 结论与对策 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、美元仍然是当代国际货币竞争格局的主导 |
| 二、当代国际货币竞争对世界经济产生了深刻的影响 |
| 三、主要国际货币的竞争收益差别较大 |
| 第二节 人民币参与国际货币竞争的必要性 |
| 一、获得国际铸币税等收益 |
| 二、推进国际货币体系改革 |
| 三、有利于中国经济长远发展 |
| 第三节 人民币参与国际货币竞争的优势与劣势 |
| 一、人民币的竞争优势 |
| 二、人民币的竞争劣势 |
| 第四节 人民币参与国际货币竞争的基本策略与对策 |
| 一、基本策略的选择 |
| 二、具体的对策 |
| 本章小结 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、欧元诞生的基础及对世界经济与金融的影响（论文参考文献）
- [1]“一带一路”建设中人民币的货币锚效应研究[D]. 蔡琬琳. 吉林大学, 2021(02)
- [2]当代西方经济帝国主义理论研究[D]. 程睿. 吉林大学, 2021(01)
- [3]欧美量化宽松货币政策的溢出效应 ——基于GVAR模型的实证研究[D]. 杨澄. 山东大学, 2021(02)
- [4]人民币国际化进程中的中欧货币合作:动因及前景[J]. 胡弘志,左海聪. 国际贸易, 2020(07)
- [5]新时代中国对外开放研究[D]. 刘登攀. 中共中央党校, 2019(01)
- [6]国际货币多元化趋势及对世界经济的影响——基于中国的视角[J]. 黄剑,黄卫平. 江淮论坛, 2018(02)
- [7]美元霸权问题研究[D]. 何正全. 南京大学, 2016(06)
- [8]欧洲国家主权债务危机的原因研究[D]. 刘艳. 南开大学, 2014(07)
- [9]国际金融主导权的形成与转移研究[D]. 张应华. 武汉理工大学, 2014(06)
- [10]当代国际货币竞争研究[D]. 朱建平. 南京大学, 2013(05)