一、苹果新品种——华金（论文文献综述）
盖艺[1]（2021）在《苹果果皮花青苷合成相关lncRNA的表达分析及研究》文中研究表明长链非编码RNA（long noncoding RNA,lncRNA）是非编码RNA中的一种,能够以RNA的形式发挥自身的作用,如参与细胞周期调控、表观遗传修饰、转录调控等生物学过程。本研究以两种不同色相‘富士’苹果为试验材料,通过高通量测序发现差异表达的lncRNA,利用生物信息学分析lncRNA及靶基因的生物学功能;利用实时荧光定量PCR（Real-time q PCR）,对显着差异的lncRNA进行验证;在此基础上,对两种不同色相‘富士’果皮进行生理指标测定,分析解袋后连续11天内果实的着色差异变化。同时通过实时荧光定量PCR,解析了‘粉红女士’、‘新红星’、‘瑞雪’等33个红色品种和非红色品种的果皮中,lncRNA及其靶基因的表达差异。主要研究结果如下:（1）对不同色相‘富士’果皮进行高通量测序,共得到46个显着差异表达的lncRNA,其中15个可能作为mi RN A前体。预测到21个cis作用靶基因、34个tra ns作用靶基因,靶基因主要参与代谢过程、细胞过程、类黄酮生物合成、光合作用-天线蛋白等。TCONS＿00045933在片红‘富士’中表达量高,在条红‘富士’中表达量低,预测其trans作用靶基因为bHLH36,与花青苷合成有关。由此推测,两种不同色相‘富士’果皮显着差异lncRNA——TCONS＿00045933可能与果皮花青苷合成相关。（2）对不同色相‘富士’苹果解袋后连续11天内果皮的色泽变化及花青苷含量进行了测定。结果表明,片红‘富士’果皮L*值在解袋后11天内共下降27.10,条红‘富士’果皮的L*值共下降24.09。两种不同色相‘富士’的果皮都逐渐变红,片红‘富士’的a*值由2.49升至16.05,条红‘富士’的a*值由4.46升至15.96。b*值、C*值和h°值均呈下降趋势,片红‘富士’果皮的黄色度和色泽饱和度低于条红‘富士’,色度角的变化大于条红‘富士’。由此证明,两种不同色相‘富士’苹果解袋后,果皮红色度和花青苷含量均逐渐增大,但片红‘富士’果皮的花青苷含量大于条红‘富士’。（3）利用实时荧光定量PCR,对不同色相‘富士’苹果解袋后连续11天果皮中TCONS＿00045933的表达进行了分析。结果发现,解袋后条红‘富士’果皮中TCONS＿00045933表达量分别是前一天表达量的1.214、2.168、1.087、1.044、1.697、1.052、2.206、1.202、1.318、1.817倍;片红‘富士’果皮中TCONS＿00045933表达量分别是前一天表达量的4.136、1.133、1.613、1.141、1.670、1.129、1.553、1.273、1.249、1.201倍。解袋11天内,片红‘富士’果皮中TCONS＿00045933表达量的增幅大于条红‘富士’,TCONS＿00045933的相对表达量与花青苷的含量呈极强正相关。由此进一步表明TCONS＿00045933与‘富士’果皮的花青苷合成有关。（4）对22个红色品种和11个非红色品种果皮中TCONS＿00045933和bHLH36的表达量进行了分析。结果显示,33个苹果品种中TCONS＿00045933表达量较高的是‘意大利早红’、‘华硕’、‘烟富3’,表达量较低是‘瑞雪’、‘金铃’、‘王林’。bHLH36表达量较高的3个品种与TCONS＿00045933一致;表达量较低的是‘金铃’、‘金富’、‘王林’。大部分红色品种果皮中TCONS＿00045933和bHLH36的表达量高于非红色品种,二者的表达量呈极显着正相关。这表明TCONS＿00045933与果皮红色有关,且与bHLH36存在共表达关系。
郝妮妮[2]（2021）在《‘瑞雪’苹果套袋着色变化及机理研究》文中研究表明‘瑞雪’是西北农林科技大学最新选育的优质晚熟黄绿色苹果新品种,以内在品质优异而受到关注。生产中发现‘瑞雪’经过套袋处理果实可以着红色,为了解‘瑞雪’套袋后着色变化的机理,以‘瑞雪’及其它10个非红色品种为试材,研究套袋对非红色品种着色的影响,同时以‘瑞雪’和红色品种‘富士’为试材,分析了解袋后二者着色的差异性,解析了二者在解袋后的着色过程中花青苷合成相关基因的表达及MdMYB1启动子甲基化水平的变化。主要研究结果如下:1.‘瑞雪’等11个非红色品种解袋后均可着色,但着色速度和着色程度差异较大:‘金冠’等黄色品种解袋后L*和a*变化不大,b*值不断升高,花青苷合成量含量较低（1～4 mg/g Fresh Weight,FW）;‘印度’、‘澳洲青苹’等绿色品种解袋后L*不断降低,a*明显升高,b*值不断降低,花青苷含量可达到100 mg/g FW。‘印度’的叶绿素含量和类胡萝卜素含量明显高于其他品种。着色轻微的果实如‘金冠’解袋后花青苷的合成速率明显低于‘澳洲青苹’、‘印度’,说明绿色品种比黄色品种解袋后更易着色。2.对‘金冠’、‘王林’、‘澳洲青苹’三个代表性品种通过qRT-PCR来检测花青苷合成有关的基因的表达水平发现:‘金冠’MdMYB1的表达量在解袋后第7 d上升为原来的1.5倍,但在解袋14 d又出现下降,但‘澳洲青苹’在解袋第7 d便上升为解袋时的6倍,到解袋14 d上升为原来的9倍,说明在解袋后,‘澳洲青苹’中的MdMYB1的表达促进了果皮花青苷含量的积累,从而使其快速明显着色。3.通过qRT-PCR来检测花青苷合成有关的基因的表达水平发现:‘瑞雪’解袋后MdMYB1表达水平不断上升,直到解袋后第3 d出现表达高峰,随后开始下降,‘富士’解袋后MdMYB1表达水平在第1 d有所上升之后基本不变。结构基因MdCHS、MdF3H、MdANS、MdUFGT均在解袋后第2 d出现表达高峰,而‘富士’的表达高峰出现在第3d。4.启动子甲基化分析表明,‘瑞雪’MdMYB1启动子的-1901～-1648bp和-1670～-1179bp高度甲基化,套袋后‘瑞雪’果皮中MdMYB1启动子区-1901～-1179 bp、-1200～-820bp和-354～-43bp的甲基化水平降低;解袋后-1200～-820 bp和-354～-43 bp区‘瑞雪’的甲基化水平明显下降,而‘富士’基本不变。
孙丽梅,王岩,曲静艳,李兴超[3]（2021）在《对我国自育苹果品种推广应用的几点思考》文中研究说明随着全球新一轮科技革命的兴起和我国农业现代化的推进,种业在农业发展中的基础性、战略性、先导性、核心性、引领性地位日趋突出,可以说,良种是农业产业链的最上游,是主体。培育更多的区域性、个性化强的新品种是引领农业高质量发展、培育农业新动能、
董志丹,宋尚伟,宋春晖,郑先波,焦健,王苗苗,阎振立,张瑞萍,白团辉[4]（2020）在《我国育成苹果品种的系谱分析及其育种启示》文中提出本文系统收集并分析了1951—2019年我国报道育成的273个苹果品种（不含砧木）的资料,对这些苹果品种的亲本组成及亲本选配特点和规律进行分析,绘制以主要品种为亲本育成品种的系谱图,以全面总结新中国成立70年来我国苹果的育种成果。在我国选育的273个苹果品种中,通过杂交获得的品种最多（145个,53.11%）,其次是芽变品种（111个,40.65%）,实生选育品种（15个,5.50%）和诱变品种（2个,0.73%）。根据品种特性分类,育成苹果品种中,红皮品种最多（240个,占87.91%）,其次是绿皮品种（19个,6.96%）和黄皮品种（14个,5.13%）。大果（≥200 g）、中果（100—200 g）和小果（≤100 g的小果）品种分别占57.14%、35.53%和7.73%。果实成熟期早、中和晚熟品种分别占24.54%、32.97%和42.49%。273个育成的苹果品种中,有耐贮品种（83个,30.40%）、抗寒品种（78个,28.57%）、短枝型品种（34个,12.45%）、柱型品种（8个,2.93%）和红肉品种（4个,1.47%）。分析亲本来源明确的262个品种,表明这些品种由103个亲本育成,包括3个国内地方品种,63个国外引进品种和37个衍生品种。通过系谱分析发现,苹果骨干亲本为‘富士’‘金冠’‘元帅’和‘嘎啦’,分别衍生104、64、36和24个品种。杂交和芽变是选育苹果品种的主要途径,亲本性状优良或不同地理来源的亲本组合更容易选育出优良品种。在此基础上,剖析我苹果育种中存在的问题,并对生物技术在系谱分析上的应用进行展望。本文为制定苹果育种计划和亲本的选配提供了有益借鉴。
迟馨,赵玲玲,Dorota Ewa Kruczynska,杜晓云,刘美英,姜中武,宋来庆[5]（2020）在《系列黄绿色苹果品种在烟台地区的种植评价》文中指出苹果是烟台的主要栽培水果,以红色品种为主,优良的黄色和绿色品种较为缺乏。为丰富烟台地区的苹果品种结构,增加黄绿色品种,本研究通过引种和杂交育种方式,筛选出15个黄色和绿色苹果品种,在烟台地区进行种植试验,并对品种的植物学性状、果实品质、物候期等进行了系统评价。结果表明:15个品种在植物学性状、果实品质和成熟期方面均存在差异,成熟期从7月中旬至11月上旬,每个品种有各自的特点,均可作为特色黄色和绿色苹果品种在烟台地区进行推广种植。
李红莲,张冰冰,梁英海,赵晨辉,王珊珊,宋宏伟[6]（2020）在《中国近30年苹果育种亲本选择与选配分析》文中指出通过对中国果树育种工作者育成的183个苹果品种亲本材料的分析,归纳总结出:选育以人工杂交常规育种为最常用的方法,所占比例为50.3%;亲本的来源以国外品种为主导,亲本配置组合"国外品种×国外品种"、"国外品种×国内品种"育成品种的比例分别是52.2%、21.7%,其它方法育成品种占26.1%;育成品种的亲本品种主要有‘金冠’、‘富士’、‘东光’、‘国光’、‘红星’、‘元帅’、‘金红’、‘M9’、‘惠’、‘寒富’,可以称之为骨干亲本,抗寒品种的亲本主要是以‘东光’、‘金红’和‘寒富’作母本,矮化砧木的亲本主要是以‘M9’作父本,鲜食品种亲本主要是‘金冠’、‘国光’、‘惠’和‘寒富’作母本和‘富士’、‘红星’、‘元帅’作父本,能更高效地选育出符合预期目标的苹果品种。上述分析结果为苹果目标育种和性状遗传研究等亲本材料选择提供参考依据。
曹风,刘璇,毕金峰,吴昕烨,张彪,刘嘉宁[7]（2019）在《不同品种苹果果胶含量及结构差异分析》文中研究指明【目的】比较分析不同品种苹果原料果胶结构的差异性,为品种识别提供帮助,为苹果相关产品的加工以及苹果副产物的利用提供理论数据基础。【方法】以来自全国7个产区的14个品种20份苹果样品为研究对象,由每份苹果的细胞壁物质（alcohol-insoluble residue,AIR）提取3种类型果胶:水溶性果胶（water-soluble pectin,WSP）、螯合性果胶（CDTA-soluble pectin,CSP）及碱溶性果胶（Na2CO3-soluble pectin,NSP）,研究分析果胶的半乳糖醛酸（galacturonic acid,GalA）含量、酯化度、重均分子量（weight-average molar mass,Mw）、中性糖含量以及结构官能团,并进行主成分分析以及热图分析。【结果】不同品种苹果样本间果胶特性存在一定差异性。3种类型果胶含量以NSP半乳糖醛酸含量最多,WSP次之,CSP含量最少,最富含果胶含量的苹果品种是‘澳洲青苹’（215.75 mg GalA·g-1 AIR）,产自不同地区的‘富士’（栖霞、新疆、青岛‘烟6’、河北‘三优’）苹果的各果胶半乳糖醛酸含量有着较大的差异;‘秋锦’的WSP甲酯化度最高,CSP的甲酯化度偏高,且大多数为高酯化度果胶;WSP的乙酰化度均在3.5%以下;WSP的Mw在各品种苹果间差异性最为显着,辽宁‘华月’WSP的Mw最高;‘红将军’WSP的Mw/Mn高于其他品种,但其CSP的Mw/Mn低于其他品种;Mw/Mn在3种类型果胶间差异性较小;中性糖含量组成均以鼠李糖、阿拉伯糖、半乳糖3种单糖居多,岩藻糖、木糖、甘露糖呈微量状态,葡萄糖存在居多的原因可能是在果胶的提取过程中,有可溶性淀粉、糊精或低聚糖混杂;各果胶以同型聚半乳糖醛酸和鼠李聚半乳糖醛酸II型结构为主,且果胶侧链较多;主成分分析得出苹果样本间的主要差异性指标为WSP的半乳糖含量、阿拉伯糖含量、岩藻糖含量以及CSP的半乳糖含量、鼠李糖含量、中性糖比率（鼠李糖与半乳糖醛酸含量的比值）。【结论】不同品种苹果原料中3种类型果胶的含量及其结构存在一定的差异性,具有父本、母本等基因杂交关系的苹果品种的果胶结构特点间存在关联性,研究可为苹果育种与种植结构调整提供理论支持。
孙蕊[8]（2019）在《不同授粉品种对富士苹果果实品质的影响》文中进行了进一步梳理‘富士’苹果是我国栽培面积最大的苹果品种,自交亲和率极低,适宜的授粉品种可以提高果实的产量与品质。因此为其筛选适宜的授粉树种,合理配置授粉树是提高‘富士’苹果产量与品质的关键。为了探明不同授粉品种对‘富士’苹果果实品质的影响,本试验以十年生‘富士’作为母本,以‘皮诺娃’、‘红露’、‘华金’、‘红玉’、‘红肉海棠’、‘西施红’等17个品种作父本进行授粉试验,测定授粉后果实的经济性状和综合品质。通过比较分析不同组合授粉对‘富士’苹果果实的品质差异,筛选适宜的‘富士’授粉品种,对于生产优质‘富士’苹果具有重要意义。本研究主要结论如下:1、通过对17个苹果授粉品种的花粉生活力进行测定,结果表明这17个授粉苹果品种中‘乔纳金’和‘西施红’的出粉量最少,单花出粉量分别为142380粒和143240粒;以‘海棠211号’的单花出粉量最高,为214000粒。所用授粉品种的单花出粉量均达到出粉量的标准（140900214000粒）,可用于授粉试验。以‘青香’的花粉萌发率最高,达到83.03%,以‘华金’的最低,仅为35.2%。与‘富士’授粉后,以‘华硕’果实的坐果率最高,为96.14%,其次为‘西施红’96.08%,以‘海棠211号’的坐果率最低,仅为65.13%,均满足作‘富士’授粉树的要求。2、不同品种授粉能显着影响富士果实品质,20172018年连续两年测定了不同品种授粉对‘富士’苹果外在品质和内在品质的影响,结果表明,从单果重比较,以‘金铃’授粉,‘富士’的单果重最大（267.53 g）,其次为‘乔纳金’（263.71 g）;‘红露’的单果重最小,仅为166.22 g。从果形指数可以看出,不同授粉品种对‘富士’苹果果实的果形指数影响较小,不同品种授粉‘富士’苹果果形指数介于0.840.91,不同授粉品种之间差异不明显。不同品种对‘富士’授粉后果实的硬度影响差异较大,以‘青香’授粉,‘富士’苹果果实硬度最大,为6.87 kg·cm-2,‘皮诺娃’次之;以‘华金’授粉后硬度最小(6.74kg·cm-2)。‘红露’对‘富士’授粉后果实可溶性固形物、维生素C含量最高,分别达到18.4%和7.42 mg·100g-1,‘皮诺娃’的维生素C含量为7.07 mg·100g-1。以‘海棠130号’的可溶性固形物含量最低,仅为12.8%。以‘红露’授粉的‘富士’苹果果实可溶性糖含量为最高,为12.75 kg·cm-2,以‘丰艳’授粉的‘富士’苹果可溶性糖含量最低;从可滴定酸含量来看,不同品种授粉后可滴定酸含量最高的为‘金铃’0.29 mmol·g-1。不同授粉处理能影响‘富士’果实的固酸比,‘红露’授粉后果实的固酸比含量高达89.33%,其余授粉品种授粉后果实的固酸比介于50%60%;其他品种授粉后‘富士’苹果的果实糖酸比在4050%之间。采用隶属函数值法分析后,果实内在品质最佳的为‘皮诺娃’。3、授粉品种对‘富士’授粉后苹果种子饱籽率的影响效果品种间差异显着,授粉组合中饱籽率最高的的是‘红玉’ב富士’组合,最高为82.50%,最低的是‘红肉海棠’ב富士’,饱籽率为47.30%。不同授粉组合种子发芽率在20.30%55.80%,以‘金铃’授粉后‘富士’苹果种子出苗率最高,高达90.00%。‘皮诺娃’授粉后的果实种子发芽率为50.00%,出苗率为78.60%。4、17个品种对‘富士’授粉后果实的香气物质有明显的花粉直感效应,果实检测出的香气成分含量在不同授粉品种间差异较大,其主要香气物质由2-甲基-1-丁醇乙酸酯、己酸己酯、2-甲基丁醇丁酯、乙酸己酯、2-甲基丁酸己酯、α-法尼烯等组成,分析得知,以‘红玉’授粉的富士果实的主要香气成分含量最高,但其香气成分种类数最少,仅有25种。其次为‘红肉海棠’和‘金铃’授粉品种,但‘金铃’的酯类相对含量较低,仅为69.20%,以‘海棠130号’授粉的‘富士’苹果香气种类最多,为33种,但其酯类香气物质含量只有68.87%。以‘皮诺娃’授粉的富士果实酯类香气物质含量较高,占香气成分总量的73.32%,香气成分种类有31种,其中酯类占20种,香气成分种类丰富。5、结合授粉后果实的品质性状分析,‘皮诺娃’的综合指标最佳,生产上可以考虑用‘皮诺娃’的花粉对‘富士’进行授粉,从而增加‘富士’果实的风味和品质。
丛佩华,张彩霞,韩晓蕾,田义,张利义,李武兴[9]（2018）在《我国苹果育种研究现状及展望》文中研究指明截至目前,我国已先后育出苹果品种300余个,然而在苹果生产上能作为主栽品种的屈指可数。据不完全统计,共有40余个科研机构曾从事过苹果育种工作,但长期从事苹果育种研究且有一定规模的机构仅20个。全国苹果育种协作组自2004年成立以来,对我国苹果育种工作起到了巨大推动作用,近10年,通过定期开展问卷调查、查阅相关文献等方式,从品种选育、研究单位、相关项目开展等方面跟踪了解我国苹果育种工作进展。本文概述了近年来我国苹果新品种选育及相关工作开展情况,并在此基础上,梳理了我国苹果育种工作中存在的若干问题,并提出相应建议,以供参考。
蔡洋洋[10]（2018）在《苹果新品种‘伊美’综合性状评价》文中研究表明‘伊美’是2012年由西北农林科技大学园艺学院从新西兰引进的苹果新品种,2012-2017年经过连续的观察与试验研究,发现‘伊美’苹果品种具有脆、硬、糖度高的显着特点。本研究以我国苹果主栽品种‘富士’和西北农林科技大学园艺学院最新培育的‘瑞阳’作为对照品种,系统评价‘伊美’品种的综合性状。主要包括:植物学性状,生物学性状,果实经济性状,抗病性以及该品种在陕西几个地区的栽培表现,同时研究该品种提高品质的几项关键技术措施,以便为推广该品种提供科学的理论依据。本项研究获得以下主要结论:1.‘伊美’在白水县表现树势中庸,树体比‘富士’和‘瑞阳’较小;新梢年生长量较小。萌芽率、成枝力均高于对照品种‘富士’和‘瑞阳’;‘伊美’易形成中、短结果枝。2.‘伊美’果个大,果实硬、脆,可溶性固形物含量高于对照品种,风味浓郁,耐贮藏,综合果实内在品质优,推广前景好。3.‘伊美’对褐斑病高抗,病情指数与‘瑞阳’接近,低于‘富士’;腐烂病发病率低,低于‘富士’;但白粉病病情指数高于对照品种‘富士’和‘瑞阳’,在栽培过程中应加强其白粉病的防治。4.开展三个县4个不同采样点‘伊美’品种品质研究,品质表现最好的是澄城县海亮公司,其次是白水苹果试验站和林皋镇,旬邑县由于树体年龄较小,有等进一步观察研究。5.‘伊美’品种用‘富士’和‘瑞阳’授粉花朵座果率最高;用‘瑞雪’授粉得到的果实果形端正,‘浓果25’和‘嘎拉’作为授粉树得到的果实风味佳;‘粉红女士’和‘吴起楸子’作为授粉树坐果率最低。6.4组叶面肥的喷施与对照相比均显着提高了果实内在品质,综合分析果实品质处理Ⅱ效果最好;处理Ⅰ与处理Ⅳ效果较好;处理Ⅲ效果次之。
二、苹果新品种——华金（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、苹果新品种——华金（论文提纲范文）
（1）苹果果皮花青苷合成相关lncRNA的表达分析及研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 ‘富士’苹果的概述 |
| 1.2 苹果色泽及其影响因子 |
| 1.2.1 苹果的色泽差异 |
| 1.2.2 苹果的色泽评价 |
| 1.2.3 花青苷对苹果色泽的影响 |
| 1.2.4 表观遗传修饰对苹果色泽的影响 |
| 1.3 植物花青苷的研究进展 |
| 1.3.1 花青苷的组成及功能 |
| 1.3.2 花青苷的生物合成途径 |
| 1.3.3 调控花青苷合成的转录因子 |
| 1.3.4 bHLH转录因子的研究进展 |
| 1.4 lncRNA的研究进展 |
| 1.4.1 lncRNA的发现及分类 |
| 1.4.2 植物lncRNA的研究进展 |
| 1.4.3 lncRNA与 m RNA关联分析的方法 |
| 1.5 本研究的目的及内容 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 2 ‘富士’果皮lncRNA测序与分析 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 构建测序文库 |
| 2.1.3 测序数据处理与重构转录本 |
| 2.1.4 lncRNA分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 测序数据与转录本统计 |
| 2.2.2 lncRNA转录本组间差异 |
| 2.2.3 mi RNA前体预测 |
| 2.2.4 Cis作用分析 |
| 2.2.5 Trans作用分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 植物lncRNA的作用 |
| 2.3.2 lncRNA对果皮花青苷合成的影响 |
| 3 不同色相‘富士’苹果解袋后的着色差异 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料和处理 |
| 3.1.2 主要仪器和试剂 |
| 3.1.3 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 解袋后‘富士’果皮色泽参数的变化 |
| 3.2.2 解袋后‘富士’果皮花青苷含量的变化 |
| 3.2.3 解袋后‘富士’果皮lncRNA的表达分析 |
| 3.2.4 相关性分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 不同色相‘富士’果皮色泽参数的差异 |
| 3.3.2 不同色相‘富士’果皮花青苷含量的差异 |
| 3.3.3 不同色相‘富士’果皮lncRNA的差异表达 |
| 4 lncRNA及靶基因在不同苹果品种中的表达 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 lncRNA在不同苹果品种中的表达分析 |
| 4.2.2 靶基因在不同苹果品种中的表达分析 |
| 4.2.3 相关性分析 |
| 4.2.4 聚类分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 RNA提取 |
| 4.3.2 不同品种果皮中lncRNA的差异表达 |
| 4.3.3 不同品种果皮中lncRNA靶基因的差异表达 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（2）‘瑞雪’苹果套袋着色变化及机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 苹果花青苷的合成及其调控 |
| 1.1.1 苹果花青素概况 |
| 1.1.2 苹果果实花青苷的生物合成 |
| 1.2 影响苹果色泽形成的环境因子 |
| 1.2.1 光照对花青苷生物合成过程的影响 |
| 1.2.2 温度对花青苷合成的影响 |
| 1.2.3 套袋对花青苷生物合成的影响 |
| 1.3 果实色泽变异的分子机理 |
| 1.3.1 基因结构的突变对色泽变异的影响 |
| 1.3.2 反转录转座子的插入对色泽变异的影响 |
| 1.3.3 DNA甲基化对色泽变异的影响 |
| 1.4 本研究的目的意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 植物材料 |
| 2.1.2 菌株及载体 |
| 2.2 试验仪器与试剂 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 色泽测定 |
| 2.3.2 花青苷提取及测定 |
| 2.3.3 叶绿素和类胡萝卜素含量的测定 |
| 2.3.4 植物总RNA的提取和基因表达分析 |
| 2.3.5 基因组DNA提取及亚硫酸盐修饰 |
| 2.3.6 甲基化PCR扩增及序列测定 |
| 2.3.7 数据统计 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 非红色苹果品种套袋解袋后果实着色的差异比较 |
| 3.1.1 果实套袋后着色变化 |
| 3.1.2 果实色泽参数的变化 |
| 3.1.3 果皮中花青苷含量的变化 |
| 3.1.4 叶绿素和类胡萝卜素含量的变化 |
| 3.1.5 花青苷合成相关基因的表达分析 |
| 3.2 ‘瑞雪’苹果套袋后着色变化及机理研究 |
| 3.2.1 果皮颜色变化及其色泽参数的变化 |
| 3.2.2 相关色素含量的变化 |
| 3.2.3 花青苷合成相关基因的表达分析 |
| 3.2.4 MdMYB1 启动子序列的扩增 |
| 3.2.5 果皮MdMYB1 启动子甲基化水平的对比 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 套袋诱导不同苹果品种着色差异及其原因 |
| 4.2 套袋处理对不同苹果品种花青苷合成相关基因表达的影响 |
| 4.3 ‘瑞雪’解袋后果皮MdMYB1 启动子甲基化水平分析 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 缩略词 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）对我国自育苹果品种推广应用的几点思考（论文提纲范文）
| 1 苹果新品种育成情况 |
| 2 自育苹果新品种应用现状与主栽品种 |
| 2.1 应用现状 |
| 2.2 不同时期主栽品种 |
| 2.2.1 特早熟品种 |
| 2.2.2 中熟品种 |
| 2.2.3 晚熟品种 |
| 3 对苹果新品种推出与应用的思考 |
| 3.1 品种的特异性 |
| 3.2 品种的适地适栽 |
| 3.3 研究制定良种良法配套的技术规范 |
| 3.4 示范样板园的引领作用 |
| 4 结语 |
（4）我国育成苹果品种的系谱分析及其育种启示（论文提纲范文）
| 1 我国苹果的育种成果 |
| 2 苹果育种手段与技术 |
| 3 苹果重要经济性状分析 |
| 4 苹果亲本的组配特点 |
| 4.1 育成苹果品种的亲本组成 |
| 4.2 不同地理来源亲本组配 |
| 4.3 不同果皮颜色的亲本组配 |
| 4.4 不同单果重的亲本组配 |
| 4.5 不同成熟期的亲本组配 |
| 4.6 其他的亲本组配 |
| 5 苹果骨干亲本及其系谱分析 |
| 5.1 富士 |
| 5.2 金冠 |
| 5.3 元帅 |
| 5.4 嘎拉 |
| 6 问题与展望 |
| 6.1 我国苹果种质资源丰富，但育种利用率较低 |
| 6.2 选育的品种多，综合性状优良的少 |
| 6.3 常规育种技术为主，生物技术育种应用少 |
| 6.4 加强分子水平鉴定，构建准确的系谱 |
（5）系列黄绿色苹果品种在烟台地区的种植评价（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验园情况 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 测定指标与方法 |
| 1.4.1 品种植物学性状调查方法 |
| 1.4.2 果实品质指标测定方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同品种植物学性状评价 |
| 2.2 不同品种果实品质指标评价 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（6）中国近30年苹果育种亲本选择与选配分析（论文提纲范文）
| 1 结果与分析 |
| 1.1 育种方法 |
| 1.2 杂交育种亲本选择 |
| 1.3 杂交育种亲本选配 |
| 1.4 苹果育种骨干亲本的筛选 |
| 1.5 苹果育种骨干亲本作父母本情况 |
| 2 讨论 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 材料 |
| 3.2 育成苹果新品种统计分析 |
| 3.3 骨干亲本筛选 |
| 作者贡献 |
（7）不同品种苹果果胶含量及结构差异分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验原料 |
| 1.2 主要试剂 |
| 1.3 主要仪器与设备 |
| 1.4 试验方法 |
| 1.4.1 细胞壁物质的制备 |
| 1.4.2 细胞壁各组分分离 |
| 1.5 指标测定 |
| 1.5.1 果胶含量测定 |
| 1.5.2 果胶甲酯化度的测定 |
| 1.5.3 果胶乙酰化度的测定 |
| 1.5.4 果胶单糖组成和含量的测定 |
| 1.5.5 果胶分子量的测定 |
| 1.5.6 果胶红外光谱 |
| 1.6 数据分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同品种苹果原料中不同类型果胶的分析 |
| 2.2 不同品种苹果原料中不同类型果胶的红外光谱图的分析 |
| 2.3 不同品种苹果原料中不同类型果胶的单糖组成分析 |
| 2.4 不同品种苹果原料中果胶含量及其结构差异的分析 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（8）不同授粉品种对富士苹果果实品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 果树自交不亲和性 |
| 1.1.1 果树自交不亲和性机制 |
| 1.1.2 果树生产中授粉树的配置 |
| 1.1.3 影响果树授粉的授粉因子 |
| 1.2 授粉的研究现状 |
| 1.3 花粉直感特性研究 |
| 1.3.1 果树花粉直感现象 |
| 1.3.2 花粉直感对坐果率及果实品质的影响 |
| 1.3.3 花粉直感对果实香气成分的影响 |
| 1.4 授粉品种的特性研究 |
| 1.5 本研究的目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1花粉的制备及萌发实验 |
| 2.3.2 果实坐果率统计 |
| 2.3.3 果实种子数量的统计 |
| 2.3.4 果实外在品质的测定方法 |
| 2.3.5 果实内在品质的测定方法 |
| 2.3.6 果实挥发性成分的测定 |
| 2.4 数据处理与统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同授粉品种花药出粉量测定 |
| 3.2 不同授粉品种花粉活力的测定 |
| 3.3 不同品种授粉对富士坐果率的影响 |
| 3.4 不同品种授粉对富士苹果果实种子的影响 |
| 3.4.1 不同品种授粉后果实的饱籽率 |
| 3.4.2 不同品种授粉后果实种子发芽率的分析 |
| 3.5 不同授粉品种对富士苹果果实品质的影响 |
| 3.5.1 不同授粉品种对富士果实外观品质的影响 |
| 3.5.2 不同品种授粉对富士果实内在品质的影响 |
| 3.5.3 不同品种授粉对果实香气成分的影响 |
| 3.6 不同品种授粉后果实内在和外在品质指标相关性分析及评价 |
| 3.7 不同授粉处理后果实品质的周期变化 |
| 3.7.1 不同品种对富士授粉后果实坐果率对比 |
| 3.7.2 不同品种授粉处理后果实品质的差异对比 |
| 3.7.3 不同授粉处理后果实质量的变化 |
| 3.7.4 不同授粉处理对富士果实果形指数的影响 |
| 3.7.5 不同授粉处理对富士果实种子与果形指数的关系 |
| 3.7.6 套袋对果实品质的影响 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 授粉与坐果率的关系 |
| 4.2 授粉与果实品质的关系 |
| 4.3 授粉与果实香气成分的关系 |
| 4.4 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（9）我国苹果育种研究现状及展望（论文提纲范文）
| 1 苹果新品种选育情况 |
| 2 育种单位及杂交育种开展情况 |
| 3 我国苹果育种研究存在的主要问题 |
| 3.1 评价体系不健全, 缺少后续的市场评价及调研, 品种区试开展得也不够深入 |
| 3.2 分工协作不够密切, 缺少大型的联合育种项目 |
| 3.3 研究不够深入, 分子生物学研究缺少突破性进展, 研究目标与生产实践结合不紧密 |
| 3.4 育种工作的传承性和延续性较差 |
| 4 展望 |
| 4.1 育种目标 |
| 4.2 育种技术 |
| 4.3 推广方式 |
（10）苹果新品种‘伊美’综合性状评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 国内外苹果栽植现状 |
| 1.1.1 国外苹果栽植现状 |
| 1.1.2 国内苹果栽植现状 |
| 1.2 我国苹果品种现状概况及存在的主要问题 |
| 1.2.1 我国苹果品种现状概况 |
| 1.2.2 我国苹果品种存在的主要问题 |
| 1.3 苹果品种综合性状评价 |
| 1.3.1 植物学性状评价 |
| 1.3.2 生物学形状评价 |
| 1.3.3 栽培性状评价 |
| 1.3.4 果实经济性状评价 |
| 1.3.5 不同区域果实品质差异分析 |
| 1.4 本研究的目的和意义 |
| 1.4.1 本研究的依据 |
| 1.4.2 本研究的目的和意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 测定方法 |
| 2.2.1 物候期观察、植物学特性调查 |
| 2.2.2 生物学特性评价 |
| 2.2.3 果实品质评价 |
| 2.2.4 人工授粉 |
| 2.2.5 叶面肥处理 |
| 2.3 数据处理与分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 ‘伊美’主要物候期记录 |
| 3.2 ‘伊美’植物学特性观察 |
| 3.3 ‘伊美’生物学特性评价 |
| 3.3.1 ‘伊美’生长习性调查结果 |
| 3.3.2 ‘伊美’结果习性调查结果 |
| 3.3.3 ‘伊美’3种常见病害抗性情况 |
| 3.4 ‘伊美’果实主要经济性状评价 |
| 3.4.1 ‘伊美’果实外观质量 |
| 3.4.2 ‘伊美’果实内在品质 |
| 3.4.3 ‘伊美’果实贮藏性 |
| 3.5 ‘伊美’不同地区果实主要经济性状评价 |
| 3.5.1 ‘伊美’不同地区不套袋果实主要经济性状 |
| 3.5.2 ‘伊美’不同地区套袋果实主要经济性状 |
| 3.6 ‘伊美’品种提高品质技术研究 |
| 3.6.1 授粉品种的选择研究 |
| 3.6.2 叶面肥喷施对‘伊美’果实品质的影响 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 ‘伊美’物候期、植物学性状评价 |
| 4.2 ‘伊美’生物学性状评价 |
| 4.3 ‘伊美’果实主要经济形状评价 |
| 4.4 ‘伊美’不同地区果实品质差异分析 |
| 4.5 ‘伊美’部分栽培性状研究 |
| 4.5.1 授粉树的选择研究 |
| 4.5.2 叶面肥喷施对果实品质的影响 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、苹果新品种——华金（论文参考文献）
- [1]苹果果皮花青苷合成相关lncRNA的表达分析及研究[D]. 盖艺. 烟台大学, 2021(02)
- [2]‘瑞雪’苹果套袋着色变化及机理研究[D]. 郝妮妮. 西北农林科技大学, 2021
- [3]对我国自育苹果品种推广应用的几点思考[J]. 孙丽梅,王岩,曲静艳,李兴超. 北方果树, 2021(02)
- [4]我国育成苹果品种的系谱分析及其育种启示[J]. 董志丹,宋尚伟,宋春晖,郑先波,焦健,王苗苗,阎振立,张瑞萍,白团辉. 中国农业科学, 2020(21)
- [5]系列黄绿色苹果品种在烟台地区的种植评价[J]. 迟馨,赵玲玲,Dorota Ewa Kruczynska,杜晓云,刘美英,姜中武,宋来庆. 中国果菜, 2020(07)
- [6]中国近30年苹果育种亲本选择与选配分析[J]. 李红莲,张冰冰,梁英海,赵晨辉,王珊珊,宋宏伟. 分子植物育种, 2020(21)
- [7]不同品种苹果果胶含量及结构差异分析[J]. 曹风,刘璇,毕金峰,吴昕烨,张彪,刘嘉宁. 中国农业科学, 2019(13)
- [8]不同授粉品种对富士苹果果实品质的影响[D]. 孙蕊. 烟台大学, 2019(09)
- [9]我国苹果育种研究现状及展望[J]. 丛佩华,张彩霞,韩晓蕾,田义,张利义,李武兴. 中国果树, 2018(06)
- [10]苹果新品种‘伊美’综合性状评价[D]. 蔡洋洋. 西北农林科技大学, 2018(11)