一、越南水产品出口形势好（论文文献综述）
陈秀莲[1]（2019）在《“一带一路”背景下中国与东盟国家海洋贸易的研究——以粤桂琼闽四省自治区为例》文中进行了进一步梳理对涉及水产品、船舶等33种商品进行HS编码与SITC编码转换后,以中国各省对东盟国家海洋商品贸易的海关数据为样本,分析了中国南部沿海广东、广西、海南和福建四省自治区与东盟国家水产品、石油及制品、其他海洋资源型产品和船舶等产品的贸易概况。运用改进的竞争优势指数等对双方海洋贸易强度、竞争优势和产业内贸易的格局和演变情况做了研究,指出:双方海洋贸易由资源型产品为主向资本技术密集型产品为主转变;各省自治区与东盟的海洋贸易关系较为松散;海洋商品竞争优势地理分布不均衡;产业内贸易水平普遍较低,除个别产品、个别国家外,均为产业间贸易。在此基础上,提出了以"21世纪海上丝绸之路"为新助力、进一步优化升级海洋货物贸易结构、发展海洋产业内贸易等对策建议。
李劼[2]（2018）在《越南水产业2017年发展回顾及2018年形势分析》文中研究指明作为越南经济的支柱产业之一,水产业的发展一直备受关注。近年来越南水产业呈现良好的发展势头。目前,越南处在2016年～2020年经济社会发展五年规划的中期阶段,对于水产业来说,这是一个机遇与挑战并存的时期。一、2017年越南水产业发展回顾2017年越南农业生产取得了可喜的发展成就,出口总额达到363.7亿美元,主要农产品的发展也交了一份出色的答卷。根据越南农业与发展农村
阮氏红幸（NGUYEN THI HONG HANH）[3]（2018）在《越南企业对华出口竞争力分析及提升研究》文中研究说明近年来,越南不断改革开放积极推动对外合作政策,越南对中国进出口贸易合作也迅速增长。“一带一路”的实施使得越南企业即将会迎来很多机会,同时越南企业也要面对挑战和激烈的市场竞争。中国是越南第二大出口市场,两国贸易互补性强,但由于中越两国存在双边贸易体量上的巨大差异,过去越南企业本有的“旧优势”已不能满足新的竞争环境。目前,也有不少学者针对两国贸易竞争优势进行研究,但从“一带一路”视角和“出口竞争力提升”的视角来探讨的却少之又少。论文通过“一带一路”战略对越南企业出口、越南企业出口竞争新优势的影响分析,结果表明,越南可以搭乘“一带一路”战略来扩大对外贸易发展空间,继续保持本有的竞争优势。同时,论文分析了越南企业对华出口现状及存在的问题,利用SWOT分析法分析了越南企业对华出口的优势、劣势、机会与威胁;采用竞争力定量分析模型,分析了双边贸易存在的问题如下:（1）在中越双边贸易的层次上,中越贸易的互补性偏低;产业内贸易程度低;贸易结合度失衡。（2）在越南对华出口的层次上,越南对华出口产品层次低;越南对华出口的产品结构效应较弱。另外综合采用贸易专业化指数TSC、显示性比较优势指数RCA和CMS模型,分析了越南对华出口可能的竞争新优势;最后提出了提高越南对华出口竞争力的对策及建议。
刘丽娜[4]（2017）在《基于钻石模型的中国水产品出口竞争力分析——以福建省为例》文中进行了进一步梳理水产品与蔬菜、水果作为中国3大主要出口农产品,在中国农产品贸易中占有举足轻重的地位。本文以福建省作为水产品出口竞争力的研究对象,首先对福建省水产品出口状况进行了统计描述。接着,以迈克尔·波特的钻石模型理论为基础,利用国际市场占有率初步分析了福建省在国际水产品市场的地位,随后测算福建省和5个水产品出口大国的水产品出口显示性比较优势指数、显示性竞争优势指数两个指标进一步对福建省水产品出口竞争力进行比较分析。在此基础上,运用钻石模型分析了影响出口竞争力的因素,发现生产要素的质量、国内需求的大小以及是否具有前瞻性、相关及支持产业的完善程度、企业战略的制定与变化、同业竞争的情况是影响水产品出口竞争力的主要因素,而与之相关的机遇和政府作用也有一定的影响力,最后提出提高福建省水产品出口竞争力的相关政策建议。
张成[5]（2015）在《中国水产品供需问题研究》文中研究指明水产品是人类重要的食物来源,在食物结构中占据重要的地位。近些年来,我国多数水产品产区过度追求产量增长,对渔业资源和生态环境造成巨大压力。随着我国人口增长和经济发展,对水产品的需求持续增加。如何保持水产品的供求平衡、实现渔业资源的优化配置,成为亟需研究的重要课题。因此,研究我国水产品增长的动因、探索水产品需求增长的空间、提出促进供需平衡的政策建议是本文的最终目的。本文对我国水产品生产动因进行研究,重点分析影响水产养殖和海洋捕捞产出的各种因素,如养殖水面、劳动力、渔船投入等对水产养殖和海洋捕捞的贡献率,对其全要素生产率进行测算和分解;对我国水产养殖价格变动的供给反应进行研究,测算我国水产品供给的价格弹性;利用产品价格数据、消费数据、人均收入数据,对影响水产品消费的因素进行实证分析,测算水产品消费的价格弹性、收入弹性;对我国水产品的国际竞争力进行研究,并对影响我国水产品国际贸易的因素进行实证分析;最后在对影响我国水产品消费和需求因素分析的基础上,对我国水产品供需平衡进行分析预测。研究表明:1.20062012年间水产养殖产量年均增长率为5.43%,其中投入的贡献为17.45%,全要素生产率的贡献为61.84%,误差的影响为8.43%;投入要素中,养殖面积和劳动力对产出的贡献率比较大,分别为12.31%和6.89%;全要素生产率中,技术进步贡献率达到60.47%,技术效率贡献为1.37%。20062012年间海洋捕捞产量年均增长率为2.21%,其中投入的贡献为5.97%,全要素生产率的贡献为94.03%,误差的影响为-5.23%;投入要素中捕捞渔船对产出的贡献率达到16.86%;全要素生产率中,技术进步贡献率为18.10%,技术效率贡献达到81.16%。2.运用Nerlove模型对我国水产品的供给反应研究发现:我国海水、淡水养殖产量都受前期养殖产量的影响;海水产品产量受自身前期价格影响显着,淡水产品产量受前期价格影响不显着;海水养殖生产中,其价格对产量的影响长期和短期均缺乏弹性。3.基于我国水产品消费统计数据分析得出:我国水产品的人均消费量并不高,与世界其他发达国家相比还存在一定差距;城镇和农村居民水产品人均消费量都低于猪肉的水平,高于禽类和牛羊肉。我国农村人均水产品消费远低于城镇消费,差距并有拉大趋势;此外,我国水产品消费的地域差异较为明显,中西部地区水产品消费水平与东部沿海地区差距较大。对我国水产品消费需求相关弹性的实证分析发现:（1）价格因素对农村居民和城镇居民水产品消费需求影响显着。在其他因素不变的情况下,水产品价格下降1%,农村居民水产品消费增加0.522%,城镇居民水产品消费增加0.428%。（2）收入因素对农村居民水产品消费影响作用显着,对城镇居民水产品消费影响作用不显着。对农村居民来说,收入每增加1%,水产品消费增加0.356%。（3）肉禽、蛋类产品与水产品的替代关系不确定,而且肉禽、蛋类产品价格变化对水产品消费需求水平的影响不大。4.问卷调查结果表明:（1）我国城镇居民水产品消费支出在家庭消费食物总支出中的比重有所提高,由2007年的18.03%提高到2012年的20.47%;（2）消费水产品的品种以鱼和虾蟹为主,贝藻类的比重有所下降,软体类的比重有所上升;（3）冷冻或冰鲜（鲜活）的原条鱼和“三去”的初级加工水产品是我国城镇居民水产品消费的主要形态,但原条鱼的比重有下降趋势,鱼片、鱼肉等深加工产品和鱼糜制品的消费比重有所上升。（4）农贸市场仍是我国城镇居民购买水产品的主要场所,但逐渐接受超市和水产品专卖店,并有部分选择尝试网购。（5）对淡水产品与海水产品、养殖产品与捕捞产品的选择性地域差异较大,对有机水产品普遍有较高的消费意愿。5.运用随机前沿引力模型对影响我国水产品出口的因素和贸易效率进行分析,发现我国水产品产量、进口国GDP、距离、汇率和同属APEC组织对我国水产品出口影响作用显着,我国水产品产量、进口国GDP、同属APEC组织对我国水产品出口有促进作用,距离和人民币升值对我国水产品出口有阻碍作用。水产品出口效率比较高的基本上都是分布在亚洲、欧洲和北美洲的与我国水产品贸易存在较大互补优势的发达国家（地区）;水产品出口效率比较低的为亚洲的菲律宾、越南、印度尼西亚、南美国家智利、巴西和非洲的南非、尼日利亚、埃及,这些国家与我国水产品在国际市场上存在竞争关系,或者是存在比较大的文化差异等原因。6.我国水产品市场价格自2004年至2013年总体上较为稳定。根据我国渔业生产需求情况、科技进步因素、政策及装备发展水平等现实状况,认为今后渔业生产能力的稳步提高并不困难,按目前发展趋势预测,2016年我国水产品总产量以及其中的海水养殖产量与淡水养殖产量分别为7025万吨、2000万吨、3315万吨,2020年的产量分别为8326万吨、2436万吨、4179万吨。未来几年居民家庭消费的增长点主要在中西部,以及东部的农村;居民消费的社会消费部分有上升之势;水产品加工需求呈上升趋势,但出口需求疲弱。未来一个时期,我国水产品供需发展将以需求为主导,重点是进行品种结构调整优化和品质提升。建议通过政策引导,加大对水产养殖业的投入力度,提高其科技和装备水平;创新经营机制,提升水产品生产经营的组织化、标准化、产业化水平;加大水产品消费的宣传和引导,创新和完善水产品流通业态,建立健全水产品产销衔接的新机制;充分利用国际国内“两个市场、两种资源”,调整水产品进出口的品种和结构,合理开发利用国际渔业资源。
王丽娟,胡婧,赵蕾,贾宝红,闫雪,欧阳海鹰[6]（2015）在《中国水产品国际竞争力分析》文中进行了进一步梳理中国水产品贸易额占全球水产品贸易额的比重逐年增长,同时在中国农产品国际贸易额中的占比也呈逐年增长态势。在分析中国水产品贸易现状的基础上,测算了中国水产品国际竞争力水平,并分析了影响国际竞争力的因素。结果表明,中国水产品进出口贸易稳定发展,但国际贸易竞争力世界排名仅为第4位,且竞争力有减弱趋势。水产品质量缺乏优势、出口企业竞争力较弱、出口市场较集中、主要出口国家设置贸易壁垒是国际竞争力下降的主要原因。应沿着企业和产品两条线,从生产和市场两个角度入手,通过制定政策引导水产品贸易健康持续发展。
林莉[7]（2015）在《我国与东盟水产品贸易波动性增长的影响因素研究》文中指出当今中国经济正走向新常态,结构调整出现积极变化。中国与东盟倡导互惠互利原则,对双边的贸易往来和经济发展十分重视,为建设“丝绸之路经济带”而努力。中国与东盟国家均享有绵长的海岸线和丰富的淡水资源,水产业是海洋经济的重要分支之一,发展双边水产品贸易是十分贴合共同建设“海上丝绸之路”形势需要的。作为中国与东盟经济合作的重要领域,水产品贸易值得被双边国家共同重视。纵观中国与东盟经济合作历史,从二十世纪九十年代起,中国与东盟持续开展水产品的贸易合作。在“10+1”中国-东盟自由贸易区的框架背景下,中国把握经济新形势,逐步实现了与东盟的水产品贸易比重递增、贸易份额提高的初步转型。从长期看,水产品双边贸易以贸易额持续增长的态势逐步发展,中国与东盟其中几个重点国家的贸易额时高时低。从短期看,总体增长率不稳定而出现波动迹象,贸易市场和贸易品种不合理。本文针对贸易的波动性增长,着重分析其中的影响因素。首先依据亚洲金融危机、中国入世、双边签署建立自由贸易区等一系列影响双边贸易的重大事件,将1996至2013年划分为五个阶段,以恒定市场份额模型（CMS）为研究方法,采用UN COMTRADE中国与东盟国家水产品贸易数据做双边贸易波动性增长的内在效应研究,分别将就出口和进口贸易做需求规模效应、贸易结构效应和竞争力效应的横向截面分析,再纵向比较各个效应的主次贡献率,发现包括市场结构和产品结构在内的贸易结构贡献率在进出口贸易中表现较弱。然后结合其他可能,通过扩展的引力模型探讨外部原因,实证结果显示经济水平、地理区位、人口数量、汇率浮动、关税水平以及非关税壁垒等这些因素均属影响波动性增长的外在条件。还以现实市场为视角,通过关于影响消费者购买东盟进口水产品的因素调研,进行微观个体的主客观影响因素分析,结果说明包含价格、安全性、品种多样化是消费者的主观考虑,但也不乏家庭收入、食用偏好等因素的客观可能。文章最后联系当前形势,站在宏观和微观两个层面分别提出相应的政策建议,强调水产品贸易结构调整是今后转型升级中需要继续探索的重点,依托水产交易中心进一步把握消费者需求是实践的核心。
章家清,林莉[8]（2015）在《CAFTA框架下中国与东盟水产品贸易净效应及贸易潜力分析》文中指出基于中国和东盟水产品贸易五个主要国家及CAFTA外其他几个代表国家的贸易数据,本文利用扩展的引力模型分析了中国和东盟在CAFTA框架下双边水产品的贸易创造净效应,并从贸易指数入手分析双边的产品贸易结构中的互补性和竞争性以评析贸易潜力,旨在为我国与东盟水产品双边贸易的产业升级和贸易福利的提升提供参考。
孙玲玲[9]（2013）在《中国头足类水产品进出口加工贸易研究》文中提出头足类水产品是重要的海洋渔业资源，在水产品国际贸易市场上起着日益重要的作用。中国是重要的头足类水产品生产加工和进出口贸易国家,资源禀赋系数较高，具有比较优势，但要在此基础上提高该产品的国际竞争优势，就要在研究现有的贸易结构和国际竞争力理论的基础上，运用经济分析的方法，全面系统地研究头足类水产品的竞争态势、贸易结构、影响竞争优势的因素及其作用机制，以便采取积极对策来扩大对外贸易规模，提高其国际竞争力。本文是在前人研究的基础上，大量搜集和分析相关数据和信息资料，采取理论分析与实证分析相结合，定性分析与定量分析相结合的方法，运用经济学、管理学、竞争优势理论和国际竞争力理论等相关理论，对中国头足类水产品进出口加工贸易状况进行了系统研究。本文共分6大部分，对中国头足类水产品的贸易规模、贸易结构和出口贸易竞争力的现状进行分析比较、总结和评价，对影响头足类水产品出口贸易规模的影响因素进行量化分析，提出增强我国头足类水产品国际竞争力和扩大贸易规模的对策建议。各部分的主要内容及结论如下:第1部分：导论部分。对国内外关于贸易结构和国际竞争力，尤其是涉及水产品方面的相关理论进行了综述，介绍了研究头足类水产品的背景、目的和意义，阐述了本文的研究方法、技术路线、框架结构、创新点以及不足之处。第2部分：世界头足类水产品的贸易结构。从生产和贸易规模、进出口商品结构和地区结构等方面，阐述了世界头足类水产品生产和贸易发展状况。头足类水产品的生产和贸易规模呈线性增长的趋势，在世界水产品的生产中和贸易中起着越来越重要的作用。第3部分：中国头足类水产品的贸易结构。从生产和贸易规模、贸易结构等方面对中国头足类水产品的现状进行分析。中国头足类水产品的贸易规模受世界整体规模的影响，目前的捕捞量和出口量均居世界第一位，冰冻头足类在中国头足类进出口贸易中起着决定作用，亚洲是主要中国的主要进口地区，日韩、欧盟和美国则是主要出口地区，中国头足类水产品的贸易存在着结构性风险。第4部分：中国头足类水产品的国际竞争力。通过汇集相关指标，构建关于中国头足类水产品竞争力的指标评价体系，运用主成分分析法，对中国头足类水产品国际竞争力进行综合评价和分析。现阶段中国头足类水产品的竞争力仅次于秘鲁和越南，而强于其他国家。第5部分：影响因素分析。对影响我国头足类水产品出口贸易规模的因素进行分析研究，运用单一产品恒定市场模型分析各因素在不同阶段的作用。第6部分：结论总结和政策建议。中国头足类水产品整体出口竞争力较强，具有资源禀赋优势，国际社会的需求、出口商品结构和市场分布是影响头足类水产品出口竞争力的主要因素。面对质量要求日益严格的国际市场需求和日趋国际化的国内市场需求，优化出口商品结构、改善市场结构、提高头足类水产品质量水平是增强出口竞争力的最好政策取向。提升中国头足类水产品出口竞争力，要依靠企业、政府和行业协会的共同努力。
东海所信息与战略研究中心[10]（2012）在《国际渔业动态》文中指出ICCAT决定在2012年以后大眼金枪鱼、黄鳍金枪鱼、鲣鱼也将实施渔获证明制度ICCAT（大西洋金枪鱼养护国际委员会）2011年`11月11日～19日在土耳其的伊斯坦布尔召开了第22次年会。出席年会的主要加盟国有EU（欧盟）、美国、加拿大、巴西、南非、日本、中国等。这次年会的中心议题有以下3个方面:1.关于大眼金枪鱼、黄鳍金枪鱼的养护管理措施:通过研讨决定,2012年大眼金枪鱼的TAC仍维持在去年一样水平的85000t,其中,各有关国家和地区的捕捞配额分配如下,日本为23611t（占27%）,居首位,中国大陆为5572t,加纳为4722t,
二、越南水产品出口形势好（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、越南水产品出口形势好（论文提纲范文）
（1）“一带一路”背景下中国与东盟国家海洋贸易的研究——以粤桂琼闽四省自治区为例（论文提纲范文）
| 一、文献综述 |
| 二、海洋贸易概况 |
| 三、海洋贸易强度及其演变 |
| (一) 与东盟整体的海洋贸易强度 |
| (二) 海洋贸易强度的空间格局 |
| 四、与东盟国家海洋贸易的竞争优势和劣势 |
| (一) 与东盟整体的海洋贸易竞争优劣势概况及变化 |
| (二) 与东盟海洋贸易竞争优劣势的空间格局 |
| 五、与东盟国家海洋货物产业内贸易 |
| (一) 与东盟整体的海洋产业内贸易 |
| (二) 各省海洋货物产业内贸易IIT的东盟国家格局 |
| 1. 福建省 |
| 2. 广东省 |
| 3. 广西壮族自治区 |
| 4. 海南省 |
| 六、粤桂琼闽四省、自治区与东盟海洋贸易存在的问题 |
| (一) 海洋货物进出口结构需要优化 |
| (二) 海洋贸易强度较小 |
| (三) 海洋贸易的竞争优势各省情况不一 |
| (四) 海洋货物产业内贸易水平不高 |
| 七、对策建议 |
| (一) 以“21世纪海上丝绸之路”为新助力, 开展中国与东盟各国的海洋贸易 |
| (二) 各省自治区应根据竞争优势与劣势, 发展与东盟国家的海洋贸易关系 |
| (三) 进一步优化升级海洋货物贸易结构 |
| 1. 优化海洋货物贸易方式。 |
| 2. 扩大海洋服务产品的进出口, 优化海洋贸易结构。 |
| 3. 对东盟的出口市场结构应进一步优化, 开拓多元化的市场。 |
| 4. 海洋货物贸易结构与海洋产业结构密不可分。 |
| (四) 提高海洋贸易的技术水平和技术含量 |
| (五) 发展海洋产业内贸易 |
| 1. 在中国-东盟自由贸易区框架下加大海洋产品的贸易自由化 |
| 2. 加强对东盟海洋市场的调研, 加快建设国际营销体系 |
| 3. 实施产品差异化政策 |
| (六) 支持各种外贸新业态的发展, 提高涉海服务业水平 |
（2）越南水产业2017年发展回顾及2018年形势分析（论文提纲范文）
| 一、2017年越南水产业发展回顾 |
| 二、2018年越南水产业发展目标及形势 |
| (一) 发展目标 |
| (二) 发展形势 |
| 1. 水产品出口有望创造新纪录 |
| 2. 巴沙行业消除壁垒, 迅猛增长 |
| 3. 实现可持续发展, 提高水产品附加值 |
（3）越南企业对华出口竞争力分析及提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究内容与创新点 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 “一带一路”相关概念 |
| 2.2 比较优势理论 |
| 2.3 竞争力理论 |
| 3 越南企业对华出口现状及存在的问题分析 |
| 3.1 越南企业对华出口现状 |
| 3.2 越南企业对华出口存在的问题 |
| 3.3 越南企业对华出口的SWOT分析 |
| 4 越南企业对华出口竞争力分析 |
| 4.1 中越贸易关系定量分析 |
| 4.2 基于TSC的越南出口竞争力分析 |
| 4.3 基于RCA的越南出口竞争力分析 |
| 4.4 基于CMS的出口竞争力分析 |
| 5 越南企业对华出口竞争力提升对策 |
| 5.1 完善“一带一路”战略的双向合作机制 |
| 5.2 培育出口竞争新优势的微观活力机制 |
| 5.3 构建出口竞争新优势的宏观调控机制 |
| 5.4 加强银行金融服务 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间主要成果 |
（4）基于钻石模型的中国水产品出口竞争力分析——以福建省为例（论文提纲范文）
| 1 文献综述 |
| 2 福建省水产品出口竞争力分析 |
| 2.1 福建省水产品进出口的基本情况 |
| 2.1.1 出口数量增加, 出口品种优化 |
| 2.1.2 福建省水产品出口状况 |
| 3 福建省水产品出口竞争力比较分析 |
| 3.1 资源禀赋系数 (EF) |
| 3.2 国际市场占有率 (MS) |
| 3.3 显示性比较优势指数 (RCA) |
| 3.4 显示性竞争优势指数 (CA) |
| 4 福建省水产品出口竞争力的钻石模型分析 |
| 4.1 生产要素 |
| 4.2 国内需求 |
| 4.3 相关及支持产业 |
| 4.4 企业战略和同业竞争 |
| 4.5 机遇和政府行为 |
| 5 提高福建省水产品出口竞争力的对策 |
| 5.1 转变要素投入类型, 提高渔业技术效率 |
| 5.2 引导消费质量提高, 提升水产品产品竞争力 |
| 5.3 完善水产品产业链, 建立健全的水产品生产体系 |
| 5.4 积极调整发展战略, 拓展多元化市场 |
| 5.5 抓住机遇, 迎接挑战 |
| 5.6 发挥政府作用, 助力企业发展 |
（5）中国水产品供需问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 关于水产品供给的研究 |
| 1.3.2 关于水产品消费的研究 |
| 1.3.3 关于水产品国际贸易的研究 |
| 1.3.4 对已有研究的评述 |
| 1.4 研究目标和内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究思路、方法和数据来源 |
| 1.5.1 研究思路和方法 |
| 1.5.2 数据来源说明 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 1.6 可能的创新点 |
| 第二章 我国水产品生产发展概况 |
| 2.1 发展历程 |
| 2.1.1 世界水产品生产发展历程 |
| 2.1.2 我国水产品生产发展历程 |
| 2.2 我国水产品生产结构 |
| 2.2.1 水产品产量结构 |
| 2.2.2 水产品品种结构 |
| 2.3 我国水产品生产特征 |
| 2.3.1 水产品产量大 |
| 2.3.2 可利用的水域资源丰富 |
| 2.3.3 生产方式多样 |
| 2.3.4 以养殖为主 |
| 2.3.5 水产品生产优势区域明显 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 我国水产品增长动因分析 |
| 3.1 理论背景与模型介绍 |
| 3.1.1 全要素生产率 |
| 3.1.2 供给反应模型 |
| 3.2 水产养殖业全要素生产率增长分析 |
| 3.2.1 样本数据的选取及说明 |
| 3.2.2 模型设定 |
| 3.2.3 计量模型检验及结果分析 |
| 3.3 海洋捕捞业全要素生产率增长分析 |
| 3.3.1 样本数据的选取及说明 |
| 3.3.2 模型设定 |
| 3.3.3 计量模型检验及结果分析 |
| 3.4 我国水产品供给反应研究 |
| 3.4.1 数据来源 |
| 3.4.2 实证模型的建立与估计 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 我国水产品需求分析 |
| 4.1 居民水产品消费需求特点 |
| 4.1.1 居民水产品消费的总体水平 |
| 4.1.2 水产品消费的城乡差异 |
| 4.1.3 水产品消费的地域差异 |
| 4.2 水产品消费需求弹性分析 |
| 4.2.1 模型设定与检验 |
| 4.2.2 数据说明 |
| 4.2.3 农村消费函数模型估计及检验 |
| 4.2.4 城镇消费函数模型估计及检验 |
| 4.2.5 结果分析 |
| 4.3 居民水产品消费变化分析 |
| 4.4 水产品加工工业原料需求 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 我国水产品国际贸易分析 |
| 5.1 水产品国际贸易概况及我国所处的地位 |
| 5.1.1 全球水产品国际贸易的发展变化 |
| 5.1.2 世界主要的水产品贸易国家 |
| 5.2 我国水产品国际贸易发展结构和特点 |
| 5.2.1 我国水产品出口情况 |
| 5.2.2 我国水产品进口情况 |
| 5.3 我国水产品比较优势与国际竞争力评价 |
| 5.3.1 资源禀赋系数（EF） |
| 5.3.2 显示性比较优势指数（RCA） |
| 5.3.3 水产品贸易竞争力指数(TC) |
| 5.4 我国水产品贸易影响因素实证分析 |
| 5.4.1 随机前沿引力模型的设定 |
| 5.4.2 样本选择与数据来源 |
| 5.4.3 我国水产品贸易效率实证结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 我国水产品供需前景分析 |
| 6.1 我国水产品生产增长前景分析 |
| 6.1.1 水产品生产供给潜力 |
| 6.1.2“十三五”时期我国水产品产能预测 |
| 6.2 发达国家居民水产品消费趋势分析 |
| 6.2.1 世界范围水产品需求呈增加态势 |
| 6.2.2 发达国家水产品消费发展变化及对我国的启示—以日本为例 |
| 6.3 我国水产品消费前景分析 |
| 6.3.1 宏观经济发展趋势及居民收入水平 |
| 6.3.2 人口及城镇化水平 |
| 6.3.3 资源禀赋、消费习惯和偏好 |
| 6.3.4 人口老龄化 |
| 6.4 我国水产品需求前景预测 |
| 6.4.1 居民消费前景 |
| 6.4.2 水产品加工需求前景 |
| 6.4.3 水产品出口前景 |
| 6.5 我国水产品供求变动及未来趋势分析 |
| 6.5.1 我国水产品供求平衡分析 |
| 6.5.2 我国水产品供需前景分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 主要结论与政策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 有关政策建议 |
| 7.2.1 提升供给侧质量 |
| 7.2.2 扩大需求侧规模 |
| 7.2.3 搞活加工流通中间环节 |
| 7.2.4 加强信息服务和国际化引导 |
| 7.3 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）中国水产品国际竞争力分析（论文提纲范文）
| 1中国水产品贸易现状及特点 |
| 1.1水产品进出口贸易活跃 |
| 1.2水产品贸易顺差不断扩大 |
| 1.3一般贸易方式仍占主导地位 |
| 1.4名优养殖水产品出口表现良好 |
| 1.5出口市场总体格局不断调整 |
| 1.6主要进口国家和地区的市场格局变动不大 |
| 1.7主要进出口省份结构基本稳定 |
| 2中国水产品国际竞争力实证分析 |
| 2.1国际市场占有率 |
| 2.2贸易竞争力指数 |
| 2.3显示性比较优势 |
| 2.4相对贸易优势 |
| 3中国水产品国际竞争力影响因素 |
| 3.1中国水产品质量参差不齐,产品竞争优势不足 |
| 3.2中国水产品进出口企业国际竞争力弱 |
| 3.3中国水产品出口国家和地区相对集中,贸易伙伴发展不均衡 |
| 3.4主要贸易目标市场设多重门槛,贸易隐患加重 |
| 4提高水产品国际竞争力的对策建议 |
| 4.1优化调整水产品养殖结构,加强质量安全管理 |
| 4.2注重科技投入,提升产品的国际竞争力 |
| 4.3加强知识产权保护,走品牌化经营之路 |
| 4.4多途径开拓新市场,积极调整对外贸易政策 |
（7）我国与东盟水产品贸易波动性增长的影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献简评 |
| 1.3 研究内容及创新点 |
| 1.3.1 研究内容思路 |
| 1.3.2 创新点及难点 |
| 第二章 水产品对外贸易的相关理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 水产品类别界定 |
| 2.1.2 贸易波动性增长 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 经济周期理论 |
| 2.2.2 区域经济一体化理论 |
| 2.2.3 产业内贸易理论 |
| 2.2.4 消费者需求理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 我国与东盟水产品贸易的基本状况 |
| 3.1 我国水产品生产及贸易现状 |
| 3.1.1 生产现状 |
| 3.1.2 进出口贸易额 |
| 3.1.3 贸易品种 |
| 3.2 我国与东盟水产品贸易波动性增长状况 |
| 3.2.1 贸易额的波动性增长 |
| 3.2.2 贸易市场的变化 |
| 3.2.3 贸易品种的区别 |
| 3.3 我国与东盟水产品贸易的特点 |
| 3.3.1 东盟贸易市场份额提升 |
| 3.3.2 对东盟贸易顺差较大 |
| 3.3.3 市场集中且品种单一 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 贸易波动性增长影响因素的实证分析 |
| 4.1 贸易波动性增长的内在因素分析 |
| 4.1.1 CMS模型的设定及数据来源 |
| 4.1.2 出口波动性增长的内在效应分析 |
| 4.1.3 进口波动性增长的内在效应分析 |
| 4.2 贸易波动性增长的外部因素分析 |
| 4.2.1 外部影响因素 |
| 4.2.2 模型变量设定及数据来源 |
| 4.2.3 实证结果分析 |
| 4.3 影响消费者购买东盟进口水产品的因素调研分析 |
| 4.3.1 样本的确立与数据说明 |
| 4.3.2 调研结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 政策建议 |
| 5.1 宏观层面 |
| 5.1.1 继续双边贸易合作，加快水产贸易结构转型 |
| 5.1.2 推动海洋经济发展，建设完善水产交易中心 |
| 5.1.3 加强检验检疫管理监督，减少食用安全隐患 |
| 5.2 微观层面 |
| 5.2.1 深入了解消费者需求，利用平台创造价格优势 |
| 5.2.2 转型发展深加工种类，扩大水产品多元化 |
| 5.2.3 加入水产品追溯体系，提高水产品质量 |
| 5.2.4 引入先进理念和技术，走品牌化道路 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究局限性及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录I关于消费者购买东南亚进口水产品的影响因素问卷 |
| 附录II论文相关数据 |
| 附录III作者在攻读硕士学位期间发表的论文 |
（8）CAFTA框架下中国与东盟水产品贸易净效应及贸易潜力分析（论文提纲范文）
| 一、文献综述 |
| 二、贸易创造净效应实证分析 |
| ( 一) 模型的设定及数据来源 |
| ( 二) 实证结果 |
| 三、双边水产品贸易潜力分析 |
| ( 一) 贸易互补性分析 |
| ( 二) 贸易竞争性分析 |
| 四、结论与建议 |
（9）中国头足类水产品进出口加工贸易研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究范围的界定 |
| 1.3.1 研究对象的界定 |
| 1.3.2 统计口径的界定 |
| 1.3.3 参照国家的界定 |
| 1.4 国内外研究现状、发展动态 |
| 1.4.1 有关贸易结构和国际竞争力的界定 |
| 1.4.2 有关贸易结构和国际竞争力的研究 |
| 1.5 研究方法、技术路线与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 创新点与不足之处 |
| 1.6.1 创新点 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 2 头足类水产品加工贸易规模和结构特征研究 |
| 2.1 世界和中国水产品的生产概况和发展趋势 |
| 2.1.1 世界水产品生产概况 |
| 2.1.2 中国水产品生产概况 |
| 2.2 世界和中国水产品的贸易概况和发展趋势 |
| 2.2.1 世界水产品加工贸易概况和发展趋势 |
| 2.2.2 中国水产品贸易概况和发展趋势 |
| 2.3 世界头足类水产品生产和贸易结构特征 |
| 2.3.1 世界头足类水产品的生产规模和生产区域 |
| 2.3.2 世界头足类水产品的贸易结构 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 中国头足类水产品的贸易结构 |
| 3.1 中国头足类水产品的生产规模和变化特征 |
| 3.2 中国头足类水产品的贸易规模 |
| 3.3 中国头足类水产品进出口商品结构 |
| 3.3.1 冰鲜头足类进出口概况 |
| 3.3.2 冰冻头足类进出口概况 |
| 3.4 中国头足类水产品进出口地区结构 |
| 3.4.1 进出口地区结构分析 |
| 3.4.2 进出口地区结构的指数测度和分析 |
| 3.4.3 中国头足类水产品主要出口国家分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中国头足类水产品的国际竞争力 |
| 4.1 竞争力测算指标的选取和参照国家的选取 |
| 4.2 评价结果与分析 |
| 4.2.1 资源禀赋系数 |
| 4.2.2 国际市场占有率 |
| 4.2.3 显示性竞争比较优势指数 |
| 4.2.4 显示性竞争优势指数 |
| 4.2.5 贸易竞争指数分析 |
| 4.2.6 出口贡献率 |
| 4.2.7 净出口额 |
| 4.2.8 出口依存度 |
| 4.3 主成分分析及其验证 |
| 4.3.1 主成分分析法 |
| 4.3.2 聚类分析法对主成分分析法所得结果进行简单验证 |
| 4.3.3 综合结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 中国头足类水产品贸易的影响因素分析 |
| 5.1 市场规模影响 |
| 5.2 贸易结构影响 |
| 5.3 竞争力影响 |
| 5.4 中国头足类水产品的贸易影响因素分析 |
| 5.4.1 恒定市场份额模型的构建 |
| 5.4.2 各阶段贸易影响因素分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 提高我国头足类水产品国际竞争力的对策 |
| 6.1 中国头足类水产品贸易结构的改进空间 |
| 6.1.1 贸易市场结构的选择 |
| 6.1.2 贸易产品结构的选择 |
| 6.2 中国头足类水产品竞争力的改进空间 |
| 6.2.1 市场环境 |
| 6.2.2 市场行为 |
| 6.3 研究结论评述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、越南水产品出口形势好（论文参考文献）
- [1]“一带一路”背景下中国与东盟国家海洋贸易的研究——以粤桂琼闽四省自治区为例[J]. 陈秀莲. 福建论坛(人文社会科学版), 2019(05)
- [2]越南水产业2017年发展回顾及2018年形势分析[J]. 李劼. 中国水产, 2018(08)
- [3]越南企业对华出口竞争力分析及提升研究[D]. 阮氏红幸（NGUYEN THI HONG HANH）. 山东科技大学, 2018(03)
- [4]基于钻石模型的中国水产品出口竞争力分析——以福建省为例[J]. 刘丽娜. 世界农业, 2017(06)
- [5]中国水产品供需问题研究[D]. 张成. 中国农业科学院, 2015(12)
- [6]中国水产品国际竞争力分析[J]. 王丽娟,胡婧,赵蕾,贾宝红,闫雪,欧阳海鹰. 农业展望, 2015(07)
- [7]我国与东盟水产品贸易波动性增长的影响因素研究[D]. 林莉. 江南大学, 2015(12)
- [8]CAFTA框架下中国与东盟水产品贸易净效应及贸易潜力分析[J]. 章家清,林莉. 商业研究, 2015(01)
- [9]中国头足类水产品进出口加工贸易研究[D]. 孙玲玲. 中国海洋大学, 2013(03)
- [10]国际渔业动态[J]. 东海所信息与战略研究中心. 渔业信息与战略, 2012(01)