复旦大学钱同学硕士论文抄袭

问：如何看待复旦三名学生因pc被开除，并实名公示？

1. 答：这件事情的处罚其实并不严重。PC是违法的行为，作为复旦大学的学生，一个受过高等教育的人，不可能不知道这些事情，知法犯法罪加一等。而且复旦大学也是出于校风校纪考虑，希望这件事能够警醒师生，维护学校良好的育人环境。
2. 答：做开除处理，比较重，但能接受，毕竟是严重违反学校规章制度，影响学校形象。但公示姓名等信息，有点过，公示的目的无非是惩前毖后，治病救人，可以不公开姓名，只公示事件及处理结果，但现在这样把人直接打倒还踏上一只脚了。
3. 答：做开除处理，比较重，但能接受，毕竟是严重违反学校规章制度，影响学校形象。但公示姓名等信息，有点过，公示的目的无非是惩前毖后，治病救人，可以不公开姓名，只公示事件及处理结果，但现在这样把人直接打倒还踏上一只脚了。
4. 答：如何看待负担三名学生，因PC被开除并实名公示，我觉得学校这种做法非常正确，对一些不遵守学校规定的人学生就应该实名公布，严肃处理。
5. 答：我感觉大学应该整顿一下大学的学校，笑疯了，对这三名学生开除也是告诫大学生们，在大学学习中，要遵守学校的法规法则，给在校的大学生们提个警钟是很好的
6. 答：常言道：“国有国法家有家规”，同样的，学校也有学校的规矩。
   身为一名学生除了要遵守法律法规之外，还要遵守校规校纪，严格约束自己，履行学生的职责和义务，自觉遵守学校的各种规章制度。
   而这三名学生的行为不仅违反了法律法规，而且已经严重违背了“学生行为准则”，严重违反了校规校纪，复旦大学把这三名不守规矩、违背道德底线、违反校规校纪、违反法律法规的学生开除，编者认为并无不妥。
   高等学府是为国家为社会培育人才的摇篮，身为一名大学生，不好好学习、不努力学习知识，不思进取、不想着将来为国家做贡献，反而去做一些违法乱纪的事来。
   身为学生，品德如此低下、私德如此败坏、法律意识如此淡薄，哪怕他学习再好，将来也不过是外强中干的朽木一尊，这样的学生，还留着他干什么？
   所以编者始终认为，学校把这三名学生开除的举动合理合格，并无不妥，对此编者举双手赞成。
7. 答：第一种是反对的观点：认为学校这样处罚太严重了，虽然学生嫖娼有错，但是就这样开除这么优秀的学生，不仅断送了他们的前途，而且给国家造成了人才浪费。
   要知道，复旦大学是多少人梦寐以求的名校，能进复旦的人首先都会被默认为是人才，更何况其中的一人还曾连续两年在美国大学生数学建模竞赛中获得一等奖，更是人才中的佼佼者，难道就要就因为一次错误而被全盘抹杀了吗？
   第二种是支持的观点：认为复旦大学校规里本来就明确了，如果学生嫖娼，是要被开除学籍的。如果就此放过公然违反校规的人，开了这道口子，那以后再出现相同的事情，这条规定就等于形同虚设了。
   更何况，嫖娼本来就违反《治安管理处罚法》，而作为名校学生，更应该以身作则，树立良好的学子风范，为其他高校学生做好榜样。而不能知法犯法，懂规犯规。这样人，即使学术上再优秀，人品上也无法过关。

问：如何看待复旦大学仇思隽博士论文全文抄袭天大亓俊国？

1. 答：首先，一点也不震惊，这种事情每年都发生，官员读博就更经常发生。他们敬畏的是权力，什么学术尊严、导师尊严根本不是他们要考虑的事情，他们只考虑升官。有学位就升官，这是明规则。其次，很多大学对教授抄袭和博士抄袭根本没有相应的惩罚，有的不过是罢免行政职务，仍然可以做教授和博导，大学对自己的人处理都这么软弱，何谈对有权力的官员。再次，很多大学官员，在证据明朗的情况下仍然否认抄袭，这个也很难说不否认自己抄袭。最后，大家洁身自好。不读博士其实没什么，抄袭却是一生的污点。
2. 答：说明学位论文抄袭很可能是普遍存在的，并不是个例。这不是澎湃新闻第一次爆出学位论文抄袭了。差不多是一年之前，澎湃新闻报道过《山东大学一硕士论文疑似大面积抄袭，连文末“致谢”都不放过》。学术圈子里的事情，本应该用圈子里的标准和规范进行约束，结果是被媒体率先发现并进行报道，我个人认为是一种耻辱。与之前爆出的很相似，也是抄袭论文与被抄袭论文的时间相隔较短。因此我猜测应该是查重时候，被抄袭的论文还没有录入。枪手很可能是利用这一点，重复使用论文达到盈利目的。问题出现了，希望能够及时、妥当的处理。亡羊补牢，为时未晚。山东大学的后续处理中，包括了将所有拟毕业博士的论文送校外盲审。

问：复旦大学抄袭是必然的吗，评论一下

1. 答：如果按必然性和偶然性来看
   可以说是必然的，毕竟雷同的内容不止一项
   但也可以说是偶然的，作为一个旁观者看来，复旦的学术论文引用频率全国最高，论文答辩时查重，超过10％无论内容如何都不能通过。严谨性相对还是很高的。
   最后，如果客观地来看，雷同的情况很常见，如果按照相似度来看，很多事物都可以说是抄袭的，就像为什么没人说一号店抄袭淘宝，为什么没人说百度是抄袭谷歌。做好了就是创新，做得不好就是抄袭。所以在我看来，所谓抄袭事件，外界炒作的嫌疑颇大，或许是什么看不惯复旦的人或者学校什么的在做文章。
   以上只是我的个人观点
2. 答：是必然的。这所学校没有一个专业是全国第一的。还喜欢贬低别的学校，抬高自己，往自己脸上贴金。复旦的学生和教师都非常难相处，情商普遍比较低！

问：张文宏论文涉嫌抄袭被举报，如今已启动调查，他会不会成为下一个翟天临？

1. 答：不会，因为他的论文没有太大的问题，只是在论综的部分出现了大段复制，但符合相关规定，所以不会成为下一个翟天临。
2. 答：很有可能会的，因为论文抄袭是一件非常严重的事情，如果这件事情实锤了的话，那么就会成为下一个翟天临。
3. 答：会的，是因为他的学历已经出现了严重的抄袭情况，而且他作为一个公众人物，没有给人们带来特别好的榜样。

问：我的硕士毕业论文，被查出抄袭了，学校要我去接受调查，有哪位知道都问什么吗？该怎么解释啊？

1. 答：正式点的会有个3，4个人左右的听证会，要求你出示论文是自己写的证明。一般来说要是只是小段文字是在网上搜的，可以说忘记标注reference了，要是涉及段落太多或者你就是直接抄的话，那还是痛快认了吧，可以编个借口，比如说之前自己跟某某讨论论文，某某写出这些观点，自己并不知道这些是某某抄袭别人的。态度好点没大问题的，准备明年论文吧
2. 答：你需要延期一年。别的，不要太多想了，赶快准备下一年的新的课题吧。
3. 答：就是听证会，让你解释，没问题的好好表现一下，争取重写机会，要是到时候拿不到学位，不能毕业回国以后需要进行学位认证也是没毛病的哦
4. 答：学位的事，跟你关系不大了