一、大果型西瓜品种如何优质高产?（论文文献综述）
马超,曾剑波,朱莉,穆生奇,陈艳利,李婷,张莹,攸学松[1]（2022）在《北京西瓜产业发展40年来回顾及展望》文中研究表明西瓜作为北京市的主要农作物,是农民增收致富的重要产业。1980年至今北京西瓜产业经历了提高总产保供应、优质化多样化、全面提升和绿色高质量发展四个阶段。笔者回顾了40年来北京西瓜产业发展的四个阶段,总结了发展中存在的问题,提出了发展对策,并对北京西瓜产业发展进行了展望。
王雪威[2]（2021）在《全有机营养袋式栽培西瓜杂交组合筛选及营养液配方优化研究》文中指出有机栽培是提高产品品质的重要途径。培育有机栽培专用品种,研发配套的有机营养液是实现有机栽培高效生产的关键技术措施。本试验采用了由有机基质配合有机营养液的全有机营养栽培模式,在大棚和日光温室中进行西瓜杂交组合的比较试验及有机营养液配方筛选研究,结果如下:（1）大棚西瓜杂交组合筛选研究。采用有机基质配合有机营养液的全有机营养袋式栽培方式,对分属于京欣、西农8号、早春红玉、小兰和红小玉5个类型的西瓜杂交组合的生长特性、产量及品质综合评价研究。分析了果实发育期和全生育期等重要的生长发育周期,以及生长势和坐果难易等生长特性指标,单果质量、每公顷产量等产量指标,果实中心和边部可溶性固形物、可溶性糖等品质指标。采用主观层次分析法、客观熵权法对各单?品质指标进行赋权,再利用基于博弈论的组合赋权法计算各指标权重,最后用逼近理想解排序分析法（TOPSIS法）对各西瓜杂交组合的果实品质进行综合评价。结果表明,杂交组合‘1807WME167’早熟性最好;各杂交组合普遍生长势强、坐果易。爬地栽培的杂交组合中‘1712WME237’果皮厚度最薄,为6.92mm;吊蔓栽培杂交品种中的‘1807WME339’果皮厚度最薄,为3.04 mm。杂交组合中‘1807WME338’可溶性固形物含量最高,其中心可溶性固性物含量为11.32%,边部可溶性固形物含量为8.77%。通过对果实品质的综合分析得出,两种栽培模式下综合品质评价值最高的杂交组合分别为‘1812WME001’、‘1807WME338’,最适宜大棚全有机营养袋式栽培。（2）日光温室西瓜杂交组合筛选研究。采用全有机营养袋式栽培的方式,对西瓜杂交组合的生长特性、产量、品质及挥发性物质含量进行比较分析,研究结果表明,‘苏梦RS66-57’早熟性最好;‘苏创907-147’产量指标最优,单果重和每公顷产量分别达3.25 kg和5.41 kg/m2;‘苏梦6号’中心可溶性固形物含量最高,达13.53%。分析得到‘苏创907-124’挥的发性物质的总含量最高,其香气最为浓郁。‘苏梦RS66-57’的特征香气物质的含量最高,其风味最具西瓜清香和西瓜果皮香气。验证了全有机营养袋式基质栽培优于土壤栽培配合有机营养液的栽培方式。通过模糊隶属函数值法对西瓜果实的品质和挥发性物质的含量进行综合评价,确定出在日光温室全有机营养袋式栽培下,品质最佳、风味最优的3个西瓜杂交组合为‘苏梦6号’、‘苏梦907-099’、‘苏梦907-032’。（3）不同西瓜杂交组合和不同营养液配方对西瓜产量品质影响研究。利用日光温室中筛选出的3个最为优异的西瓜杂交组合,分别配合施用3种不同配方的有机营养液。研究结果表明,从配方的角度来看,以猪粪为主的有机营养液配方较其他两种配方更能够促进西瓜生长发育、提高果实品质、更好地协调各个生长时期的养分分配。从品种的角度来看,最优的品种为‘苏梦907-032’。综上,最优处理为以猪粪为主配合‘苏梦907-032’这一处理。
程瑞,徐兵划,张朝阳,许文钊,顾妍,黄大跃,孙玉东[3]（2021）在《从文献统计分析我国近10年西瓜育种特点及方向》文中研究表明从中国知网数据库（CNKI）检索2010—2019年以"西瓜+育种"为主题的科技文献,并进行统计分析。结果表明:近10年来我国平均每年育成西瓜新品种20个,河南、湖南、江苏、山西等省是我国西瓜新品种育成主要省份,其中科研院所是我国西瓜育种的主力军,主要育种方向是优质、大果型、早熟等高品质品种;近年来育种工作者开始探索选育小果型礼品瓜、酸甜风味、彩色瓤等更具特色的西瓜新品种;《中国瓜菜》《中国蔬菜》等11种科技期刊是近10年来我国西瓜新品种选育文献发布的主要期刊。
解华云,何毅,陈东奎,覃斯华,黄金艳,李桂芬,李天艳,洪日新,陆杰思,韦志扬[4]（2020）在《设施中果型优质无籽西瓜新品种桂系5号的选育》文中提出【目的】选育适合设施栽培西瓜新品种,丰富广西优质无籽西瓜品种类型,为广西西瓜产业高质量发展提供品种支持。【方法】2013年春季以四倍体西瓜MT410n-1作母本、HLL40-3作父本,配组选育三倍体无籽西瓜一代杂交种桂系5号,2014年开始连续在南宁市武鸣区试验基地进行多茬新组合栽培观察及综合鉴定评价,2016—2019年同步进行多点、多造大棚设施环境栽培的品种比较试验、区域试验和生产示范试验。【结果】桂系5号为中果型三倍体无籽西瓜新品种,果实发育期27～35 d,全生育期春茬85～110 d,夏秋茬65～85 d,生长势强,抗病抗逆性强,不易早衰,极易坐果;果实高圆形,果皮绿色覆盖墨绿条带,果面光滑有光泽,皮厚0.8～1.0 cm,皮坚韧且硬,抗裂性好、耐贮运,商品率高;果肉大红色,剖面均匀,白秕子少,无籽性状好;肉质脆甜多汁,口感好,中心可溶性固形物含量11.0%～12.5%,果实品质优良。品种比较试验平均单瓜重2.54 kg,平均产量57103.5 kg/ha,比对照（蜜童,下同）增产22.5%;区域试验平均单瓜重2.49 kg,平均产量56137.5 kg/ha,比对照增产20.7%;生产示范试验平均单瓜重2.40～2.60 kg,平均产量43564.5～53023.5 kg/ha,比对照增产15.7%～23.9%。2019年9月通过国家非主要农作物品种登记。【结论】无籽西瓜新品种桂系5号适宜大棚设施栽培,可作精品西瓜生产,种植西瓜的地区均可推广种植。
何毅,解华云,陈东奎,洪日新,李天艳,柳唐镜,李桂芬[5]（2020）在《中小型无籽西瓜新品种设施栽培产量和品质比较》文中提出【目的】开展中小型无籽西瓜新品种设施栽培比较试验,为广西中小型无籽西瓜生产及其市场多元化需求分析提供参考依据。【方法】在广西南宁市引进国内外10个中小型无籽西瓜新品种进行设施栽培比较试验,以蜜童为对照,测定分析各品种的单果重、产量和品质等指标,筛选出适宜广西设施种植的中小型无籽西瓜新品种。【结果】桂系4号和桂系5号的单果重较重,分别为2.27和2.43 kg,显着高于对照（P<0.05,下同）;产量分别为50 639.94和54 107.82 kg/hm2,显着高于对照;果皮厚度均为0.8 cm,果皮硬度分别为16.42和17.98 kg/cm2,耐贮运;中心可溶性固形物含量（分别为11.5%和11.6%）较高,与对照无显着差异（P>0.05）。苏蜜无籽、帅童和墨童二号的单果重（分别为1.67、1.76和1.99 kg）轻于桂系4号和桂系5号,产量较低（分别为37 213.02、39 213.72和44 282.16 kg/hm2）,但中心可溶性固形物含量（分别为11.9%、12.1%和11.8%）较高,皮薄,品质好。【结论】中小型无籽西瓜新品种桂系4号和桂系5号的产量、品质和耐运性综合表现较佳,可在广西设施栽培中作为主栽品种大面积推广种植;苏蜜无籽、帅童和墨童二号果小、皮薄、品质好,可作为高档精品西瓜在广西设施中进行适度规模种植;金蜜童的果皮呈黄色,可作为特色西瓜品种小面积种植。
李超汉,朱丽华,杨红娟,宋荣浩,尤佳琪,顾卫红,倪秀红,陈建才[6]（2020）在《西瓜种质资源的枯萎病抗性鉴定》文中研究表明对6个不同来源的西瓜枯萎病原菌株系进行了致病性测定,筛选出高致病菌株FON-56;以FON-56为接种菌,采用浸根接种法鉴定了20份西瓜种质资源的苗期枯萎病抗性,并利用病圃重茬栽培,鉴定其大田成株期枯萎病抗性。结果表明:Su-ck-1、W958-3-6和W98-1-4等3份西瓜种质苗期和成株期均表现高抗枯萎病;V16-3、V13-1、V13-9、V13-11和W23-18等5份西瓜种质表现中抗;1份西瓜种质表现轻抗,其余11份西瓜种质均表现高感。Su-ck-1、W958-3-6和W98-1-4等3份种质资源可作为抗源,用于高抗枯萎病西瓜品种选育及其抗性遗传相关的研究。
徐彦刚[7]（2020）在《瓜类蔓枯病菌的分离鉴定和西瓜抗病资源的筛选及群体结构分析》文中研究表明蔓枯病（Gummy stem blight）是一种典型的真菌性土传病害,可危害西瓜（Citrullus lanatus）、甜瓜（Cucumis melon）、黄瓜（Cucumis satirus）、苦瓜（Momordica charantia）、节瓜（Benincasa hispida）、冬瓜（Benincasae hispida）等至少12个属,23 种葫芦科作物,造成瓜类的产量和品质下降,从而严重影响到我国乃至世界瓜类产业的持续发展。目前在我国江苏、浙江、江西、安徽等瓜类主要产区蔓枯病菌的种群特性和病原菌分类研究报道甚少,本文主要对该地区不同地理区域的蔓枯病菌群体进行形态观察,并利用分子生物学进行种群的分析及发育关系研究,为瓜类生产中蔓枯病害的检疫、预防及控制提供参考;目前该病害主要以化学防治、生物防治及抗性育种进行防控,其中抗性育种是该病害最经济、有效、安全的防治途径,然而具有抗病及优良农艺性状的西瓜遗传种质材料是西瓜品种改良的基础材料,明确其抗病特征和遗传基础特性,能够有效指导亲本间杂交组合的配置。1瓜类蔓枯病菌生物学鉴定和特性分析研究根据形态学特征和分子生物学进行分析及系统发育研究,首次完成鉴定影响我国江苏、安徽、浙江和江西地区瓜类蔓枯病病原类型和多样性,其中亚隔孢壳属Stagonosporopsis citrulli是引发该地区瓜类蔓枯病害的病原菌,且不同地理区域的蔓枯病菌群体在形态特征、生长属性、致病性等方面具有显着差异。对其进行rDNA-ITS序列、微管蛋白基因（BTUB）、钙调蛋白基因（CAL）序列经BLAST同源性比对显示,该地区瓜类蔓枯病分离菌株的rDNA-ITS、BTUB和CAL序列与亚隔孢壳属Stagonosporopsis相似度达到达99%以上,且BTUB和CAL序列的聚类分析与S.citrulli的同源性最高,能够有效区分引起瓜类蔓枯病害的病原菌S.cucurbitacearum、S.citrulli和S.caricae。2西瓜品种（品系）对蔓枯病抗性鉴定与筛选根据聚类分析法对不同西瓜种质资源的抗病性进行聚类分析,综合评价了供试西瓜品种资源对S.citrulli的抗病性,其中筛选出PI189225、PI482276高抗材料2份,平均受害指数分别为7.03和8.01;抗性材料19份,平均受害指数在23.04～40.10之间;中抗材料21份,平均受害指数在41.56～57.74之间;感病材料24份,平均受害指数为59.14～72.33之间;高感材料14份,平均受害指数在75.03～84.46之间,根据欧式距离进行品种材料的受害指数聚类分析,揭示了不同西瓜品种资源对蔓枯病害的抗性特征差异,将供试西瓜材料依据蔓枯病抗性分为高抗、抗、中抗、感病和高感病5个类型,其表现为高抗（HR）0
何毅,陈东奎,黄金艳,覃斯华,解华云,叶云峰,柳唐镜,李桂芬,李天艳,洪日新[8]（2020）在《设施与露地兼用型无籽西瓜新品种“桂系4号”的选育》文中研究指明【目的】选育适合设施与露地兼用型西瓜新品种,丰富广西优质无籽西瓜品种类型,为广西西瓜产业高质量发展提供品种支持。【方法】以四倍体西瓜"MT410n-1"为母本,以"W-8"为父本,配组选育三倍体无籽西瓜一代杂交种,并进行多茬新组合栽培观察及综合鉴定评价和同步进行多点、多造大棚设施环境栽培与露地环境栽培的品种比较试验、区域试验、生产试验。【结果】配组选育出三倍体无籽西瓜一代杂交种"桂系4号",其全生育期春茬85～110d,具有抗病抗逆性强,不易早衰,品相和品质极好,且耐贮运;一般单瓜质量2.4～5.0kg,大棚栽培产量2500～3400 kg/667m2,露地栽培产量2000～2500 kg/667m2。【结论】无籽西瓜新品种"桂系4号"适宜大棚设施栽培和露地栽培,可作精品西瓜生产,种植效益高,可在西瓜种植地区推广种植。
黄小燕[9]（2019）在《东南沿海沙地西瓜-甘薯套作模式存在问题及改良措施》文中提出本文以长乐区为例,调研了东南沿海沙地西瓜-甘薯套作模式的种植情况,分析了生产中存在的问题,并从提早种植、引进优质品种、打破连作障碍、实施水肥一体化和绿肥还田等方面总结了改良栽培措施,以提升西瓜-甘薯套作模式的生产水平。
王喜庆,贾云鹤,栾非时,陈柏杰,尹善发,闫闻,付永凯,尤海波[10]（2019）在《黑龙江西瓜70年发展回顾与展望》文中研究指明主要从黑龙江省西瓜生产面积、品种创新、栽培技术优化等几个主要方面回顾了黑龙江省西瓜发展的历史进程,分析了黑龙江西瓜发展存在的主要问题,并提出了黑龙江省西瓜产业未来发展展望。
二、大果型西瓜品种如何优质高产?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大果型西瓜品种如何优质高产?（论文提纲范文）
（1）北京西瓜产业发展40年来回顾及展望（论文提纲范文）
| 1 西瓜产业发展的四个阶段 |
| 1.1 提高总产保供应发展阶段 |
| 1.1.1 推进品种快速更新换代 |
| 1.1.2 推广地膜覆盖、规模化栽培和延后栽培等高产技术 |
| 1.2 优质化多样化发展阶段 |
| 1.2.1 品种类型进一步丰富，无籽西瓜发展迅速 |
| 1.2.2 保护地栽培进一步发展，新技术应用加速 |
| 1.3 全面提升发展阶段 |
| 1.3.1 西瓜品种向精品化和多样化发展 |
| 1.3.2 新型栽培技术引领产量和品质提升 |
| 1.3.3 休闲及采摘功能突出，品牌化发展迅速 |
| 1.4 绿色高质量发展阶段 |
| 1.4.1 特色、高端品种支撑产业蓬勃发展 |
| 1.4.2“两减一节”技术支撑产业绿色高质量发展 |
| 1.4.3 小型西瓜产业链条基本形成 |
| 1.4.4 品牌化销售、组织化生产崭露头角 |
| 2 西瓜产业存在问题及建议 |
| 2.1 种植技术问题 |
| 2.1.1 技术和设备推广应用速度缓慢 |
| 2.1.2 品种趋同性较高 |
| 2.1.3 采后处理与加工方面的技术水平有待提高 |
| 2.1.4 灾害性天气及病虫害影响日益严重 |
| 2.2 产业经营方面问题 |
| 2.2.1 专业化程度低，产销矛盾突出 |
| 2.2.2 劳动力成本上升，企业压力增加 |
| 2.2.3 生产规模化、标准化程度低 |
| 2.2.4 观光采摘发展力度减低 |
| 3 西瓜产业展望 |
| 3.1 加快新品种换代，打造地方特色产品 |
| 3.2 大力推广新技术和新设备，加快应用进程 |
| 3.3 加大品牌建设力度，探索多渠道优质优价销售模式 |
| 3.4 推动标准化生产，提高产品质量 |
（2）全有机营养袋式栽培西瓜杂交组合筛选及营养液配方优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 基质栽培技术发展概况 |
| 1.1.1 无机基质栽培发展概况 |
| 1.1.2 有机基质栽培发展概况 |
| 1.2 营养液栽培技术发展概况 |
| 1.2.1 无机营养液发展概况 |
| 1.2.2 有机营养液发展概况 |
| 1.3 西瓜种质资源的研究发展概况 |
| 1.4 设施西瓜栽培技术发展概况 |
| 1.5 研究的目的及意义 |
| 第二章 大棚中全有机营养袋式栽培不同西瓜杂交组合产量与品质评价 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 试验场地与材料 |
| 2.1.2 试验设计与管理 |
| 2.1.3 试验内容与方法 |
| 2.1.4 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 大棚西瓜杂交组合生育期及田间表现的比较 |
| 2.2.2 大棚西瓜杂交组合果实商品性状的比较 |
| 2.2.3 大棚西瓜杂交组合产量比较 |
| 2.2.4 大棚西瓜杂交组合果实品质指标的比较 |
| 2.2.5 大棚西瓜杂交组合果实品质指标权重的确定 |
| 2.2.6 基于TOPSIS分析法的西瓜杂交组合果实综合品质评价 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 日光温室中全有机营养栽培西瓜杂交组合产量、品质和挥发性物质研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料、试剂与仪器 |
| 3.1.2 试验设计与管理 |
| 3.1.3 试验内容与方法 |
| 3.1.4 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 日光温室西瓜杂交组合生长特性的比较 |
| 3.2.2 日光温室西瓜杂交组合商品性状及产量的比较 |
| 3.2.3 日光温室西瓜杂交组合果实品质指标的比较 |
| 3.2.4 日光温室西瓜杂交组合挥发性物质测定结果 |
| 3.2.5 西瓜品质及香气成分含量的隶属函数值及综合得分 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 西瓜的生长特性、产量及营养风味品质 |
| 3.3.2 西瓜香气成分分析 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 全有机营养基质袋式栽培西瓜杂交组合和配方的筛选 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 材料、试剂与仪器 |
| 4.1.2 试验设计与管理 |
| 4.1.3 试验内容与方法 |
| 4.1.4 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同处理对西瓜主蔓长的影响 |
| 4.2.2 不同处理对西瓜外观指标和产量的影响 |
| 4.2.3 不同处理对西瓜品质指标的影响 |
| 4.2.4 不同处理对西瓜养分吸收的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）从文献统计分析我国近10年西瓜育种特点及方向（论文提纲范文）
| 1 数据获取及分析方法 |
| 1.1 数据获取 |
| 1.2 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 检索结果及分布统计 |
| 2.2 主要育种机构及育种特点 |
| 3 讨论与结论 |
（4）设施中果型优质无籽西瓜新品种桂系5号的选育（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 母本选育及特性 |
| 1.2 父本选育及特性 |
| 1.3 选育过程 |
| 1.4 品种比较试验 |
| 1.5 区域试验 |
| 1.6 生产示范试验 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 品种比较试验结果 |
| 2.2 区域试验结果 |
| 2.3 生产示范试验结果 |
| 2.4 主要生物学及特征特性 |
| 2.5 栽培技术要点 |
| 2.5.1 播种育苗 |
| 2.5.2 移栽定植 |
| 2.5.3 田间管理 |
| 2.5.4 水肥管理 |
| 2.5.5 病虫害防治 |
| 2.5.6 适时采收 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（5）中小型无籽西瓜新品种设施栽培产量和品质比较（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 试验设计 |
| 1.2.2 测定指标及方法 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 参试中小型无籽西瓜品种的果实形态及产量对比 |
| 2.1.1 果实形态 |
| 2.1.2 果皮厚度及硬度 |
| 2.1.3 单果重 |
| 2.1.4 产量 |
| 2.2 参试中小型无籽西瓜品种的品质对比 |
| 2.2.1 边际可溶性固形物含量 |
| 2.2.2 中心可溶性固形物含量 |
| 2.2.3 色泽 |
| 3 讨 论 |
| 4 结 论 |
（6）西瓜种质资源的枯萎病抗性鉴定（论文提纲范文）
| 1材料与方法 |
| 1.1供试西瓜种质资源 |
| 1.2苗期枯萎病抗性接种鉴定方法 |
| 1.2.1西瓜枯萎病病原菌高致病株系的筛选 |
| 1.2.2苗期接种最适孢子液浓度的筛选 |
| 1.3苗期枯萎病抗性人工接种鉴定及抗性分级评价标准 |
| 1.4大棚病圃重茬栽培枯萎病抗性鉴定 |
| 2结果与分析 |
| 2.1不同来源西瓜枯萎病菌的菌落形态特征 |
| 2.2不同来源西瓜枯萎病菌的致病性表现 |
| 2.3不同接种孢子液浓度的致病性表现 |
| 2.4不同西瓜种质资源的苗期抗枯萎病表现 |
| 2.5不同西瓜种质资源的大棚病圃抗病性表现 |
| 3讨论与结论 |
（7）瓜类蔓枯病菌的分离鉴定和西瓜抗病资源的筛选及群体结构分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 瓜类蔓枯病研究进展 |
| 1.1 病原菌的分类 |
| 1.2 蔓枯病的危害症状 |
| 1.3 发病环境及侵染规律 |
| 1.4 蔓枯病菌致病性研究 |
| 1.5 种质资源抗病性鉴定 |
| 2 西瓜种质资源遗传多样性研究 |
| 2.1 形态标记技术 |
| 2.2 细胞学标记技术 |
| 2.3 生物化学标记技术 |
| 2.4 分子标记技术 |
| 3 研究目的与意义 |
| 第二章 瓜类蔓枯病菌生物学鉴定和特性分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 田间样品采集 |
| 1.2 试验试剂 |
| 1.3 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 致病菌的分离及回接试验 |
| 2.2 病原菌形态学特征描述 |
| 2.3 病原菌分子生物学的鉴定 |
| 3 讨论 |
| 第三章 西瓜品种(品系)对蔓枯病抗性鉴定与筛选 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据处理与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 西瓜种质对蔓枯病的抗性表现 |
| 2.2 西瓜种质对蔓枯病的抗性水平差异 |
| 2.3 西瓜种质资源抗蔓枯病聚类分析 |
| 3 讨论 |
| 第四章 西瓜种质资源不同蔓枯病抗性群体的结构分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 SSR标记的多态性 |
| 2.2 群体遗传构成分析 |
| 2.3 遗传多样性及亚群间遗传关系的分析 |
| 3 讨论 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（8）设施与露地兼用型无籽西瓜新品种“桂系4号”的选育（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 母本选育及特性 |
| 1.2 父本选育及特性 |
| 1.3 选育过程 |
| 1.4 品种比较试验 |
| 1.4.1 供试品种及供试地点 |
| 1.4.2 品种比较试验设计 |
| 2.5 区域试验 |
| 2.5.1 供试品种及供试地点 |
| 2.5.2品种区域试验设计 |
| 2.6 生产示范试验 |
| 2.6.1 供试品种及供试地点 |
| 2.6.2 生产示范试验设计 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 品种比较试验结果 |
| 3.2 品种区域试验结果分析 |
| 3.3 生产示范试验结果 |
| 3.4 主要特征特性 |
| 3.5 栽培技术要点 |
| 3.5.1 采用人工播种 |
| 3.5.2 合理密度 |
| 3.5.3 施足底肥 |
| 3.5.4 配置二倍体西瓜作授粉品种 |
| 3.5.5 其他 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
（10）黑龙江西瓜70年发展回顾与展望（论文提纲范文）
| 1 黑龙江西瓜发展回顾 |
| 1.1 生产面积稳步发展 |
| 1.2 品种创新能力不断提升，新优品种得到大面积推广应用 |
| 1.3 栽培技术不断得到优化，产业布局特色优势凸显 |
| 2 黑龙江西瓜发展存在问题及展望 |
| 2.1 黑龙江西瓜发展存在的主要问题 |
| 2.2 黑龙江西瓜发展展望 |
四、大果型西瓜品种如何优质高产?（论文参考文献）
- [1]北京西瓜产业发展40年来回顾及展望[J]. 马超,曾剑波,朱莉,穆生奇,陈艳利,李婷,张莹,攸学松. 中国瓜菜, 2022(02)
- [2]全有机营养袋式栽培西瓜杂交组合筛选及营养液配方优化研究[D]. 王雪威. 西北农林科技大学, 2021
- [3]从文献统计分析我国近10年西瓜育种特点及方向[J]. 程瑞,徐兵划,张朝阳,许文钊,顾妍,黄大跃,孙玉东. 中国果树, 2021(02)
- [4]设施中果型优质无籽西瓜新品种桂系5号的选育[J]. 解华云,何毅,陈东奎,覃斯华,黄金艳,李桂芬,李天艳,洪日新,陆杰思,韦志扬. 南方农业学报, 2020(12)
- [5]中小型无籽西瓜新品种设施栽培产量和品质比较[J]. 何毅,解华云,陈东奎,洪日新,李天艳,柳唐镜,李桂芬. 西南农业学报, 2020(10)
- [6]西瓜种质资源的枯萎病抗性鉴定[J]. 李超汉,朱丽华,杨红娟,宋荣浩,尤佳琪,顾卫红,倪秀红,陈建才. 上海农业学报, 2020(04)
- [7]瓜类蔓枯病菌的分离鉴定和西瓜抗病资源的筛选及群体结构分析[D]. 徐彦刚. 扬州大学, 2020(05)
- [8]设施与露地兼用型无籽西瓜新品种“桂系4号”的选育[J]. 何毅,陈东奎,黄金艳,覃斯华,解华云,叶云峰,柳唐镜,李桂芬,李天艳,洪日新. 广西农学报, 2020(01)
- [9]东南沿海沙地西瓜-甘薯套作模式存在问题及改良措施[J]. 黄小燕. 中国果菜, 2019(09)
- [10]黑龙江西瓜70年发展回顾与展望[J]. 王喜庆,贾云鹤,栾非时,陈柏杰,尹善发,闫闻,付永凯,尤海波. 中国瓜菜, 2019(08)