一、风险投资与高校科技企业（论文文献综述）
许可[1]（2020）在《风险投资在科技成果转化中的应用模式研究 ——以科研机构为例》文中研究指明随着国力的增强,我国已重新崛起为大国之列。大国间的博弈和竞争越来越集中在科学技术领域,科技的重要性与日俱增。科技成果转化所面临问题和阻碍也随之加剧。虽然我们国家一直持续推出保障科技成果转化顺利实施的各项政策但是目前还是出现了成果转化低效和推进不畅的现状。于此同时我国出现了风险投资这一新型的金融融资方式并且发展形式强劲。鉴于以上现实背景,本文运用参考国内外文献、比对各类数据、研究国内外相关理论和剖析实践案例的方法来分析论证“科研机构是否能够通过引入风险投资来帮助推动科技成果转化”,并尝试通过建立科研机构在科技成果转化中引入风险投资的应用模式来解释“如何在实操层面运用风险投资推动科技成果转化”。文章通过研究分析风险投资和科技成果转化的内在含义、各自特性和目前发展的状况;发现风险投资的追逐投资高风险高回报性、风险投资人的综合性素质,以及风险投资专注长效性等特性与科技成果转化的特点相匹配。不仅如此,本文还经过剖析目前科技成果转化的情况发现我国的风险投资对于大量科技成果转化项目所处的种子期阶段的投资很少,并导致我国科技成果转化率不高、自主创新能力不足、科学技术成果总体水平不高。又通过研究风险投资和科技成果转化两者关系揭示:两者特点契合、渊源颇深、联系密切。随后文章通过分析国内外学者的相关理论发现:风险投资在科研过程中的参与可能会稀释高质量专利的比例;可能会降低企业创新能力;存在科技知识的局限性等的副作用。但是同时也发现:风险投资所产生的改善转化公司的经营和治理、建立合理的资源配置机制、产生新的创新能力以及投融资等方面的增资服务等方面的积极作用。而这些积极作用远胜于其产生的副作用,使得运用风险投资的利大于弊。同时研究指出成果转化与风险投资在许多天然属性上有很高的匹配度,这使得成果转化中引入风险投资存在必要性。而科技成果转化的可资本化、风险投资的投资风格和科技成果转化的要求高度匹配,风险投资和其它现有转化服务模式形成互补作用等特点也使得引入风险投资存在很高的可能性。并且还解析了形成科技成果转化缓慢的三大节点:科研人员思想上的桎梏;科技成果转化中制度的滞后;有效的服务衔接机制的缺乏。揭示在现阶段实操层面最容易消除的转化阻碍就是“有效的服务衔接机制的缺乏”。而引入风险投资参与有效服务衔接机制的建立值得着重思考和研究。由此在理论层面论证了风险投资模式有助于科技成果转化的实施和落地。此外文章还总结探讨了如何在以高校为主的科研机构运用上述理论研究结果来实现利用风险投资的相关措施。另一方面文章通过分析实践中的具体案例和数据发现:无论在投资回报、投资项目数量、项目转化效果等多个方面的表现,风险投资模式参与成果转化的优势要大于传统模式;进而证明风险投资不仅在理论上也能在实际运用对推动成果转化起到很好的作用。最后文章通过分析现实案例中所使用的引入风险投资参与转化的应用模式,从中找出其优缺点。并通过结合对理论和实践的研究结果对已有实操层面上的风险投资应用模式进行了改进,通过增加模块来弥补已有模式中缺少的功能、通过优化已有模块来强化已有模式的优势,从而设计出一个继承了已有模式优点并完善了其缺点的新模式。希望能够给在科技成果转化一线的人员,提供一个风险投资在科技成果转化中应用的操作模式。
刘欣博[2]（2020）在《美国旧金山湾区高新技术产业创新体系研究》文中研究指明随着高新技术的不断进步和新科技革命的深入发展,大力发展高新技术产业已经成为世界各国（地区）推动产业结构升级、促进社会经济发展和提升国际竞争能力的重要国家战略。国际实践表明:高新技术产业的发展,不仅可以实现经济增长方式由粗放型向集约型的转型与升级,也会带动相关产业的快速发展与升级,创造新的经济增长点。由于高新技术产业具有知识和技术密集的特点,其发展必须基于新科技、新技术的创新与突破,因此高新技术产业的发展对科技创新提出了新的和更高的要求。以创新促进高新技术产业发展、以高新技术产业发展带动经济持续增长已成为国际社会共识。在此背景下,如何实现高新技术的创新便成为各界关注的重点和焦点问题之一。同时,鉴于湾区特殊的地理区位优势,作为依托海湾、港口形成的特殊生产地理单元,往往会产生资源、技术、文化和人才等要素充分集聚的融合效应,这就使得湾区经济具有了开放型经济体系、持续科技创新活力、合理的资源配置、高新技术产业集聚和发达的交通网络等优势条件,成为最具有科技创新活力和增长潜力的区域经济,而旧金山湾区就是其中的典型代表。本文选取被誉为“世界科技湾区”的美国旧金山湾区高新技术产业创新体系为研究对象,在明确了高新技术产业以及区域创新体系定义的前提下,以创新理论和产业集群理论为基础,从分析创新体系的构成与特征、创新体系的运行机制、创新体系的运行效果和问题入手,探讨了旧金山湾区高新技术产业创新体系运行的成功经验,为构建我国粤港澳大湾区高新技术产业创新体系提供借鉴意义。回顾旧金山湾区高新技术产业的发展历程,其形成可以分为三个时期:第一个时期是高新技术产业发展前期。该时期旧金山湾区的制造业逐渐形成后并得到快速发展。第二个时期是高新技术产业形成期。该时期湾区的制造业向高技术产业进行转型。第三时期是湾区高新技术产业快速发展时期。该时期旧金山湾区形成了以高新技术产业为主,金融业、制造业为辅的产业结构,逐渐发展成为世界高新技术产业创新中心。同时,我们可以发现旧金山湾区的高新技术产业集群与湾区的创新体系具有紧密的联系,高新技术产业集群发展是湾区科技创新发展的重要支撑,创新体系的合理有效运行将会进一步推动湾区内高新技术产业集群的形成和发展,在两者相互作用和影响下,旧金山湾区逐步形成了一套完善的高新技术产业科技创新生态体系。本文通过创新的主体、创新的动力和创新的活力三个方面阐述了旧金山湾区高新技术产业创新的特征,指出旧金山湾区高新技术产业的创新主体包括了高科技企业、大学和科研机构等,创新的动力则是保持创新的持续性,创新的活力来自创新主体之间的相互学习。本文结合区域创新体系的相关理论研究,将旧金山湾区高新技术产业创新体系细分成人才培养体系、科技研发体系、成果转换体系、支持保障体系以及政府调控体系等五个方面。人才培养体系为高新技术产业的发展提供了高科技人才的保障,科技研发体系促进了湾区高新技术产业知识和技术的不断创新,成果转化体系则是将科学技术成果成功实现产品化,支持保障体系为高新技术产业创新体系的发展提供了强有力的保障,政府调控体系进一步推动了政产学研的协同发展。通过对旧金山湾区高新技术产业创新体系分析,可以发现其具有以下的特征:第一,大学参与到实验室的运行管理中;第二,为解决更多的科学难题以及突破科研的瓶颈,高校积极地鼓励进行跨学科的合作研究;第三,大学之间通过共同建立联合研究机构的方式进一步增强科研能力;第四,高科技企业为大学提供实验室。旧金山湾区高新技术产业创新体系运行机制包括创新体系的协同机制、人才培养引进机制、激励机制、融资机制和保障机制等五个方面,每种机制之间都存在着密切的联系。旧金山湾区高新技术产业创新体系的有效运行为湾区创新体系提供了资金、人才和科学技术等方面的创新要素,对湾区的社会经济发展起到了积极的推动作用,在大幅度提高湾区科技创新产出水平的同时,也带动了旧金山湾区的经济产出,改善了湾区的就业情况;但同时,湾区的创新体系也存在诸多问题亟待解决,如面临科研经费投入的制约等。分析美国旧金山湾区高新技术产业创新体系构建的成功经验,可以得出如下的结论:第一,推动高新技术产业产学研协同创新;第二,充分发挥政府协会的区域协调功能,合理而有效地协调跨区域存在的问题;第三,构建专业的创新服务体系,为湾区的高科技产出提供专业的服务;第四,营造充满包容性的外部环境。构建特色鲜明的高新技术产业创新体系是我国建设粤港澳大湾区的重要任务之一。粤港澳大湾区拥有庞大的经济总量、良好的金融基础、实力雄厚的制造业和高度集聚的创新主体,但也存在创新要素和生产要素流动性受到制约、创新人才比重较低、缺少合理健全的金融体系、产学研协同效应低等问题与挑战,需要我们借鉴旧金山湾区的经验教训加以积极应对。
汪娟[3]（2013）在《长沙市技术创新体系的构建及其运行机制研究》文中指出建设创新型国家是我国面向未来的一项重大战略抉择。城市作为国家或一定区域内的政治、经济、文化中心，在整个国家创新体系中处于最为重要的地位。构建城市技术创新体系，对于促进现代城市经济社会的持续发展和建设创新性国家，起着至关重要的作用。近年来，国内外许多城市都在积极进行城市技术创新体系建设的探索。作为中部地区重要的中心城市、湖南省的政治、经济和文化中心，长沙市一直重视创新发展，近年来更是提出了“建设国家创新型城市”的重大战略决策。技术创新体系是城市创新体系的主要构成，在长沙市建设国家创新型城市战略中处于核心和基础的地位。那么，如何来定位长沙市的技术创新体系，从哪些方面来构建城市技术创新体系，通过什么样的方式来推进城市技术创新体系建设，如何有效运作和管理城市技术创新体系？这些问题是长沙市在推进技术创新体系建设中亟待解决根本性问题。本文从理论和实践相结合的视角，对长沙市技术创新体系的构建及其运行机制进行了全面、深入的研究，一方面将为长沙市建设创新型城市提供科学的决策参考；另一方面也将充实、拓展技术创新理论的研究。本文在对长沙市城市技术创新体系构建进行理论分析和现状考察的基础上，从推进动力、运行机制和支撑体系三个层次，深入地探讨了长沙市技术创新体系的构建及其运行机制，揭示了长沙市技术创新体系的特质、构成及其运行规律，解决了长沙市技术创新体系由什么构成、如何去推进、怎样去运作、如何有效治理等重要问题。城市技术创新体系是城市技术创新相关主体、要素、条件及其运行机制的综合系统，主要由技术创新的主体系统和功能系统构成，主体系统由企业、政府、高校、科研机构、中介机构等构成；功能系统包括科技知识创新系统、科技成果的转化与扩散系统，科技价值实现系统等。长沙市城市技术创新体系的构建，是长沙市创新型城市建设的基本要求，是实现长沙经济社会持续发展和两型社会建设的重要条件，是提升长沙城市竞争力，发挥长沙区域经济增长极作用的重要保障。构建和完善长沙市技术创新体系不仅是必要的，也是可能和可行的，长沙市已经在经济基础、人力资源、政策环境、文化观念等方面奠定了良好基础，为长沙市推进技术创新体系的建设提供了良好条件。目前，长沙市技术创新体系建设还处于初步阶段，长沙市技术创新活动取得了重要成绩，也存在着明显问题。如科技人员、科技经费投入冗余，科技创新效率不高，科技成果转化机制不完善，技术创新过程不连续，重大和原始科技创新稀少等。这些问题的解决需要长沙市科技创新体系的进一步健全和完善。长沙市技术创新体系建设，是依靠一定的动力机制来推进的。本文探讨了长沙市技术创新体系构建的动力机制，认为市场需求和竞争的是长沙市技术创新体系构建的拉动力，科技发展内在需求是长沙市技术创新体系构建的推动力，城市发展和竞争是长沙市技术创新体系构建的促进力，企业发展与竞争是长沙市技术创新体系构建的自动力，政府政策导向为长沙市技术创新体系构建提供掌控力。目前，国内外推进城市技术创新体系构建的模式主要有市场主导、政府主导和政府引导市场推动三种基本模式，基于对三种模式特点和适应性的分析，依据对长沙市技术创新体系构建的条件和环境分析，为了体现出长沙市的特点，我们认为长沙市技术创新体系的推进模式应该选择政府引导市场推动的模式，这一推进模式可以具体应该表述为：市场主导、政府扶引、企业主体、协同推进。长沙市技术创城市技术创新体系构建是靠政府、企业、高校和科研机构、中间服务机构等相关主体来推进的，本文分别对这些主体的行为和其激励机制进行了研究。首先，利用博弈论分析了政府相关管理部门在城市技术创新体系构建中的行为选择，揭示了在什么条件下政府相关部门会选择积极推进城市技术活动的策略，并从政绩考核机制、晋升激励机制、物质和精神激励以及监督约束机制和反向激励等四方面，提出了激励政府相关部门推进技术创新行为的对策建议。其次，分析了企业投入技术创新活动的博弈策略，提出了加大企业创新投入的制度设计和政策建议；再次，分析了高校和科研机构在技术创新体系中的行为选择，提出了有效激励科研组织和人员积极开展科技创新活动的体制机制安排。构建长沙市技术创新体系，需要形成有效的运行机制。一方面，文章探讨了长沙市技术创新体系的组织模式，基于对长沙市技术创新体系面临的任务、条件和环境的分析，提出适合长沙市技术创新系统构建的组织模式是“官产学研金”合作方式，并深入阐明了五者之间的具体合作方式和机制。另一方面，全面分析了长沙市技术创新体系的运作和实现机制。不仅探讨了科技知识的投入产出机制，提出了提高长沙市科技创新投入产出效率的对策建议；而且分析了科技创新成果的转化机制，阐明了有效促进科技成果价值实现的途径和条件；同时也考察了科技创新成果的推广机制，提出了扩大科技成果的应用和推广的方式和措施。在以上分析的基础上，将长沙市技术创新体系作为一个整体进行系统分析，运用系统动力学方法从技术创新体系内部结构入手，研究了在创新活动过程中形成的动态反馈系统，并对其进行系统仿真模拟研究，深刻揭示了长沙市技术创新体系的系统运行特征和规律。长沙市技术创新体系的有效运行，需要健全相应的支撑系统。文章主要从人才支撑、平台建设、市场机制、政府支持四个方面进行了研究。人才是长沙市技术创新体系最重要的资源和支撑因素，文章在研究科技人才的引进、培养和使用机制等基础上，提出了健全长沙市科技人才体系的政策建议。平台作为科技创新和集群创新的基地，在现代科技创新中发挥着重要作用。文章在对长沙市现有科技园区、研究中心、重点实验室等创新平台进行考察分析的基础上，提出了进一步扩大创新平台建设，充分发挥平台功能，促进技术创新的对策建议。市场是技术创新的原动力，文章分析了长沙市的科技市场发展状况及其问题，提出了进一步健全长沙市科技市场体系的思路和措施。政府的政策和行为是城市技术创新体系有效运行的关键制约因素，本文从政府的引导机制、扶持机制、服务机制、管理机制四个方面，提出了健全长沙市政府支撑体系的对策建议。本文的创新性主要体现在：对长沙市这一特定对象的技术创新体系进行了创新性研究；对城市技术创新体系的分散内容进行了综合集成，并且对研究较缺乏的领域进行了拓展性研究；提出了一系列针对长沙市技术创新体系的具有创新性的见解和政策建议；在研究过程中，对先进研究方法进行了综合性、创新性应用等。有待进一步研究的问题主要有：本文对于技术创新体系构建的研究主要从长沙市创新系统的现实状态、推进机制、运行机制以及支撑体系四个层面来进行，在技术创新体系构建过程中还有其他的一些问题有待研究，如可以对城市化、产业集聚中的竞争对城市技术创新产生的影响等方面展开研究，而且本文主要是利用长沙市的数据资料进行相应的分析，没有将长沙市技术创新体系的构建与其他区域进行对比分析，以后可以沿着这个方向做进一步研究。
唐阳[4]（2012）在《运用风险投资推动高校科研成果转化的有效机制研究》文中研究指明硅谷和波士顿128号公路地区大学——产业合作模式的成功经验表明,风险投资对推动高校科研成果转化作用巨大。受其影响,剑桥大学与我国的许多着名高校也纷纷成立科技园区,引进风险资本参与其科研成果转化。然而,剑桥大学与我国的高校科技园区收效甚微。为什么剑桥科技园区以及我国的高校科技园区模仿硅谷和波士顿128号公路地区的发展模式,却屡屡遭遇挫折?整理分析了国内外大量的相关研究资料,笔者认为,剑桥大学与我国许多高校在运用风险投资推动其科研成果转化过程中,只注重表面模仿,简单地将风险投资和着名高校相结合,而没有深入研究真正有效的运作机制,是其陷入困境的根本原因。因此,本文试图研究运用风险投资推动高校科研成果转化的有效机制,以期为我国如何运用风险投资加速高校科研成果转化进程提供意见和政策建议。本文首先梳理了高校科研成果转化与风险投资各自的内涵与特征,并揭示了风险投资在高校科研成果转化过程中的重要作用。随后通过文献研究,整理了我国运用风险投资参与高校科研成果转化的基本情况。为研究运用风险投资推动高校科研成果转化的有效机制,本文以剑桥大学科技园区、波士顿128号公路和硅谷地区的案例为重点,研究三个地区是如何运用风险投资推动高校科研成果转化的。文章主要从风险投资行业政策、科研成果转化相关政策、高校科研活动的特色、区域风险投资行业发展情况、科技中介机构发展状况等方面进行了细致的比较和分析,总结剑桥大学科技园区成功与失败的经验,同时深入挖掘波士顿128号公路和硅谷地区风险投资在高校科研成果转化中能够发挥重要作用的因素,试图在此基础上演绎运用风险投资推动高校科研成果转化的有效机制。通过剑桥大学科技园区、波士顿128号公路和硅谷地区的深度比较和案例分析发现,在运用风险投资参与高校科研成果转化的过程中,高校科研成果的可转化性是根本,风险投资行业发展状况是关键,而科技中介机构的运作是重要条件。因此,本文认为,运用风险投资推动高校科研成果转化的有效机制应当是：高校科研成果的高度可转化性,风险投资行业的成熟运作,以及科技中介机构的高效服务。最后,根据笔者的研究结论,结合我国运用风险投资参与高校科研成果转化的现状与问题,本文就我国运用风险投资推动高校科研成果转化提出了一些意见和政策建议：我国未来政策调整的重点是,完善科技中介服务机构和机制,为风险投资行业发展构建良好的制度环境,同时改革高校管理评估制度,建立健全全面推动高校科研成果转化的法律政策体系。
程媛[5]（2012）在《高校科技成果转化的促进机制研究》文中指出科技成果转化是科技创新工作在社会经济生活中的价值体现,科技成果转化的能力影响到一个国家的综合竞争力。高校在为社会培养和输送高层次人才的同时,还创造了大量的科技成果,将科技成果转化成现实生产力,是高校的社会职能之一。近年,我国高校科技成果转化工作取得了一定成绩,但与发达国家相比,仍存在差距。提高高校科技成果转化能力,是我国科技工作的重要内容。本文研究了国内外高校科技成果转化的发展现状,对比国外成功经验,分析了我国高校科技成果转化现存的主要问题,促进机制研究的目的即是尝试找到解决这些问题的有效方法。本文选取斯坦福—硅谷和剑桥科学园作为国外成功案例进行研究,分析了这些区域内高校科技成果转化的特点,以浙江大学作为研究对象,分析了转化过程中高校主体的功能实现。在上述研究的基础上,本文建构了高校科技成果转化促进机制的模型,提出了促进机制的主要内容,具体包括组织优化机制、战略联动机制、资源整合机制、利益共享机制和综合保障机制。最后,本文分别从高校和政府的角度提出建议,以期对实际工作的开展起到一定的参考作用。
李梅芳[6]（2011）在《产学研合作成效研究》文中指出国家中长期科技发展规划（2006-2020）中明确提出,将产学研结合的技术创新体系作为国家创新体系建设的突破口。然而,我国产学研联合开发工程实施近二十年来,产学研合作成效并不尽如人意,表现为产学研合作开展率低、合作满意率低、深入的合作水平低、失败的合作水平高,产学研合作的深入与可持续发展问题成为当前急需着力解决的重要问题。本文的研究聚焦于产学研合作成效的重要因素、关键因素、合作成效影响机理与发展趋势预测研究。本研究以产学研合作成效为核心,在现有文献与探索性多案例研究的基础上,提出影响我国产学研合作成效重要因素概念模型。接着在对该四个重要影响因素进行逐一理论分析与梳理之后,采用结构方程方法对产学研合作成效进行系统地实证分析,研究各因素相互作用下对产学研合作成效及合作满意度的关系与影响力,进而识别出影响产学研合作成效的关键影响因子。最后运用系统动力学的思想构建产学研合作趋势预测的系统动力学仿真模型,围绕产学研合作成效的三个关键影响因子的变化调节设计三个仿真方案,剖析产学研合作成效关键影响因子对产学研的合作开展率、合作满意率、实际开展的合作数水平、满意的合作数水平、深入的合作水平、失败的合作水平以及产学研合作成效的发展拐点动态变化趋势的影响。本文的研究过程中运用探索性案例分析法、访谈与问卷调查法、理论与模型分析法等手段,进行定性与定量分析、理论研究与实证分析,得到的主要结果与结论如下：（1）利益分配、文化价值融合、沟通与联络以及风险投资是影响产学研合作成效的四个重要因素；（2）科技中介机构、风险投资以及文化价值融合对产学研合作成效与合作满意度均具有正向影响,而利益分配与信息渠道网络对产学研合作成效与合作满意度的影响并不显着。科技中介机构、风险投资与文化价值融合是影响产学研合作成效的三个关键因素；（3）科技中介机构与风险投资对产学研合作发展水平的影响力非常大,二者在促进我国产学研合作发展中能够大有作为；（4）提升科技中介、风险投资以及文化价值融合对合作满意率、合作开展率的影响力水平,是提升产学研深入合作水平、降低失败的产学研合作数的有效手段；（5）实际开展的产学研合作数在产学研合作系统运行早期存在一个发展的拐点,在拐点处出现了实际开展的产学研合作数的递减率由上升转为下降的转折,而提升科技中介与风险投资两个因子对产学研合作的影响力,能较大幅度地提升实际开展的产学研合作数,并能使其递减率由上升转为下降的拐点提前到来；（6）满意的合作数在产学研合作系统运行过程中存在两个拐点。第一个拐点表现为满意的合作数增长的速率由上升转为下降的转折,第二个拐点表现为满意的合作数增长的速率由下降再次转为上升的转折。提升三个关键因子对产学研合作的影响力,能较大幅度地提升满意的合作数；科技中介与风险投资影响力的增强能加速产学研合作固有矛盾与问题的出现,从而使得第一个拐点提前出现;科技中介、风险投资以及文化价值融合三个因子影响力的提升能缩短满意的合作数增长的速率由下降转为上升的时间,使得满意的合作数增长的速度不断递增这一系统稳定状态提前到来。
卢振华[7]（2010）在《风险投资促进山西高校科技成果转化初探》文中指出高校作为知识、人才、技术的聚集地,拥有着先进的实验设备和一流的科研队伍,为经济社会的发展做出了巨大的贡献。但科学技术要真正转变为现实的生产力,就需要将科学技术的研究成果全面地转化,使其真正推广到市场。长期以来,我省高校重理论、轻实践；重基础研究、轻应用开发研究,科学研究与成果转化存在“两张皮”的现象。许多科研成果被束之高阁，极大地削弱了科学技术对经济增长的贡献。究其原因是多方面的,但主要的还是融资困难。一项科研成果从实验室走向市场,至少要经过中试、批量生产这两个环节,所需要的资金是巨大的。仅仅依靠高校自身的力量是无法解决资金问题的。因此,风险投资便有了用武之地,一方面,风险资本的注入,为高校科技成果的转化提供了资金保障,另一方面,风险投资企业所拥有的先进的管理经验也为高校科技型企业的发展注入了新鲜的血液。作为科技与经济结合的产物,风险投资在我国起步虽然较晚,但发展迅猛。我省也先后成立了山西科技基金发展总公司、山西金丰汇智创业投资公司、山西省创业风险投资引导基金有限责任公司等科技风险投资企业。这些企业的成立,对于加速科技成果的转化,使科学技术更好地为经济建设服务,起到了重要的作用。全文共分为四个部分,第一部分介绍了我省高校在科技成果转化的现状和基本情况,简要分析了制约我省高校科技成果转化的主要原因。第二部分着重分析我省高校在科技成果转化的过程中存在的主要问题。第三部分主要对国内外高校利用风险投资进行科研成果转化的一些成功案例进行分析,总结出值得我省高校借鉴的成功经验。第四部分针对第二部分中提出的问题,提出了一些解决办法。
刘汉川[8]（2008）在《高校科技成果转化的股份制模式研究》文中指出现代经济的竞争实质上是科技的竞争。科学技术对经济和社会的作用是通过科技成果的形式表现出来的,科技成果的转化是科技与经济的结合点,是加快科技进步推动经济增长方式转变的重要环节。高等院校尤其是研究型的高等院校作为国家科研活动几大主要机构以及国家创新体系的重要构成部分,其在科技成果转化过程中扮演着重要的角色。如何加速科技成果的转化,使之尽快地实现商品化、产业化的进程,已成为当今世界各国高度重视的课题。本论文通过对科技成果及科技成果转化等概念进行界定,通过分析影响科技成果转化的宏观和微观因素、国内和国外科技成果转化状况以及转化模式,重点研究了高校科技成果转化的股份制模式对科技成果转化产生的影响,并提出把高校科技成果转化的股份制模式作为推进高校科技成果转化的一种重要的模式之一,是适应我国高科技发展以及促进高校高科技成果向现实生产力转化的一项有利举措,同时通过高校上市公司的实际发展状况对股份制模式展开研究,最后结合我国国情对科技成果转化提出政策性的建议。
陈欣[9]（2008）在《我国高等学校科技企业融资问题研究》文中进行了进一步梳理二十世纪九十年代以来我国高校科技企业发展迅猛,显示出良好的成长性,成为我国高新技术产业的生力军。高校科技企业的发展加速了我国产业结构的调整并对推动经济增长发挥了重要作用。然而近年来高校科技企业融资渠道萎缩,资金短缺的现状严重影响了企业的生产经营,融资问题成为阻碍其持续发展的首要问题。本文以新制度经济学、金融创新理论为指导,以融资的制度安排及技术策略为主线,从企业自身及其外部环境两方面入手,在较为系统地对高校科技企业融资困境产生的原因进行深入剖析后提出了完善融资制度体系,改善融资环境,积极探索和发展知识产权质押贷款、关系型贷款、买壳上市、风险投资等创新的融资方式等化解融资障碍、破解融资困境之方略。
杨峰[10]（2008）在《风险投资嵌入式产学合作战略联盟研究》文中研究表明近几年来,产学合作作为提升国家自主创新能力的重要途径日益成为国内外学者研究的焦点。我国产学合作的发展虽然取得较大成绩,但从总体上看,与国外发达国家相比较,产学合作在我国还处于初级发展阶段,存在一定的差距和问题。如何解决这些问题,将是加速高校科技成果转化进程、提升我国自主创新能力的关键。随着我国风险投资行业的迅速发展,风险投资参与产学合作可能是解决当前产学合作面临问题的有效途径。传统的产学合作更关注于产学合作各方主体的组织形式或组织机制研究,而忽视了其他主体在产学合作中的关键作用。结合我国当前产学合作的面临的问题以及风险投资的特点和优势,本文将风险投资作为一个重要主体引入产学合作体系,研究其对于产学合作的重要意义,强调风险投资在产学合作的主体地位,并试图用战略联盟的形式来构建风险投资、企业、高校三大主体为核心的产学合作联盟。本文在总结国内外研究现状以及相关理论的基础上,系统分析了美国硅谷以及浙江大学国际创新研究院的产学合作案例,通过借鉴国内外风险投资参与产学合作案例的成功经验,构建风险投资嵌入式产学合作战略联盟的概念模型,界定其概念和目标定位,给出了联盟组织形式与组织结构,对联盟的运行机制从动力机制、选择机制、决策机制、协调分工机制以及利益分配机制五个方面进行设计。最后,本文从政府的角度对风险投资嵌入式产学合作战略联盟的顺利开展提供一些对策与建议。我国的产学合作目前仍处于不断探索和实践的阶段。本文希望通过对风险投资嵌入式产学合作战略联盟的研究,为推动我国产学合作创新出谋划策,进而为我国自主创新能力提升做出贡献。
二、风险投资与高校科技企业（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、风险投资与高校科技企业（论文提纲范文）
（1）风险投资在科技成果转化中的应用模式研究 ——以科研机构为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究路径 |
| 1.5 论文结构 |
| 1.6 主要创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 风险投资的定义、特点及现状 |
| 2.1.1 风险投资的定义 |
| 2.1.2 风险投资的特点 |
| 2.1.3 我国风险投资现状 |
| 2.2 科技成果转化的定义、转化方式及现状 |
| 2.2.1 科技成果转化的定义 |
| 2.2.2 科技成果转化的方式 |
| 2.2.3 科技成果转化的现状 |
| 2.3 风险投资与科技成果转化的关系 |
| 2.3.1 风险投资与科技成果转化两者特点契合 |
| 2.3.2 科技成果转化与风险投资的渊源 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 理论研究 |
| 3.1 科技成果转化遇到的阻碍 |
| 3.1.1 思想上的桎梏 |
| 3.1.2 制度上的滞后 |
| 3.1.3 衔接机制的缺乏 |
| 3.1.4 小结 |
| 3.2 科技成果转化中运用风险投资的必要性和可行性 |
| 3.2.1 运用风险投资的必要性 |
| 3.2.2 运用风险投资的可行性 |
| 3.2.3 小结 |
| 3.3 风险投资在科技成果转化中起到的作用 |
| 3.3.1 正面作用 |
| 3.3.2 反面作用 |
| 3.3.3 小结 |
| 3.4 运用风险投资模式的适用范围 |
| 3.4.1 不同转化方式适用风险投资模式的分析 |
| 3.4.2 不同转化阶段适用风险投资模式的分析 |
| 3.4.3 小结 |
| 3.5 总结 |
| 4 案例研究 |
| 4.1 研究对象介绍 |
| 4.2 两类模式的数据对比分析 |
| 4.2.1 两类模式的基本情况比较 |
| 4.2.2 两类模式的项目投资情况比较 |
| 4.3 两类模式的典型案例分析 |
| 4.3.1 传统模式案例分析 |
| 4.3.2 风险投资模式案例分析 |
| 4.4 总结 |
| 5 改进的新模式 |
| 5.1 增加的新模块 |
| 5.1.1 增加“成果池”模块 |
| 5.1.2 增加“科研团队激励通道”模块 |
| 5.1.3 资金投资和科技成果投资分别设立独立模块 |
| 5.2 对原模式中已有模块的继承和优化 |
| 5.2.1 将原“风险投资型企业”模块统一为“转化基金”形式 |
| 5.2.2 增强外部风险投资资金的筛选 |
| 5.3 新模式的运行和作用 |
| 5.3.1 新模式的运行方式 |
| 5.3.2 如何保障新模式的正常运行 |
| 5.3.3 新模式所起到的作用 |
| 5.4 总结 |
| 6 总结与建议 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
（2）美国旧金山湾区高新技术产业创新体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 结构安排 |
| 1.5 创新与不足 |
| 第2章 相关概念的界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 湾区 |
| 2.1.2 湾区经济 |
| 2.1.3 高新技术产业 |
| 2.1.4 区域创新体系 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 创新理论 |
| 2.2.2 产业集群理论 |
| 2.2.3 国家竞争优势理论 |
| 第3章 美国旧金山湾区高新技术产业创新的现状与特征 |
| 3.1 旧金山湾区高新技术产业的形成与发展 |
| 3.1.1 旧金山湾区高新技术产业的形成 |
| 3.1.2 旧金山湾区高新技术产业的发展 |
| 3.2 旧金山湾区高新技术产业创新的现状 |
| 3.3 旧金山湾区高新技术产业创新的特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 美国旧金山湾区高新技术产业创新体系构成及其特征 |
| 4.1 旧金山湾区高新技术产业创新体系的构成 |
| 4.1.1 人才培养体系 |
| 4.1.2 科技研发体系 |
| 4.1.3 成果转换体系 |
| 4.1.4 支持保障体系 |
| 4.1.5 政府调控体系 |
| 4.2 旧金山湾区高新技术产业创新体系的主要特征 |
| 4.2.1 大学参与实验室的管理 |
| 4.2.2 鼓励跨学科的合作研究 |
| 4.2.3 大学共建联合研究机构 |
| 4.2.4 高科技企业为大学提供实验室 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 美国旧金山湾区高新技术产业创新体系运行机制 |
| 5.1 高新技术产业创新体系协同机制 |
| 5.1.1 国家实验室与企业协同创新 |
| 5.1.2 高校与企业协同创新 |
| 5.2 高新技术产业创新体系人才培养引进机制 |
| 5.2.1 创新创业人才的培养 |
| 5.2.2 创新人才的吸收引进 |
| 5.3 高新技术产业创新体系激励机制 |
| 5.3.1 推行股票期权激励 |
| 5.3.2 创新风险投资家激励 |
| 5.3.3 实施企业联盟机制激励 |
| 5.4 高新技术产业创新体系融资机制 |
| 5.4.1 天使投资者资金 |
| 5.4.2 商业银行资金 |
| 5.4.3 风险投资资金 |
| 5.4.4 政府对科技研发的投资 |
| 5.5 高新技术产业创新体系保障机制 |
| 5.5.1 创新法律的保障 |
| 5.5.2 创新政策的保障 |
| 5.5.3 创新环境的保障 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 美国旧金山湾区高新技术产业创新体系的运行效果与问题.. |
| 6.1 旧金山湾区高新技术产业创新体系的运行效果 |
| 6.1.1 提高高新技术科技创新产出水平 |
| 6.1.2 带动区域经济产出的增长 |
| 6.1.3 改善湾区的就业情况 |
| 6.2 旧金山湾区高新技术产业创新体系存在的问题 |
| 6.2.1 创新体系面临科研经费投入的制约 |
| 6.2.2 高科技出口限制政策冲击创新体系 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 美国旧金山湾区高新技术产业创新体系运行的经验 |
| 7.1 推动高新技术产业产学研协同创新 |
| 7.2 发挥湾区政府协会区域协调功能 |
| 7.2.1 推进区域联合协作机制的建立 |
| 7.2.2 完善区域公共服务的供给 |
| 7.2.3 制定和规划湾区经济发展方案 |
| 7.3 构建高效专业的创新服务体系 |
| 7.3.1 建立专业的中介服务体系 |
| 7.3.2 拥有完善的交通网络 |
| 7.3.3 形成相关产业协同发展格局 |
| 7.4 营造多元化包容性的外部环境 |
| 7.4.1 加强国际交流合作 |
| 7.4.2 形成容忍失败的湾区文化 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 旧金山湾区高新技术产业创新体系对建设粤港澳大湾区的启示 |
| 8.1 中国粤港澳大湾区创新发展的目标和挑战 |
| 8.1.1 粤港澳大湾区建设的背景与现状 |
| 8.1.2 粤港澳大湾区的建设目标及其优势 |
| 8.1.3 构建粤港澳大湾区高新技术产业创新体系的挑战 |
| 8.2 对加快粤港澳大湾区高新技术产业创新体系建设的启示 |
| 8.2.1 加快建设基础设施,促进生产要素流动 |
| 8.2.2 大力培育引进人才,积极鼓励自主创业 |
| 8.2.3 建立区域协调机制,合理分配区域资源 |
| 8.2.4 构建协同创新体系,激发湾区创新活力 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）长沙市技术创新体系的构建及其运行机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 插图索引 附表索引 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内外关于技术创新体系的理论综述 |
| 1.2.2 国内外关于技术创新体系实证研究综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容和框架 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 研究方法及可能的创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 可能的创新点 第2章 长沙市城市技术创新体系构建的理论分析 |
| 2.1 城市技术创新体系的界定与构成 |
| 2.1.1 城市技术创新体系的界定 |
| 2.1.2 城市技术创新体系的构成 |
| 2.2 构建和完善长沙市城市技术创新体系的必要性 |
| 2.2.1 技术创新体系构建与长沙市经济社会发展 |
| 2.2.2 长沙技术创新体系对经济社会发展作用的实证分析 |
| 2.3 构建和完善长沙市城市技术创新体系的可行性分析 |
| 2.3.1 构建和完善长沙市城市技术创新体系的经济基础 |
| 2.3.2 构建和完善长沙市城市技术创新体系的人力资源基础 |
| 2.3.3 构建和完善长沙市城市技术创新体系的政策制度环境 |
| 2.3.4 构建和完善长沙市城市技术创新体系的创新文化环境 第3章 长沙市技术创新体系现状的考察和分析 |
| 3.1 长沙市技术创新体系发展的过程 |
| 3.2 长沙市技术创新体系现状的评估 |
| 3.2.1 研究方法的选择 |
| 3.2.2 指标体系的构建 |
| 3.2.3 数据来源说明 |
| 3.2.4 长沙等省会城市技术创新效率的实证分析 |
| 3.3 技术创新体系构建的影响因素分析 |
| 3.3.1 DEA-Tobit“两阶段法” |
| 3.3.2 技术创新体系创新效率影响因素指标设计 |
| 3.3.3 数据来源与统计描述 |
| 3.3.4 技术创新体系创新效率影响因素的回归结果分析 |
| 3.3.5 研究结论 第4章 国内外城市技术创新体系建设的经验考察 |
| 4.1 国外城市技术创新体系建设的经验 |
| 4.1.1 美国——企业主体型 |
| 4.1.2 英国——知识带动型 |
| 4.1.3 日本——技术引进型 |
| 4.1.4 印度——政府推动型 |
| 4.2 国内城市技术创新体系建设的经验 |
| 4.2.1 北京市经验 |
| 4.2.2 上海市经验 |
| 4.2.3 大连市经验 |
| 4.2.4 深圳市经验 |
| 4.3 国内外城市技术创新体系建设经验的比较与借鉴 |
| 4.3.1 国外经验的比较与借鉴 |
| 4.3.2 国内经验的比较与借鉴 第5章 长沙市技术创新体系构建的动力机制研究 |
| 5.1 长沙市城市技术创新体系构建的动力 |
| 5.1.1 市场需求和竞争的拉动力 |
| 5.1.2 科技发展内在需求的推动力 |
| 5.1.3 城市发展和竞争的促进力 |
| 5.1.4 企业发展与竞争的自动力 |
| 5.1.5 政府政策导向的掌控力 |
| 5.2 长沙市技术创新体系的推进模式选择 |
| 5.2.1 城市技术创新体系推进的基本模式 |
| 5.2.2 长沙市技术创新体系推进模式的选择 第6章 长沙市技术创新体系的主体激励机制构建 |
| 6.1 长沙市政府推进技术创新行为及其激励机制 |
| 6.1.1 推进创新行为现状分析 |
| 6.1.2 政府在技术创新体系中职能的明确界定 |
| 6.1.3 促使政府推进技术创新的博弈分析 |
| 6.1.4 政府促进技术创新的激励约束机制设计 |
| 6.2 长沙市企业技术创新行为及其激励机制 |
| 6.2.1 创新行为现状分析 |
| 6.2.2 促进企业选择技术创新行为的激励机制构建 |
| 6.3 长沙市科研机构技术创新行为及其激励机制 |
| 6.3.1 创新行为现状分析 |
| 6.3.2 促进科研机构积极投入技术创新的条件 |
| 6.3.3 促进创新的激励机制构建 |
| 6.4 长沙市中介机构服务和支持技术创新行为及其激励机制 |
| 6.4.1 技术创新中介服务现状分析 |
| 6.4.2 促进中介机构服务创新行为的激励机制 第7章 长沙市技术创新体系组织模式的选择研究 |
| 7.1 技术创新基本组织模式比较分析 |
| 7.1.1 “产学研”合作模式 |
| 7.1.2 “官产学研”合作模式 |
| 7.1.3 “官产学研金”合作模式 |
| 7.2 长沙市技术创新组织模式的选择 |
| 7.2.1 产学研结合的必要性 |
| 7.2.2 官与产学研结合的必要性 |
| 7.2.3 金与产学研结合的必要性 |
| 7.3 长沙市技术创新系统“官产学研金”的具体合作方式 |
| 7.3.1 产学研合作方式 |
| 7.3.2 官与产学研结合方式 |
| 7.3.3 金与产学研的结合方式 第8章 长沙市技术创新体系的运作和实现机制 |
| 8.1 长沙市技术创新体系的 R&D 投入产出机制 |
| 8.1.1 R&D 投入产出现状 |
| 8.1.2 R&D 活动的投入产出机制 |
| 8.1.3 完善 R&D 投入产出机制的政策建议 |
| 8.2 长沙市技术创新成果的转化机制 |
| 8.2.1 技术创新成果转化的现状 |
| 8.2.2 技术创新成果转化存在的问题 |
| 8.2.3 技术创新成果转化的机制 |
| 8.2.4 完善技术创新成果转化机制的政策建议 |
| 8.3 长沙市技术创新成果的推广机制 |
| 8.3.1 技术创新成果推广的现状 |
| 8.3.2 技术创新成果推广存在的问题 |
| 8.3.3 技术创新成果的推广机制 |
| 8.3.4 完善技术创新成果推广机制的政策建议 第9章 长沙市技术创新体系的系统运行及仿真分析 |
| 9.1 长沙市技术创新体系运行机制的基本模型 |
| 9.1.1 创新体系运行机制结构分析 |
| 9.1.2 创新系统运行机制的因果关系分析 |
| 9.2 长沙市技术创新体系运行的反馈机制 |
| 9.3 长沙市技术创新体系运行机制的系统动力学仿真分析 |
| 9.3.1 长沙市技术创新体系运行机制系统动力学模型相关变量与流图 |
| 9.3.2 长沙市技术创新体系的系统动力学模型涉及的主要公式 |
| 9.3.3 长沙市技术创新体系运行机制仿真实证研究 第10章 长沙市技术创新体系的人才支撑体系构建 |
| 10.1 长沙市技术创新人才现状分析 |
| 10.1.1 技术创新人才的界定 |
| 10.1.2 长沙市技术创新人才总量及结构分布 |
| 10.1.3 长沙市技术创新人才现状存在的问题 |
| 10.2 长沙市技术创新体系的人才培育机制的构建 |
| 10.2.1 长沙市技术创新体系的人才培育目标及人才需求预测 |
| 10.2.2 长沙市技术创新体系人才培育机制：政府引导下的“高研 -中介 - 企业”三位一体模式 |
| 10.3 长沙市技术创新体系的人才引进机制的构建 |
| 10.3.1 长沙市科技创新人才引进的原则及需求主体 |
| 10.3.2 长沙市技术创新人才引进体系构建 |
| 10.4 长沙市创新人才的优化配置和使用 |
| 10.4.1 创新人才的优化配置和使用原则 |
| 10.4.2 区域人才优化配置机制理论分析 |
| 10.4.3 长沙市创新技术人才的科学配置模式探讨 第11章 长沙市技术创新体系的集群平台构建 |
| 11.1 城市技术创新的空间平台及集群机制的理论分析 |
| 11.1.1 推进城市技术创新必须构建必要的空间平台 |
| 11.1.2 城市技术创新空间平台及其主要类型 |
| 11.1.3 城市技术创新空间平台的集群创新功能和作用 |
| 11.2 长沙市技术创新空间平台建设的现状及问题 |
| 11.2.1 长沙市技术创新空间平台建设的现状 |
| 11.2.2 评价结果判定标准 |
| 11.2.3 长沙市技术创新空间平台建设存在的问题 |
| 11.3 长沙市技术创新体系的空间集群平台运行机制的优化 |
| 11.3.1 长沙市技术创新的科技空间平台运行机制优化 |
| 11.3.2 长沙市技术创新的产业空间平台运行机制优化 |
| 11.4 长沙市科技集群平台和产业集群平台协同发展机制 |
| 11.4.1 科技空间集群平台与产业空间集群平台之间的互动关系 |
| 11.4.2 科技空间集群平台与产业空间集群平台两者协同发展的路径 . 第12章 长沙市技术创新体系的市场机制建设 |
| 12.1 推进技术创新的技术市场建设研究 |
| 12.1.1 我国技术市场建设的现状分析 |
| 12.1.2 长沙技术市场的构建 |
| 12.2 推进技术创新的人才市场建设研究 |
| 12.2.1 人才市场分析 |
| 12.2.2 长沙人才市场建设的现状分析 |
| 12.2.3 长沙人才市场的完善 |
| 12.3 推进技术创新的金融市场建设研究 |
| 12.3.1 技术创新的金融市场分析 |
| 12.3.2 长沙技术创新的金融市场运行现状分析 |
| 12.3.3 长沙技术创新的金融市场的构建和运行 第13章 长沙市技术创新体系的政府支撑体制构建 |
| 13.1 城市技术创新体系中政府的角色定位 |
| 13.2 长沙市技术创新体系的政府引导机制 |
| 13.2.1 战略规划 |
| 13.2.2 政策导向 |
| 13.2.3 宣传引导 |
| 13.3 长沙市技术创新体系的政府扶持机制 |
| 13.3.1 财政扶持 |
| 13.3.2 税收扶持 |
| 13.3.3 公共投资 |
| 13.4 长沙市技术创新体系的政府服务机制 |
| 13.4.1 人才机制服务 |
| 13.4.2 创新环境建设 |
| 13.5 长沙市技术创新体系的政府管理机制 |
| 13.5.1 完善长沙市技术创新的法规体系建设 |
| 13.5.2 知识产权保护 |
| 13.5.3 信用管理 总结与展望 参考文献 致谢 附录 A 攻读博士期间所发表的论文及参与的课题 |
（4）运用风险投资推动高校科研成果转化的有效机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外的相关研究 |
| 1.2.2 国内的相关研究 |
| 1.2.3 综合评价 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 案例分析法 |
| 1.3.3 比较研究法 |
| 1.4 研究设计 |
| 第2章 风险投资与高校科研成果转化的内涵与特征 |
| 2.1 高校科研成果转化的内涵与特征 |
| 2.1.1 高校科研成果转化的内涵 |
| 2.1.2 高校科研成果转化的特征 |
| 2.1.2.1 高校科研成果的可转化性 |
| 2.1.2.2 高校科研成果转化的高收益性 |
| 2.1.2.3 高校科研成果转化的高投入和高风险 |
| 2.2 风险投资的概念与特征 |
| 2.2.1 风险投资的概念 |
| 2.2.2 风险投资的特征 |
| 2.3 风险投资在高校科研成果转化中的作用 |
| 2.3.1 满足高校科研成果转化的融资需求 |
| 2.3.2 促使高校科研工作增强市场意识 |
| 2.3.3 介入创业企业经营管理,加速科研成果转化进程 |
| 第3章 我国风险投资参与高校科研成果转化的基本情况和主要问题 |
| 3.1 我国风险投资参与高校科研成果转化的基本情况 |
| 3.1.1 高等学校R&D活动 |
| 3.1.2 风险投资行业的发展状况 |
| 3.1.3 科技中介机构发展情况 |
| 3.2 我国风险投资参与高校科研成果转化的主要问题 |
| 3.2.1 我国风险投资体制不健全,专业人才缺乏 |
| 3.2.1.1 风险投资法律法规体系仍不健全 |
| 3.2.1.2 风险投资急需专业人才 |
| 3.2.2 高校科研成果的可转化性偏低 |
| 3.2.2.1 缺乏鼓励科研人员参与成果转化的机制 |
| 3.2.2.2 高校科研成果转化项目产权不明晰 |
| 3.2.2.3 高校核心技术人员很难全身心参与创业 |
| 3.2.3 我国缺乏专业化的科技中介机构,转化渠道不通畅 |
| 第4章 发达国家运用风险投资推动高校科研成果转化的经验与教训 |
| 4.1 剑桥科技园区的基本情况和经验教训 |
| 4.1.1 剑桥科技园区发展概况 |
| 4.1.2 剑桥科技园区的经验与教训 |
| 4.1.2.1 政府政策刺激了风险投资行业发展壮大 |
| 4.1.2.2 英国风险投资行业发展不成熟 |
| 4.1.2.3 剑桥大学应用研究较少,科研成果的可转化性不高 |
| 4.2 波士顿128号公路地区的基本情况和成功经验 |
| 4.2.1 波士顿128号公路地区发展概况 |
| 4.2.2 风险投资推动MIT科研成果转化的成功经验 |
| 4.2.2.1 美国良好的风险投资行业发展制度环境 |
| 4.2.2.2 美国在推动高校科研成果转化上的创新性政策变革 |
| 4.2.2.3 MIT历史悠久的应用研究活动及与企业合作的传统 |
| 4.2.2.4 波士顿风险投资行业与MIT的紧密联系 |
| 4.2.2.5 MIT技术转移机构的有效运作 |
| 4.3 美国硅谷地区的基本情况和成功经验 |
| 4.3.1 硅谷发展概况 |
| 4.3.2 高校与风险投资在硅谷创新体系中的关键地位 |
| 4.3.3 风险投资推动斯坦福大学科研成果转化的成功经验 |
| 4.3.3.1 风险投资企业资本实力雄厚,敢于承担投资风险 |
| 4.3.3.2 评估和筛选制度严格,企业间注重信息共享 |
| 4.3.3.3 投资经理专业性极强,社会资源丰富 |
| 第5章 发达国家的案例对我国的启示 |
| 5.1 建立健全风险投资行业的激励和运行机制 |
| 5.1.1 完善风险投资行业相关法律法规和政策体系 |
| 5.1.2 加快培养和引进风险投资专业人才 |
| 5.2 建立健全推动高校科研成果转化的政策体系与激励机制 |
| 5.2.1 深入改革高校科研管理和评估体制 |
| 5.2.2 设立规范高校科研成果转化过程的法律法规 |
| 5.3 加强科技中介服务体系建设 |
| 第6章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）高校科技成果转化的促进机制研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Astract |
| 目录 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究框架与方法 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 相关概念与理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 高校科技成果转化 |
| 2.1.2 高校科技成果转化机制 |
| 2.2 基础理论研究 |
| 2.2.1 知识经济理论 |
| 2.2.2 技术转移相关理论 |
| 2.2.3 产学研合作相关理论 |
| 3 国内外高校科技成果转化发展现状 |
| 3.1 国外发展现状 |
| 3.1.1 美国发展现状 |
| 3.1.2 英国发展现状 |
| 3.1.3 日本发展现状 |
| 3.1.4 以色列发展特色 |
| 3.2 国外发展经验总结 |
| 3.3 我国高校科技成果转化现状 |
| 3.3.1 我国高校科技成果转化的实现途径 |
| 3.3.2 我国高校科技成果转化的政策环境 |
| 3.3.3 我国高校科技成果转化的经费投入 |
| 3.4 我国高校科技成果转化主要问题与发展趋势分析 |
| 3.4.1 存在的主要问题 |
| 3.4.2 发展趋势分析 |
| 4 国内外案例研究 |
| 4.1 区域性高校科技成果转化案例研究 |
| 4.1.1 案例研究对象的概述 |
| 4.1.2 案例研究对象的区域特征 |
| 4.1.3 案例研究对象区域的系统运行 |
| 4.2 高校科技成果转化中高校主体功能研究(以浙江大学为例) |
| 4.2.1 浙江大学科技成果转化体系的特点 |
| 4.2.2 浙江大学科技成果转化工作的具体开展 |
| 4.2.3 浙江大学科技成果转化工作的经验总结 |
| 5 高校科技成果转化的系统分析和促进机制构建 |
| 5.1 高校科技成果转化的系统分析 |
| 5.1.1 系统动力生成 |
| 5.1.2 系统价值创造 |
| 5.1.3 系统运行保障 |
| 5.2 高校科技成果转化促进机制的构建 |
| 5.2.1 高校科技成果转化促进机制的概念 |
| 5.2.2 高校科技成果转化促进机制的模型 |
| 5.2.3 高校科技成果转化促进机制的主要内容 |
| 5.3 促进机制作用下高校科技成果转化的工作建议 |
| 6 总结与展望 |
| 参考文献 |
（6）产学研合作成效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景、目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 第2章 产学研合作成效研究的基本理论 |
| 2.1 产学研合作、合作成效及其拐点释义 |
| 2.2 产学研合作的内容与模式 |
| 2.3 产学研合作的动力机制 |
| 2.4 产学研合作的影响因素 |
| 第3章 产学研合作成效的探索性案例分析 |
| 3.1 探索性案例研究方法 |
| 3.2 探索性案例研究 |
| 3.3 产学研合作成效重要影响因素概念模型 |
| 本章小结 |
| 第4章 产学研合作成效的影响因素 |
| 4.1 利益分配因素分析 |
| 4.2 文化价值融合因素分析 |
| 4.3 沟通与联络因素分析 |
| 4.4 风险投资因素分析 |
| 本章小结 |
| 第5章 产学研合作成效的模型设计与实证分析 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.2 模型构建与研究设计 |
| 5.3 问卷整体分析 |
| 5.4 结构方程模型分析 |
| 本章小结 |
| 第6章 产学研合作的系统动力学模型及趋势预测 |
| 6.1 系统动力学仿真方法与建模 |
| 6.2 产学研合作系统动力学模型构建 |
| 6.3 系统仿真与关键影响因子分析 |
| 6.4 产学研合作成效提升分析 |
| 6.5 产学研合作成效发展拐点分析 |
| 本章小结 |
| 第7章 提升产学研合作成效的路径与建议 |
| 7.1 强化产学研合作管理 |
| 7.2 抓住重点深入开展产学研合作工程 |
| 7.3 大力促进科技中介与风险投资业发展 |
| 7.4 产学研合作成效提升建议 |
| 第8章 全文总结与研究展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 本文创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间参与课题及发表论文情况 |
| 附录 |
（7）风险投资促进山西高校科技成果转化初探（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 当前山西省高校科技成果转化的现状分析 |
| 1.1 山西省高校近五年科技成果转化的现状 |
| 1.2 制约我省高校科研成果转化的主要原因 |
| 第二章 山西省高校科研成果转化存在的主要问题 |
| 2.1 高校自身存在的问题 |
| 2.1.1 对科研成果转化的积极性不高,认识不到位 |
| 2.1.2 高校的科研方向与市场需求不一致 |
| 2.1.3 我省的高校科技型企业(大学科技园)建设还亟待加强和完善 |
| 2.1.4 高校的科研成果转化资金短缺的问题 |
| 2.1.5 高校科研人员的创业素质不高 |
| 2.2 风险投资存在的问题 |
| 2.2.1 涉及风险投资的法律法规不健全 |
| 2.2.2 对知识产权保护力度不够 |
| 2.2.3 资金规模较少 |
| 2.2.4 科技风险投资机构较少 |
| 2.2.5 风险投资专业人才的缺失 |
| 2.3 风险投资对促进我省高校科技成果转化的重要作用 |
| 2.3.1 风险投资能够弥补我省高校科技成果市场化的资金缺口 |
| 2.3.2 风险投资能够增加我省高校的科研经费 |
| 2.3.3 风险投资能够促进我省高校毕业生就业 |
| 2.3.4 风险投资能够促进我省高校的科研方向进一步面向市场 |
| 第三章 高校在利用风险投资进行科技成果转化方面的成功案例和经验分析 |
| 3.1 美国高校(硅谷科技园)的发展及启示 |
| 3.2 南昌大学衬底蓝光LED技术成果转化案例分析 |
| 3.3 山西大学化学化工学院"合成1,4-丁二醇加氢催化剂"技术转化案例分析 |
| 第四章 加快我省高校科研成果转化、促进我省风险投资发展的思路与对策 |
| 4.1 创造有利于风险投资发展的政策法规环境 |
| 4.2 建立有利于高校科技成果转化的机制 |
| 4.3 促进政府、高校、科研院所与企业的官产学研结合 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（8）高校科技成果转化的股份制模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 高校科技成果转化的重要性 |
| 1.2 定义及相关概念 |
| 1.2.1 科技成果 |
| 1.2.2 科技成果转化 |
| 1.3 现状分析及问题提出 |
| 1.3.1 我国科技成果转化的总体现状分析 |
| 1.3.2 高校科技活动状况 |
| 1.3.3 高校科技成果及技术转让状况 |
| 1.4 论文研究的内容 |
| 2 影响高校科技成果转化的因素分析 |
| 2.1 微观影响因素分析 |
| 2.1.1 成果产生阶段 |
| 2.1.2 成果转化阶段 |
| 2.1.3 成果的产业化阶段 |
| 2.2 宏观影响因素分析 |
| 2.2.1 市场与经济管理体制和政策的影响 |
| 2.2.2 宏观科技管理体制的影响 |
| 2.2.3 金融和外贸管理体制与政策的影响 |
| 3 国内外科技成果转化的模式研究与实践 |
| 3.1 国外科技成果转化 |
| 3.1.1 总况 |
| 3.1.2 国外高校与产业界合作的模式 |
| 3.2 我国科技成果转化模式 |
| 3.2.1 建立科技成果转化工作的管理和服务机构 |
| 3.2.2 技术转移模式 |
| 3.2.3 高校合办、自办企业模式 |
| 3.2.4 官、产、学、研结合模式 |
| 3.2.5 建立风险投资基金 |
| 3.2.6 创办大学科技园 |
| 3.2.7 股份制模式 |
| 3.3 我国科技成果转化的模式评价 |
| 3.3.1 对几种模式的评析 |
| 4 高校科技成果转化的股份制模式的产生和意义 |
| 4.1 高校股份制企业产生的原因 |
| 4.1.1 国家政策因素 |
| 4.1.2 市场环境因素 |
| 4.1.3 高校校办企业自身因素 |
| 4.2 股份制是高校企业组织的目标模式 |
| 4.3 高校股份制的形式 |
| 4.3.1 校内股份制 |
| 4.3.2 高校与企业合办股份制企业 |
| 4.3.3 上市公司 |
| 4.4 高校科技成果转化股份制模式的现实意义 |
| 4.4.1 股份制模式可以重建产权结构 |
| 4.4.2 股份制模式有利于成果转化经营机制的调整 |
| 4.4.3 股份制模式有利于无形资产的保护 |
| 4.4.4 股份制模式是筹集科技成果转化资金的重要途径 |
| 4.4.5 股份制模式有利于培养一批专业素质人才 |
| 4.5 实证分析 |
| 4.5.1 依托浙大科研与人才优势，努力探索科技成果转化之路 |
| 4.5.2 以股份制模式促进科技成果转化 |
| 4.5.3 结论 |
| 5 高校科技成果转化的股份制模式分析 |
| 5.1 高校科技成果转化的股份制模式的适用范围 |
| 5.2 高校科技成果转化的股份制模式的特征分析 |
| 5.2.1 从组织结构而言 |
| 5.2.2 运行机制 |
| 5.3 科技成果转化的股份制模式的绩效分析 |
| 5.3.1 高校校办产业总况 |
| 5.3.2 高校上市公司分析 |
| 5.3.3 上市公司成长性分析 |
| 5.4 现行科技成果转化的股份制模式存在的问题分析 |
| 5.4.1 产权不明晰 |
| 5.4.2 高校科技成果的资产评估欠规范 |
| 5.4.3 股份制公司主营业务过于宽泛以及不明确对科技成果转化造成影响 |
| 5.4.4 公司治理结构不合理，经营业绩欠佳 |
| 5.4.5 人力资源量化不够，公司的职员结构不合理 |
| 6 高校科技成果转化股份制模工的改进对策和政策性建议 |
| 6.1 高校科技成果转化股份制模式的改进对策 |
| 6.2 政策性建议 |
| 6.2.1 以多种形式的股份制转化模式促进科技成果转化的成功率 |
| 6.2.2 大力发展科技风险投资业是解决科技成果转化资金投入问题的对策 |
| 6.3 充分发挥地方政府的主导作用，寻求地方政府的支持 |
| 6.4 促进高校科技成果转化的优惠政策 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 存在的不足和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 引文 |
（9）我国高等学校科技企业融资问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 致谢 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 本文的研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 高校科技企业融资问题研究的理论基础 |
| 2.1 新制度经济学 |
| 2.1.1 新制度经济学的概念 |
| 2.1.2 新制度经济学的主要理论 |
| 2.2 金融创新理论 |
| 2.2.1 创新及金融创新的含义 |
| 2.2.2 金融创新理论的主要流派 |
| 第三章 我国高校科技企业概述 |
| 3.1 高校科技企业的内涵及发展沿革 |
| 3.1.1 高校科技企业的内涵 |
| 3.1.2 高校科技企业的发展沿革 |
| 3.2 高校科技企业的特点及作用 |
| 3.2.1 高校科技企业的特点 |
| 3.2.2 高校科技企业的作用 |
| 第四章 我国高校科技企业的融资困境与成因分析 |
| 4.1 高校科技企业的融资困境 |
| 4.1.1 资金需求总量匮乏，融资缺口较大 |
| 4.1.2 资金来源结构单一，融资渠道狭窄 |
| 4.1.3 内源融资能力不足、资金筹措困难 |
| 4.1.4 外源融资获得性差，融资渠道不畅 |
| 4.1.5 融资环境发育不全，融资难度加大 |
| 4.2 高校科技企业融资困境的成因分析 |
| 4.2.1 企业自身原因分析 |
| 4.2.2 企业外部原因分析 |
| 第五章 我国高校科技企业融资困境的破解对策 |
| 5.1 加快企业改制，建立现代企业制度，优化企业内部环境 |
| 5.1.1 明晰产权，确定经济关系 |
| 5.1.2 校企分开，界定法律关系 |
| 5.1.3 科学管理，化解融资难题 |
| 5.2 加强制度体系建设，争取政府扶持，改善企业外部环境 |
| 5.2.1 加强基本制度建设，提供融资体制保障 |
| 5.2.2 加大政府扶持力度，争取获得融资外援 |
| 5.2.3 加快金融体系建设，努力拓展融资渠道 |
| 5.3 创新间接融资方略:知识产权质押贷款与关系型贷款 |
| 5.3.1 知识产权质押贷款 |
| 5.3.2 关系型贷款 |
| 5.4 创新直接融资方略:买壳上市 |
| 5.4.1 买壳上市的相关概念 |
| 5.4.2 买壳上市的融资效应 |
| 5.4.3 买壳上市中目标“壳”公司的选择 |
| 5.4.4 高校科技企业买壳上市的主要方式及运作实践 |
| 5.5 高校科技企业发展的推进器:风险投资 |
| 5.5.1 解读风险投资 |
| 5.5.2 风险投资与高校科技企业的融合 |
| 5.5.3 借力风险投资，促进高校科技企业跨越式发展 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
（10）风险投资嵌入式产学合作战略联盟研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图和附表清单 |
| 目次 |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和目的 |
| 1.4 研究框架和方法 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内外研究现状 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.1.3 小结 |
| 2.2 相关概念界定 |
| 2.2.1 产学合作的概念 |
| 2.2.2 风险投资的概念 |
| 2.3 理论基础介绍 |
| 2.3.1 跨组织合作理论 |
| 2.3.2 战略联盟理论 |
| 3 我国产学合作与风险投资发展现状与问题分析 |
| 3.1 产学合作的发展历程和模式分析 |
| 3.1.1 国际产学合作发展历程 |
| 3.1.2 国外产学合作发展模式 |
| 3.2 我国产学合作发展现状及存在问题研究 |
| 3.2.1 我国产学合作发展历程及现状 |
| 3.2.2 我国产学合作存在的问题分析 |
| 3.2.3 解决问题的设想 |
| 3.3 我国风险投资发展历程与现状分析 |
| 3.3.1 我国风险投资发展历程 |
| 3.3.2 我国风险投资现状分析 |
| 3.4 风险投资与产学合作 |
| 4 国内外相关案例研究与经验借鉴 |
| 4.1 国外案例研究—美国“硅谷” |
| 4.1.1 硅谷的发展背景 |
| 4.1.2 硅谷产学合作的特点 |
| 4.1.3 硅谷产学合作的体制创新 |
| 4.1.4 硅谷与“128”公路地区比较分析 |
| 4.1.5 风险投资在硅谷产学创新体系中的作用 |
| 4.2 国内案例研究—浙江大学国际创新研究院 |
| 4.2.1 成立背景 |
| 4.2.2 概况 |
| 4.2.3 组织结构与运行机制 |
| 4.2.4 特点与优势 |
| 4.2.5 机器人项目案例 |
| 4.3 借鉴与启示 |
| 5 风险投资嵌入式产学合作战略联盟的构建 |
| 5.1 风险投资嵌入式产学合作战略联盟的提出 |
| 5.1.1 风险投资嵌入式产学合作战略联盟的提出 |
| 5.1.2 风险投资嵌入式产学合作战略联盟的概念 |
| 5.2 风险投资嵌入式产学合作战略联盟的构建 |
| 5.2.1 基本构想 |
| 5.2.2 联盟组织形式 |
| 5.3.3 联盟组织结构 |
| 5.3 风险投资嵌入式产学合作战略联盟的运行机制 |
| 5.3.1 动力机制 |
| 5.3.2 选择机制 |
| 5.3.3 决策机制 |
| 5.3.4 协调分工机制 |
| 5.3.5 利益分配机制 |
| 5.4 对策与建议 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 论文工作总结 |
| 6.2 今后工作展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间主要科研成果 |
四、风险投资与高校科技企业（论文参考文献）
- [1]风险投资在科技成果转化中的应用模式研究 ——以科研机构为例[D]. 许可. 浙江大学, 2020(02)
- [2]美国旧金山湾区高新技术产业创新体系研究[D]. 刘欣博. 吉林大学, 2020(08)
- [3]长沙市技术创新体系的构建及其运行机制研究[D]. 汪娟. 湖南大学, 2013(09)
- [4]运用风险投资推动高校科研成果转化的有效机制研究[D]. 唐阳. 南京大学, 2012(10)
- [5]高校科技成果转化的促进机制研究[D]. 程媛. 浙江大学, 2012(10)
- [6]产学研合作成效研究[D]. 李梅芳. 武汉理工大学, 2011(12)
- [7]风险投资促进山西高校科技成果转化初探[D]. 卢振华. 山西大学, 2010(03)
- [8]高校科技成果转化的股份制模式研究[D]. 刘汉川. 南京理工大学, 2008(03)
- [9]我国高等学校科技企业融资问题研究[D]. 陈欣. 合肥工业大学, 2008(05)
- [10]风险投资嵌入式产学合作战略联盟研究[D]. 杨峰. 浙江大学, 2008(01)