选择性冠状动脉造影与心电图在冠心病诊断中的比较分析

一、选择性冠脉造影与心电图诊断冠心病对比分析（论文文献综述）

尹倩^[1]（2019）在《冠状动脉造影阴性患者动态心电图ST-T改变的影响因素分析》文中研究说明背景冠心病（coronary heart disease,CHD）是由于冠状动脉粥样硬化斑块形成,使冠脉管腔狭窄或闭塞,导致心肌细胞缺血、缺氧或坏死而引起的心脏病,因而也称为缺血性心脏病（ischemic heart disease,IHD）,对人类的健康造成严重的威胁。目前,选择性冠状动脉造影（coronary angiography,CAG）仍是国际上公认的诊断冠心病的金标准。通常认为左、右冠状动脉主干及其主要直径≥2mm以上的分支动脉狭窄≥50%为冠脉造影阳性,会严重影响冠状动脉的血液供应,导致心肌缺血缺氧,结合相关临床表现可诊断为冠心病,反之冠状动脉无狭窄或管腔狭窄<50%的考虑为冠脉造影阴性。但冠脉造影是侵入性的检查手段,价格相对昂贵,并且对于设备、人员、技术的要求较高,在临床上不能用作常规筛查冠心病的检查方法。动态心电图（Holter monitoring electrocardiogram,Holter）检查可以连续记录并分析24小时甚至更长时间的同步十二导联心电图,因其价格相对低廉、易于操作,且不受时间、地点的限制,在临床上广泛用于冠心病的筛查。相关研究证实,Holter检查中检测到的ST-T段改变与冠心病中的心肌缺血有相关性,将心电图出现变化的时间段与患者的活动和临床症状相对照,其改变程度及动态变化有助于冠心病的诊断,同时也可以提高隐匿性心肌缺血的检出率。但心电图是体表心脏电活动的反应,并不能直接的观察冠脉情况,一些冠脉造影阴性患者动态心电图也可出现ST-T改变,因为其他类型的心脏病变、电解质紊乱、药物因素等也可影响心室复极,导致ST-T改变,因而其在冠心病的诊断上有一定的假阳性率。目前关于冠脉造影阴性而动态心电图出现ST-T改变的影响因素报道尚少,有待进一步研究,以便于今后能对该类疾病准确诊断并适宜的进行临床干预。目的本文旨在探讨冠状动脉造影阴性患者动态心电图ST-T改变的影响因素,为今后该类患者的管理提供依据。方法选取2016年9月至2018年7月就诊于我院心内科且冠状动脉造影检查阴性患者166例,根据动态心电图结果分为ST-T改变组（65例）和ST-T正常组（101例）。收集患者临床资料并比较两组患者一般资料（性别、年龄、高血压史、糖尿病史、吸烟史、饮酒史、体重质量指数）、常规实验室检查（血常规、空腹血糖、电解质、血脂、甲功）、动态心电图指标（ST-T改变）、心脏超声指标（左心房内径、左心室内径、室间隔厚度、左心室后壁厚度及左室射血分数）等的差异,对动态心电图ST-T改变有影响的因素进一步行多因素Logistic回归分析。结果（1）入选166例患者中,其中男性68例,女性98例,ST-T改变在全体患者发生率为39.2%,男性为22.1%,女性为51.0%,女性高于男性（P<0.05）。（2）一般临床资料比较:全体患者ST-T改变组在女性、高血压、LAD、LVEF等方面高于ST-T正常组,而在饮酒史比例、吸烟史比例、血钾水平、血红蛋白浓度等方面低于ST-T正常组（P<0.05）。根据性别分层后分析结果显示:女性患者ST-T改变组在高血压、LAD、BMI方面高于ST-T正常组（P<0.05）;男性患者ST-T异常组和ST-T正常组在上述临床资料上无明显统计学差异（P>0.05）。（3）多因素回归分析:将上述有统计学差异的因素（性别、高血压、LAD、LVEF、饮酒史比例、吸烟史比例、血钾水平、血红蛋白）进行多元Logistic回归分析,结果只有性别（OR=3.728,95%CI:1.833-7.581,P<0.001）、高血压（OR=2.243,95%CI:1.150-4.374,P=0.018）纳入了回归方程。结论女性、高血压是冠脉造影阴性患者动态心电图出现ST-T改变的危险因素。

张卫青^[2]（2019）在《非ST段抬高型心肌梗死心电图与冠脉病变关系的研究》文中提出背景心血管疾病是致人类死亡的主要疾病,其中冠状动脉疾病为最常见类型。近年来,非ST段抬高型心肌梗死（non-ST-segment elevation myocardial infarction,NSTEMI）的患病人数不断增加,在急性冠脉动脉综合征（acute coronary syndrome,ACS）中所占比例呈升高趋势,其病情凶险,心电图改变不典型,预后较差,严重威胁患者的身体健康和生命安全,现已成为心血管疾病领域研究的热点问题。研究非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）心电图与冠脉病变（coronal lesions,CL）的关系,及时、准确的评估冠脉血管情况,对于合理制定临床治疗方案具有重要意义。目的对比分析非ST段抬高型心肌梗死患者心电图（electrocardiogram,ECG）与冠脉动脉造影（coronary angiography,CAG）结果的关系,明确非ST段抬高型心肌梗死患者心电图（ECG）与冠脉病变（CL）情况的关系,为临床诊断和治疗非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）提供依据。方法收集我院2014年2月2017年10月收治的264例急性非ST段抬高型心肌梗死患者为研究对象,均进行常规18导联心电图、血液生化检查,于发病12h内或1012d内行冠脉造影。记录其性别、年龄、高血压和糖尿病病史、吸烟史、血脂异常病史等一般情况,根据冠脉造影检查结果记录单支、双支或三支及以上血管数目及梗死相关动脉情况。测量心电图QRS时限、分析心电图ST段下移程度、统计心电图ST段下移的导联数及心电图T波倒置程度及导联,比对与冠脉造影结果的关系。根据冠脉造影病变血管部位分布、罪犯血管狭窄程度、心电图ST段下移程度及导联数与冠脉造影结果的关系、心电图QRS时限与冠脉造影检查结果的关系、心电图T波与冠脉造影结果的关系5个方面进行观察。结果左回旋支（LCX）62例,占23.50%;前降支（LAD）118例,占44.70%;右冠状动脉（RCA）76例,占28.80%;左主干（LM）8例,占3.0%。NSTEMI患者中轻度狭窄6例,中度狭窄80例,重度狭窄106例,完全闭塞72例。QRS≥100ms组患者其三支及以上病变数目多于QRS<100ms组（P<0.05）。ST段下移≥1mm组冠脉造影三支及以上的病变数目多于ST段下移<1mm组（P<0.05）,导联数<6个组冠脉造影三支及以上的病变数目少于导联数≥6个组（P<0.05）。无T波倒置组、T波倒置<2mm组和T波倒置≥2mm三组间冠脉血管病变比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论NSTEMI患者心电图QRS≥100ms、ST段下移≥1mm、导联数≥6个提示存在冠状动脉多支血管病变,以三支及以上血管病变较多见;NSTEMI罪犯血管闭塞以LAD多见,重度狭窄多见;心电图T波倒置对患者的冠脉病变评价无统计学意义。

田丁^[3]（2016）在《平板运动试验、冠脉CTA对冠心病诊断价值评估》文中研究指明研究目的:评价平板运动试验（TET）、冠脉CTA在冠心病诊断中的应用价值及影响因素。研究内容与方法:选取2013.1-2014.12于我院就诊疑似冠心病且最终行冠脉造影（CAG）的患者619例作为研究对象,其中448例行TET检查（经CAG确诊阳性216例,阴性232例）,171例行冠脉CTA检查（CAG确诊阳性114例,阴性57例）,以CAG结果作为金标准比较TET与CTA诊断的准确性,并研究患者性别,单、多支病变,冠脉病变部位、狭窄程度,心肌桥,危险因素如高血压、糖尿病、高脂血症、吸烟史对TET与CTA诊断冠心病准确性的影响。研究结果:TET确诊冠心病299例,敏感性76.9%,特异性为42.7%,CTA确诊127例,敏感性94.7%,特异性为66.7%。冠脉单、多支病变,不同病变位置（狭窄程度大于50%）,不同性别对TET及CTA诊断结果无影响（P>0.05）,但TET检查中比较不同冠脉狭窄程度及不同病变位置（狭窄程度大于70%）的检出率存在统计学差异（P<0.05）,而比较CTA对不同冠脉狭窄程度的检出率统计无差异（P>0.05）。TET对糖尿病、高血压患者冠心病诊断特异性、阳性预测值、预测准确性均大于非糖尿病、非高血压患者,差异有统计学意义（P<0.05）;CTA对糖尿病、高血压患者冠心病诊断无统计学差异（P>0.05）。高脂血症、伴有侧支循环、血管闭塞是TET产生假阴性结果的独立影响因素,高血压、吸烟史是TET产生假阳性结果的独立影响因素。结论:平板运动试验及冠脉CTA对诊断冠心病具有较高的敏感性与特异性,均可作为冠心病的常规检查方式;TET诊断冠心病结果的准确性受患者冠脉狭窄程度、病变位置以及多种临床病史及危险因素的影响,应注意针对不同病情的患者采用,以提高临床诊断能力。

邵小艳^[4]（2016）在《碎裂QRS波在冠心病心绞痛患者中的价值分析》文中提出目的:1.探讨12导联常规心电图中碎裂QRS波（Fragmented QRS complexes,fQRS）对冠心病的诊断价值,方便临床医生通过无创的常规心电图检查诊断冠心病;2.结合冠脉造影,分析不同性别冠心病患者心电图中ST-T改变与碎裂QRS的关系,为不同性别冠心病患者的诊断和治疗提供科学依据。方法:选取2014年6月2016年1月于我院心内科住院、具有心悸、胸痛、胸闷等心绞痛症状并行冠脉造影检查,共入选病例423例,确诊冠心病患者360例,平均年龄71.3±9.3岁,在患者术前进行12导联常规心电图检测,通过统计12导联常规心电图碎裂QRS波发生导联、各导联ST-T改变情况以及冠状血管病变部位、程度及病变血管支数等,了解冠心病患者的心电图上fQRS及ST-T改变的特点,分析fQRS与冠状动脉病变的相关性,探讨碎裂QRS波对冠心病的诊断价值。结果:所有423例入选病例样本中,冠脉造影术共确诊冠心病患者360例,排除冠心病患者63例,以冠脉造影为金标准,结果显示:碎裂QRS波的检验冠心病敏感度为60%,特异度为63.5%;而ST-T改变的检验冠心病敏感度为78.3%,特异度为84.1%;fQRS合并ST-T改变的检验冠心病敏感度为51.9%,特异度为96.8%;由此可以看出,单纯依靠碎裂QRS波诊断冠心病的敏感度和特异度都处中等水平,但结合ST-T改变以后,虽然敏感度下降,但是特异度明显提高,三种观察指标间的差异存在统计学意义,χ2=31.111,P=0.021。随冠状动脉病变支数增加,fqrs阳性率升高:单支病变阳性率为35.5%,双支病变阳性率为57.3%,多支病变阳性率为86.9%,χ2=31.11,p=0.017,差异有统计学意义。fqrs波在前降支、左回旋支、右冠状动脉不同血管的病变部位的检出率存在差异:前降支病变检出率为51.1%,左回旋支病变检出率为63.8%,右冠脉病变检出率为65.8%,χ2=17.79,p=0.002,差异有统计学意义。fqrs在35-55岁男性患者心电图阳性率为25.6%,≥56岁阳性率为64.9%;fqrs在35-55岁女性患者心电图阳性率为29.6%,≥56岁阳性率为72.4%;χ2=5.167,p=0.143。提示男性、女性冠心病患者fqrs阳性率无显着差异,但是随年龄增加,fqrs阳性率增加。从冠脉病变支数上看,女性冠心病患者以单支病变多见,占女性冠心病患者总数的55.25%,双支和多支病变百分比分别为25.17%、19.58%;男性冠心病患者以多支病变多见,占男性冠心病患者总数的43.32%,单支和双支病变百分比分别为19.35%、37.33%。χ2=23.74,p=0.001。女性冠心病患者t波改变发生率（67.1%）多于st段改变发生率（32.9%）,男性冠心病患者st段改变发生率（66.8%）多于t波改变发生率（33.2%）,χ2=11.627,p=0.001,提示女性患者以t波改变为主,男性患者以st段改变为主。随病变支数增加,fqrs合并st-t改变的阳性率增加:单支病变阳性率为22.3%,双支病变阳性率为62.4%,多支病变阳性率为71.3%,χ2=41.513,p=0.001,差异有统计学意义。有碎裂qrs波合并st-t改变的男性患者,以多支病变为主,其所占比例为74.7%;女性患者以单支病变为主,其所占比例为77.8%,碎裂qrs波合并st-t改变对于不同性别冠心病患者单支、多支病变诊断阳性率的差异有统计学意义,P1=0.047;对双支病变差异无统计学意义,P2=0.103。结论:1.常规心电图上fQRS的出现与冠脉病变支数和罪犯血管有一定的相关性,可作为预测冠脉病变支数和罪犯血管的指标;2.结合ST-T改变,碎裂QRS波诊断冠心病阳性率比单纯依靠ST-T改变或碎裂QRS波诊断冠心病阳性率提高,并且随冠脉病变支数增加,诊断阳性率增加;3.碎裂QRS波合并ST-T改变的男性患者以多支病变为主,女性患者以单支病变为主。

萨维达娒·艾克木^[5]（2016）在《维汉两民族心肌缺血部位和室性早搏起源部位关联性研究》文中认为目的:探讨室早起源部位和心肌缺血部位的相关性以及关联性在维、汉俩民族之间是否具有种族差异。方法:回归性分析2011年6月至2015年6月先后入住新疆维吾尔自治区人民医院,并实施动态心电图（Holter）及冠脉造影（CAG）术的患者5000例,严格按照纳入及排除标准,最终选取800例患者作为研究对象,将研究对象根据动态心电图结果,分为病例组（400例）和对照组（400例）,入选患者均接受冠脉造影检查术。分析比较两组患者一般临床资料、心电图指标、冠脉造影参数,并行室性早搏起源部位以及心肌缺血部位相关性分析。结果:1.维吾尔族病例组与对照组的心肌缺血与室性早搏关系比较有统计学意义（P<0.01）,汉族病例组与对照组的心肌缺血与室性早搏关系比较有统计学意义（P<0.01）,2.维吾尔族病例组流出道及其他部位室性早搏起源部位与心肌缺血部位比较无统计学意义（P>0.05）。3.汉族病例组流出道室性早搏的起源部位与心肌缺血部位比较无统计学意义（P>0.05）。其他部位室性早搏起源部位与心肌缺血部位比较有统计学意义（P<0.01）。结论:1.病例组中心肌缺血的比例明显高于对照组,根据优势比分析室性早搏的发生与心肌缺血可能有关,即心肌缺血是室性早搏的危险因素之一,种族间无存有差异。2.维吾尔族病例组室性早搏以“左室流出道”为主,室性早搏起源部位与缺血部位相关动脉不存在相关性。3.汉族病例组室性早搏以“其他部位早搏”为主,流出道室性早搏起源部位同缺血部位相关动脉不存在相关性。缺血部位和室早起源部位比较存有种族差异。

王秀琼^[6]（2012）在《冠脉造影联合动态心电图监测在老年冠心病患者诊断中的价值》文中认为目的探讨冠脉造影联合动态心电图监测在老年冠心病患者中的诊断价值。方法对有胸闷痛症状而拟诊为冠心病的患者都进行冠状动脉造影与动态心电图诊断。结果 60例患者中,冠脉造影阳性50例,阴性10例;动态心电图诊断阳性42例,阴性18例。以冠脉造影结果阳性判定为冠心病,心电图诊断敏感性与特异性分别为76.0%和60.0%。冠脉病变程度与心电图持续性ST段压低的阳性率没有明显相关性。结论动态心电图对冠心病的诊断价值并不高,临床依据持续性ST段压低诊断冠心病时应慎重,必要时行冠脉造影以明确诊断。

刘芳,李清,廖伟,谢东明,周爱琴,赖晓莉,刘志坚^[7]（2010）在《动态心电图诊断不稳定心绞痛的临床应用价值》文中研究指明目的:探讨动态心电图诊断不稳定心绞痛的临床应用价值。方法:以冠状动脉造影作为诊断冠心病的"金标准",通过对65例不稳定型心绞痛患者同期行选择性冠状动脉造影和十二导联24h动态心电图检查,将动态心电图检查结果与选择性冠状动脉造影检查结果作对比分析。结果:本组65例患者经选择性冠状动脉造影检查证实为CHD42例、NCHD23例,确诊为CHD的42例患者中,11例为低危病变,16例为中危病变,15例为高危病变;动态心电图检查阳性39例,36例经造影证实为CHD,其中7例为低危病变,14例为中危病变,15例为高危病变,3例为NCHD;动态心电图检查阴性26例,6例经造影确诊为CHD,其中5例为低危病变,1例为中危病变,无高危病变,20例为NCHD;动态心电图对不同血管病变危度（低、中、高）的检出率分别是63.64%?87.5%?100%,比较动态心电图对冠心病组中、高度血管病变危险度组的检出率与低危险度组的检出率,差异有显着性（P<0.01）,而中、高危险度两者比较差异无显着性（P>0.05）。结论:动态心电图仍是目前诊断不稳定性心绞痛的较为理想的无创性检查方法。

孙宝玲,杨光敏,李剑,樊聪慧,凌锐,李杰,谷守明,杨佩来^[8]（2009）在《老年患者心电图与冠脉造影结果的对比分析》文中研究说明目的探讨体表心电图对老年人冠心病的诊断价值。方法将105例老年人体表心电图与冠状动脉造影进行对比分析。结果105例患者中心电图阳性81例,其中冠状动脉造影阳性65例,冠状动脉造影阴性16例;心电图阴性24例,其中冠状动脉造影阳性14例（包括4例肌桥）,冠状动脉造影阴性10例。在不同的年龄组中,男性患者冠状动脉造影阳性率高于心电图阳性率,但差异不显着（p>0.05）;女性患者中,85岁以上年龄组造影与心电图阳性率一致,而65～74岁及75～84岁组冠状动脉造影阳性率均低于心电图阳性率,差异不显着（p>0.05）。随着冠状动脉病变支数的增加,心电图诊断冠心病的阳性率也越高。结论体表心电图作为临床诊断老年人冠心病具有简单、快捷、经济、易于接受等优点,是老年人重要的无创性检查方法之一。

樊秋艳^[9]（2009）在《心电图持续性ST段压低对冠心病的诊断价值》文中提出研究目的分析静息心电图持续性ST段压低与冠状动脉病变以及不同冠脉病变程度的关系,持续性ST段压低与心脏结构改变的关系。方法对我院心内科2007年1月到2008年9月有胸闷、胸痛等症状拟诊断为冠心病的住院患者进行回顾性分析,所有研究对象均行标准12导联静息心电图、超声心动图检查和选择性冠状动脉造影术。统计各支冠脉病变的发生情况,不同程度冠脉病变时心电图持续性ST段压低的发生情况,分析心电图对冠心病诊断的敏感性和特异性,探讨心电图对冠心病的诊断价值,以及其与冠脉病变程度的关系。统计非冠心病组中其他疾病时心电图ST段压低的发生情况,心脏结构改变与心电图改变的符合情况,以及这种符合情况与冠脉病变程度的关系,以更进一步说明心电图ST段压低对冠心病的诊断价值,为临床诊断提供依据。结果按照严格的入选标准和排除标准共选出患者430例,其中有男性患者277人,女性患者153人。其中静息心电图阳性组有179例,阴性组251例;冠脉造影阳性组212例,阴性组218例。心电图阳性组中,冠心病的发病率为37.4%,冠心病组中心电图ST段压低的发生率为31.6%。在218例冠脉造影阴性的患者中,有98例为高血压病,其中58例心电图出现ST段压低。在心电图阳性组中,有75.5%的患者出现心脏结构的改变;而在冠心病组中,心脏结构正常的患者只有11.7%出现心电图阳性改变,另外的88.3%心电图都没有出现ST段的压低。对不同冠脉病变程度组的患者进行分析,表明冠脉病变程度与持续性ST段压低及心脏结构的改变均无明显相关。结论本研究表明,冠脉造影阳性的患者中只有约三分之一的出现静息心电图持续性ST段压低,且在不同的冠脉病变组中,持续性ST段压低的比率并没有明显差别;而在静息心电图阳性组中,只有少部分为冠心病,而这部分冠心病患者还多伴有心脏结构的异常。且还发现心脏结构正常的患者中,只有极少部分出现心电图ST段压低,而心电图异常的患者中,大部分都伴有心脏结构的改变。可见,静息心电图对冠心病的诊断价值并不高,临床依据持续性ST段压低诊断冠心病时应慎重。

唐彩华,许泽清,贾晓娟,莫冰,李慧,李颖勤^[10]（2008）在《心肌灌注显像对疑诊冠心病的胸痛患者的诊断价值》文中研究表明目的评估运动负荷实验心肌灌注显像对可疑冠心病的胸痛患者的诊断价值及对冠脉造影病例筛查的价值。方法105例有胸痛、胸闷不适,临床疑诊冠心病的患者,行常规心电图、超声心动图和201Tl运动负荷心肌灌注显像,结果与冠状动脉造影检查对比,并分析心肌灌注显像的图象特点。结果心肌灌注显像诊断冠心病的灵敏度、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为91%、82.4%、89.9%、84.8%。心肌灌注异常组,冠脉造影阳性率达91.3%。结论201Tl运动负荷心肌灌注显像对胸痛患者有很好的诊断价值,对冠脉造影病例的选择有很好的参考价值。

二、选择性冠脉造影与心电图诊断冠心病对比分析（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、选择性冠脉造影与心电图诊断冠心病对比分析（论文提纲范文）

（1）冠状动脉造影阴性患者动态心电图ST-T改变的影响因素分析（论文提纲范文）

（2）非ST段抬高型心肌梗死心电图与冠脉病变关系的研究（论文提纲范文）

（3）平板运动试验、冠脉CTA对冠心病诊断价值评估（论文提纲范文）

（4）碎裂QRS波在冠心病心绞痛患者中的价值分析（论文提纲范文）

（5）维汉两民族心肌缺血部位和室性早搏起源部位关联性研究（论文提纲范文）

（6）冠脉造影联合动态心电图监测在老年冠心病患者诊断中的价值（论文提纲范文）

（7）动态心电图诊断不稳定心绞痛的临床应用价值（论文提纲范文）

（8）老年患者心电图与冠脉造影结果的对比分析（论文提纲范文）

（9）心电图持续性ST段压低对冠心病的诊断价值（论文提纲范文）

（10）心肌灌注显像对疑诊冠心病的胸痛患者的诊断价值（论文提纲范文）

四、选择性冠脉造影与心电图诊断冠心病对比分析（论文参考文献）

• [1]冠状动脉造影阴性患者动态心电图ST-T改变的影响因素分析[D]. 尹倩. 郑州大学, 2019(08)
• [2]非ST段抬高型心肌梗死心电图与冠脉病变关系的研究[D]. 张卫青. 新乡医学院, 2019(02)
• [3]平板运动试验、冠脉CTA对冠心病诊断价值评估[D]. 田丁. 上海交通大学, 2016(03)
• [4]碎裂QRS波在冠心病心绞痛患者中的价值分析[D]. 邵小艳. 西南医科大学, 2016(02)
• [5]维汉两民族心肌缺血部位和室性早搏起源部位关联性研究[D]. 萨维达娒·艾克木. 新疆医科大学, 2016(12)
• [6]冠脉造影联合动态心电图监测在老年冠心病患者诊断中的价值[J]. 王秀琼. 中国老年学杂志, 2012(09)
• [7]动态心电图诊断不稳定心绞痛的临床应用价值[J]. 刘芳,李清,廖伟,谢东明,周爱琴,赖晓莉,刘志坚. 赣南医学院学报, 2010(04)
• [8]老年患者心电图与冠脉造影结果的对比分析[J]. 孙宝玲,杨光敏,李剑,樊聪慧,凌锐,李杰,谷守明,杨佩来. 临床心电学杂志, 2009(03)
• [9]心电图持续性ST段压低对冠心病的诊断价值[D]. 樊秋艳. 山西医科大学, 2009(10)
• [10]心肌灌注显像对疑诊冠心病的胸痛患者的诊断价值[J]. 唐彩华,许泽清,贾晓娟,莫冰,李慧,李颖勤. 中国热带医学, 2008(09)