一、买“壳”上市的六大风险（论文文献综述）
洪涛[1]（2021）在《中国农产品电商全面转型升级》文中认为2021年3月15日,"2021中国农产品电商高层研讨会"在北京举行,笔者做了全面转型升级的主题报告,论文采用报告的方式论述了中国农产品电商全面转型升级,分别从2021年全面转型升级的背景、2020年中国农产品电商发展现状、农产品电商存在的主要问题与风险、2021年中国农产品电商进入全面转型升级、中国农产品电商全面转型升级政策建议五个方面进行了论述,论文用大量数字探索了中国农产品电商的全面转型。
谢双龙[2]（2021）在《企业连续并购重组中业绩承诺的风险防范研究 ——以天神娱乐为例》文中提出
程艳[3]（2021）在《疫情下国联水产风险管理研究》文中指出新型冠状病毒肺炎疫情自爆发以来,严重威胁着人们的生命健康,也给我国的国民经济带来不可估量的损失。疫情刷新了人们对风险社会的想象,同时也引发了各个行业、企业对风险管理的广泛关注。渔业企业作为我国农业经济中的重要组成部分,关系着千千万万渔民的生计。疫情波及到渔业的生产、加工、流通等各个产业链环节,再加上进口海鲜产品接连检测出新冠病毒阳性,导致水产品市场供需两端同时受到压缩,使得我国大大小小的渔业企业都受到不同程度的影响。此次疫情暴露出我国渔业企业在风险管理中存在明显的短板,因此,我们需要不断进行风险识别分析,通过深化对风险的认识找寻渔业企业在风险管理中存在的问题,从而解决问题。企业通过对特殊时期下的风险问题进行有效管理和控制,对于保障人民的生命健康安全和保证渔业经济的有序运行具有十分重要的现实意义。本文以2020年新冠病毒肺炎疫情为背景,对湛江国联水产开发股份有限公司展开风险管理研究。本文首先梳理了国内外研究学者关于渔业风险管理的研究现状,在此基础上对风险、风险管理以及渔业风险管理的概念进行了介绍,并阐释了企业管理的相关理论,包括风险识别理论、风险控制理论和COSO-ERM（企业风险管理）框架理论。其次,从渔业行业的特点出发,对渔业风险展开自然、管理、技术和市场方面的因素分析。同时指出中国渔业风险管理的现状,包括渔业风险综合管理理念尚未建立;渔业风险管理工具匮乏;渔业风险管理体制尚未理顺;渔业风险管理工作重灾后补救工作轻灾前预防工作。再次,利用环境分析法、资产状况分析法以及分解分析法等方法识别出疫情下国联水产主要存在六大风险,分别是财务风险、市场风险、法律风险、战略风险、食品质量安全风险和国际贸易风险。通过展开对国联水产面临风险的具体分析,从中总结出企业在风险管理中所存在的问题,主要有风险认识不到位,管理工作流于形式;重规章制度建立,轻实际运用效果;风险管理组织结构和机制存在缺陷;内部监督相对薄弱。最后,为了达到防范化解风险的目的,本文针对疫情下国联水产的风险分析提出相应的控制措施。同时,为了解决国联水产风险管理过程中所存在的问题,主要提出以下应对策略:培育风险管理文化,培养相关风险管理人才;完善相关制度建设,严格推动制度实施;健全信息沟通机制,畅通信息沟通渠道;提高审计委员会在内部监督中的地位和作用。
张凡[4]（2020）在《浦发银行应收账款保理业务风险管理策略优化研究》文中认为中小企业是我国国民经济发展的重要载体,是国民经济和社会发展的生力军,是建设现代经济体制、促进高质量经济发展的重要基础。然而,激烈的市场竞争促使越来越多的中小企业采取赊销方式促进营业收入的增长,致使中小企业应收账款余额呈逐年递增趋势,流动性风险日渐显着。《中华人民共和国物权法》、《应收账款质押登记办法》、《应收账款质押登记操作原则》等相关法律制度的实施为企业寻求应收账款融资提供了支持,也形成商业银行新的拓客和盈利的增长点。但在实际的操作过程中随着业务量的增加和商业行为的复杂化,再加上我国应收账款融资模式开展较晚,商业银行应收账款信贷产品和其他种类信贷产品一样不可避免的暴露出各类风险。应收账款信贷产品包括应收账款保理、应收账款质押和应收账款证券化。尽管浦发银行虽然提出了“做强应收账款保理融资业务、做精应收账款质押融资业务、做专应收账款资证券化融资业务”的目标,但现阶段的应收账款信贷产品主要是应收账款保理。2014年以来,浦发银行应收账款融资的不良率呈上升趋势。本文借鉴《新巴塞尔资本协议》和全面风险管理理论,从操作风险、信用风险、法律风险等方面进行了原因剖析,提出风险管控优化策略,并从充分利用金融科技、设置专职风险管理团队、建立专门的风险考核机制等方面提出了风险管控优化策略的实施保障。最后,通过对浦发银行JN分行对YX公司应收账款保理被骗案例的分析,验证本文的理论分析和对策建议。本文在现有文献的基础上,根据多年的从业经历和掌握的浦发银行应收账款保理业务的第一手内部资料,采用专家访谈、头脑风暴、案例分析等方法实施上述研究。本文的价值在于:丰富了应收账款信贷融资业务的案例研究,有助于浦发银行提升应收账款信贷业务效率,对其他商业银行也具有一定的参考价值。
徐立焕[5]（2020）在《申通快递借壳上市风险及应对策略研究》文中进行了进一步梳理21世纪的到来,开启了我国市场经济的新纪元,各行各业都实现了跨越式的发展,其中的电子商务业表现尤为突出。在电子商务行业高速发展的基础上,我国快递行业也快速崛起且竞争激烈,企业为了抢占市场,扩大规模,增强企业竞争力,选择加速进入资本市场。但相比于传统的首发上市（简称IPO上市）,借壳上市因审核制度较为宽松,时间成本较低且上市成功的概率较高等优势获得企业青睐。于是,2016年众多快递企业相继通过了借壳的方式成功上市。但不容忽视的是,借壳上市涉及一系列复杂的交易,操作过程中可能面临各种不可预料的风险。近几年,“炒壳”、关联方交易及信息不对称等问题造成企业利益受损,甚至借壳上市失败的情况比比皆是。即使企业借壳成功,也可能面临整合不利的风险。2016年9月我国发布的《上市公司重大资产重组管理办法》对企业借壳制定了严格的规定。随后几年,发布的一系列相关管理举措,都对借壳上市进行了一定限制,2018年2月,更颁布了IPO被否企业三年内不得通过借壳上市的新规。由此可见,识别借壳上市相关风险并采取有效的风险防范措施,对企业的稳定发展具有重要意义。本文主要围绕申通快递借壳艾迪西上市的案例进行研究,运用理论和实例相结合的研究方法,针对申通快递借壳上市中的风险问题进行分析。本文首先通过对借壳上市理论及风险理论系统性的梳理,定位了借壳上市的相关风险;其次在对申通快递借壳上市的案例调查中介绍了申通借壳艾迪西上市的背景、借壳双方的情况及借壳的方案和过程;然后,采用定性与定量相结合的方法,对申通快递借壳上市风险进行了识别和评价。先通过不同期间财务数据的对比分析,与同行业借壳上市企业的对比分析,识别出了申通快递借壳上市风险主要有:（1）壳资源风险。（2）价值评估风险。（3）财务风险。（4）对赌协议风险。（5）行业竞争风险。（6）加盟模式风险。再运用层次分析法对识别出的相关风险进行总体评价;最后,针对识别出的上述风险,介绍了申通快递相对应的风险应对策略,希望对同行业其他企业在借壳上市之路中的风险应对提供参考。
俞玮龙[6]（2020）在《基于GONE理论的财务舞弊案例分析 ——以雅百特案例为例》文中提出近些年来,很多国内的企业将业务扩展到海外,每年都以10%以上的速度在增长。在政府的政策带动下,更多的企业希望将自身的业务拓展到海外。即便是有政府的带动,但是开展跨境业务也同时需要面对很多问题。对于许多国家,尤其是非洲的一些贫穷国家,政府监管都无法监管到位。国内会计师事务所由于成本的原因,无法保障会计信息的真实性。越来越多的财务问题不断涌现。即便是国外的资本市场,也时有听闻财务舞弊的丑闻发生,每年都有许多股票从交易所退市,而且数量一年比一年多,而且还保持一定的趋势在增长。监管机构长期都对这个问题时刻都保持重点关注,希望能想出完美的解决方案来处理这个问题,加大对这方面的研究可以为监管机构提供一定的参考依据,分析公司跨境财务舞弊的过程中的手段有助于帮助中小投资者看清上市公司真实的经营情况,从而避免中小股东的权益受到侵害。这些案例中有些财务舞弊非常隐蔽,有些则非常明显,有恃无恐。这些舞弊者给市场提供虚假的财务信息,给广大的中小投资者及利益相关者等各方带来了巨大的经济损失。因此,研究这些财务舞弊的案例具有重大的实践意义。案例选用江苏雅百特公司是因为它是跨境财务舞弊第一股,无论是舞弊的金额还是惩罚力度来说都非常具有代表性。本文主要分为引言、理论介绍、案例介绍、案例分析和结论启示这五个部分。本文基于GONE理论以江苏雅百特详细介绍雅百特的公司情况。再结合建造合同核算的特征,利用一些分析方法对雅百特的报表进行分析再结合其现金流为负净额,发现其现金流与净利润完全不匹配,公司存在大量的关联交易且销售费用极低,并且其毛利率远高于同行业。而后结合GONE理论分析得出雅百特财务舞弊的主要动因是为了完成约定的业绩利润。随后指出财务舞弊危害巨大,审计机构和证券公司,包括企业也都会受到不同程度的影响。文章结尾处提出的结论和建议对国内资本市场健康有序的发展具有一定的现实实践意义。本文总结分析得出雅百特通过增加营业收入、增加应收账款的方式修改财务报告。据此,我们可以得出结论:倘若一个上市公司跨境业务占比非常大且每年度的利润波动特别大,而且主营业务占比总收入特别大且毛利率特别高,那么这个公司很可能存在舞弊。
佟秉钧[7]（2020）在《中石油社会责任履行对企业信誉的影响及提升研究》文中认为伴随市场经济的发展以及商业贸易规模的日益拓展,在企业相互竞争变得愈发激烈的背景下,信誉已经成为企业最为重要的发展基础,正确认识并履行社会责任有利于提升企业信誉,实现企业可持续发展。中石油作为我国能源经济的重要支撑企业,其发展能力对我国能源经济安全和社会发展至关重要,研究履行社会责任对企业信誉的影响,以及如何通过明确社会责任履行来提升中石油企业信誉具有重要意义。本文在归纳和总结国内外有关企业社会责任、企业信誉及其关系研究成果的基础上,界定了企业信誉和社会责任的内涵,对中石油企业社会责任履行情况和企业信誉现状进行了分析,明确中石油在社会责任履行和企业信誉创建上取得的成绩和存在的问题。基于企业社会责任和企业信誉的基本涵义,构建了中石油企业社会责任对企业信誉影响的概念模型和提出了研究假设,认为企业社会责任应包括顾客责任、员工责任、环境责任、慈善责任、政府责任5个维度,企业信誉包括信用和声誉2个维度,假设社会责任对企业信誉有显着正相关影响。在此基础上,设计了各维度的测量题项,通过问卷数据的相关分析、回归分析进行了实证研究。结果表明:政府责任、顾客责任、员工责任、环境责任、慈善责任均对中石油企业信用、声誉呈显着性正相关,不同社会责任维度影响企业信誉的程度由大到小排列为:政府责任>员工责任>顾客责任>环境责任>慈善责任。提出基于社会责任提高中石油企业信誉的思路和对策,为中石油更好地履行社会责任和提高企业信誉提供决策参考。
张皓[8]（2020）在《A银行净值型理财业务风险评价体系构建及应用研究》文中进行了进一步梳理净值型理财产品采用净值化运作模式,通过产品净值波动客观反映了投融资市场的真实收益与风险,增强了理财产品服务实体经济的能力。资管新规要求银行在2020年底过渡期结束前将所发售的理财产品全部完成净值化转型,因此2020年将是我国净值型理财产品飞速发展的一年。但是产品快速扩张给商业银行带来的风险防范压力同样值得警惕:首先,每日或定期披露产品净值的运作模式使得银行面临更大的市场风险、操作风险和宏观环境风险;其次,产品净值的透明化披露可能带来更多的挤兑事件,对银行流动性风险和声誉风险防范工作提出了更高要求;最后,更加严格的合规管理和流动性要求给银行带来了更大的监管压力。在新的监管框架下,如何对银行面临的这些风险进行评价进而有针对性地制定风险防范策略就显得非常重要。目前我国净值型理财产品的发展刚刚起步,针对银行净值型理财业务的风险评价并无理论性和系统性的研究。因此,构建适合我国商业银行体系的净值型理财业务风险评价模型具有很强的理论意义和现实意义。本文以A银行为例,基于我国理财业务风险评价发展现状和A银行净值型业务运作的实际情况,先将德尔菲法与层次分析法相结合,在准则层选取6个一级指标和22个二级指标,构建风险评价体系并计算指标权重,然后运用模糊综合评价法对A银行各级指标和综合风险防范能力进行评价。主要得出两个成果:第一,构建了A银行净值型理财业务风险评价指标体系并利用层次分析法赋予了指标权重,丰富了A银行风险评价方法;第二,借助构建完成的风险评价体系,结合模糊综合评价法评价了A银行现阶段净值型理财业务风险防范情况,给出了各级指标风险防范评价值,并针对评价结果提出了合理可行的风险防范对策建议。根据评价结果,A银行主要应从宏观环境及监管政策风险、市场风险、流动性风险和操作风险四个角度制定有针对性的风险防范策略。与此同时,本文的研究结果可以给金融同业,特别是同类型的城市商业银行带来一定的启示和借鉴意义。其他商业银行可以根据该评价体系评估自身的风险防范能力,找出防范薄弱环节。
王菁[9]（2020）在《对赌协议在民营企业私募股权融资中的风险及防范 ——以车头制药为例》文中研究指明私募股权最初起源于美国,目前已经成为资本市场上广泛运用的融资方式。私募股权投资的出现不仅解决了许多企业的资金需求难题,并且投资方专业的管理水平和高超的资本运作能力都能直接促进企业快速成长,为我国实体经济的蓬勃发展做出了巨大贡献。而对赌协议作为私募股权投资中的特殊合约条款,也从2003年开始从国外引入我国资本市场。对赌协议实质上是一种估值调整机制,通过相应条款的设计可以有效保护投资方的权益,在不断调整企业估值与缓解投融资双方信息不对称的同时,还可以对融资方管理层起到监督、激励的作用。关注近十余年来对赌协议在国内的运用案例,我们不难发现,有的企业借助私募投资的力量,实现弯道超车的飞速发展,然而相比较而言在实际案例运用中,对赌失败的企业占据多数,他们可能面临着现金赔付、控制权易主、对赌纠纷的困境。因此我们可以看出对赌协议并不是万能药方,它属于一种不完全契约,存在着隐藏的巨大风险。然而由于我国对于对赌协议的实践运用和理论研究相比国外发展较晚,国内的民营企业家们普遍缺乏对对赌协议风险的深入认识。我们必须深刻地认识到建立风险防范体系对于对赌协议合理的运用具有重大意义,只有如此才能增加投融资双方共赢的可能。本文以对赌协议的内涵、风险识别以及风险防范为出发点,结合私募股权的相关概念、特点,利用期权理论和信息不对称理论,对对赌协议的签订作用、风险类型以及风险防范的路径作出分析。结合案例分析法,选取车头制药与九鼎投资的对赌案例,对签订对赌协议的动因以及对赌协议三个阶段的内容和影响都做了详细说明,站在六个风险点的角度对案例存在的风险做出了具体阐述。最后,从投资方、融资方、政府监管三个层面提出了风险防控建议,在投资方层面,主要是做好事前尽职调查,加强对融资企业的监督激励;在融资方层面,要谨慎设计对赌条款,关注企业控制权的变更,提高自身的管理水平;在政府监管方面,要加快对赌协议的立法,加强对对赌协议的监管。从对赌协议签订的前中后三个阶段分别提出防控措施,建了一个较完整的对赌协议风险防控体系。
梁绮婷[10]（2020）在《鑫秋农业签订对赌协议诱发财务舞弊案例研究》文中认为随着我国资本市场的不断发展,企业的融资需求也不断增加,传统的融资渠道已难以满足企业需求,私募股权融资作为一种新的融资渠道正逐步引进我国资本市场,缓解了企业融资难的问题。由于市场信息并非完全透明,具有不对称性,投资者为了降低投资风险,保障收益,合理调整双方估值差异,会采取与融资方签订对赌协议。适当的对赌要求会很好的激励管理层,带动企业获得长远发展。若协议条款设置不合理,业绩目标要求过高,在业绩压力下管理层为了避免对赌补偿可能会产生舞弊念头进行财务造假。其中由于参与对赌的农业企业具有舞弊成本低、生物资产盘点困难、关联交易隐秘、存在大量现金交易等特点,使得农业行业财务造假事件频发。这严重侵害了投资者利益,破坏市场信心及秩序,阻碍社会经济发展,融资方也会因为舞弊行为断送发展前程,看似“对赌馅饼”实则掉入了“对赌陷阱”。本文选取农业企业鑫秋农业为完成对赌协议而实施财务舞弊行为的案例进行研究。本文共分为六个部分:第一章绪论,介绍了研究背景与意义,国内外研究现状与研究方法;第二章理论概述,介绍了对赌协议与财务舞弊相关概念及所运用到的理论基础;第三章案例介绍,分别对对赌协议的签订内容、对赌结果、实施财务舞弊的手段和对赌后的“囚徒困境”进行了说明;第四章案例分析,首先指出不合理的协议内容会让管理层难以承受压力而产生舞弊动机,从而找寻对赌协议与财务舞弊之间的关联,识别出诱发机理。接着运用GONE理论从贪婪、机会、需要及暴露四方面分析舞弊动因。最后教导投资者如何识别财务舞弊迹象及分析舞弊后果;第五章建议,企业在签订对赌协议时应充分考虑自身情况及经济环境状况,不能为了融资而盲目对赌。同时应重视企业自身发展,完善内部治理结构及加强外部机构监管,以防范签订对赌协议后舞弊行为的发生。最后是结论部分,对本文案例进行全面总结并为未来提供更广阔的研究方向。
二、买“壳”上市的六大风险（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、买“壳”上市的六大风险（论文提纲范文）
（1）中国农产品电商全面转型升级（论文提纲范文）
| 一、农产品电商背景 |
| 二、2020年中国农产品电商发展现状 |
| (一)农产品电商九大交易业务 |
| 1．农产品网上期货期权交易 |
| 2．农产品网上大宗电子交易 |
| 3．农产品B2B网络交易 |
| 4．农产品网络零售交易 |
| 5．生鲜农产品电商 |
| 6．农产品社区团购交易 |
| 7．农产品跨境电商活跃 |
| 8．农产品O2O交易 |
| 9．食品餐饮外卖电商 |
| (二)2020年农产品电商特点 |
| 1．电商赋能扶贫脱贫模式多样 |
| 2．疫情中农产品电商发挥“四无功能” |
| 3．农产品电商龙头各显神通 |
| 4．数字农产品电商成为新亮点 |
| 5．数字农产品电商加快转型升级 |
| 6．社区团购成为农产品新热点 |
| 7．电商物流随“800亿件”再次上台阶 |
| 8．农产品电商监管进入“严监管”时期 |
| 三、农产品电商存在的主要问题与风险 |
| (一)农产品电商存在的主要问题 |
| 1．“千网一面” |
| 2．成本高企 |
| 3．标准化不一 |
| 4．信任度低 |
| 5．食品安全保障不高 |
| 6．农产品上行滞后 |
| 7．营商环境不好 |
| 8．消费者维权难 |
| 9．平台模式脱离实际 |
| 1 0．新冠疫情影响跨境电商 |
| (二)农产品电商存在的主要风险 |
| 1．网品的“三品一标”或者“八品一标”的风险 |
| 2．网品交易时出现的虚假好评、刷单等“空转”的风险 |
| 3．从生鲜农产品网品而言的六大风险 |
| 4．网品在物配、供应链中的调包、温控、脱链等风险 |
| 5．网品在支付结算、网络金融等出现的风险 |
| 6．空间的湿度、温度、空气质量污染的风险 |
| (三)2013—2020年我国农产品电商风险变化 |
| 1．重视品牌真实性的风险期 |
| 2．重视价格竞争的风险期 |
| 3．重视数量“井喷”风险期 |
| 4．数字电商出现后的新风险期 |
| 5．视频直播电商出现后的风险期 |
| 6．大宗商品电子交易市场的风险期 |
| 四、推进农产品电商进入全面转型升级 |
| (一)2021年中国农产品电商全面转型的背景 |
| (二)中国农产品电商全面转型升级趋势 |
| 1．数字化发展趋势 |
| 2．品牌化发展趋势 |
| 3．融合化发展趋势 |
| 4．社交化发展趋势 |
| 5．标准化发展趋势 |
| 6．冷链化发展趋势 |
| 7．场景化发展趋势 |
| 8．定制化发展趋势 |
| 五、中国农产品电商全面转型升级政策建议 |
| (一)总体政策建议 |
| 1．促进农产品电商全面转型升级 |
| 2．将农产品电商作为乡村振兴的重点 |
| 3．用新农产品电商带动其他农村电商发展 |
| 4．加快农产品电商的数字化转型 |
| 5．坚持“多链合一”促发展 |
| 6．坚持“四个继续”做到“有效衔接” |
| (二)中国农产品电商体系建议 |
| (三)农产品社区团购发展建议 |
| 1．需要注意四个重点 |
| 2．需要加强体系建设 |
（3）疫情下国联水产风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究创新点 |
| 第二章 相关理论及文献综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 风险的概念 |
| 2.1.2 风险管理的内涵 |
| 2.1.3 渔业风险管理的内容 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 风险识别理论 |
| 2.2.2 风险控制理论 |
| 2.2.3 COSO-ERM(企业风险管理)框架理论 |
| 2.3 国内外文献综述 |
| 2.3.1 国外文献综述 |
| 2.3.2 国内文献综述 |
| 2.3.3 研究评述 |
| 第三章 中国渔业风险管理概述 |
| 3.1 渔业行业的特点 |
| 3.2 渔业风险产生的因素分析 |
| 3.2.1 自然环境因素 |
| 3.2.2 技术因素 |
| 3.2.3 市场因素 |
| 3.2.4 管理因素 |
| 3.3 中国渔业风险管理的现状 |
| 3.3.1 渔业风险综合管理理念尚未建立 |
| 3.3.2 渔业风险管理工具匮乏 |
| 3.3.3 渔业风险管理体制尚未理顺 |
| 3.3.4 渔业风险管理重灾后补救工作轻灾前预防工作 |
| 第四章 疫情下国联水产风险管理研究分析 |
| 4.1 国联水产基本概况 |
| 4.1.1 历史沿革 |
| 4.1.2 企业概况 |
| 4.1.3 业务概要 |
| 4.2 国联水产风险分析 |
| 4.2.1 财务风险分析 |
| 4.2.2 市场风险分析 |
| 4.2.3 法律风险分析 |
| 4.2.4 战略风险分析 |
| 4.2.5 食品质量安全风险分析 |
| 4.2.6 国际贸易风险分析 |
| 4.3 国联水产风险管理存在的问题 |
| 4.3.1 风险认识不到位,管理工作流于形式 |
| 4.3.2 重规章制度建立,轻实际运用效果 |
| 4.3.3 风险管理组织结构和机制存在缺陷 |
| 4.3.4 内部监督相对薄弱 |
| 第五章 疫情下国联水产风险管控建议 |
| 5.1 国联水产风险控制措施 |
| 5.1.1 财务风险控制措施 |
| 5.1.2 市场风险控制措施 |
| 5.1.3 法律风险控制措施 |
| 5.1.4 战略风险控制措施 |
| 5.1.5 食品质量安全风险控制措施 |
| 5.1.6 国际贸易风险控制措施 |
| 5.2 国联水产风险管理问题的应对策略 |
| 5.2.1 培育风险管理文化,培养相关专业人才 |
| 5.2.2 完善相关制度建设,严格推动制度实施 |
| 5.2.3 健全信息沟通机制,畅通信息沟通渠道 |
| 5.2.4 提高审计委员会在内部监督中的地位和作用 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）浦发银行应收账款保理业务风险管理策略优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于应收账款融资的研究 |
| 1.2.2 关于应收账款信贷业务操作风险管理的研究 |
| 1.2.3 关于应收账款信贷业务信用风险管理的研究 |
| 1.2.4 关于应收账款信贷业务法律风险管理的研究 |
| 1.2.5 关于应收账款信贷业务其他风险管理的研究 |
| 1.2.6 研究述评 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 制度背景与理论基础 |
| 2.1 企业应收账款融资模式 |
| 2.1.1 应收账款保理融资 |
| 2.1.2 应收账款质押融资 |
| 2.1.3 应收账款证券化 |
| 2.2 应收账款信贷业务的制度背景 |
| 2.2.1 应收账款融资登记制度 |
| 2.2.2 应收账款融资通知制度 |
| 2.2.3 应收账款融资再处置制度 |
| 2.3 商业银行信贷业务的风险管理理论 |
| 2.3.1 商业银行信贷业务风险的内容 |
| 2.3.2 商业银行信贷业务风险管理策略 |
| 第3章 浦发银行应收账款保理业务的现状分析 |
| 3.1 浦发银行基本情况介绍 |
| 3.2 浦发银行应收账款保理业务流程 |
| 3.2.1 贷前调查环节的业务流程 |
| 3.2.2 贷时审查环节的业务流程 |
| 3.2.3 贷后检查环节的业务流程 |
| 3.3 浦发银行应收账款信贷产品业务总体概况 |
| 3.3.1 浦发银行应收账款信贷产品开展情况 |
| 3.3.2 应收账款融资的不良率变化趋势 |
| 第4章 浦发银行应收账款保理业务不良率增高的成因分析 |
| 4.1 应收账款信贷业务风险的重分类与界定 |
| 4.2 应收账款信贷业务操作风险层面的成因分析 |
| 4.2.1 员工综合素质参差不齐,缺乏有效的贷后管理 |
| 4.2.2 缺乏对融资方财务状况和管理水平的充分调查与分析 |
| 4.2.3 对应收账款债务人的调查不重视 |
| 4.3 应收账款信贷业务信用风险层面的成因分析 |
| 4.3.1 行内信用评估体系不健全 |
| 4.3.2 对融资方潜在的信用风险无抓手 |
| 4.3.3 风险跟踪体系匮乏 |
| 4.4 应收账款信贷业务法律风险层面的成因分析 |
| 4.4.1 应收账款合法性风险 |
| 4.4.2 应收账款权利多重质押风险 |
| 4.4.3 应收账款融资方涉嫌法律犯罪风险 |
| 4.5 浦发银行应收账款信贷业务其他风险的成因分析 |
| 第5章 浦发银行应收账款保理业务风险管理策略优化 |
| 5.1 应收账款信贷产品风险管理策略优化的目标 |
| 5.1.1 降低风险概率 |
| 5.1.2 提升市场占有率 |
| 5.2 应收账款信贷产品操作风险管控策略优化 |
| 5.2.1 加大员工的综合素质培训力度 |
| 5.2.2 设计标准化的业务执行方案表 |
| 5.2.3 建立统一的全面风险管理制度 |
| 5.3 应收账款信贷产品信用风险管控策略优化 |
| 5.3.1 构建买卖方信用评估体系 |
| 5.3.2 引入应收账款保险机制 |
| 5.3.3 预测买卖方破产风险值 |
| 5.4 应收账款信贷产品法律风险管控策略优化 |
| 5.4.1 落实应收账款确权 |
| 5.4.2 防范债权多重质押 |
| 5.5 浦发银行应收账款融资业务风险管控优化策略的实施保障 |
| 5.5.1 充分利用金融科技落实风控优化策略 |
| 5.5.2 设置应收账款融资业务风险管理团队 |
| 5.5.3 建立应收账款融资业务风险考核机制 |
| 第6章 浦发银行JN分行应收账款保理业务案例分析 |
| 6.1 JN分行应收账款保理业务被骗案例概况 |
| 6.1.1 案例介绍概况 |
| 6.1.2 借款人YX公司概况 |
| 6.1.3 担保人WY公司及担保自然人介绍 |
| 6.1.4 抵押物介绍 |
| 6.1.5 浦发银行融资方案实施情况 |
| 6.2 应收账款保理业务被骗操作风险管控层面的成因分析 |
| 6.2.1 贷前调查和贷后检查获取信息不全面 |
| 6.2.2 贷前财务分析不重视 |
| 6.3 应收账款保理业务被骗信用风险管控层面的成因分析 |
| 6.3.1 借款人财务造假 |
| 6.3.2 贷款资金挪用 |
| 6.4 应收账款保理业务被骗法律风险管控层面的成因分析 |
| 6.4.1 贸易合同及签章有瑕疵 |
| 6.4.2 公司存在债务纠纷 |
| 6.5 针对案例的风险管控对策建议 |
| 研究结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）申通快递借壳上市风险及应对策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 借壳上市 |
| 1.2.2 借壳上市风险 |
| 1.2.3 借壳上市的风险应对 |
| 1.2.4 现有研究评述 |
| 1.3 研究思路、研究内容、方法及创新点 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 创新点 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 借壳上市相关概念界定 |
| 2.1.1 借壳上市的含义 |
| 2.1.2 借壳上市的方式 |
| 2.1.3 借壳上市的流程 |
| 2.1.4 借壳上市的特征 |
| 2.2 借壳上市风险相关概念界定 |
| 2.2.1 借壳上市风险的定义 |
| 2.2.2 借壳上市风险的评价 |
| 2.2.3 借壳上市风险的控制 |
| 2.3 借壳上市风险的理论基础 |
| 2.3.1 协同效应理论 |
| 2.3.2 信息不对称理论 |
| 2.3.3 风险控制理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 申通快递借壳上市案例介绍 |
| 3.1 快递行业上市背景及现状 |
| 3.1.1 快递行业上市背景 |
| 3.1.2 快递行业上市现状 |
| 3.2 借壳双方基本情况 |
| 3.2.1 借壳方情况 |
| 3.2.2 壳公司情况 |
| 3.3 借壳上市方案及过程 |
| 3.3.1 借壳上市的方案 |
| 3.3.2 借壳上市的过程 |
| 3.3.3 借壳上市的结果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 申通快递借壳上市风险分析 |
| 4.1 借壳上市风险识别 |
| 4.1.1 壳资源风险 |
| 4.1.2 价值评估风险 |
| 4.1.3 财务风险 |
| 4.1.4 对赌协议风险 |
| 4.1.5 行业竞争风险 |
| 4.1.6 加盟模式风险 |
| 4.2 借壳上市风险总体评价 |
| 4.2.1 构建风险指标评价体系 |
| 4.2.2 风险指标权重的计算 |
| 4.2.3 综合指标风险评价 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 申通快递借壳上市风险应对策略 |
| 5.1 壳资源风险应对措施 |
| 5.2 价值评估风险应对措施 |
| 5.2.1 选择有经验的评估机构 |
| 5.2.2 选择多种的评估方法 |
| 5.2.3 做好尽职调查 |
| 5.3 财务风险应对措施 |
| 5.3.1 完善财务系统 |
| 5.3.2 加强财务管理制度规范 |
| 5.4 对赌协议风险应对措施 |
| 5.5 行业竞争风险应对措施 |
| 5.5.1 完善业务网络布局 |
| 5.5.2 积极推进人才升级 |
| 5.5.3 发展多元化产品 |
| 5.5.4 寻求多平台合作 |
| 5.6 加盟模式风险应对措施 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 申通快递借壳上市风险评价表 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（6）基于GONE理论的财务舞弊案例分析 ——以雅百特案例为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于财务舞弊动因的文献回顾 |
| 1.2.2 关于财务舞弊手段的文献回顾 |
| 1.2.3 关于财务舞弊识别的文献回顾 |
| 1.2.4 关于财务舞弊治理的文献回顾 |
| 1.2.5 文献总评 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文框架 |
| 2.相关概念界定及理论概述 |
| 2.1 财务舞弊的定义与特征 |
| 2.2 财务舞弊常见手段 |
| 2.3 财务舞弊的动机 |
| 2.4 GONE理论 |
| 2.4.1 贪婪因子(Greed) |
| 2.4.2 机会因子(Opportunity) |
| 2.4.3 需要因子(Need) |
| 2.4.4 暴露因子(Exposure) |
| 3.雅百特案例阐述及分析 |
| 3.1 雅百特公司简介 |
| 3.1.1 公司发展历程回顾 |
| 3.1.2 借壳上市业绩承诺 |
| 3.1.3 公司的股权结构及控制关系 |
| 3.2 雅百特舞弊案件回顾 |
| 3.2.1 雅百特财务舞弊事件回顾 |
| 3.2.2 雅百特财务舞弊事件的结果 |
| 3.3 雅百特财务舞弊手段分析 |
| 3.3.1 虚构跨境资金循环 |
| 3.3.2 虚构海外工程项目 |
| 3.3.3 虚构国际贸易及国内贸易 |
| 3.4 雅百特财务舞弊识别分析 |
| 3.4.1 极低的存货资产及研发能力 |
| 3.4.2 与净利润不匹配的负净额现金流 |
| 3.4.3 关联交易下极低的销售费用 |
| 3.4.4 异常高的毛利率 |
| 4.雅百特财务舞弊动因及后果分析 |
| 4.1 基于GONE理论的财务舞弊动因分析 |
| 4.1.1 贪婪因子分析:利益驱使借壳上市 |
| 4.1.2 机会因子分析:大股东只手遮天及跨境审计难 |
| 4.1.3 需要因子分析:需要完成高业绩承诺 |
| 4.1.4 暴露因子分析:海外监管难度大,违法成本低 |
| 4.2 雅百特财务舞弊后果分析 |
| 4.2.1 扰乱证券市场秩序及误导投资者 |
| 4.2.2 相关第三方机构蒙受损失 |
| 4.2.3 企业受到的影响 |
| 5.研究结论与启示建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 借壳上市附加业绩承诺是上市公司财务舞弊的动因 |
| 5.1.2 惩罚制度的不完善给上市公司财务舞弊可乘之机 |
| 5.1.3 借壳上市造假危害巨大 |
| 5.2 启示 |
| 5.2.1 规范大股东行为,抑制财务舞弊诱因 |
| 5.2.2 加强监管,提高违法成本 |
| 5.2.3 建立国内外信息传送通道 |
| 5.2.4 改善资本市场的治理 |
| 5.3 研究的局限性及未来研究展望 |
| 5.3.1 研究的局限性 |
| 5.3.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中石油社会责任履行对企业信誉的影响及提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 创新点摘要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究现状评价 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 企业社会责任 |
| 2.1.1 企业社会责任概念的界定 |
| 2.1.2 企业社会责任维度的确定 |
| 2.2 企业信誉 |
| 2.2.1 企业信誉概念的界定 |
| 2.2.2 企业信誉维度的确定 |
| 2.3 相关理论 |
| 2.3.1 企业社会责任理论 |
| 2.3.2 信誉资本理论 |
| 2.3.3 利益相关者理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中石油社会责任履行及企业信誉现状 |
| 3.1 中石油概况 |
| 3.1.1 中石油的基本情况 |
| 3.1.2 中石油发展历程 |
| 3.2 中石油社会责任履行现状 |
| 3.2.1 对政府责任的履行 |
| 3.2.2 对员工责任的履行 |
| 3.2.3 对顾客责任的履行 |
| 3.2.4 对环境责任的履行 |
| 3.2.5 对慈善责任的履行 |
| 3.2.6 中石油履行社会责任存在的问题 |
| 3.3 中石油企业信誉现状 |
| 3.3.1 声誉情况 |
| 3.3.2 信用情况 |
| 3.3.3 中石油企业信誉现状存在的问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中石油社会责任履行对企业信誉影响的实证分析 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.2 问卷设计 |
| 4.3 数据调查说明 |
| 4.4 数据分析 |
| 4.4.1 信度分析 |
| 4.4.2 效度分析 |
| 4.5 假设检验 |
| 4.5.1 相关分析 |
| 4.5.2 回归分析 |
| 4.6 实证结果 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 中石油基于社会责任履行的企业信誉提升策略 |
| 5.1 基于社会责任的企业信誉提升思路 |
| 5.2 对政府责任的有效履行策略 |
| 5.2.1 进一步提高油气供应量 |
| 5.2.2 扩大当地就业 |
| 5.3 对员工责任的有效履行策略 |
| 5.3.1 注重员工权益的保障 |
| 5.3.2 保障员工健康与安全 |
| 5.3.3 加强员工责任意识的培养 |
| 5.4 对顾客责任的有效履行策略 |
| 5.4.1 坚持诚信原则提供优质产品 |
| 5.4.2 坚持诚信原则杜绝销售误导 |
| 5.4.3 立足顾客需求推进产品改进 |
| 5.5 对环境责任的有效履行策略 |
| 5.5.1 定期检查环境责任履行情况 |
| 5.5.2 将环境责任融入企业经营理念 |
| 5.5.3 逐级建立环境责任标准框架 |
| 5.6 对慈善责任的有效履行策略 |
| 5.6.1 积极转变慈善观念 |
| 5.6.2 培育企业慈善文化 |
| 5.6.3 树立企业慈善品牌 |
| 5.7 本章小结 |
| 结论 |
| 作者简介和发表文章及研究成果目录 |
| 参考文献 |
| 附录 A 中石油社会责任对企业信誉影响的调查问卷 |
| 致谢 |
（8）A银行净值型理财业务风险评价体系构建及应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一 研究背景 |
| 二 选题意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一 国外研究现状 |
| 二 国内研究现状 |
| 三 文献评述 |
| 第三节 研究内容及方法 |
| 一 研究内容与框架 |
| 二 研究方法 |
| 第二章 构建净值型理财业务风险评价体系的理论基础 |
| 第一节 构建净值型理财业务风险评价体系的理论依据 |
| 一 基于全面风险管理理论构建全面的风险评价体系 |
| 二 优化投资组合需要做好风险评价 |
| 第二节 净值型理财业务主要风险点分析 |
| 一 宏观环境及监管政策风险点分析 |
| 二 操作风险点分析 |
| 三 信用风险点分析 |
| 四 市场风险点分析 |
| 五 流动性风险点分析 |
| 六 声誉风险点分析 |
| 第三章 A银行净值型理财业务风险评价体系构建的现实依据 |
| 第一节 A银行理财业务发展现状 |
| 一 A银行理财业务总体情况 |
| 二 A银行净值型理财业务发展现状 |
| 第二节 构建A银行净值型理财业务风险评价体系的现实必要性 |
| 一 A银行理财业务缺乏风险评价体系 |
| 二 风险防范工作存在不足之处 |
| 第四章 A银行净值型理财业务风险评价体系的构建 |
| 第一节 风险评价体系指标选取原则和依据 |
| 一 指标选取原则 |
| 二 指标选取依据 |
| 第二节 基于德尔菲法确定评价指标体系 |
| 一 成立德尔菲专家小组 |
| 二 指标体系确定及指标重要性程度打分 |
| 三 对专家咨询结果进行检验 |
| 第三节 基于层次分析法的权重计算 |
| 一 建立层次结构模型 |
| 二 构造判断矩阵 |
| 三 指标权重的计算 |
| 第五章 A银行净值型理财业务风险评价体系的应用 |
| 第一节 风险评价体系的应用 |
| 一 模糊综合评价方法介绍 |
| 二 基于模糊综合评价方法的A银行风险防范能力评价 |
| 第二节 评价结果分析 |
| 一 总体评价结果分析 |
| 二 一级指标评价结果分析 |
| 三 二级指标评价结果分析 |
| 第六章 A银行净值型理财业务风险防范对策 |
| 第一节 宏观环境及监管政策风险防范对策 |
| 一 加快制度建设,适应监管要求 |
| 二 加强合规监控力度 |
| 三 建立产品创新协作平台 |
| 第二节 市场风险防范对策 |
| 一 注重市场数据积累和信息分析 |
| 二 建立市场风险识别体系或线上系统 |
| 三 提高投资团队专业素质 |
| 第三节 流动性风险防范对策 |
| 一 加强银行内部资金转移管理 |
| 二 重视流动性风险压力测试 |
| 第四节 操作风险防范对策 |
| 一 配合全行数字化转型工作,加快风险管理系统建设 |
| 二 增设针对操作风险的内控制度 |
| 三 尝试借助业务外包转移操作风险 |
| 四 加强从业人员队伍建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 关于德尔菲法确定评价指标和层次分析法确定指标权重的调查问卷 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（9）对赌协议在民营企业私募股权融资中的风险及防范 ——以车头制药为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 国内外文献综述 |
| 第一节 文献综述 |
| 一、对赌协议的内涵研究 |
| 二、对赌协议动因的研究 |
| 三、对赌协议的风险识别和防控 |
| 四、私募股权融资的相关研究 |
| 第二节 文献评述 |
| 第三章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、对赌协议的相关概念 |
| 二、私募股权融资相关概念 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、期权理论 |
| 二、信息的不对称理论 |
| 第三节 融资中对赌协议的风险识别与防范 |
| 一、对赌协议的作用 |
| 二、签订对赌协议应考虑的因素 |
| 三、对赌协议的风险类型 |
| 四、风险防范的路径 |
| 第四章 车头制药与九鼎投资的对赌案例分析 |
| 第一节 案例背景 |
| 一、融资方介绍 |
| 二、投资方介绍 |
| 三、签署对赌协议的动因 |
| 第二节 对赌条款的内容及对企业的影响 |
| 一、签订第一阶段对赌协议内容及对企业的影响 |
| 二、签订第二阶段对赌协议内容及对企业的影响 |
| 三、签订第三阶段对赌协议内容及对企业的影响 |
| 第三节 九鼎投资与车头制药对赌协议的效果评价 |
| 一、连续两年业绩承诺未达标 |
| 二、承诺主板上市指标未完成 |
| 三、九鼎投资放弃了现金补偿进一步增持车头制药的股份 |
| 四、车头制药成功挂牌新三板后业绩迅猛走高 |
| 第四节 企业在融资对赌中所存在的风险 |
| 一、市场及政策风险 |
| 二、经营风险 |
| 三、企业估值风险 |
| 四、业绩目标设定的风险 |
| 五、管理层行为风险 |
| 六、法律风险分析 |
| 第五章 合理运用对赌协议有效防范融资风险 |
| 第一节 案例启示 |
| 一、事前尽职调查不充分且财务业绩条款设计过高 |
| 二、中止协议并重新签订新的对赌协议,及时止损 |
| 三、对赌协议的签订能降低信息不对称的风险 |
| 第二节 防范风险的措施和建议 |
| 一、投资方层面 |
| 二、融资方层面 |
| 三、政府监管层面 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）鑫秋农业签订对赌协议诱发财务舞弊案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 对赌协议国内外文献综述 |
| 1.3.2 财务舞弊国内外文献综述 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 创新与不足 |
| 第二章 理论概述 |
| 2.1 对赌协议与财务舞弊概述 |
| 2.1.1 对赌协议的概念 |
| 2.1.2 对赌协议的构成要素 |
| 2.1.3 财务舞弊概念与特征 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 博弈论 |
| 2.2.3 GONE理论 |
| 2.2.4 期权理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 案例介绍 |
| 3.1 鑫秋农业基本情况 |
| 3.2 对赌协议的主要内容 |
| 3.3 对赌协议的最终结果 |
| 3.4 实施财务舞弊的手段 |
| 3.5 对赌造假后的“囚徒困境” |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 案例分析 |
| 4.1 对赌协议诱发财务舞弊的机理 |
| 4.2 财务舞弊的动因分析 |
| 4.2.1 贪婪因子分析 |
| 4.2.2 需要因子分析 |
| 4.2.3 暴露因子分析 |
| 4.2.4 机会因子分析 |
| 4.3 财务舞弊的识别 |
| 4.3.1 营业收入与净利润分析 |
| 4.3.2 毛利率分析 |
| 4.3.3 应收账款分析 |
| 4.3.4 存货分析 |
| 4.3.5 获取现金的能力分析 |
| 4.4 财务舞弊的后果 |
| 4.4.1 投资者损失惨重 |
| 4.4.2 被出具无法表示意见审计报告 |
| 4.4.3 大股东被罢免及人才流失严重 |
| 4.4.4 业绩下滑严重及诉讼缠身 |
| 4.4.5 公司受到处罚并终止挂牌 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 建议 |
| 5.1 理性看待对赌协议 |
| 5.2 确定合理对赌条款 |
| 5.3 采用重复博弈多阶段对赌 |
| 5.4 提高自身经营管理水平 |
| 5.5 加大对赌行为的监管及舞弊处罚力度 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、买“壳”上市的六大风险（论文参考文献）
- [1]中国农产品电商全面转型升级[J]. 洪涛. 中国商论, 2021(12)
- [2]企业连续并购重组中业绩承诺的风险防范研究 ——以天神娱乐为例[D]. 谢双龙. 江西师范大学, 2021
- [3]疫情下国联水产风险管理研究[D]. 程艳. 延边大学, 2021
- [4]浦发银行应收账款保理业务风险管理策略优化研究[D]. 张凡. 兰州理工大学, 2020(03)
- [5]申通快递借壳上市风险及应对策略研究[D]. 徐立焕. 江苏科技大学, 2020(04)
- [6]基于GONE理论的财务舞弊案例分析 ——以雅百特案例为例[D]. 俞玮龙. 江西财经大学, 2020(12)
- [7]中石油社会责任履行对企业信誉的影响及提升研究[D]. 佟秉钧. 东北石油大学, 2020(04)
- [8]A银行净值型理财业务风险评价体系构建及应用研究[D]. 张皓. 郑州大学, 2020(03)
- [9]对赌协议在民营企业私募股权融资中的风险及防范 ——以车头制药为例[D]. 王菁. 云南财经大学, 2020(07)
- [10]鑫秋农业签订对赌协议诱发财务舞弊案例研究[D]. 梁绮婷. 广东工业大学, 2020(02)