一、专业会计硕士的发展前景（论文文献综述）
张丹姝[1]（2021）在《基于哈佛分析框架的康缘药业财务分析》文中研究表明作为宏观经济的重要产业之一,医药行业关系到人民福祉,关乎到人民健康、经济的平稳发展以及社会的长治久安。医药行业的发展导致行业内充满着挑战,但我国“十二五”规划中,医药行业被视为高技术产业,得到国家的重点扶持,故整个医药行业也满是机遇。医药企业的财务情况直接影响企业的发展速度和方向,良好的财务状况有助于提升企业的核心竞争力。对企业进行财务分析可以以最直接的方式全面反映其战略价值和发展潜力,为利益相关者做出决策提供参考依据,同时也是衡量企业经营绩效的重要标准。本文以康缘药业为研究对象,在阐述康缘药业的概况后,运用哈佛分析框架从四个维度对其进行分析。战略方面首先对康缘药业的主营业务和经营模式进行阐述,并对其进行SWOT分析,然后对康缘药业进行财务战略分析。会计方面,对关键的会计科目和会计质量以及会计估计进行分析。财务分析在现金流量和财务能力分析的基础上,运用DEA模型对康缘药业进行财务综合评价,并根据上述分析的结果预测其未来的战略前景和面临的风险。通过战略分析、会计分析、财务分析找出康缘药业在发展过程中所存在的问题,分析问题的原因并结合企业发展的前景和存在的主要风险提出相应的财务绩效提升策略。本文的研究对于康缘药业财务水平的提升有积极作用,对于促进康缘药业良性发展具有一定的意义,同时也为其他同类企业的财务分析提供一定的参考和借鉴。
郭天奇[2]（2021）在《基于自由现金流量法的S公司价值评估及提升策略研究》文中研究指明企业的本质就是创造价值。企业价值评估是在并购和投资交易中决定最终交易价格的重要前提条件和基础。企业价值评估最初广泛应用于资产评估,随着经济的持续发展,经营绩效评价指标从单一财务指标逐渐发展为企业价值这个综合指标,在企业价值评估过程中,学者及证券分析家也对自由现金流量更加重视,并将其作为衡量企业价值的重要指标。但是我国的企业价值评估发展的还不成熟,根据企业和评价目的的不同,适用的评价方法也不同。因此,对具体企业的价值评估很有实际意义。本文将S公司作为具体的研究对象,S公司是拥有稳定发展和高市场占有率的成熟小型家电企业,通过对其基本情况、行业发展现状以及财务分析,充分了解其财务水平及其核心竞争力。以S公司在2015-2019年度报告数据为依据并考虑宏观经济发展因素,预测2020-2024年各项财务指标,通过参数筛选、数据分析及判断确定了S公司的自由现金流量及折现率,以此对其价值进行评估。基于评估过程中的准确性与谨慎性原则,选用市场法中的市盈率法对企业价值的评估结果进行了对比分析,最终得出S公司的整体价值为2,123,069万元。根据在评估分析过程中找到的对S公司价值影响较大的财务因素和非财务因素,分别提出有针对性的企业价值提升策略。本文的研究可为S公司进行价值管理提供参考,有助于S公司进行价值提升。
李浅铖[3]（2020）在《基于哈佛分析框架的海康威视公司财务分析》文中认为科技革命是现代社会没有硝烟的战争主战场,各国都十分重视高新技术产业的发展。近日,中美贸易战打响并持续升级体现美国十分重视在研究和技术方面的领先地位。同时,我国发展环境复杂多变,可预测和难以预测的风险也在不断增加,维护国家安全和社会稳定的任务艰巨繁重,对于安防行业的需求随着经济转型也浮现出潜在的巨大市场机会。海康威视是杭州一家中小板上市的安防代表性企业,利用哈佛分析框架对海康威视进行分析,从战略的角度出发,可以对企业所处的内外部环境有更加清楚的认识,也更利于企业预测企业未来的发展状况,适时地抓住机遇,制定正确科学的经营发展战略。基于哈佛分析框架对海康威视公司展开综合性财务分析,一来突破了我国传统的财务分析观念与体系,二来对于国内同处于安防行业中的其他企业有一定的借鉴意义。本文分为五个章节。第一章是绪论,主要介绍财务分析的研究背景与研究意义,回顾并总结了国内外学者关于企业财务分析研究的文献,并介绍了本文的研究框架与研究方法。第二章是财务分析的相关理论,主要介绍了哈佛分析框架的理论基础和战略分析中所需要运用的战略管理理论工具,包括PEST分析、波特五力模型、波士顿矩阵以及SWOT分析。第三章是基于哈佛分析框架的海康威视财务分析,依据哈佛分析框架,逐一的对海康威视进行战略分析、会计分析、财务分析以及前景分析,并选取同行业的其他有代表性的上市公司进行对比分析。第四章是海康威视财务分析的评价与建议,通过总结前述章节的内容对海康威视的财务分析结果做出评价并提出相应的建议。第五章是研究结论与展望,回顾并总结全篇文章,提出在研究过程中的不足之处与研究展望。本文通过战略分析得出,海康威视面临政府支出安防行业、民用市场扩张等机遇,同时也受到潜在竞争对手的进入、中美贸易战影响等挑战。通过会计和财务分析得出,海康威视的财务指标整体表现良好,但现金资产未得到充分利用,指标的增速放缓但仍保持行业高水平。根据安防行业技术进步和市场发展等前景分析,提出打通上下游产业链、继续加大研发力度、开拓新市场,打响品牌知名度、加速传统制造向运营服务转型的几点建议。
刘思元[4]（2020）在《基于哈佛框架的碧桂园集团财务分析研究》文中认为2019年国内地产一片哀鸿遍野的境况,而人口结构新变化以及周期导致的经济增速放缓更为本就萧瑟的业内环境雪上加霜。处在当下瓶颈期的房地产企业如被限价政策扼住呼吸的咽喉,都在挣扎着企图开辟其他领域或者将业务升级改良以谋求生路渡过难关。鉴于长期国情来看只是需求的增长方向会有所变化,政策限制本质是为了摒除不良业态防范系统风险,行业依然具有很强的“吸金”能力。故而对碧桂园公司的发展规律以及战略部署的研究可以帮助业内公司营运管理方面问题识别、树立转型风向标和寻找新的盈利增长风口。由于单纯的财务数据带有信息滞后、反映情况不全面的缺点会降低结果可信度,故此引入哈佛框架以补充改良。在战略方面按照从大到小的口径进行逐步解构,找到企业由近到远的机遇与挑战并结合当前情况给出改进部署方案。在会计领域,一方面对于资产负债和盈余体量结构是否合适进行逐一排查,一方面对碧桂园设定的会计数据拔备规则判定数据对于真实情况的虚浮程度是否会造成不良影响。接着,将财务分析模块的重要部分选取并分为四个判别区间,在每个独立的区间内进行纵横方向的比对判别,结合环境与自身因素给出合理的解释并识别内在的风险因子。前景分析重在结合以上三个部分进行风险点的归纳总结,在定性分析中预测行业未来的态势变化以及碧桂园公司自然发展下去可能出现的情况;在定量分析中运用F预警模型对于公司未来风险程度进行量化分层。最后找出深层次原因给与优化措施的方案设计,提升企业的整体运营管理层次与综合实力水平。本文研究的碧桂园公司在战略部署中紧跟政策步伐与国家发展共同进退从而占据地利人和之优势,又顺应时代发展的方向将业务分流至机器人与农业领域,抵消了大部分风险的同时又收获了巨大增长空间,值得行业其他公司借鉴。但在产品多样化和增值能力方面落后于同层级企业,而高周转带来了应变能力脆弱和产品性能的不稳定,以及未能发挥最佳效能的预售情况都需要进行一定的改善。本文在最后提供的改善建议可作为业内其他公司的整改参照。
罗琳[5]（2020）在《K12在线教育企业价值评估 ——以跟谁学为例》文中研究指明随着信息技术的飞速发展,智能设备普及,互联网技术在教育领域实现应用,在教学方面更是创造了跨时空的学习方式,使知识的获取方式发生了根本的变化。原本的限制教学的空间及时间条件被打破,教学方式变得更加灵活多样。线上教育机构也随之出现,进入公众视野,为人们提供了线上学习的选择。而且线上教育行业政策良好,有良好的发展前景,被市场所看好,线上教育企业发展迅速,企业积极寻求上市,经济活动越来越频繁,对其价值评估的需求也随之提高。因此,对于在线教育企业的企业价值评估备受关注。在线教育拥有众多细分市场,为了使研究更加具体,本文选择了在线教育企业中最具有代表性的市场K12在线教育企业作为研究对象。在线教育企业不同于传统教育企业,具有轻资产的特点,属于技术密集型企业,对用户和人才具有极高的依赖性,行业处于发展初期,需要更高的投入以及时间更长的回报周期同时还具有较大的难以预知的风险性。因此传统的估值方法中所考虑的财务因素不能真实准确的反映企业价值,企业的非财务因素,例如课程质量、师资力量、用户粘性、研发能力等都对企业的价值具有重大的影响作用,因此在估值时应充分考虑其财务因素和非财务因素。本文借助对于K12在线教育企业的运营状况和特征进行研究和分析,找出影响其企业价值的主要因素,并对企业估值的难点进行研究和分析。其次将传统的估值方法与EVA估值方法进行对比分析,EVA估值法考虑了无形资产对企业未来潜在发展能力的影响,依据K12在线教育企业的轻资产特性,认为EVA估值法能更好地满足K12在线教育企业的价值评估,因此采用EVA模型对影响企业估值的财务因素进行企业基本价值评估。并对企业非财务因素进行评估,并且K12在线教育企业存在四个维度会很大程度上影响企业价值,分别是用户数量、研发创新能力、企业内部运营和外部环境。依据这四个维度构建起非财务指标体系,并借助应用层次分析法和专家打分法确定非财务指标修正系数,从而进一步量化非财务指标的影响程度。最后再依据经过修正后的EVA估值模型对跟谁学进行价值评估,证明修正后的估值方法可更全面准确地反映企业的真实价值,并且该估值模型适用于K12在线教育企业的价值评估。
孙廷雪[6]（2020）在《基于哈佛分析框架的拉夏贝尔服饰财务分析研究》文中提出随着经济的不断发展,国民收入的不断提高,居民的消费观念也日益变化。我国作为服装生产和出口大国,服装市场的发展前景广阔,但同时随着国外服装企业和网络新型服装品牌的进入,与我国传统服装企业形成三足鼎立的竞争形式。拉夏贝尔作为国内首家A股和H股同时上市的服装企业,一直受到广泛关注,但是拉夏贝尔2018年年报显示净利润大幅下降,2019年业绩预告也显示净利润亏损,其极有可能面临着被退市的风险。探寻拉夏贝尔业绩亏损的深层原因,不仅对拉夏贝尔本公司有一定帮助,对国内传统服装企业也有一定的借鉴意义。本文选取拉夏贝尔2016年至2018年的财务信息为研究对象,借助哈佛分析框架进行全面分析。本文首先阐述了财务分析的相关研究进展和基本理论、基本分析方法,并对哈佛分析框架和传统财务分析方法进行对比分析,研究不同分析方法的特点。其次,本文对拉夏贝尔的基本情况进行概述,发现其目前经营困难、业绩下滑严重。然后基于哈佛分析框架对拉夏贝尔2016-2018年财务信息进行分析,运用PEST分析、波特五力模型和SWOT分析模型进行战略层面的分析;在会计层面,了解拉夏贝尔的关键会计政策和会计估计,再选取影响重大的会计项目进行深入分析,以确保财务分析的准确性;在财务分析层面,对选取的财务数据进行横向和纵向的对比分析,以探究其财务状况目前存在的问题;经过前三个方面的分析,再进行前景预测,探寻拉夏贝尔公司的发展前景和方向。最后根据哈佛分析框架的分析结果,发现拉夏贝尔的发展问题并针对存在的问题提出可行性建议。
杨帆[7]（2020）在《M科技创新公司盈利模式优化研究》文中研究说明本文研究目的主要是针对共享单车行业市场竞争激烈、行业发展趋于饱和并回归理性、以M科技创新公司为首的单车企业正处于探索新盈利模式阶段的市场背景及M科技创新公司盈利模式现状提出针对性的盈利模式优化建议。本文以国内外研究为基础,通过文献研究法、案例分析法及比较分析法,根据互联网行业发展现状和成功盈利模式经验,结合学者提出的理论,以M科技创新公司为例,在充分了解企业现状的基础上,一是创新地引入哈佛分析框架对其盈利模式进行分析,找出盈利能力不足存在的问题,针对M科技创新公司处于并购节点情况下,综合考虑后续协同作用提出优化建议及相关保障措施。二是结合企业实际,创新性的提出共享单车行业部分会计处理难题的解决方案,为行业相关问题的会计处理提供参考。通过本文研究,得出了以下结论:根据战略分析,公司应注重保持一线城市市场优势并开拓二三线城市市场蓝海;公司应注重产品质量,维持现有优势下提高舒适度并重新定价;公司应注重保持科技、品牌、渠道及媒体运营优势。根据会计分析,公司应暂将单车作为固定资产、将广告费用作为其他收入、及时确认电子福利为其他应付款并关注后续处理。根据财务分析,公司应注重流动资产及固定资产管理,缩减营业成本、销售费用及管理费用。根据前景分析,公司应注重优化产品结构和业务模式,提高服务质量,完善相关政策。
戈烽旗[8]（2020）在《基于哈佛分析框架的G农商银行的财务分析》文中指出随着我国经济日新月异的变化,越来越多的商业化银行纷纷成立。对其中许多资产规模不大、成立较晚的中小型银行来说,未来发展面临着机遇与挑战。这些中小商业银行开始着重注意到对自身财务状况进行财务分析必要性,所以建立一套完整的合适的财务分析框架是非常有必要的。我国近来对金融市场不断完善,使得银行的需求量日益增长。同时,我国国内银行业正在发展转型期,这也为具有特色的农村商业银行提供了难得的发展机会。G农商银行作为典型的中小银行之一,是H省第二家农商银行,其经营和发展特点对于快速发展期的农商银行来说,十分典型。本篇文章基于哈佛分析框架为财务分析方法,探究G农商银行当前财务状况以及G农商银行当前的财务业绩。本文不仅分析评价了传统意义上企业的财务报表和财务状况,同时将哈佛分析框架引入到财务分析中,哈佛分析框架里的财务分析将财务数据评价、企业战略规划、企业会计政策、企业经营前景等各方面分析都作为分析要点。首先从G农商银行的战略分析出发,对其宏观环境及竞争战略选择上进行了全面分析;接着通过会计分析,分析得出G农商银行的会计信息的真实性如何;再通过定性与定量相结合的研究方法,对同行业企业相关数据进行对比分析,深度剖析了G农商银行的财务状况和经营情况,结合关键会计要素对G农商进行经营情况分析;最后结合G农商银行相关战略进行综合评价,最后对G农商银行的发展前景进行预测。研究结果显示:G农商银行战略规划上不完善,没有建立有效的人才机制,整体经营情况及财务状况相对同行业内其他企业相对弱势,存在信贷资产质量不佳、资产管理效率低、收入结构单一、风险管控能力欠缺,经营发展模式保守,互联网业务发展失衡等问题。最后论文针对发现的问题提出具体的相关优化财务状况的建议,以求帮助G农商银行实现良性持续发展。
王雅静[9]（2020）在《基于哈佛分析框架下的人福医药财务分析》文中指出医药行业是国家经济的重要组成部分,也是国家战略的重要构成要素。医药行业自身周期性风险弱,随着人民生活水平和健康观念的提升,现处于市场规模和收入增长率持续利好的状态。但2018年“假疫苗”（冻干人用狂犬病疫苗）事件的发生,引发了强烈的社会恐慌与不满。随着国家医改政策的深入推进,医药行业竞争加剧、利润压缩。在医药行业全新的机遇与挑战下,探寻宏观上如何促进医药行业有序运行、长远发展,微观上如何实现企业健康发展、利益相关者利益最大化,具有十分重要的意义。本文在阅读大量国内外财务分析理论以及相关案例研究文献的基础上,使用哈佛分析框架作为全文架构,选取华中地区具有代表性的药企——人福医药为研究对象,从战略分析、会计分析、财务分析、前景分析四大方面对人福医药进行财务分析。战略分析部分通过运用PEST模型、波特五力模型和SWOT分析全面剖析了公司发展的宏观、微观以及内外部环境;会计分析部分对在资产占比大、对资产质量形成重要影响的存货、应收账款、固定资产进行分析;财务分析部分从横向和纵向分别分析了人福医药七年的财务状况以及偿债、营运、盈利和发展能力;前景分析部分在运用自由现金流量折现模型计算人福医药企业价值的基础上,对人福医药未来的市场状况和财务水平做出了预测。最后着眼于哈佛分析框架的四大视角,提出了有关战略、会计、财务、前景分析的建议,以望提升人福医药的财务水平实现健康发展。本文运用哈佛分析框架实现了对人福医药财务状况的综合分析,同时以此为例,为医药行业发展水平和方向提供了参考。
谢娱子[10]（2020）在《基于哈佛分析框架的恒源煤电公司财务分析》文中研究说明煤炭行业在我国具有重要地位,是基础的支柱行业,2002-2011年被称为煤炭行业的“金色十年”,但从2012年起,煤炭库存积压严重,煤炭价格出现大幅下跌,大多数煤炭企业处于亏损状态。为了缓解改善煤炭行业的这种状况,国家从2015年起开始进行宏观调控。随着供给侧改革的不断深入,煤炭行业发生着日益深刻的变革。恒源煤电作为安徽省第一家上市的煤炭公司,它的财务情况极具代表性,反映了煤炭企业的发展历程。本文选择运用哈佛分析框架对恒源煤电2014-2018五年的财务数据进行综合分析,从战略、会计、财务、前景四个方面深入剖析企业的财务状态,挖掘存在的问题。在战略层面,对宏观经济和政策环境进行研究,运用SWOT分析法对恒源煤电战略展开分析。在会计层面,重点分析恒源煤电固定资产、应收账款及应收票据、存货等关键科目的会计政策和会计估计。在财务层面,根据2014-2018年的财务数据,围绕资产负债表、利润表、现金流量表以及偿债能力、营运能力、盈利能力等方面的重要财务指标进行财务分析,并运用杜邦分析法研究恒源煤电的盈利能力和业务绩效。在前景预测方面,结合前面战略、会计、财务三个层面的分析,建立Z-score模型财务预警系统,对恒源煤电进行前景预测分析。通过对恒源煤电的四个层面分析,表明恒源煤电存在品牌及客户、区位、管理、开采技术等优势,选择的会计政策和会计估计符合会计准则规范,具有较好的盈利能力和不错的成本控制能力,但存在市场占有率不高等劣势,存货周转能力不强、资金运营能力一般、偿债能力弱、主营业务单一等问题,综合分析对恒源煤电未来财务状况预测结果良好。结合分析,本文对恒源煤电提出借助区位优势和发展机遇融入发展大局、加强研判紧跟行业导向、加强精细化管理、确定合理的资本结构、注重创新和突破、适当多元化等发展对策建议。本文研究恒源煤电,希望通过分析煤炭企业当前面临的经济形势、产业动态和财务状况,认清行业内外部环境,为企业持续经营、向好发展提出建议,为同行业企业提供借鉴。
二、专业会计硕士的发展前景（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、专业会计硕士的发展前景（论文提纲范文）
（1）基于哈佛分析框架的康缘药业财务分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 康缘药业概况和财务战略分析 |
| 2.1 康缘药业概况 |
| 2.1.1 康缘药业简介 |
| 2.1.2 康缘药业主营业务 |
| 2.1.3 康缘药业经营模式 |
| 2.2 应用哈佛分析框架的优势分析 |
| 2.3 SWOT分析 |
| 2.4 财务战略分析 |
| 2.4.1 投资战略分析 |
| 2.4.2 筹资战略分析 |
| 2.4.3 融资战略分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 康缘药业会计分析 |
| 3.1 资产分析 |
| 3.1.1 资产质量分析 |
| 3.1.2 主要项目分析 |
| 3.2 负债分析 |
| 3.3 利润分析 |
| 3.3.1 利润质量分析 |
| 3.3.2 主要项目分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 康缘药业财务分析 |
| 4.1 现金流量分析 |
| 4.1.1 现金流量趋势分析 |
| 4.1.2 现金流量指标分析 |
| 4.1.3 横向对比分析 |
| 4.2 财务指标分析 |
| 4.2.1 偿债能力分析 |
| 4.2.2 盈利能力分析 |
| 4.2.3 营运能力分析 |
| 4.2.4 发展能力分析 |
| 4.3 基于DEA的财务综合评价 |
| 4.3.1 决策单元的选取 |
| 4.3.2 财务绩效初始评价指标的确定 |
| 4.3.3 基于因子分析法最终指标的确定 |
| 4.3.4 DEA模型的确定及应用 |
| 4.3.5 基于DEA模型的评价结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 康缘药业前景分析及对策 |
| 5.1 前景分析 |
| 5.1.1 前景预测 |
| 5.1.2 风险预测 |
| 5.2 财务优化对策 |
| 5.2.1 优化财务战略 |
| 5.2.2 会计与财务优化策略 |
| 5.2.3 风险应对策略 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）基于自由现金流量法的S公司价值评估及提升策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究综述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 S公司概况及财务现状分析 |
| 2.1 S公司基本情况分析 |
| 2.1.1 S公司基本概况 |
| 2.1.2 S公司竞争优势分析 |
| 2.2 行业发展情况分析 |
| 2.2.1 小家电行业发展现状 |
| 2.2.2 小家电市场环境分析 |
| 2.3 S公司财务现状分析 |
| 2.3.1 偿债能力分析 |
| 2.3.2 盈利能力分析 |
| 2.3.3 营运能力分析 |
| 2.3.4 发展能力分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 基于自由现金流量法的S公司价值评估 |
| 3.1 自由现金流量法的适用性分析 |
| 3.2 预测期与永续期的划分 |
| 3.3 自由现金流量的预测 |
| 3.3.1 税后经营净利润 |
| 3.3.2 折旧与摊销 |
| 3.3.3 资本支出 |
| 3.3.4 营运资本增加额 |
| 3.3.5 未来五年自由现金流量预测 |
| 3.4 折现率的确定 |
| 3.4.1 权益成本的估计 |
| 3.4.2 债务成本的估计 |
| 3.4.3 加权资本成本的估计 |
| 3.4.4 永续增长率 |
| 3.5 S公司企业价值评估结果 |
| 3.6 评估结果的比较分析 |
| 3.6.1 市盈率法下企业价值评估结果 |
| 3.6.2 评估结果对比分析及结论 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 S公司价值驱动因素分析 |
| 4.1 企业价值驱动因素的确定 |
| 4.2 财务驱动因素 |
| 4.2.1 财务因素的敏感性分析 |
| 4.2.2 财务因素的历史年度变化分析 |
| 4.2.3 财务驱动因素分析 |
| 4.3 非财务驱动因素 |
| 4.3.1 企业战略 |
| 4.3.2 品牌价值 |
| 4.3.3 自主创新能力 |
| 4.3.4 人才资源 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 S公司价值提升策略 |
| 5.1 针对财务价值驱动因素的提升策略 |
| 5.1.1 提高公司的产品销售能力 |
| 5.1.2 制定详细的成本管理策略 |
| 5.1.3 减少公司的营运资本占用 |
| 5.1.4 选择合理的资本结构 |
| 5.1.5 提升公司的投资回报水平 |
| 5.2 针对非财务价值驱动因素的提升策略 |
| 5.2.1 坚持发展多元化战略 |
| 5.2.2 提高品牌知名度 |
| 5.2.3 增强自主创新意识 |
| 5.2.4 加强公司内部的人才培养 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）基于哈佛分析框架的海康威视公司财务分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的思路与结构 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 哈佛分析框架 |
| 2.2 战略分析理论 |
| 第三章 哈佛分析框架下的海康威视财务分析 |
| 3.1 基本情况简介 |
| 3.2 战略分析 |
| 3.2.1 宏观环境 |
| 3.2.2 竞争环境 |
| 3.2.3 资源与能力 |
| 3.2.4 业务组合 |
| 3.2.5 SWOT分析 |
| 3.3 会计分析 |
| 3.3.1 关键会计政策与会计估计 |
| 3.3.2 应收账款分析 |
| 3.3.3 存货分析 |
| 3.3.4 固定资产分析 |
| 3.4 财务分析 |
| 3.4.1 财务报表分析 |
| 3.4.2 偿债能力很强 |
| 3.4.3 营运能力下降 |
| 3.4.4 盈利能力保持稳定 |
| 3.4.5 发展速度有所减缓 |
| 3.4.6 杜邦分析 |
| 3.5 前景分析 |
| 3.5.1 行业前景 |
| 3.5.2 公司前景 |
| 第四章 海康威视的财务分析评价与建议 |
| 4.1 海康威视财务分析结果评价 |
| 4.2 海康威视的发展建议 |
| 4.2.1 打通上下游产业链 |
| 4.2.2 继续加大研发力度 |
| 4.2.3 开拓新市场,打响品牌知名度 |
| 4.2.4 加速传统制造向运营服务转型 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）基于哈佛框架的碧桂园集团财务分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 地产行业背景及特殊性 |
| 1.1.2 运用哈佛框架分析的研究意义 |
| 1.2 研究方法与研究内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容与路线 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 财务报表分析概述 |
| 2.1.1 财务报表的历史沿革 |
| 2.1.2 财务分析存在的缺陷 |
| 2.2 哈佛分析框架概述 |
| 2.2.1 哈佛框架的国外文献综述 |
| 2.2.2 哈佛框架的国内文献评述 |
| 3 碧桂园公司的现状与传统财务分析存在的问题 |
| 3.1 碧桂园公司发展现状 |
| 3.1.1 碧桂园董事会及高管(副总裁)成分 |
| 3.1.2 碧桂园人才管理现状 |
| 3.1.3 碧桂园公司经营状况 |
| 3.2 企业使用传统财务分析方法存在的问题 |
| 3.2.1 缺少对于环境影响因素的判断 |
| 3.2.2 缺少对于企业业务前景的判断 |
| 3.2.3 缺少对于企业战略方针的判断 |
| 4 哈佛框架下的碧桂园公司财务分析 |
| 4.1 碧桂园公司的战略分析 |
| 4.1.1 企业宏观环境分析 |
| 4.1.2 企业中观环境分析 |
| 4.1.3 企业微观环境分析 |
| 4.2 碧桂园公司的会计分析 |
| 4.2.1 资产负债分析 |
| 4.2.2 关键会计政策分析与会计估计的分析 |
| 4.3 碧桂园公司的财务分析 |
| 4.3.1 碧桂园公司的偿债能力区间分析 |
| 4.3.2 碧桂园公司的营运能力分析 |
| 4.3.3 碧桂园公司的盈利能力分析 |
| 4.3.4 碧桂园公司的成长性区间分析 |
| 4.3.5 碧桂园公司的现金流补充分析 |
| 4.4 碧桂园公司的前景分析 |
| 4.4.1 公司前景定性分析 |
| 4.4.2 公司前景定量分析 |
| 5 基于哈佛框架财务分析的效果与改进建议 |
| 5.1 基于哈佛框架分析下碧桂园存在的问题与建议 |
| 5.1.1 哈佛框架分析下碧桂园公司存在的问题 |
| 5.1.2 哈佛框架下碧桂园公司的情况的解决方案 |
| 5.2 基于哈佛框架分析下分析结果 |
| 5.2.1 战略分析方面 |
| 5.2.2 会计分析方面 |
| 5.2.3 财务分析方面 |
| 5.2.4 前景分析方面 |
| 6 结论与研究不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究中的不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）K12在线教育企业价值评估 ——以跟谁学为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文研究创新点 |
| 2 文献回顾和理论基础 |
| 2.1 文献回顾 |
| 2.1.1 企业价值评估研究 |
| 2.1.2 在线教育企业价值评估 |
| 2.1.3 文献综评 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 EVA估值法 |
| 2.2.2 层次分析法 |
| 3 K12在线教育企业的价值评估分析 |
| 3.1 K12在线教育企业发展现状 |
| 3.1.1 在线教育企业发展现状 |
| 3.1.2 在线教育企业市场细分 |
| 3.1.3 K12在线教育企业发展及特点 |
| 3.2 K12在线教育估值法的选择 |
| 3.2.1 K12在线教育企业估值难点分析 |
| 3.2.2 EVA估值法适用性分析 |
| 4 基于K12在线教育企业EVA修正模型的构建 |
| 4.1 模型构建思路 |
| 4.2 企业基本价值评估 |
| 4.2.1 会计调整 |
| 4.2.2 模型参数的确定 |
| 4.2.3 评估模型的选择 |
| 4.3 非财务指标体系的构建 |
| 4.3.1 非财务指标分析 |
| 4.3.2 构建非财务指标体系 |
| 4.3.3 各项非财务指标权重的确定 |
| 4.3.4 非财务指标修正系数K的确定 |
| 4.4 修正后EVA估值法适用性分析 |
| 5 修正模型的应用—以跟谁学为例 |
| 5.1 跟谁学企业介绍 |
| 5.1.1 企业优势分析 |
| 5.1.2 财务能力分析 |
| 5.2 基于EVA修正模型的跟谁学价值评估 |
| 5.2.1 预测企业增长率 |
| 5.2.2 利润的调整计算 |
| 5.2.3 资本总额的调整 |
| 5.2.4 加权平均资本成本的估算 |
| 5.2.5 EVA模型的企业价值评估 |
| 5.3 非财务指标调整系数K |
| 5.4 评估结果 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 附录一 调查问卷 |
| 附录二 调查问卷结果整理 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（6）基于哈佛分析框架的拉夏贝尔服饰财务分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究评述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 本文的创新点 |
| 第二章 相关理论概述 |
| 第一节 财务分析相关理论 |
| 一、财务分析的含义 |
| 二、财务分析的方法 |
| 三、传统财务分析的局限性 |
| 第二节 哈佛分析框架相关理论 |
| 一、哈佛分析框架的概念 |
| 二、哈佛分析框架的基本内容 |
| 三、哈佛分析框架的特点 |
| 第三节 战略分析模型 |
| 一、PEST分析模型 |
| 二、波特五力分析模型 |
| 三、SWOT分析模型 |
| 第三章 拉夏贝尔应用哈佛分析框架的可行性分析 |
| 第一节 拉夏贝尔概况 |
| 一、拉夏贝尔简介 |
| 二、拉夏贝尔发展历程 |
| 三、拉夏贝尔股权结构 |
| 第二节 拉夏贝尔经营情况 |
| 一、拉夏贝尔经营模式 |
| 二、拉夏贝尔经营业绩 |
| 第三节 引入哈佛分析框架分析拉夏贝尔的可行性 |
| 一、拉夏贝尔现有财务分析方式存在的问题 |
| 二、应用哈佛分析框架的优势 |
| 三、基于哈佛分析框架分析拉夏贝尔的研究框架 |
| 第四章 基于哈佛分析框架的拉夏贝尔财务分析 |
| 第一节 战略分析 |
| 一、宏观环境分析 |
| 二、行业环境分析——波特五力模型 |
| 三、SWOT分析 |
| 四、战略分析小结 |
| 第二节 会计分析 |
| 一、识别关键会计项目 |
| 二、关键会计项目分析 |
| 三、会计分析小结 |
| 第三节 财务分析 |
| 一、偿债能力分析 |
| 二、营运能力分析 |
| 三、盈利能力分析 |
| 四、成长能力分析 |
| 五、现金流量分析 |
| 六、财务分析小结 |
| 第四节 前景分析 |
| 一、行业前景分析 |
| 二、企业前景分析 |
| 三、前景分析小结 |
| 第五章 拉夏贝尔未来发展建议 |
| 第一节 战略方面 |
| 一、明晰产品定位 |
| 二、聚焦核心品牌 |
| 第二节 会计方面 |
| 一、提高存货管理水平 |
| 二、加强应收账款管理 |
| 第三节 财务方面 |
| 一、提高盈利能力 |
| 二、改善资产及负债结构 |
| 第四节 前景方面 |
| 一、提升核心竞争力 |
| 二、加大服装产品的创新力度 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间的原创性成果说明 |
| 致谢 |
（7）M科技创新公司盈利模式优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 盈利模式定义 |
| 2.1.2 盈利模式要素 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 哈佛分析框架理论 |
| 2.2.2 价值创造理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 M科技创新公司盈利模式现状及分析 |
| 3.1 M科技创新公司概况 |
| 3.2 M科技创新公司盈利模式现状 |
| 3.2.1 盈利对象 |
| 3.2.2 盈利点 |
| 3.2.3 利润源 |
| 3.2.4 利润屏障 |
| 3.2.5 利润杠杆 |
| 3.3 M科技创新公司盈利模式分析 |
| 3.3.1 战略分析 |
| 3.3.2 会计分析 |
| 3.3.3 财务分析 |
| 3.3.4 前景分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 哈佛分析框架下M科技创新公司盈利模式优化 |
| 4.1 战略优化 |
| 4.1.1 目标地域战略优化 |
| 4.1.2 单车产品战略优化 |
| 4.1.3 定价策略战略优化 |
| 4.1.4 核心竞争力战略优化 |
| 4.1.5 利润杠杆战略优化 |
| 4.2 会计优化 |
| 4.2.1 优化固定资产的确认和计量方法 |
| 4.2.2 优化收入的确认和计量方法 |
| 4.2.3 优化代金券等电子福利的会计处理方法 |
| 4.3 财务优化 |
| 4.3.1 提高资产利用率 |
| 4.3.2 缩减成本费用 |
| 4.4 前景优化 |
| 4.4.1 盈利点前景优化 |
| 4.4.2 利润源前景优化 |
| 4.4.3 利润屏障前景优化 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 M科技创新公司盈利模式优化保障措施 |
| 5.1 战略优化保障措施 |
| 5.1.1 增强管理人员专业能力培养 |
| 5.1.2 建立健全大数据平台 |
| 5.1.3 建立健全组织激励制度 |
| 5.2 会计优化保障措施 |
| 5.2.1 增强财务管理人员专业能力培养 |
| 5.2.2 建立健全内部审计监督体系 |
| 5.3 财务优化保障措施 |
| 5.3.1 建立健全内控流程 |
| 5.3.2 增强管理人员战略意识,加强内部沟通 |
| 5.4 前景优化保障措施 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
（8）基于哈佛分析框架的G农商银行的财务分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状述评 |
| 1.3.1 国外研究现状综述 |
| 1.3.2 国内研究现状综述 |
| 1.3.3 国内外研究评价 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 财务分析的概念及作用 |
| 2.1.1 财务分析的概念 |
| 2.1.2 财务分析的作用 |
| 2.2 财务分析方法 |
| 2.2.1 传统财务分析方法 |
| 2.2.2 传统财务分析的局限性 |
| 2.3 哈佛分析框架方法 |
| 2.3.1 哈佛分析框架基本内容 |
| 2.3.2 哈佛分析框架四个维度的关系 |
| 2.3.3 哈佛分析框架的优势 |
| 2.4 相关理论基础 |
| 2.4.1 金融共生理论 |
| 2.4.2 委托代理理论 |
| 2.4.3 信息不对称理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 G农商银行概况及整体财务状况分析 |
| 3.1 G农商银行概况 |
| 3.2 G农商银行整体财务状况分析 |
| 3.2.1 G农商银行资产负债表情况分析 |
| 3.2.2 G农商银行利润表情况分析 |
| 3.2.3 G农商银行现金流量分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 基于哈佛分析框架的G农商银行财务分析 |
| 4.1 G农商银行战略分析 |
| 4.1.1 PEST环境分析 |
| 4.1.2 行业竞争分析 |
| 4.1.3 G农商银行SWOT分析 |
| 4.1.4 战略分析总结与问题分析 |
| 4.2 G农商银行会计分析 |
| 4.2.1 识别关键报表项目 |
| 4.2.2 金融资产相关会计政策与会计估计 |
| 4.2.3 固定资产相关会计政策与会计估计 |
| 4.2.4 会计分析总结与问题分析 |
| 4.3 G农商银行财务分析 |
| 4.3.1 偿债能力分析 |
| 4.3.2 资产营运能力分析 |
| 4.3.3 盈利能力分析 |
| 4.3.4 杜邦分析综合评价 |
| 4.3.5 财务分析总结与问题分析 |
| 4.4 G农商银行前景分析 |
| 4.4.1 国内银行业前景分析 |
| 4.4.2 G农商银行前景分析 |
| 4.4.3 前景分析总结与问题分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于哈佛分析框架提高G农商银行财务业绩的对策 |
| 5.1 基于战略分析视角的对策 |
| 5.2 基于会计分析视角的对策 |
| 5.3 基于财务分析视角的对策 |
| 5.4 基于前景分析视角的对策 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（9）基于哈佛分析框架下的人福医药财务分析（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外研究状况 |
| 1.3 研究思路及研究方法 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 2 相关原理概述 |
| 2.1 哈佛分析框架的基本概念 |
| 2.2 哈佛分析框架的应用评价 |
| 2.3 企业价值评估方法 |
| 3 人福医药概述及财务现状 |
| 3.1 人福医药介绍 |
| 3.2 人福医药财务现状 |
| 3.3 人福医药运用哈佛分析框架进行财务分析的必要性 |
| 4 人福医药战略分析 |
| 4.1 宏观环境PEST分析 |
| 4.2 微观环境波特五力模型分析 |
| 4.3 SWOT分析 |
| 5 人福医药的会计分析 |
| 5.1 存货质量分析 |
| 5.2 应收账款质量分析 |
| 5.3 固定资产质量分析 |
| 6 人福医药财务分析 |
| 6.1 财务报表分析 |
| 6.2 财务指标分析 |
| 7 人福医药前景分析 |
| 7.1 人福医药自由现金流量测算 |
| 7.2 人福医药资本折现率的确定 |
| 7.3 人福医药企业价值评估 |
| 7.4 人福医药前景预测 |
| 8 哈佛分析框架下人福医药企业财务提升的建议 |
| 8.1 基于战略分析的建议 |
| 8.2 基于会计分析的建议 |
| 8.3 基于财务分析的建议 |
| 8.4 基于前景分析的建议 |
| 9 总结 |
| 9.1 论文总结 |
| 9.2 研究的不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）基于哈佛分析框架的恒源煤电公司财务分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 煤炭行业 |
| 2.1.2 上市公司 |
| 2.1.3 财务分析 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 哈佛分析框架理论 |
| 2.2.2 杜邦分析理论 |
| 2.2.3 营运资金需求理论 |
| 2.2.4 Z-score模型财务预警系统理论 |
| 3 恒源煤电战略分析 |
| 3.1 恒源煤电公司概况与发展现状 |
| 3.1.1 恒源煤电发展状况 |
| 3.1.2 公司股权结构 |
| 3.2 恒源煤电公司发展环境分析 |
| 3.2.1 宏观环境分析 |
| 3.2.2 行业态势分析 |
| 3.3 恒源煤电公司SWOT分析 |
| 3.3.1 优势 |
| 3.3.2 劣势 |
| 3.3.3 机会 |
| 3.3.4 威胁 |
| 4 恒源煤电会计分析 |
| 4.1 固定资产项目分析 |
| 4.1.1 固定资产项目会计政策及会计估计 |
| 4.1.2 固定资产项目的质量分析 |
| 4.2 应收账款及应收票据项目分析 |
| 4.2.1 应收账款及应收票据项目会计政策及会计估计 |
| 4.2.2 应收账款及应收票据项目的质量分析 |
| 4.3 存货项目分析 |
| 4.3.1 存货项目会计政策及会计估计 |
| 4.3.2 存货项目的质量分析 |
| 5 恒源煤电财务分析 |
| 5.1 合并资产负债表分析 |
| 5.2 合并利润表分析 |
| 5.3 合并现金流量表分析 |
| 5.4 偿债能力分析 |
| 5.4.1 短期偿债能力 |
| 5.4.2 长期偿债能力 |
| 5.5 营运能力分析 |
| 5.5.1 营运指标分析 |
| 5.5.2 营运资金需求分析 |
| 5.6 盈利能力分析 |
| 5.7 杜邦分析法 |
| 6 恒源煤电前景分析 |
| 6.1 煤炭行业前景预测 |
| 6.2 恒源煤电公司前景预测 |
| 6.2.1 财务预警模型构建 |
| 6.2.2 恒源煤电前景预测分析 |
| 7 结论及展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 恒源煤电发展对策建议 |
| 7.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 |
四、专业会计硕士的发展前景（论文参考文献）
- [1]基于哈佛分析框架的康缘药业财务分析[D]. 张丹姝. 哈尔滨理工大学, 2021(09)
- [2]基于自由现金流量法的S公司价值评估及提升策略研究[D]. 郭天奇. 哈尔滨理工大学, 2021(09)
- [3]基于哈佛分析框架的海康威视公司财务分析[D]. 李浅铖. 南京邮电大学, 2020(02)
- [4]基于哈佛框架的碧桂园集团财务分析研究[D]. 刘思元. 西安理工大学, 2020(01)
- [5]K12在线教育企业价值评估 ——以跟谁学为例[D]. 罗琳. 北京交通大学, 2020(04)
- [6]基于哈佛分析框架的拉夏贝尔服饰财务分析研究[D]. 孙廷雪. 青岛大学, 2020(02)
- [7]M科技创新公司盈利模式优化研究[D]. 杨帆. 燕山大学, 2020(01)
- [8]基于哈佛分析框架的G农商银行的财务分析[D]. 戈烽旗. 东北石油大学, 2020(04)
- [9]基于哈佛分析框架下的人福医药财务分析[D]. 王雅静. 三峡大学, 2020(06)
- [10]基于哈佛分析框架的恒源煤电公司财务分析[D]. 谢娱子. 合肥工业大学, 2020(02)