一、东盟经济合作面临的挑战与发展趋势（论文文献综述）
王一帆[1]（2021）在《中国与土耳其反恐合作研究》文中研究表明当前,中国反恐斗争已取得重大阶段性胜利。通过采取多元化和立体化的综合治理手段,“东突”恐怖主义势力已基本丧失在中国境内的生存空间,反恐形势已发生质的变化。恐怖主义风险最高的中国新疆地区已连续四年多未发生恐怖袭击事件,国家安全稳定与人民生命财产安全得到有力保障。但是,部分“东突”恐怖主义势力仍在境外开展恐怖主义活动,受多重因素影响,土耳其已成为“东突”恐怖主义势力在境外的大本营和避难中心。“东突”恐怖主义势力在土耳其煽动反华舆论,筹措发展资源,扩大组织规模,集中训练恐怖活动人员,遥控指挥实施恐怖袭击。“东突”恐怖主义势力长期盘踞在土耳其,使中国无法从根源上铲除这一“毒瘤”。因此,与土耳其推进和深化反恐合作,对中国进一步开展反恐斗争和打击“东突”恐怖主义势力,维护国家主权和安全稳定具有重要意义。为限制“东突”恐怖主义势力在土耳其的活动与发展,中国与土耳其开展的反恐合作已启动多年,但是取得的成效不佳,缺乏实质化进展,亟需在多个关键环节进行突破。近年来,随着中国与土耳其关系的提升,政治互信日益增强,在多领域的交流与合作不断扩大,两国打击“东突”恐怖主义势力和推进反恐合作的共识也在逐步深化。因此,中国与土耳其反恐合作面临重大机遇。在此背景下,本研究在论述中国与土耳其反恐合作的历史演进和发展特征的基础上,深入剖析中国与土耳其开展反恐合作的战略价值、内外环境和制约因素,并提出推进和深化中国与土耳其反恐合作的具体对策。本研究共分为六章。第一章为绪论,包括中国与土耳其反恐合作的研究背景、研究意义、研究综述、研究方法、相关理论和研究框架等内容。第二章为中国与土耳其反恐合作的演进和发展,详细梳理中国与土耳其反恐合作的历史演进,共经历了起源阶段、探索阶段、发展阶段和深入阶段。总结中国与土耳其反恐合作具有的发展特征,主要包括进程阶段性、立场反复性、合作复杂性和目标长期性。第三章为中国与土耳其反恐合作的战略价值,深入剖析开展反恐合作对中国与土耳其以及维护地区和全球安全稳定的重要意义。第四章为中国与土耳其反恐合作的内外环境,客观分析推进反恐合作具有的可行性。第五章为中国与土耳其反恐合作的制约因素,主要包括“伊斯兰国”和“东突”等恐怖主义发展因素,缺乏互补性的反恐合作需求、存在差异化的反恐合作目标以及不确定和不统一的反恐标准等双方利益因素,美国和欧盟各国对“东突”恐怖主义势力的态度等国际力量因素。第六章为中国与土耳其反恐合作的推进和深化,提出具有可操作性和可实践性的对策,包括巩固反恐合作共识,夯实中国与土耳其反恐合作根基;完善反恐合作机制,提升中国与土耳其反恐合作效率;优化反恐合作环节,拓宽中国与土耳其反恐合作范围;加快推进全面合作,实现中国与土耳其关系发展突破等内容。
王家曦[2]（2021）在《战后美日经济外交比较研究》文中研究指明本文是对战后美国和日本的经济外交所做之比较研究。本文认为,“经济外交”即某一国基于政治考量,透过权力相对关系,将经济工具作为媒介,针对特定的外交战略目标,由施动主体（国家、国家联合、国际组织等）对受动主体（同样为国家、国家联合、国际组织等）策动与控制,以引导或迫使受动主体服从施动主体的政策目标及利益诉求的行为。经济外交有两种形式,即“一国政府或代表其政府的机构或官员以本国经济利益为目的而进行的对外交往活动”;其二,“一国政府或代表其政府的机构或官员以本国经济力量为手段或依托,为实现和维护本国国家战略目标而进行的对外交往活动”。美日两国的经济外交是战后国际关系史中最为典型的两种经济外交,其涉及对象的广泛性、战略目标的多元性、战略手段的丰富性和战略效果的显着性,都为探讨经济外交的性质、作用和意义指明了方向。经济外交实践又作为国际社会体系和权力结构中的能动因素,形成了一个交叉嵌套、互相作用、互相影响的战略交汇与互动,这就为在层次分析的理论基础上对美日两国的经济外交进行比较研究创造了可能性。战后的美日经济外交处在相同或相近的时空背景下,面临共同但有所区别的机遇与挑战。本文所关注的即是在这样的前提下,美日两国的经济外交对机遇和挑战的认知与因应,并尝试通过比较研究的方式加以探讨。从历史的角度看,在战后不同阶段中,美日两国进行了哪些经济外交实践?其发展和演变呈现出哪些特点?从理论视角看,美日两国的经济外交存在哪些联系和区别?形成这些联系和区别的主要动因为何?这些动因又将如何影响美日两国经济外交的决策和实施?对这些问题的探究和回答,是本文展开研究的主要脉络。通过梳理美日两国经济外交形成与发展的历史过程,本文根据战略核心指向的转换与战略的调整和演进,梳理出以下几点研究发现:其一,战后初期是国际经贸新秩序的形成阶段,美日两国由于在国际体系中的位置、权力资源的不同,选择了完全不同的经济外交路径。美国通过经济外交塑造了有利于自身的国际经贸新秩序,并形成了更加专注于获得并维持经济权力的经济外交路径。而日本则通过积极在东南亚开展经济外交摆脱了战争带来的萧条与停滞,重建了自身的国际形象,并形成了更加专注于获得并扩大经济权利和利益的经济外交路径。其二,进入冷战后,随着生产力的全面发展和全球经贸联系的日益紧密,经济外交在外交战略中的地位和权重都在持续上升。安全关切也成为经济外交中不可忽视的重大问题,能源、贸易、高科技产品等涉及国际经贸的议题成为外交战略中安全关切聚焦的重点。在经贸和科技领域拥有压倒性的体量和优势的美日两国,其经济外交中的安全化构建也随之展开。贸易壁垒、贸易保护和经济制裁成为经济外交的新工具,也被赋予了更多的安全内涵。这一趋势的形成和发展不仅改变了国际经贸发展的形式和方向,也对此后两极格局的瓦解和新的全球经贸秩序形成埋下了伏笔。其三,冷战结束后,两极格局的瓦解释放了压在国际经济贸易头上的安全重负。从20世纪末至今,全球化的飞速发展是人类历史上空前的国际经贸大繁荣、大发展的催化剂。在进入新的跨越式发展时代后,面对变化了的国际经济贸易格局,美日两国的经济外交需要对全球化和区域化这两大趋势做出战略回应。对于美国来说,“其他国家从自由贸易协定中获益过多”被界定为对美国经济安全的威胁。“域外国家”和“亚太地区主要参与者”双重角色之下的美国为了应对此种威胁,确保其在全球经济中的领导地位,便通过经济外交对全球化与区域化并行这一战略挑战做出了回应。而面对亚太区域的整合和域内国家共同体意识的觉醒,日本有以下几个战略主张:第一,以经济为手段建立美国、日本与欧洲三极国际新秩序;第二,加强美日安保及突显自己为西方国家一员,除了运用美日同盟关系与亚太国家建立良好关系外,日本也以亚太先进民主化国家自居,主导亚太民主化;认为身为亚太民主国家,必要努力使亚太稳定与和平共存。回顾美日经济外交从形成到发展的整个变迁过程不难发现,经济事务在外交中的地位和权重是持续增加的。作为传统外交和非传统外交相交叉的特殊领域,经济外交是国际关系领域中长期关注和研究的对象。在对经济外交的既有研究中,经济外交的性质、手段、地位和作用受到较多关注。纵观二战以来的外交史,经济外交的作用不断强化,影响不断外溢,特别是在全球化将全人类空前紧密的联系在一起之后,经济外交的更加不可替代。但同时我们也应当看到,经济外交倡导的“合作、互惠、共赢”理念并非总能在外交政策中占据主导,甚至在特定的历史语境下,经济外交本身就会成为冲突和对抗的诱因。站在21世纪第二个十年的入口,如何通过经济外交框架下的合作共赢和包容性增长重建国际社会的领导力和进步主义,经济外交如何在防范和化解冲突风险、拓展人类共同福祉、促进国际经济制度治理等方面发挥积极作用,将是时代留给所有国际事务参与者们共同求索的一道考题。
杨朝辉[3]（2021）在《印度-东盟战略伙伴关系研究》文中进行了进一步梳理印度自古就与东南亚国家有着较为密切的联系,但在东盟成立初期,双方受制于两极格局而少有往来。冷战结束后,为缓解国内经济压力,拓展自身战略空间,印度很快着手国内经济改革并出台“东向政策”,开始积极谋求与东盟国家的合作。从2003年双方建立“10+1”合作机制,到2012年印度和东盟升级为“战略伙伴关系”,再到印度“东向行动政策”在东南亚地区的全面展开,短短30年的时间,印度与东盟的合作可谓是方兴未艾,不断升温。当然,印度-东盟战略伙伴关系的发展过程中仍需面对一系列难题。例如经贸关系失衡,战略利益目标迥异,互联互通建设缓慢等,这些因素都在不同程度上制约着印度-东盟战略伙伴关系的发展。虽然面临种种困难,但是双方在各领域的合作还是取得了较为显着的成绩,且具有较大的发展潜力,双方的合作整体呈现出一种波动上升的趋势。印度与东盟都是我们重要的周边,值得我们进行深入研究。本文采用文献研究法、历史分析法以及比较分析法,对印度-东盟战略伙伴关系的发展历程、自身特点、面临的挑战以及发展趋势进行了全面地分析。文章共分为四个部分:第一部分,印度-东盟战略伙伴关系的建立和发展。这部分将印度与东盟关系的发展梳理归纳为三个阶段。分别以印度独立、冷战结束以及印度-东盟战略伙伴关系的建立为标志进行划分。第一阶段处于冷战时期,两极格局造成印度与东盟始终维持在一个较低的交流合作水平。第二阶段,冷战的结束促使印度主动调整对外政策,开始实施“东向政策”并积极发展同东盟关系。第三阶段,印度-东盟战略伙伴关系建立,标志着印度与东盟的关系到达一个新的高度,双方在各领域展开广泛合作,同时也伴生出许多新的问题。第二部分,印度-东盟战略伙伴关系发展的动因。这部分从不同领域对印度与东盟建立战略伙伴关系的动因进行了深入分析。首先,在政治领域,东盟是印度“东向行动政策”的战略支点,而印度是东盟大国平衡战略不可或缺的一环。其次,在经济领域,印度在借鉴东盟先进经验发展自身经济的同时,也为东盟提供了广阔的市场,而且东盟可以通过与印度的合作弥补自身产业结构的不足。再次,在文化领域,分别从历史、宗教、艺术和移民等方面对印度-东盟战略伙伴关系建立的文化基础进行了分析。最后,在安全领域,日益复杂的安全形势也促使双方不断加强合作,共同应对传统与非传统安全威胁。第三部分,印度-东盟战略伙伴关系的主要内容和特点。这部分就印度-东盟战略伙伴关系的具体内容及其特点展开分析。在合作的内容方面,首先,双方通过推进对话机制建设来增强双方的政治互信。其次,促进贸易发展,提升双方的经济合作水平。再次,双方在安全领域拓宽合作渠道,加强防务安全合作。最后,增强文化合作,重视发挥东南亚地区大量印度侨民的作用。在特点方面,通过对资料的整合与分析,总结出印度-东盟战略伙伴关系具有地缘政治色彩浓厚、经济合作不平衡以及突出软实力的作用等特点。第四部分,印度-东盟战略伙伴关系发展的制约因素与前景展望。在这部分中,首先,分析了印度-东盟战略伙伴关系发展的制约因素。在政治领域,双方战略利益不对称,政治互信不足;在经济领域,印度受制于自身不合理的产业结构,国内市场的开放水平有限,双方贸易谈判困难重重;在互联互通领域,基础设施建设缓慢,影响双方合作水平;在国际环境方面,东南亚地区大国博弈激烈,挤压着印度与东盟的合作空间。其次,对印度-东盟战略伙伴关系的发展前景进行了展望,在政治领域,双方的政治合作还有很大的发展空间,印度-东盟战略伙伴关系将不断深化;在经济领域,双方目前经贸合作遭遇瓶颈,但上行潜力巨大;在安全合作领域,海上安全合作将占据重要地位。总的来看,印度与东盟合作的重点仍集中在经济领域,印度如何更好地进行经济改革,渡过双方经济合作的瓶颈期,这是印度与东盟在经济领域合作能否取得进一步发展的关键所在。从长远看,随着全球形势的变化、印度国内经济的进一步开放以及印度与东盟整体实力的进一步提升,印度与东盟在政治、经济、军事等领域的合作仍具有较大潜力,印度-东盟战略伙伴关系也将得到不断地提升。
成向东[4]（2021）在《中国特色国际合作理论与实践研究》文中进行了进一步梳理研究“国际合作”问题就是研究人类自身的生存与发展,其重要性是不言而喻的。但国际合作现象与行为的普遍性与复杂性使理论研究成为一大难题。随着经济全球化、政治多极化、社会信息化、文化多样化的发展,人类文明也进入多层次、多元化、多问题碰撞交融、竞争合作的阶段,单一或局部的、简单的方式已经无法解决世界所面临的动态性、开放性、复杂性以及系统性的发展问题。在多元全球化加速发展的进程中,人类的命运越来越紧密地联结在一起,寻求合作将会更加不以人的意志为转移。在更为广泛的意义上,人与人之间、国与国之间、民族与民族之间如何走向和合共生、命运与共的道路既是扬弃旧的世界秩序,构建世界新秩序的过程,也是人类走向合作文明的重大实践课题。从全球的视野和胸怀去理解“合作”已经成为理论与实践的迫切需要,“合作”理应成为当今世界“大理论”视阈中的世界观和方法论。尽管现实主义者们看到的是世界之乱与大国冲突的种种现实,但人类终究是向前看的“智慧生灵”,需要以非凡的勇气、足够的“智慧”走出冲突的困境。冲突与合作是一个可以相互转化的统一体,只要有解决冲突的架构,就会有合作的基础。实践构成了人类社会向前发展的根本逻辑。如何以“大合作”的实践形式走向未来是当代世界面临的共同课题。问题驱动发展转型,危机生成发展共识。当人类社会面临共同的发展难题时,如何促进人类对全球发展问题进行理性思考和深刻反思,将决定着人类的未来走向。如果国际合作世界观、国家能力与国际制度三个变量系统之间形成良性互动,在实践层面的增量改进与优化的共同作用下,实现国际秩序和谐化的可能性要素就会不断积累增加。“霸权稳定”的终结与新的“合作稳定”秩序的产生将不可避免,代替旧有观念的,将是新的“合作文明”的实践与真正“命运共同体”的实现。本研究旨在全面系统分析中国特色国际合作的基础概念、立论基础、范式结构、实践逻辑、现实困境与深化路径。具体而言,就是从马克思主义整体性方法出发,以系统化理论框架解释中国特色国际合作的实践。探求建立在“实践”基础之上的三个基本变量因素,即“世界观-能力-制度”在多大程度上影响国际合作。中国与世界的良性互动关系是怎样影响国际体系的变动,促进世界走向和平发展的历史进程这一规律。中国特色国际合作理论建构的最终目的是从复杂的国际合作现象中发现合作的“中国逻辑”与“中国特色”。论文除导论和结语之外,共分为六章。第一章是研究起点。集中阐释了国际合作的相关基本概念,对“中国特色国际合作”这一研究主题进行概念界定,并阐明“理论整体性”研究的意义。第二章是立论基础。主要从四个维度阐述了中国特色国际合作的理论渊源,构成了本文的立论基础。第三章是理论分析。尝试构建中国特色国际合作理论分析的系统框架,即国际合作的“世界观-能力-制度”系统结构,着力探讨世界观与国际合作的关系、国家能力与国际合作的关系、国际制度与国际合作之间的互动关系,从而根本上揭示中国特色国际合作的规律性。第四章是实践考察。论述新中国成立以来中国特色国际合作思想的历史演变;从“世界观-能力-制度”结构范式出发对中国特色国际合作的实践创新进行案例分析;系统总结中国特色国际合作的基本经验;第五章是现实困境。从世界观、国家能力、国际制度三个层面对中国特色国际合作的现实困境进行深入分析;第六章是深化路径。有针对性地提出中国特色国际合作的实践路径。
马程[5]（2020）在《交往行为理论视域下的中国伙伴关系研究》文中进行了进一步梳理当前国际形势正面临着百年未有之大变局,中国正在从全球性大国向世界大国迈进。在国际体系转型和中国崛起并行的情况下,作为十八大以来中国特色大国外交重要战略构成的中国伙伴关系如何通过构建中国与国际体系及其主要成员间互动,促进中国实现从实力提升向地位提升的转变。在研究思路上,本文沿着构建国际体系互动框架—阐释中国伙伴关系思想内涵—在单元互动中研究中国伙伴关系的运行逻辑—在系统互动中分析中国伙伴关系的行为作用—加强中国伙伴关系管理的路径展开。首先,运用哈贝马斯的交往行为理论为中国伙伴关系搭建行为分析框架,将国家行为体、伙伴关系和权力流动作为国际体系互动框架的主要构成。认为国家是国际体系中的主要行为体,以目的行为、交往行为、规范行为和自我表达行为存在于国际体系的客观世界、主观世界和生活世界等社会空间中。与此同时,权力要素产生、流动并运行于国际体系互动框架中,权力是交往行为、目的行为的媒介,是目的行为意图获得的资源,是规范行为的对象,是自我表达行为的内容。其次,梳理中国伙伴关系交往进程。归纳二战后国际社会中的伙伴关系实践和文本分析冷战期间中国对伙伴关系的认知转变,并从中国伙伴关系初期探索、深化实践和全面展开三个阶段对冷战后中国伙伴关系实践进行总结,分别说明各阶段中国伙伴关系的建设情况、阶段特征和主要成果。再次,总结中国伙伴关系的内涵价值。从中国传统政治思想、中国外交思想实践以及国际关系思想中探寻中国伙伴关系的思想来源;运用交往行为理论,在国际体系互动框架中思考中国伙伴关系的行为内涵、权力内涵和战略内涵。认为中国伙伴关系是延续中国古代政治思想、发扬中国特色大国外交以及深化国际关系理论探索的智慧结晶;中国伙伴关系是以人类命运共同体为长远目标的合作关系,因共同利益而汇聚,以共同目标为指引;作为中国特色大国外交的战略构成,中国伙伴关系是中国特色大国外交的关系纽带,同其他外交战略共同服务于中国外交目标;中国伙伴关系在行为上包括宣示定位、国际合作、国家情感和国际机制;权力要素流动于伙伴关系互动行为中而产生和积累权力资源、转换和运用权力、获得和施加国际影响力。复次,在单元层面分析中国伙伴关系的运行逻辑。通过归纳中国伙伴关系的主要往来内容、横向搭建中国伙伴关系网络和纵向深化中国伙伴关系的层次,构建伙伴关系的运行框架;提炼在中国伙伴关系中流动的权力要素来阐释中国伙伴关系如何促进中国积累权力资源和提升影响力,以中国伙伴关系交往中的合作要素解释中国如何在伙伴关系网络中协调与伙伴间的利益,以弹性稳固总结中国伙伴关系面对竞争与冲突始终致力于维系伙伴关系框架的努力。认为经济和安全是中国伙伴关系的主要建设领域;中国在全球层面以中国为核心向外扩散构建非均质辐散式复合型伙伴关系网络,服务于中国外交布局;中国在区域层面发展机制性和区域性伙伴关系,推进区域命运共同体建设,促进区域一体化。中国与不同层次的伙伴开展不同内容的合作,逐层达到支持中国获得权力合法性,积累权力资源和运用、施加权力的作用,并沿着信任—合作—协作的路径建立并深化伙伴关系;在伙伴关系往来中,中国不断与伙伴国积累信任和共识,促进中国伙伴关系从共同利益向共同目标的进发,提升中国国家实力和影响力。在利益和竞争的协调上,中国在宽领域深层次的伙伴合作中与伙伴国协调利益,在反复非零和博弈中建立互信;中国亦与非伙伴国积极开展双边合作和多边伙伴关系框架下的合作,以共同利益的羁绊管控分歧;对于中国与伙伴国的竞争,要在竞争中发展,在发展中协调,以有序的竞争稳固伙伴关系。然后,在系统层面探究中国伙伴关系在中国特色大国外交中的行为作用。在国际体系朝着去中心性网络化方向发展中,国际体系正在呈现多个大国引领的伙伴关系网络交融的局面,中国伙伴关系网络顺应了这一趋势;当前国际体系转型中,中美竞争是中国面临的关键问题,中国伙伴关系的作用在于表达中国和平发展的意图,争取国际资源支撑、管控分歧和深化情感;基于全球治理考察中国获得和施加国际影响力,中国伙伴关系宣示了伙伴精神、强化了治理共识并在伙伴合作中开展治理实践。基于“一带一路”考察中国主导的区域发展模式中的国际公共产品供给问题,中国伙伴关系宣示了正确的利益观和“责任共担、大国多担”的供给理念,在伙伴交往中促进理念共识的达成,在伙伴关系实践中丰富合作供给模式并强化供给制度设计。最后,以维护和拓展深化中国伙伴关系的战略管理。在中国伙伴关系维护上,基于当前伙伴关系已暴露的问题和潜在风险,中国伙伴关系面临着自我形象和理念传递不到位、国际合作的协调作用仍需细化、伙伴关系共识需进一步汇聚以及伙伴关系机制亟待完善等问题。为此要探索设定有效的管理指标来量化评估伙伴关系,从而更为客观地考量伙伴关系发展情况,明确伙伴关系的问题所在,并从合作成效、交往成本、竞争管理、机制化等方面展开维护。在中国伙伴关系拓展上,要从伙伴关系交往内容上深化、提升战略合作伙伴关系,巩固经济优势、发展多元优势,扩大共同利益、汇聚共同目标;在伙伴关系范围上促进更多国际关系进入伙伴关系框架,设置战略支点国家,深化既有伙伴关系层次。
范亚珍[6]（2020）在《论新世纪东盟安全机制建设》文中研究指明1967年8月,印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡以及泰国在曼谷签订《曼谷宣言》,东盟启程。1976年东盟各国签订《东南亚友好合作条约》,明确规定缔约国之间进行合作的准则和宗旨。随后一系列协定、宣言逐步签订,为东盟50余年的地区安全合作发挥着游刃有余,无可取代的作用。新世纪,顺应国际局势、地区形势以及东盟内部发展的需要,东盟安全共同体、东盟峰会、东盟地区论坛等一系列安全机制应运而生,东盟安全机制建设的实践路径及内容不断调整、更新。区域一体化、大国战略及东盟自身实力的变化成为东盟安全机制发展的重要推力,多边主义及东盟各国安全关切的调整推动着东盟组织权威性、约束性提升,东盟内在结构不断升级,主体设置逐步由边缘化转向中心化。在此发展过程中,东盟安全机制在亚太地区逐渐发挥出凝聚地区力量、制约地区行为、规范地区秩序、平衡国家间关系的作用。东盟组织的局限性依旧存在,“东盟方式”、“以东盟为中心”等东盟理念根深蒂固,东盟安全机制建设的方式需要在传承和创新东盟精神的过程中寻求突破。
韩雪[7]（2020）在《一带一路视域下中国对东盟基础设施投资研究》文中进行了进一步梳理20世纪90年代之后,中国的经济的迅速发展,与东南亚国家的联系日益密切。21世纪初,云南、广西分别提出“大通道”和“泛北部湾经济区”的发展战略,目的是通过发展交通基础设施建设,加强与东盟之间的互联互通,促进区域之间的合作。十八大以来中国加大对周边外交的重视,东盟自然成为中国重点合作的对象,双方开始深化面向和平繁荣的战略伙伴关系。当前,中国经济处于新常态,既需要储蓄和投资率有一定程度的下降,又需要保持一定的经济增长水平;既需要经济结构调整促进经济转型又需要兼顾产业发展和控制失业率;既需要尽可能地扩大内需、启动消费引擎,又需要控制信贷风险,总而言之,中国经济正处于多重矛盾交织地状态。为了应对这种状况,加大对外投资是共识。随着经济的发展与社会的进步,中国企业加大了对海外大型能源及交通基础设施项目的投资规模。基础设施合作是中国与东盟的经济合作的一部分,以基础设施投资作为研究对象的文献相对较少。本文以中国对东盟国家的基础设施为研究对象。分析了中国对东盟基础设施投资的现状与投资的路径,分析了中国对东盟国家基础设施投资的成效与特点,厘清中国对东盟基础设施投资存在的问题,并且提出一些建议。具体内容是第一章对基础设施的概念进行的界定,阐述了基础设施的公共产品属性,用国家竞争优势理论作为本文的理论基础。第二章首先对东盟国家的投资现状进行分析,引出中国对东盟基础设施投资的路径,进一步分析了中国对东盟国家基础设施投资的成效及特点。第三章为重点章节,分析了中国对东盟基础设施投资的困境以及产生困境的原因。第四章为案例分析,以雅万铁路为例,分析了雅万铁路在建设过程中遇到的困境。第五章在针对投资存在的问题,提出了一些建议,希望能够对中国与东盟的基础设施合作产生积极的作用。
郑惠龄[8]（2020）在《“一带一路”背景下中日经贸合作研究》文中进行了进一步梳理自1978年中日签订《中日和平友好条约》以来,中日已经走过40余年。中国和日本身为世界第二、第三大经济体,中日之间具有紧密的经贸合作关系,这不仅对两国来说很重要,对整个亚洲地区乃至全球也是至关重要。目前,从中日两国所面临的国内外局势来看,两国面对的共同关切点以及共同利益持续增多,进一步加强合作已经是不可避免的发展趋势,需要得到两国的同等重视。在世界经济复苏势头放缓,全球贸易保护主义势力逐渐在国际范围内扩大其影响力,逆全球化和全球化的矛盾碰撞不断加剧。同时日本国内经济长期陷入低迷,经济增长乏力;中国国内经济进入新常态,需要进行产业结构调整升级,从全球价值链的中低端向中高端迈进。在这样的关键性节点上,加强“一带一路”背景下中日经贸合作对中日双方具有重要意义,不仅有利于中日共同应对全球局势风险,促进两国产业结构调整,也为中日两国进一步深化经贸合作注入了新的活力。本文以国际贸易理论、国际投资理论以及区域经济一体化理论为理论基础,运用规范分析和定量分析方法,整理大量有关中日双边经贸关系以及中日与“一带一路”沿线国家经贸往来数据,以“一带一路”背景下中日经贸合作的必要性与重要性为切入点,研究如何在“一带一路”背景下进行中日第三方市场合作。得出结论:中日在“一带一路”背景下进行第三方市场经贸合作,对于共同抵御逆全球化的外部风险,促进中日两国产业转型以及解决中日双边经贸存在总规模增速放缓,竞争性不断增强等现象具有必要性。并且“一带一路”背景下提出第三方市场合作为中日经贸合作扩宽了合作领域,创造了新的合作模式,这对于中日能够成功在第三方市场上进行经贸合作具有重要性。中日在“一带一路”背景下如何进行第三方市场经贸合作,从合作领域、合作方式以及合作地域三个角度切入分析。根据中日在首届第三方市场论坛期间签署的52项协议,提出中日可以在基础设施建设、金融、能源环保三个领域进一步加强合作。合作的方式可以是双方企业之间合作、国际机构加入以及形成自贸区。合作的地域先以东盟和非洲为主,逐渐向其他区域扩散。虽然“一带一路”倡议给中日经贸合作带来了机遇,但同时也存在第三方市场的不确定性、中日政治关系不稳定性以及两国制度和技术标准上的差异等挑战。针对以上四个方面的挑战,本文最后提出中日双方要优势互补,完善合作路径,拓宽融资渠道,形成长效机制,进一步夯实合作基础,积极促进区域经济一体化,为中日在第三方市场上的经贸合作创造良好条件。
李进玉[9]（2020）在《中日在东盟第三方市场合作的研究》文中研究表明东南亚地区与中国和日本在地理位置上相近,经贸联系较为紧密。日本与东盟的经贸合作由来已久,上世纪六七十年代,日本就实行“经济外交”的政策,通过政府开发援助打开了东盟的市场,如今已是东盟重要的投资国和出口市场。中国与东盟的经贸往来起步较晚,20世纪80年代逐步与东南亚各国开展贸易和投资。21世纪以来,中国与东盟的贸易额急剧扩大,中国连续十年是东盟第一大贸易伙伴,2019年东盟也正式成为中国第二大贸易伙伴。随着中日两国与东盟的经贸联系日益紧密,中日两国在东盟市场的竞争也在增大。2017年中日两国元首就第三方市场合作达成共识,2018年中日两国政府签署《关于中日企业开展第三方市场合作的备忘录》,并举办了第一届中日第三方市场合作论坛,东盟成为重要的第三方平台。本文首先通过分析中日在东盟开展合作的政治、制度和经济基础,发现中日在东盟开展第三方市场合作,面临中日关系回暖、区域经济合作框架逐步建成、中日东盟三方经济发展需要等诸多机遇。其次通过梳理中日在东盟第三方市场合作的现状和进展,发现中日在东盟开展合作面临中国企业“走出去”能力不足、合作机制作用有限、日方态度存疑等挑战。接着通过对中日在东盟第三方市场合作的实证研究,发现中日在东盟第三方市场并不存在普遍竞争,相反,中日优势产业互补,有很大合作空间,因此结合实践经验找出了中日在东盟第三方市场合作的路径。最后,根据中日在东盟第三方市场合作面临的挑战和合作路径中有待加强的环节,提出了相对应的政策建议。
吕臣臣[10]（2020）在《东盟网络安全合作研究》文中研究指明东盟的网络安全对于东盟地区的安全至关重要。但东盟网络安全水平较低,地区国家共同面临着网络安全威胁,区域一体化发展的竞争压力以及核心成员国新加坡的推动,使东盟形成了“低层面基本一致”的网络安全观,开启了东盟网络安全合作。在合作过程中,东盟逐渐形成了东盟内部合作以及东盟与域外国家及国际组织进行的国际合作这两大类网络安全合作制度。目前,东盟网络安全合作现状主要表现为:合作集中在“低政治”领域,徘徊不前;合作机制松散低效,东盟作用较小;域外大国的参与,弱化东盟内部合作向心力。东盟的网络安全合作呈现出合作呈分散化趋势;合作议题设置偏好,集中在“低政治领域”;偏好“软制度约束”;开放性显着等特征。同时,东盟网络安全合作面临着诸多挑战:“低政治”领域存在“数字鸿沟”阻碍,致使整体协作水平降低;“高政治”领域碎片化,合作无法有效整合和实质性推进;合作采用的“东盟方式”还未真正达到实质阶段,东盟层面高水平合作有待提升;本质上是东盟国家的不同国情导致各国政府对网络安全合作的重视程度和合作意愿不同,未形成一致的合作驱动力。目前的合作已经无法有效应对东盟面临的网络安全威胁,东盟要想推动网络安全合作“提质升级”,未来或许可以采取“强机构”模式一改停滞不前的现状,按照“低政治”领域先行一步,以经促政——达成网络安全合作“高度共识”——“高政治”领域务实合作的三阶段有序推进。
二、东盟经济合作面临的挑战与发展趋势（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、东盟经济合作面临的挑战与发展趋势（论文提纲范文）
（1）中国与土耳其反恐合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.1.1 关于土耳其的研究现状 |
| 1.3.1.2 关于反恐合作的研究现状 |
| 1.3.1.3 关于中国与土耳其关系的研究现状 |
| 1.3.1.4 关于中国与土耳其反恐合作的研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.2.1 在土耳其外交关系和对外政策方面 |
| 1.3.2.2 在土耳其库尔德问题和“库尔德工人党”方面 |
| 1.3.2.3 在地区和全球反恐合作方面 |
| 1.3.2.4 在中国与土耳其关系方面 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 跨学科研究法 |
| 1.4.3 学术访谈法 |
| 1.5 相关理论 |
| 1.5.1 合作论 |
| 1.5.2 国家利益论 |
| 1.5.3 国家安全理论 |
| 1.6 研究框架 |
| 2 中国与土耳其反恐合作的演进和发展 |
| 2.1 中国与土耳其反恐合作的历史演进 |
| 2.1.1 起源阶段 |
| 2.1.2 探索阶段 |
| 2.1.3 发展阶段 |
| 2.1.4 深入阶段 |
| 2.2 中国与土耳其反恐合作的发展特征 |
| 2.2.1 进程阶段性 |
| 2.2.2 立场反复性 |
| 2.2.3 合作复杂性 |
| 2.2.4 目标长期性 |
| 3 中国与土耳其反恐合作的战略价值 |
| 3.1 开展反恐合作对中国的战略价值 |
| 3.1.1 构建中国特色大国外交和新型国际关系的具体实践 |
| 3.1.2 树立负责任大国形象和践行人类命运共同体理念的根本要求 |
| 3.1.3 参与中东地区安全治理和非传统安全合作的主要内容 |
| 3.1.4 坚持总体国家安全观的必然选择 |
| 3.1.5 推进“一带一路”倡议和维护海外利益的重要保障 |
| 3.1.6 打击“东突”恐怖主义势力的根本出路 |
| 3.2 开展反恐合作对土耳其的战略价值 |
| 3.2.1 强化与中国外交关系的核心基础 |
| 3.2.2 深化与中国经济合作的关键前提 |
| 3.2.2.1 土耳其国内经济发展陷入困境 |
| 3.2.2.2 土耳其与中国贸易不平衡加剧 |
| 3.2.3 维护国内政治和社会安全稳定的有效手段 |
| 3.2.4 改善国际形象和提升影响力的正确途径 |
| 4 中国与土耳其反恐合作的内外环境 |
| 4.1 国际环境 |
| 4.1.1 中东地区力量格局转变为开展反恐合作提供战略契机 |
| 4.1.2 多元化的国际合作机制为开展反恐合作提供平台保障 |
| 4.1.3 世界各国的反恐立场为开展反恐合作提供舆论支持 |
| 4.2 国内环境 |
| 4.2.1 中国境内恐怖主义风险显着降低 |
| 4.2.1.1 预防打击恐怖主义 |
| 4.2.1.2 开展去极端化治理 |
| 4.2.1.3 促进地区经济发展 |
| 4.2.2 土耳其外交政策转变趋势日益明显 |
| 4.2.2.1 以更加积极自主的态度参与地区和全球事务 |
| 4.2.2.2 以更加丰富灵活的方式强化亚太区域的合作 |
| 4.2.3 中国与土耳其不断深化多领域的合作 |
| 4.2.3.1 经济领域合作 |
| 4.2.3.2 人文领域合作 |
| 4.2.3.3 其他领域合作 |
| 5 中国与土耳其反恐合作的制约因素 |
| 5.1 恐怖主义发展因素 |
| 5.1.1 “伊斯兰国”的发展变化 |
| 5.1.1.1 调整武装活动策略,改变恐怖袭击方式 |
| 5.1.1.2 拓展外部发展空间,寻求多方势力合作 |
| 5.1.1.3 积极开展跨国“圣战”,策划实施“回流”渗透 |
| 5.1.2 “东突”恐怖主义势力的发展变化 |
| 5.1.2.1 以土耳其为政治和发展中心 |
| 5.1.2.2 以土耳其为指挥和活动中心 |
| 5.2 双方利益因素 |
| 5.2.1 缺乏互补性的反恐合作需求 |
| 5.2.2 存在差异化的反恐合作目标 |
| 5.2.3 不确定和不统一的反恐标准 |
| 5.3 国际力量因素 |
| 5.3.1 美国因素 |
| 5.3.1.1 土耳其与美国的关系 |
| 5.3.1.2 美国对“东突”恐怖主义势力的政策 |
| 5.3.2 欧盟因素 |
| 5.3.2.1 土耳其与欧盟的关系 |
| 5.3.2.2 欧盟对“东突”恐怖主义势力的政策 |
| 6 中国与土耳其反恐合作的推进和深化 |
| 6.1 巩固反恐合作共识,夯实中国与土耳其反恐合作根基 |
| 6.1.1 坚持打击恐怖主义 |
| 6.1.2 坚持反对干涉他国内政 |
| 6.1.3 坚持反对反恐“双重标准” |
| 6.2 完善反恐合作机制,提升中国与土耳其反恐合作效率 |
| 6.2.1 加强反恐问题磋商交流机制建设 |
| 6.2.2 充分发挥上海合作组织的平台价值 |
| 6.2.3 争取第三方国家对反恐合作的支持 |
| 6.3 优化反恐合作环节,拓宽中国与土耳其反恐合作范围 |
| 6.3.1 强化反恐情报交流共享 |
| 6.3.2 协调开展网络信息监管 |
| 6.3.3 探索反恐怖融资合作渠道 |
| 6.3.4 促进去极端化治理交流 |
| 6.3.5 推动引渡合作取得新进展 |
| 6.4 加快推进全面合作,实现中国与土耳其关系发展突破 |
| 6.4.1 持续增进政治互信 |
| 6.4.2 破解经济合作瓶颈 |
| 6.4.3 丰富人文交流形式 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（2）战后美日经济外交比较研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起与问题的提出 |
| 二、研究思路与研究方法 |
| 三、研究现状及文献综述 |
| 四、研究意义 |
| 五、研究内容与章节设置 |
| 第一章 战后美日经济外交比较研究的理论工具与研究路径 |
| 第一节 主要理论工具:新现实主义与权力转移理论 |
| 第二节 研究路径:战后美日经济外交的发展阶段的总结及比较 |
| 第二章 “权力”与“权利”之辩:美日经济外交的路径选择 |
| 第一节 经济外交实践:战后初期美日两国的经济外交 |
| 第二节 案例分析:战后初期美日经济外交路径选择的影响因素 |
| 第三节 比较研究:美日经济外交的路径选择 |
| 第三章 “安全化”:冷战背景下美日经济外交的演化 |
| 第一节 经济外交实践:冷战中美日经济外交的“安全化”进程 |
| 第二节 案例分析:美日经济外交“安全化”的影响因素 |
| 第三节 比较研究:美日经济外交对“安全化”的认知与回应 |
| 第四章 机遇、挑战与回应:全球化背景下的亚太区域整合与美日经济外交 |
| 第一节 经济外交实践:全球化背景下的亚太区域经贸整合与美日经济外交 |
| 第二节 案例分析:美日经济外交的“重新校准” |
| 第三节 比较研究:亚太区域经贸整合中的机遇、挑战与美日经济外交的回应 |
| 结论 |
| 研究发现 |
| 研究启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 外交学院博士研究生学位论文答辩委员会组成人员名单 |
（3）印度-东盟战略伙伴关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)选题背景和意义 |
| 1.选题背景 |
| 2.选题意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| (三)研究思路和方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| (四)创新与不足 |
| 一、印度-东盟战略伙伴关系的确立 |
| (一)冷战期间关系冷淡(1967-1991 年) |
| 1. 1967-1980 年印度与东盟关系发展缓慢 |
| 2. 1980-1990 年印度与东盟关系冷淡 |
| (二)冷战后关系发展迅速(1991-2012 年) |
| 1.印度“东向政策”的提出 |
| 2.印度-东盟全面对话伙伴关系的确立 |
| (三)印度-东盟战略伙伴关系的确立(2012 年-至今) |
| 1. 《印度-东盟纪念峰会愿景声明》的签署 |
| 2.印度-东盟战略伙伴关系的发展 |
| 二、印度-东盟战略伙伴关系建立的动因 |
| (一)战略利益诉求 |
| 1.东盟是印度“东向行动政策”的战略支点 |
| 2.印度是东盟大国平衡战略不可或缺的一环 |
| (二)经济利益驱动 |
| 1.印度借鉴东盟先进经验,提升经济发展水平 |
| 2.东盟利用印度的优势产业,弥补自身发展不足 |
| (三)历史文化渊源深厚 |
| 1.源远流长的人文交流提升了双方的文化认同 |
| 2.相似的历史遭遇增强了彼此的亲近感 |
| (四)共同的安全关切 |
| 1.共同打击国家分裂势力等传统安全威胁 |
| 2.共同应对恐怖主义和海盗等非传统安全威胁 |
| 三、印度-东盟战略伙伴关系的主要内容和特点 |
| (一)印度-东盟战略伙伴关系的主要内容 |
| 1.推进对话机制建设,政治互信不断增强 |
| 2.促进贸易发展,提升经济合作水平 |
| 3.增强文化合作,重视侨民作用 |
| 4.拓宽合作渠道,加强防务安全合作 |
| (二)印度-东盟战略伙伴关系的特点 |
| 1.浓厚的地缘政治色彩 |
| 2.经济合作的不平衡性 |
| 3.突出软实力的作用 |
| 四、印度-东盟战略伙伴关系发展的制约因素与前景展望 |
| (一)印度-东盟战略伙伴关系发展的制约因素 |
| 1.战略利益不对称,政治互信不足 |
| 2.印度开放水平有限,贸易谈判困难重重 |
| 3.互联互通建设缓慢,影响合作水平 |
| 4.大国博弈激烈,挤压合作空间 |
| (二)印度-东盟战略伙伴关系的前景展望 |
| 1.印度-东盟战略伙伴关系将不断深化 |
| 2.经贸合作遭遇瓶颈,但上行潜力巨大 |
| 3.海上安全合作将会占据越来越重要的地位 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记(含致谢) |
（4）中国特色国际合作理论与实践研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究缘起与研究意义 |
| (一)研究缘起 |
| (二)研究意义 |
| 二、相关研究文献综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、创新之处与研究难点 |
| (一)创新之处 |
| (二)研究难点 |
| 第一章 相关概念辨析与研究议题界定 |
| 第一节 基础概念及关系辨析 |
| 一、“合作”与“国际合作” |
| 二、国际合作与竞争、斗争 |
| 三、国际合作与冲突、战争 |
| 四、国际合作与和平发展 |
| 第二节 研究议题界定 |
| 一、理论与实践的“中国特色”之辩 |
| 二、国际关系理论中的“国际合作”之题 |
| 三、中国特色国际合作理论与实践“整体性”之维 |
| 第二章 中国特色国际合作的立论基础 |
| 第一节 马克思恩格斯国际合作思想的指导 |
| 一、国际合作的根本动力:生产力的发展 |
| 二、国际合作的本质属性:国家的阶级性 |
| 三、国际合作的基本原则:民族独立自主平等 |
| 四、国际合作的价值旨归:人类的解放 |
| 第二节 中国传统“和合”文化精髓的滋养 |
| 一、人的范畴:人性善与道义传统 |
| 二、国家范畴:“和合主义” |
| 三、世界范畴:“天下主义” |
| 第三节 苏俄社会主义国家国际合作的经验教训 |
| 一、苏俄社会主义国家国际合作的积极探索 |
| 二、大国沙文主义的危害 |
| 三、大国争霸的历史镜鉴 |
| 第四节 西方主流国际合作理论的批判 |
| 一、西方主流国际合作理论“基本立场”批判 |
| 二、西方主流国际合作理论“基本观点”批判 |
| 三、西方主流国际合作理论“基本方法”批判 |
| 第三章 中国特色国际合作的理论分析:一种系统框架分析 |
| 第一节 中国特色国际合作理论分析的系统框架 |
| 一、中国特色国际合作的结构范式 |
| 二、中国特色国际合作的实现机理 |
| 三、中国特色国际合作的实现形式 |
| 第二节 中国特色国际合作的基本运行规律 |
| 一、世界观与国际合作的互动规律 |
| 二、国家能力与国际合作的互动规律 |
| 三、国际制度与国际合作的互动规律 |
| 第三节 中国特色国际合作的理论属性 |
| 一、人民性 |
| 二、实践性 |
| 三、发展性 |
| 四、包容性 |
| 五、正义性 |
| 第四章 中国特色国际合作理论的实践考察 |
| 第一节 中国特色国际合作思想的历史演进 |
| 一、起点与基础:实现“站起来”的国际合作思想 |
| 二、开创与拓展:实现“富起来”的国际合作思想 |
| 三、传承与创新:实现“强起来“的国际合作思想 |
| 第二节 三种类型国际合作的实践创新——基于“世界观-能力-制度”的案例分析 |
| 一、“维护支持型”国际合作:中国参与世界卫生组织的实践 |
| 二、“参与塑造型”国际合作:上海合作组织 |
| 三、“倡导引领型”国际合作:“一带一路”合作倡议 |
| 第三节 中国特色国际合作的实践经验 |
| 一、党的领导:国际合作的根本保证 |
| 二、独立自主:国际合作的基本原则 |
| 三、求同存异:国际合作的基本方针 |
| 四、互利共赢:国际合作的基本精神 |
| 五、和平发展:国际合作的核心目标 |
| 第五章 中国特色国际合作的现实困境 |
| 第一节 国际合作的“世界观”认同困境 |
| 一、西方价值观的弊端与分化 |
| 二、马克思主义意识形态的认同挑战 |
| 三、中国和平发展的“信任”困境 |
| 第二节 国际合作能力面临的现实挑战 |
| 一、世界经济发展的不平衡性 |
| 二、大国博弈与国际秩序的不确定性 |
| 三、国际合作的责任能力的不对称性 |
| 第三节 全球合作体制“低效失灵” |
| 一、联合国权威体系受到挑战 |
| 二、全球合作治理的制度供给滞后 |
| 三、国际合作机制运行功能紊乱 |
| 第六章 中国特色国际合作的深化路径 |
| 第一节 增强国际合作“世界观”的认同 |
| 一、“命运共同体”的“价值认同” |
| 二、“和平发展”的“诚意决心” |
| 三、“和合共生”的“文化自觉” |
| 第二节 提升实现和平发展的竞合“能力” |
| 一、国际合作中的动力与原则底线 |
| 二、国际合作中的竞争与斗争本领 |
| 三、国际合作中的能力与责任共担 |
| 第三节 推进全球合作体系的“制度”创新 |
| 一、国际合作的“核心”体制 |
| 二、国际合作的“制度”供给 |
| 三、国际合作的“关系”网络 |
| 结论:人类合作文明的理论前景 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 后记 |
（5）交往行为理论视域下的中国伙伴关系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究缘起 |
| 一、研究的现实背景 |
| 二、研究的理论意义 |
| 第二节 研究现状 |
| 一、国外伙伴关系研究 |
| 二、国内伙伴关系研究 |
| 第三节 研究安排 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新点与难点 |
| 第一章 中国伙伴关系的分析框架 |
| 第一节 交往行为理论 |
| 一、理论选择的反思 |
| 二、交往行为理论内容 |
| 三、对交往行为的认识和借鉴 |
| 第二节 权力合法性与权力的流动 |
| 一、大国权力与合法性 |
| 二、权力的流动与运行 |
| 第三节 国际社会中的交往行为与互动框架 |
| 一、国际关系领域对交往行为理论的应用 |
| 二、构建国际体系互动框架 |
| 第二章 中国伙伴关系的历史演进 |
| 第一节 二战后国际体系中的伙伴关系实践 |
| 第二节 冷战时期中国对伙伴关系的认知转变 |
| 一、1953—1973:批判否定阶段 |
| 二、1973—1981:反思接受阶段 |
| 三、1981—1992:实践准备阶段 |
| 第三节 1993年以来中国伙伴关系建设 |
| 一、1993—2002:初期探索时期 |
| 二、2003—2012:深化实践时期 |
| 三、2013—至今:全面展开时期 |
| 第三章 中国伙伴关系的思想内涵 |
| 第一节 中国伙伴关系的思想基础 |
| 一、中国古代政治思想 |
| 二、当代中国外交思想 |
| 三、西方国际关系理论 |
| 第二节 中国伙伴关系的战略内涵 |
| 一、伙伴关系之于中国特色大国外交的有效性 |
| 二、伙伴关系在中国特色大国外交的战略定位 |
| 第三节 中国伙伴关系的行为内涵 |
| 一、宣示定位 |
| 二、国际合作 |
| 三、国家情感 |
| 四、国际机制 |
| 第四节 中国伙伴关系的权力内涵 |
| 一、产生和积累权力资源 |
| 二、转换和运用权力 |
| 三、获得和施加国际影响力 |
| 第四章 中国伙伴关系的单元互动 |
| 第一节 中国伙伴关系的运行框架 |
| 一、内容上的中国伙伴关系 |
| 二、网络状的中国伙伴关系 |
| 三、层次化的中国伙伴关系 |
| 第二节 中国伙伴关系的运行逻辑 |
| 一、中国伙伴关系中的权力积累 |
| 二、中国伙伴关系中的合作协调 |
| 三、中国伙伴关系中的弹性稳固 |
| 第五章 中国伙伴关系的系统互动 |
| 第一节 中国伙伴关系与国际体系转型 |
| 一、当前国际关系格局 |
| 二、当前国际体系转型与转型危机 |
| 三、大国伙伴关系网络与国际体系融合 |
| 第二节 中国伙伴关系与中美竞争 |
| 一、中美竞争态势 |
| 二、中美竞争原因 |
| 三、中国伙伴关系在中美竞争中的作用 |
| 第三节 中国伙伴关系与全球治理 |
| 一、全球治理和全球治理体系困境 |
| 二、全球治理中的中国作为 |
| 三、中国伙伴关系中的治理实践 |
| 第四节 中国伙伴关系与“一带一路” |
| 一、“一带一路”的互联互通建设 |
| 二、“一带一路”的公共产品供给模式 |
| 三、“一带一路”与中国伙伴关系的互动 |
| 第六章 中国伙伴关系的战略管理 |
| 第一节 中国伙伴关系的战略维护 |
| 一、中国伙伴关系运行中存在的问题 |
| 二、中国伙伴关系的量化评估 |
| 三、中国伙伴关系战略维护的建议 |
| 第二节 中国伙伴关系的战略拓展 |
| 一、中国伙伴关系的内容拓展 |
| 二、中国伙伴关系的范围拓展 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
（6）论新世纪东盟安全机制建设（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题及其意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、理论基础、研究方法、论文框架 |
| 第一章 东盟与东盟安全机制建构 |
| 第一节 东盟的发展:冷战结束前后东盟的变化 |
| 第二节 东盟安全机制的建构及其逻辑 |
| 小结 |
| 第二章 新世纪东盟安全机制的三个维度 |
| 第一节 区域形势:区域一体化促进东盟团结 |
| 第二节 大国关系:中美对东南亚战略的调整 |
| 第三节 东盟内部:经济、政治及军事的差异化影响 |
| 小结 |
| 第三章 新世纪东盟安全机制建设的实践路径及特征 |
| 第一节 主体设置由边缘化转向中心化:东盟组织结构升级 |
| 第二节 多边主义兴起:以东盟地区论坛为例 |
| 第三节 安全关切调整:越南、马来西亚、菲律宾、印尼的分析比较 |
| 小结 |
| 第四章 新世纪东盟安全机制建设的认知与思考 |
| 第一节 新世纪东盟安全机制的作用 |
| 第二节 新世纪东盟安全机制的局限 |
| 第三节 新世纪东盟安全机制的延续与变迁 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表论文 |
（7）一带一路视域下中国对东盟基础设施投资研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一 研究背景与意义 |
| (一)研究的背景 |
| (二)研究的意义 |
| 二 研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三 研究方法与创新点 |
| 第一章 中国对东盟基础设施投资的相关概念界定 |
| 1.1 基础设施与基础设施投资 |
| 1.1.1 基础设施概念界定 |
| 1.1.2 基础设施的公共产品属性 |
| 1.1.3 基础设施投资 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 国家竞争优势理论 |
| 第二章 中国对东盟基础设施投资的现状 |
| 2.1 中国对东盟基础设施建设投资的竞争优势 |
| 2.1.1 内部因素 |
| 2.1.2 “一带一路”为中国对外基础设施投资带来新机遇 |
| 2.1.3 政府的作用 |
| 2.2 中国对东盟基础设施投资的路径 |
| 2.2.1 合作机制 |
| 2.2.2 投资政策 |
| 2.2.3 投资模式 |
| 2.3 中国对东盟投资的成效及特点 |
| 2.3.1 中国对东盟的投资成效 |
| 2.3.2 中国对东盟基础设施投资的特点 |
| 第三章 中国对东盟基础设施投资的困境及原因 |
| 3.1 中国对东盟基础设施投资的困境 |
| 3.1.1 企业方面临的困境 |
| 3.1.1.1 投资资金不充足 |
| 3.1.1.2 合作机制不健全 |
| 3.1.1.3 基础设施项目与原住民群之间的矛盾 |
| 3.1.2 国家方面面临的困境 |
| 3.1.2.1 东盟国家存在政治风险 |
| 3.1.2.2 文化冲突影响经济合作 |
| 3.1.2.3 外部因素阻碍合作进程 |
| 3.2 中国对东盟基础设施投资困境的原因 |
| 3.2.1 企业方面面临困境的原因 |
| 3.2.1.1 基础设施资金需求大,供给能力弱 |
| 3.2.1.2 保障机制不完善,缺乏法律保障 |
| 3.2.1.3 基础设施项目与原住居民群之间具有利益冲突 |
| 3.2.2 国家方面面临困境的原因 |
| 3.2.2.1 东道国政治多元化发展,双方政治互信不够深化 |
| 3.2.2.2 文化差异明显,企业文化摩擦不断 |
| 3.2.2.3 域外大国的政治影响力与经济竞争考量 |
| 3.3 其他因素 |
| 第四章 案例分析——以雅万铁路为例 |
| 4.1 项目简介 |
| 4.2 雅万铁路建设的阻碍 |
| 4.2.1 土地征用问题 |
| 4.2.2 政治问题 |
| 4.2.3 人文差异 |
| 4.2.4 大国竞争 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 中国对东盟基础设施投资的建议 |
| 5.1 在企业层面的建议 |
| 5.2 在政府层面的建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（8）“一带一路”背景下中日经贸合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 中日双边贸易方面 |
| 1.3.2 中日双边投资方面 |
| 1.3.3 中日在第三方市场合作方面 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 相关理论概述 |
| 2.1 国际贸易理论 |
| 2.1.1 要素禀赋理论 |
| 2.1.2 产品生命周期理论 |
| 2.2 国际直接投资理论 |
| 2.2.1 垄断优势理论 |
| 2.2.2 国际生产折衷理论 |
| 2.3 区域经济一体化理论 |
| 2.3.1 自由贸易区理论 |
| 2.3.2 协议性国际分工原理 |
| 第三章 “一带一路”背景下中日经贸合作的必要性和重要性 |
| 3.1 “一带一路”背景下中日经贸合作的必要性 |
| 3.1.1 共同抵御全球风险 |
| 3.1.2 有利于中日两国产业转型 |
| 3.1.3 减少中日间竞争形成良性合作关系 |
| 3.2 “一带一路”背景下中日经贸合作的重要性 |
| 3.2.1 “一带一路”倡议为中日提供新的合作模式 |
| 3.2.2 第三方市场合作拓宽了中日合作领域 |
| 第四章 “一带一路”背景下中日第三方市场合作 |
| 4.1 合作领域 |
| 4.1.1 基础设施建设 |
| 4.1.2 金融领域 |
| 4.1.3 能源环保领域 |
| 4.2 合作方式 |
| 4.2.1 国际组织助力 |
| 4.2.2 中日政府间合作 |
| 4.2.3 中日企业合作 |
| 4.3 合作的地域 |
| 4.3.1 东盟 |
| 4.3.2 非洲 |
| 第五章 “一带一路”背景下中日经贸合作面临的挑战与对策 |
| 5.1 面临的挑战 |
| 5.1.1 第三方市场的不确定性 |
| 5.1.2 中日关系的不稳定性 |
| 5.1.3 中日制度性的差异 |
| 5.1.4 中日技术标准不统一 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 实现多方优势互补 |
| 5.2.2 加快区域经济一体化 |
| 5.2.3 建立长期稳定的合作机制 |
| 5.2.4 拓宽第三方市场合作融资渠道 |
| 5.2.5 增强中日政治互信 |
| 5.2.6 加强风险防控共创良好环境 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）中日在东盟第三方市场合作的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、研究文献综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、论文研究内容与方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| (三)可能的创新与不足 |
| 第二章 第三方市场合作的理论基础与实践 |
| 一、第三方市场合作的概念和特点 |
| (一)第三方市场合作的概念 |
| (二)第三方市场合作的特点 |
| 二、第三方市场合作的理论基础 |
| (一)区域经济一体化 |
| (二)区域经济合作与资源禀赋理论 |
| (三)区域经济合作与产业结构理论 |
| 三、第三方市场合作的实践、类型与模式 |
| (一)第三方市场合作的实践 |
| (二)第三方市场合作的类型 |
| (三)第三方市场合作的模式 |
| 第三章 中日在东盟第三方市场合作的基础和现状 |
| 一、中日在东盟第三方市场合作的基础 |
| (一)政治基础 |
| (二)制度基础 |
| (三)经济基础 |
| 二、中日在东盟第三方市场合作的现状和进展 |
| (一)政府机构合作积极推进 |
| (二)借力双边合作、区域合作持续推进 |
| (三)企业合作起步早、基础设施领域为重点 |
| 三、中日在东盟第三方市场合作的挑战 |
| (一)中国企业“走出去”能力不足,合作以国企为主 |
| (二)日方对合作的态度存疑 |
| (三)合作机制的效率有待提高 |
| (四)中日企业具体合作面临较多冲突 |
| 第四章 中日在东盟第三方市场合作的实证研究和路径选择 |
| 一、中日在东盟第三方市场合作的实证研究 |
| (一)中日与东盟贸易的竞争性和差异性 |
| (二)中日对东盟投资的竞争性和差异性 |
| (三)中日和东盟制造业比较优势分析 |
| (四)中日和东盟制造业的产业分工格局 |
| (五)中日在东盟服务业比较优势分析 |
| 二、中日在东盟第三方市场合作的路径选择 |
| (一)政府机构合作提供制度路径 |
| (二)贸易投资关系提供源动力 |
| (三)金融机构合作提供项目融资和风险评估 |
| (四)商(协)会、智库和使领馆合作共享三方信息 |
| 第五章 深化中日在东盟第三方市场合作的对策和建议 |
| 一、建立全方位对接网络,推进合作机制的长效和高效 |
| 二、改善投资结构,鼓励民营企业“走出去” |
| 三、加快第三方信息数据库的建立,提高信息透明度 |
| 四、加强项目的风险评估和管控工作 |
| 五、构建融资支撑体系,推动融资多样化 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）东盟网络安全合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、问题的提出和研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究内容与研究方法 |
| 四、概念解释 |
| 第一章 东盟网络安全合作缘起 |
| 第一节 东盟网络安全水平 |
| 第二节 东盟国家对网络安全的认知 |
| 第三节 东盟网络安全合作动因 |
| 第二章 东盟网络安全合作进程 |
| 第一节 东盟相关机制下的网络安全合作进程 |
| 第二节 东盟与域外国家及国际组织的网络安全合作进程 |
| 第三节 东盟网络安全合作的三个阶段 |
| 第三章 东盟网络安全合作现状、制度及特征 |
| 第一节 东盟网络安全合作现状 |
| 第二节 东盟网络安全合作制度 |
| 第三节 东盟网络安全合作特征 |
| 第四章 东盟网络安全合作面临的挑战与展望 |
| 第一节 东盟网络安全合作的挑战 |
| 第二节 东盟网络安全合作展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 东盟网络安全合作一览表 |
| 致谢 |
四、东盟经济合作面临的挑战与发展趋势（论文参考文献）
- [1]中国与土耳其反恐合作研究[D]. 王一帆. 中国人民公安大学, 2021(12)
- [2]战后美日经济外交比较研究[D]. 王家曦. 外交学院, 2021(11)
- [3]印度-东盟战略伙伴关系研究[D]. 杨朝辉. 河北师范大学, 2021(12)
- [4]中国特色国际合作理论与实践研究[D]. 成向东. 兰州大学, 2021(09)
- [5]交往行为理论视域下的中国伙伴关系研究[D]. 马程. 吉林大学, 2020(06)
- [6]论新世纪东盟安全机制建设[D]. 范亚珍. 暨南大学, 2020(04)
- [7]一带一路视域下中国对东盟基础设施投资研究[D]. 韩雪. 上海师范大学, 2020(07)
- [8]“一带一路”背景下中日经贸合作研究[D]. 郑惠龄. 延边大学, 2020(05)
- [9]中日在东盟第三方市场合作的研究[D]. 李进玉. 外交学院, 2020(08)
- [10]东盟网络安全合作研究[D]. 吕臣臣. 暨南大学, 2020(04)